杨海鹏律师

Ⅰ 杨海鹏他老婆的案子最后怎么了

2010年7月，上海某财经记者杨海鹏之妻梅晓阳在辞职后被控受贿。杨海鹏在微博上不断披露案情引发社会关注。今年10月20日，梅晓阳被判4年，追缴违法所得7万元。有律师人士认为，案件程序违法，法院没有理由拒绝被告证人出庭，而被告方提交的新证据也未写入判决书。

Ⅱ 法律程序名词解释

法律程序的意思
人们遵循法定的时限和时序并按照法定的方式和关系进行法律行为。

在这个意义上，法律程序有三个特点：

1、法律程序是针对特定的行为而作出要求的。

2、法律程序是由时间要求和空间要求构成的，换言之，法律程序是以法定时间和法定空间方式作为基本要素的。

3、法律程序具有形式性。

正当法律程序原则有广义和狭义之分。广义的正当法律程序原则指整个行政法程序性基本原则，包括行政公开公平公正原则，也包括行政程序具体原则，狭义的正当程序原则仅指相当于英国行政法中自然正义和美国行政法中正当法律程序的原则。

正当法律程序原则起源于英国古老的自然正义原则，该原则已存在三个世纪，主要包含两条基本规则：(1)任何人不应成为自己案件的法官。(2)任何人在受到惩罚或其他不利之前，应为之提供公正的听证或其他听取其意见的机会。

法律程序造句欣赏
1、法官对分配给自己处理的案件，依据严格的法律程序，不受干预地作出自己的判决，以及此判决一经在程序意义上发生效力，则获得不可动摇的确定性，凡此种种，都是在西方法治原理中天经地义的道理。

2、当你需要在法律程序上改名字的时候也需要提供离婚记录。

3、起诉状，答辩状在法律程序中，分别由原告、被告或检举人和被检举人所做的连续的供述、辩解和反辩解。

4、米兰的检举人已经决定批准警察根据适当的法律程序释放那位少女。

5、按照法律程序,到公证机关签定转让合同.

6、法律专业保密权涵盖在预期进行或待决的法律程序中，律师与其当事人，以及他们任何一方与非当事人之间的保密信息内容。

7、但是检查团不是要控诉被告违法宪法的原则或破坏法律程序。

8、格里菲斯说，辩方继续进行法律程序将是“不合法的”，除非这个问题得到解决。

9、公司解散是指公司结束其生命和消灭其独立人格的一种法律程序。

10、待他出头露面,为时已晚,要求获得录音带的法律程序业已开始.

11、此外,目前并没有证据表明卡马拉已开始任何法律程序,以惩处或追究与屠杀和强奸有直接关系的下属。

12、对争执各方有拘束力的仲裁是一个法律程序,其目的是解决工会与委员会之间的分歧.

13、公司表示，将尽快按照法律程序，对黄冬梅父亲的案件进行撤案处理。

14、“我们在法庭可以证明这决不是一个正当的法律程序,这种审判最终将会让美国人窘迫不安。

15、江苏百博木业有限公司发出协助执行通知书,并按照法律程序签发裁定和收取回执。

16、此外,通过法律程序立定有效的书面遗嘱,这样“言明在先”,可避免财产纠纷问题。

17、各大报章当日刊登有关报道后,曾华山声称被诬蔑,经法律程序后成功迫令陈振聪供出真正的“爆料人”原是梁锦濠前女友陈佩君。

法律程序造句精选
1.学校的做法太荒唐了,不走法律程序,一味的遮丑是不行的。

2.年月日,依照法律程序,河北省人民检察署检察长孙光瑞签署了由河北省人民检察署对刘青山张子善特大贪污案的公诉书。

3.法律程序之外,我不以任何机会,谈一面之理,因为光凭一方说说就让天下人信服,断无此理,智者不为。

4.然而土豆网并未放弃反诉激动网侵犯名誉权的官司，消息人士称该官司仍在法律程序之中。

5.前一年,第一社会福利院已经要求王佩玲转院,三番四次催促张一军之后,护士长警告说,“再不把人接走,就要走法律程序了”。

6.由于这种法度全凭皇上一人的喜好实施,不需要经过任何法律程序,渐渐的,廷仗便成了皇帝消除异己的一种很有效的手段,在明朝,死与廷仗大臣多到无法计数。

7.他仿佛做了一个艰难的抉择一般,仿佛老了数十岁一般,颓唐地说道:“钱你拿走吧,咱们一切还是走法律程序。

8.然而“乱世用重典”只是古代治理方式,现代社会是法治社会,有宪法有刑法,那就要按照法律程序和法律条文来审理案件制裁犯罪。

9.首先,这和许多人理解的未审先判乱棍打死不一样,既然说“判死刑”,走的还是法律程序。

10.凤凰卫视女主播刘海若在英国波特斯巴火车事故中受伤一案,历时年的相关法律程序日正式审结。

11.对于一审结果,“蟹爸”杨海鹏称“五内俱焚”,将考虑继续通过法律程序维权。

12.台海网月日讯国民党“总统”参选人马英九指若当选,循社会共识与法律程序恢复“大中至正”牌匾。

13.他告诉记者,为了保住“元宝”豆腐这块品牌,他已经决定通过法律程序,解除租赁合同,换一个地方,重打鼓另开张,只是不知道何时才能从这场麻烦中走出。

法律程序的名词解释相关文章：

1.关于法规的名词解释

2.民法学模拟练习及参考答案

3.关于法理学的名词解释

4.关于任务的名词解释

5.2016年政法干警考试民法学名词解释集锦

6.关于干预的名词解释

7.名词解释、简答题、列举题的记忆诀

Ⅲ 帝景苑 上海帝景苑事件为什么到现在还没有结果

帝景苑项目，在大律师宋濂溥的导演下，通过雇佣的一帮“枪手”，最近又一次热闹起来，吊诡的是这帮“枪手”只字不提作为公司董事长、法定代表人的黄进益，在整个项目乃至事件中应负的责任，而是只单面取材于作为黄的代理人的律师宋濂溥，把矛头和所有脏水泼向台湾人蔡青峰。宋编制、剪辑了一个又一个故事，这帮“枪手”加以极尽能事的演义，为了吸引公众眼球，他们制造谣言、把握时间节点，抓住热点无限放大的能力却也不可小觑。
在人物拉扯上，从处级朱文锦到厅局级陶校兴，最近又搬至更高级别的陈良宇，不断在升级。
在资金上，原先说是2100万差价，近来动辄就是几亿元。
在手法上，对手似乎是要怎么着，就怎么着，如入无人之境，造谣规格层层加码。
然，编了那么多的故事，引用了那么多的形容词，证据呢？出了鬼的是他们根本不需要证据。在蔡青峰拿起法律武器向黄浦法院告黄、宋名誉侵权案时，黄因在大连卷逃供应商钱款、工人工资、海关关税等上亿款项，出逃前还变更了在大连的公司的法定代表人等职务，于08年8月29日逃到印尼去了（见《每日经济新闻》1月15日报道），逮他不着，宋却在庭上声称，他的所有所作所为均为黄授权，他只是个代理人，是职业行为，法律不应追究他作为律师的责任，有责任应由黄来承担。这样他就可以肆意诽谤别人，可以逃脱法律的责任。
宋把律师和他个人行为交递使用，他编制了多种所谓维护“正义”的材料，到处散发，给“枪手”子弹，“枪手”们润色后，见署于报端和网络，进而向方方面面施压；这时的宋是个人行为。个人行为特别是举报攻击他人时，要付法律责任吧，他又以律师这个职业行为抵挡。于是宋的那个相关利益链，在他们实施打击对手时引用的都是宋的材料，而他仅仅是黄这个携款潜逃的代理人，而黄逃走后也没有露面，他们画圆了，黄、宋谋划的局密不透风，这样他们可以毫无顾忌的造谣、攻击他人，而受攻击的人在现行的法律条件下却不能有效还击。
更为出鬼的是，黄在外依然可以遥控指挥，诬告、诉讼他人而每每都可以得逞。
宋在司法界有个打牌的小圈子，其中不乏手握重权的人，宋负责接案子、开价、诉讼、举报、收钱，手握重权的人负责找到切入口，实施打击，其中媒体人士，利用手中平台负责造谣，或断章取义、或与公众热点挂钩，再把所谓的观点推向极致，然后加以批判，其手法与文革中的大批判，基本相似，看看他们最近的各种文章，不活脱脱的文革再版吗？以往他们圈子的行动都是每战必赢。在这个利益流水线下，他们将公权玩弄于股掌，他们赚得盆满钵满，而且都是在高调的形容词下，财源滚滚。
这里我们不仅要叹息，但不能仅仅只是叹息。
为了生存至少不能任人宰割吧。
事情的另一面，这几年黄、宋并未都如意。
至今为止，黄、宋倂足了吃奶的力气也没有把对手打倒，黄、宋和利益链上的人包括其中的一些“枪手”，在一阵兴奋之余，归为冷静，在财经网署名杨海鹏的记者的一篇文章，宋濂溥律师说：“帝景苑案子不算大，但我觉得努力屡屡失算，远非一个蔡青峰能操作，幕后定有高手”发出这样的哀嚎，其实是阴谋者的嘴脸真实的流露，把大词汇项在前，欺瞒公众，真心所想是打倒蔡青峰从而有利可图。也算是一种无奈吧。
“他们做贯了以往的盈利模式，这次他们一脚踢在钢板上。”熟悉黄、宋的人士如是说。至所以“屡屡失算”，除了光靠造谣不起作用外，起码的做人道德底线都没有，也是原因之一。
拿些例子来说吧：这些雇佣“枪手”几乎在每篇文章中都说“帝景苑”项目，销售额10亿，成本4亿，6亿利润是业内人士分析的。功课都做不来，世上有这样的财务分析吗？拿着宋提供的编造材料和数据直挺挺的上，赚钱心切，连脑子都没有过过。
另外按文中所说，蔡青峰拿走了5亿多，那么黄拿走了19套房约1亿多元，在项目中抽逃1.5亿元资金、项目重新启动所付以前黄所欠几千万元算不算在里面，加减法却不会做。
还有文中既然一次一次的把朱文锦列在折扣名单中，甚至说他没有付款，那么这次在诉状名单中，怎么就没有把朱也“赫然在列”呢？戏不够情来凑，但在法庭上，宋和“枪手”们，到底心还是虚的。
再有，蔡青峰因受到黑社会威胁，在所在地报案，因事涉黄进益而引起的调查，黄携款逃跑前，住在徐汇区，“枪手’们不由分说、异口同声的指责，这是跨区办案，与一般的常识于不顾，如此颠倒是非，不是文革造反派是做不来的。
黄、宋想把在大连既得了好处，又嫁祸于人，逃之夭夭的伎俩在上海如法炮制，故事编得再多、层次拉得再高，事实放在哪里，抽逃的款项总归是要被追回的。
黄、宋及其利益链想通过运作公权、雇佣“枪手”打倒曾经挽救过他们的合作伙伴，从而达到抽逃资金、逃避税收、海外洗钱从而无人或无力通过法律追究他们的目的，那是痴心妄想。
宋尽管如其所称是代理人，但他所作所为完全已经成为一个当事人，“枪手“们依附在这个诉讼代理人的外衣下，炮制出各种与事实不符的谣言，想要逃避法律的责任，漏洞太多，要逃也难！
这件事情到底是怎么个发展，我们都在等待真相。

Ⅳ 中国的习梁是在鲁迅完成哪部作品后提出的概念

中国近现代最伟大的文学家、思想家和革命家

鲁迅（原名：周树人）(1881年9月25日－1936年10月19日），中国近现代最伟大的文学家、思想家和革命家，鲁迅的精神被称为中华民族魂，并且他是中国现代文学的奠基人。他是浙江绍兴人（祖籍河南省正阳县），原名周樟寿、字豫山。母亲鲁瑞、父亲周伯宜。后改字为豫才，1898年去南京求学时改名周树人。鲁迅（周树人）是大哥 ，周作人是老二．周建人是老三（即风筝里的弟弟）。“鲁迅”是他1918年为《新青年》写稿时开始使用的笔名，从此成为世人最崇敬的笔名。鲁迅是中国近现代最伟大的文学家、思想家和革命家也是世界上最有成就的作家之一。

主要作品集：

《呐喊》、《彷徨》、杂文集《坟》、《热风》、《华盖集》、《华盖集续编》、散文诗集《野草>>具有讽刺性。

Ⅳ 帝景苑 上海 律师

帝景苑项目，在大律师宋濂溥的导演下，通过雇佣的一帮“枪手”，最近又一次热闹起来，吊诡的是这帮“枪手”只字不提作为公司董事长、法定代表人的黄进益，在整个项目乃至事件中应负的责任，而是只单面取材于作为黄的代理人的律师宋濂溥，把矛头和所有脏水泼向台湾人蔡青峰。宋编制、剪辑了一个又一个故事，这帮“枪手”加以极尽能事的演义，为了吸引公众眼球，他们制造谣言、把握时间节点，抓住热点无限放大的能力却也不可小觑。
在人物拉扯上，从处级朱文锦到厅局级陶校兴，最近又搬至更高级别的陈良宇，不断在升级。
在资金上，原先说是2100万差价，近来动辄就是几亿元。
在手法上，对手似乎是要怎么着，就怎么着，如入无人之境，造谣规格层层加码。
然，编了那么多的故事，引用了那么多的形容词，证据呢？出了鬼的是他们根本不需要证据。在蔡青峰拿起法律武器向黄浦法院告黄、宋名誉侵权案时，黄因在大连卷逃供应商钱款、工人工资、海关关税等上亿款项，出逃前还变更了在大连的公司的法定代表人等职务，于08年8月29日逃到印尼去了（见《每日经济新闻》1月15日报道），逮他不着，宋却在庭上声称，他的所有所作所为均为黄授权，他只是个代理人，是职业行为，法律不应追究他作为律师的责任，有责任应由黄来承担。这样他就可以肆意诽谤别人，可以逃脱法律的责任。
宋把律师和他个人行为交递使用，他编制了多种所谓维护“正义”的材料，到处散发，给“枪手”子弹，“枪手”们润色后，见署于报端和网络，进而向方方面面施压；这时的宋是个人行为。个人行为特别是举报攻击他人时，要付法律责任吧，他又以律师这个职业行为抵挡。于是宋的那个相关利益链，在他们实施打击对手时引用的都是宋的材料，而他仅仅是黄这个携款潜逃的代理人，而黄逃走后也没有露面，他们画圆了，黄、宋谋划的局密不透风，这样他们可以毫无顾忌的造谣、攻击他人，而受攻击的人在现行的法律条件下却不能有效还击。
更为出鬼的是，黄在外依然可以遥控指挥，诬告、诉讼他人而每每都可以得逞。
宋在司法界有个打牌的小圈子，其中不乏手握重权的人，宋负责接案子、开价、诉讼、举报、收钱，手握重权的人负责找到切入口，实施打击，其中媒体人士，利用手中平台负责造谣，或断章取义、或与公众热点挂钩，再把所谓的观点推向极致，然后加以批判，其手法与文革中的大批判，基本相似，看看他们最近的各种文章，不活脱脱的文革再版吗？以往他们圈子的行动都是每战必赢。在这个利益流水线下，他们将公权玩弄于股掌，他们赚得盆满钵满，而且都是在高调的形容词下，财源滚滚。
这里我们不仅要叹息，但不能仅仅只是叹息。
为了生存至少不能任人宰割吧。
事情的另一面，这几年黄、宋并未都如意。
至今为止，黄、宋倂足了吃奶的力气也没有把对手打倒，黄、宋和利益链上的人包括其中的一些“枪手”，在一阵兴奋之余，归为冷静，在财经网署名杨海鹏的记者的一篇文章，宋濂溥律师说：“帝景苑案子不算大，但我觉得努力屡屡失算，远非一个蔡青峰能操作，幕后定有高手”发出这样的哀嚎，其实是阴谋者的嘴脸真实的流露，把大词汇项在前，欺瞒公众，真心所想是打倒蔡青峰从而有利可图。也算是一种无奈吧。
“他们做贯了以往的盈利模式，这次他们一脚踢在钢板上。”熟悉黄、宋的人士如是说。至所以“屡屡失算”，除了光靠造谣不起作用外，起码的做人道德底线都没有，也是原因之一。
拿些例子来说吧：这些雇佣“枪手”几乎在每篇文章中都说“帝景苑”项目，销售额10亿，成本4亿，6亿利润是业内人士分析的。功课都做不来，世上有这样的财务分析吗？拿着宋提供的编造材料和数据直挺挺的上，赚钱心切，连脑子都没有过过。
另外按文中所说，蔡青峰拿走了5亿多，那么黄拿走了19套房约1亿多元，在项目中抽逃1.5亿元资金、项目重新启动所付以前黄所欠几千万元算不算在里面，加减法却不会做。
还有文中既然一次一次的把朱文锦列在折扣名单中，甚至说他没有付款，那么这次在诉状名单中，怎么就没有把朱也“赫然在列”呢？戏不够情来凑，但在法庭上，宋和“枪手”们，到底心还是虚的。
再有，蔡青峰因受到黑社会威胁，在所在地报案，因事涉黄进益而引起的调查，黄携款逃跑前，住在徐汇区，“枪手’们不由分说、异口同声的指责，这是跨区办案，与一般的常识于不顾，如此颠倒是非，不是文革造反派是做不来的。
黄、宋想把在大连既得了好处，又嫁祸于人，逃之夭夭的伎俩在上海如法炮制，故事编得再多、层次拉得再高，事实放在哪里，抽逃的款项总归是要被追回的。
黄、宋及其利益链想通过运作公权、雇佣“枪手”打倒曾经挽救过他们的合作伙伴，从而达到抽逃资金、逃避税收、海外洗钱从而无人或无力通过法律追究他们的目的，那是痴心妄想。
宋尽管如其所称是代理人，但他所作所为完全已经成为一个当事人，“枪手“们依附在这个诉讼代理人的外衣下，炮制出各种与事实不符的谣言，想要逃避法律的责任，漏洞太多，要逃也难！

Ⅵ 西北政法大学的学校领导

侯欣一：全国政协委员，农工党天津市委副主委，中国法律史学会执行会长，南开大学法学院教授，副院长，博士生导师
孙宪忠：全国十大杰出中青年法学家，社科院民法学博士生导师，中国法学会民法学研究会常务副会长，新中国首届民法学博士
肖国兴：原华东理工大学法学院院长，能源法起草者
葛洪义：华南理工大学法学院院长、法理学学者
周作斌：西安财经学院副院长
王允武：西南民族学院院长
施天涛：清华大学法学院副院长，博士生导师
陈忠槐：原西北大学法学院院长、陕西省司法厅副厅长
杨小军：国家行政学院法学部副主任教授，行政法学者
牛建华：国家法官学院副院长
关保英：华东师范大学法学系主任、博士生导师、行政法专家
刘作翔：中国社会科学院法学研究所法理学研究室研究员、教授，博士生导师
董小龙：原西安体育学院党委书记，陕西省教工委常务副书记
谢 晖：北京理工大学法学院院长，山东大学博士生导师
肖周录：西北工业大学法学系主任
雷兴虎：中南财经政法大学法学院副院长
杨宗辉：中南财经政法大学公安学院院长
田龙海：西安政治学院教授、博士生导师、军事法学研究所所长，军事法学科带头人，曾任解放军某军事检察院副检察长、某军事法院院长
刘丹冰：西北大学法学院院长
曾 加：西北大学法学院副院长
王保民：西安交通大学法学院副院长
陈金钊：山东大学威海分校副校长、博士生导师
曾月英：深圳大学法学院副院长、教授
石东坡：浙江工业大学教授、法学院副院长
白呈明：西安财经学院文法学院副院长，法学专业学科带头人
董和平：青岛大学法学院院长、教授、博士生导师，兼任中国宪法学研究会副会长、陕西省宪法学研究会会长、国际宪法学协会理事
张汉良：全国教育系统劳动模范、西安武警工程学院法律研究室主任
喻 中：四川大学法学院教授、博士生导师、法理学学者 鲁智勇：中拍国际拍卖有限公司董事长
李传敢：中国政法大学出版社社长兼总编
孙衍超：宁夏宝塔石化集团管理委员会主任、总裁，银川大学董事长兼校长，宁夏回族自治区政协委员
刘家新：澳柯玛集团空调器事业部总经理，曾获得“中国品牌建设十大杰出企业家”
郭小明：中兴通讯股份有限公司知识产权总监、法务部部长、首席律师，国家知识产权战略纲要专家组成员，广东省知识产权保护协会副会长
张 军：陕西省投资集团副总经理 田文昌：中国律师协会刑事专业委员会主任，在西北政法大学刑事法学院设立了田文昌奖学金
崔峰：一级律师、广东省律师协会副会长、珠海市人大代表、珠海市人民政府法律顾问
王建平：一级律师、山东省十佳律师、山东省律师协会副会长
朱占平：中国民主促进会会员、中国刑法学研究会会员、西安仲裁委员会会员
尚伦生：甘肃省律师协会副会长、东方人律师事务所律师，被誉为“甘肃刑辩第一人” 蔺安稳：中国新闻社副社长兼副总编辑、高级编辑，曾荣获“全国优秀新闻工作者”称号
白 冰：英皇签约艺人、演员
张 婷：江苏卫视2007年度绝对唱响全国女生12强选手
刘汝君：天津电视台《案与法》栏目主持人
江 雪：《华商报》首席记者
郭 敏：《云南信息报》首席记者
杨海鹏：上海《财经》杂志高级记者

Ⅶ 有个问题需要问中国人寿保险公司

您好！我是中国人寿保险公司的！首先 您这种病是绝对可以报销的，学平险保的是6万的住院医疗，不管是什么原因引起的住院都是可以保的。但是如果是去外地做手术的话报销起来会相对麻烦一些！比如：证件、证明等等。手续上就麻烦了很多！建议您拨打95519（中国人寿服务专线）问清楚下如果再外地报销需要一些什么材料，您做个记录。然后出院的时候全部带出来。否则以后异地报销材料没带齐就麻烦了！

Ⅷ 蟹妈事件的相关拓展

欲跳槽却被控受贿 反腐成权贵整人利器
欲跳槽却被控受贿
呼吁网友给予支持
随着开庭日临近，杨海鹏的维权举措有了新的形式。
庭审未对案件宣判
昨日的庭审最终未对案件宣判。
杨海鹏梅晓阳夫妇“蟹妈”案开庭 未能当庭宣判
21世纪经济报道作者：孙小林
9月19日晚9点30分，上海郊区的浦江镇，秋风瑟瑟。法庭门口互不相识的人们冻得直跺脚，他们在默默地等待杨海鹏、梅晓阳夫妇（蟹爸、蟹妈）从法庭出来。
他们中很多人已经等了很久，当日下午一点，这场马拉松式的“受贿案”庭审就已开始，到结束时，前后持续了8个小时。
这场官司中，杨并非是主角，其只是上海一个媒体从业人员，梅则是杨的妻子，原来是一个园林设计公司的部门负责人，这次梅晓阳被起诉受贿。
起诉书称，梅晓阳于2007年起，在任上海园林设计院经营计划室副主任期间，利用负责该院对外发包设计业务的职务便利，收受外协单位总经理胡曙光7万元、俞昌斌消费卡2万，以及谢震纬汇入其信用卡的3万。
梅晓阳方面否认了全部指控。梅辩称，2万的消费卡为设计院招待时公用，谢震纬汇入的3万为“上林”的注册资金，而胡曙光的7万，在其是过手，实为某设计家之劳务费。
由于法庭并没有当庭宣判，孰是孰非，还未有定论，但这个案子带来的影响之广泛却不容忽视。
这个金额不大案子，调查过程看起来或许并不繁琐，然而，正是这个案子，从2010年7月到现在，历经三次起诉，六次开取保候审单子，两次开庭取消。
过程的冗长让外界似乎嗅觉到某种“不和谐”，而杨海鹏通过微博平台、自行调查等方式为妻子申诉，并揭露相关调查中的“黑幕”，则更让该案复杂程度加深。
这个案子的奇特之处，在于它已经不是一个个案，而是一群人关注的内容。从微博上到现实中，有很多人支持着杨一家。
杨海鹏自身的努力是个中一大部分，这个近1米9的男人为了证明自己妻子无罪，东奔西走。事情发生之后，杨海鹏不仅通过各种方式来调查相关方的“问题”，也在“微博”上频繁发出相关证据，揭露问题。
“我一直关注他的微博。”一个中年男人在法庭门外说。他支持杨的看法，从下午两点就打车从徐汇区到浦江镇的法庭来。而这个男人从下午两点到晚上9点多都未被允许进入法庭。
开完庭出来，走出法庭的杨海鹏看起来略显憔悴。他大声说程序不公。旁人劝他先休息下，他把刚刚从法庭拿到的手机开机，看了下说，有40多个未接电话和上百条支持他的信息。
史上微博最关注的案件，就是2011年9月19日在上海闵行法院开庭的“蟹妈案”。诸多法律人的微博头像，换上“蟹妈蟹妹”的温情照。
根据《南都周刊》报道，“蟹妈案”是指梅晓阳涉嫌受贿案。梅晓阳是上海一家国有园林设计院的工程师，在设计院改制期间，因要跳槽，被检察院指控受贿三笔，律师辩护无罪，认为三笔笔笔有着落，是民事行为。梅晓阳之夫，是知名法治记者杨海鹏。杨海鹏在微博上把案件公之于众，并披露上海工商和公安联手办案违法取证，引起了社会的极大关注。杨海鹏之女自小喜欢吃蟹，称为蟹妹，故杨称蟹爸，梅则蟹妈，案件简称蟹妈案。
案件的关注来自三个角度：
1.案件本身争议大。从报道来看，控辩双方立场迥异，辩方一直持无罪立场，控方证据被指非法收集，尤其是无法律依据的“工商局与检察院联动办案”取证。案件事实取决于证据，本案证据的“合法性、真实性、关联性”如何，取决于法官的判断。
2.案件的社会意义。杨海鹏以一人之力，直面上海司法，披露内幕。杨海鹏在其微博上陆续透露案件进展，让人看到两个上海，地上的冠冕堂皇，地下的内幕重重，而其如堂吉诃德大斗风车，要把一切晒在法律阳光下。
3.案件中的真情。古有缇萦救父，今有海鹏护妻。杨海鹏以苏格拉底的牺牲气概，理性救妻。就如开庭日他的微博“与蟹妈手牵手出发。蟹妈，你是读书人的女儿，你是读书人的妻子，哪怕法庭给我们一杯鸩酒，我们俩都要有尊严地饮下。”
庭审于当日下午一点开始，至晚上九点半结束。起诉书指称，蟹妈2007年起，在园林设计院工作期间，收受外协单位总经理胡某7万元、俞某消费卡2万，以及谢某汇入其信用卡的3万。蟹妈律师辩称，3万是合建公司的股本金，2万是经领导同意的招待客户费用等。
出庭公诉的检察官是上海市检察院二分院的强将。此与海南雷庭非法拘禁案的公诉人如出一辙，即为对付大律师，由上级检察院派检察官参与下级检察工作。但法律上存在的问题是，一个人同时兼任上级检察官和下级检察官的双重身份，与《检察官法》不合。
蟹妈的辩护人是上海知名的严义明律师，而杨海鹏微博表示“鄙人最后悔的，是没有请一个外地律师，在法官不批准六人出庭为蟹妈作证时，他可以离席抗议。这六人的出庭，关系重大。园林设计院的前院长，可以证明一份去年8月的合同，实际签于今年5月底，乃为蟹妈罗织罪名而作。而其余证人，均可证明3万，7万两笔钱的虚妄。”
法官的表现，则因递条子而变化。审判过程中，出现法警递条子给法官的情形，这应是庭下坐镇的领导所为，这是一种很不严肃的行为。在法庭上，法官是最高指挥者，法庭外因素不应影响其独立判断。
前律师李庄在微博中表示“请注意：控方证据的形成时间、提交时间和证据之间的衔接”。旁听的斯伟江律师表示：“法官的问题，前半段不错，保持中立。哪怕常打断律师，都有其的理由。后来审查辩方的证人证言，非常苛刻，根据司法解释，检方的证言如果缺乏签名，可以补正后采信，律师的取证没签字居然排除。另外，不让辩方其他证人出庭，不合法。法官事先没有排除检方一份证据，居然事先排除辩方多份证据！”
案件中暴露出的工商局与检察院的联动执法，显然没有法律依据，检方说来自上面文件，这个说法不靠谱，即使有上面文件，也要符合法律。杨海鹏微博还透露“庭审结束后，蟹妈看笔录近一小时。律师气坏。庭审中被告人及证人大量关于刑讯逼供非法拘禁的大量言辞，未被记录在案。蟹妈及律师恢复了部分。”
从目前情况来看，开庭已经完毕，一审如何判决，拭目以待。 杨海鹏请求网友，更换这幅“蟹妈”与“蟹妹”的照片，以示支持。图片来自网络
欲跳槽却被控受贿
呼吁网友给予支持
随着开庭日临近，杨海鹏的维权举措有了新的形式。
庭审未对案件宣判
昨日的庭审最终未对案件宣判。
2011年10月20日上午，蟹妈被认定为受贿7万元，获刑4年。 翟大律师：
作为律师千方百计为委托人开脱是您的职业，不好评价您什么。可是堂而皇之地放到网上喊冤叫屈就有点过了。
根据您的一面之词，检察院马佳等检察官程序上有瑕疵是肯定的，软硬兼施虚张声势也是有的。但这并不奇怪，咱们不是在美国对不对？
同样根据您的一面之词，蟹妈同学的所做所为也够瞧的了，您是不是嫌拿的不够多呀？我也觉的少，但这跟有没有罪是两回事吧？
看看您所谓的“真相”是怎么回事，这可都是蟹妈同学自己说的：
“总之一定是不能够有任何经济往来。”
——这话没错，“朋友”长“朋友”短的糊弄谁呀？
“逢年过节，送点卡给别人，别人也送点卡给我，这个有的。”
——送点“卡”？我可很少听说朋友之间动不动送卡的。送蛋糕不成吗？
——从“2010年1月份”开始，通过“袋子”“袋子”“书”送了7万，收了7万，您这不是行贿受贿，难道是藏猫猫？
“没有退正商量，还没有来得及退，你们可以找胡曙光做证，这些话我是编不出来的。”
——又来了，没退就是没退，“正商量”？您想商量到什么时候呀？另外，没退算什么“隐蔽无罪证据”？
“海鹏有这么多关系，也许招呼打进来，我就可以放了。根本没有想到事态这么严重。”
——打什么“招呼”？这是什么行为逻辑？甭管进来有没有错，“打招呼”就能出去了？
“我认为我一心为公。”
——“因为我的价格”？您的什么价格让别人赚了那么多钱呀？“一心为公”？！牺牲了什么“私人利益”？拿少了？再说，扯别人有什么用？现在说你的事儿呢！
“我也没去几次。”
——“没去几次”也去了几次吧？“变成了一个公共的而不是私人使用的卡”？！谁给变的？赃款大家花了就不赃款了？

Ⅸ 为什么优酷网上市了土豆网却没上市呢

土豆网今年迟迟未能上市的原因：
土豆网上市前夜，创始人王微遭前妻起诉
土豆网创始人、CEO王微因离婚时的财产分割纠纷而被前妻杨蕾诉至法院，法院已经正式立案，并对王微的股份进行了诉讼保全。上海市徐汇区法院宣传科及杨蕾本人均证实了此事。由于这一事件发生的时间点是土豆网登陆纳斯达克的前夜，这一既八卦又劲爆的消息引发引发业内高度关注，有人担心会影响土豆的上市计划。业内专业律师分析说，这起官司不会影响土豆网的上市计划。《财经》杂志驻上海的记者杨海鹏最早在微博上爆出这一消息。上海市徐汇区法院宣传科及杨蕾本人均证实了这起纠纷。杨蕾是上海当地电视台一名节目主持人。据杨海鹏在微博上透露，王微和杨蕾在去年由上海市徐汇区法院判决离婚，当时王微以土豆网和他都是负资产为理由将妻子“净身出户”。土豆网如今上市在即，王微持有的13.4%股份账面价值可能高达数亿元。徐汇区法院还强调，王微在土豆网的股权已被诉讼保全。这是一种在判决结果出来前，为了避免有争议的财产遭受损失而作的强制措施，它不会对公司的正常运营造成造成影响。这一消息在业内迅速发酵，除了它的八卦性质外，业内也有人担心这起官司，特别是股权的诉讼保全会影响土豆网的上市计划。土豆网已经向美国证券交易委员会(SEC)递交了招股说明书，计划融资1.2亿美元。一位不愿具名的海外上市专业律师分析说，对于企业公开招股说明书后发生的股权结构的不清晰，美国SEC在监管层面并未有明确的规定，在信息披露方面，土豆网最多需要补交一份说明文件；在是否会影响上市计划方面，主要取决于承销商对可能存在的风险大小的承受能力，如果官司结果不会影响到股票交割，就没有风险，如果官司结果可能影响到股票交割，则会慎重考虑此事。未来资产证券的分析师温天立(Eric Wen)分析说，王微前妻起诉的是王微个人，对公司层面并无影响；企业一般在公开招股说明书后几周内就会上市，国内打官司的时间比较长，预计不会影响到股票的交割。综合专业律师和分析师的观点，王微前妻发起的对王微的诉讼不会影响到土豆网的上市计划。如果法院最终判决王微败诉，且需赔偿给前妻股份，那可能影响到王微在土豆网中持有的股份比例。目前，王、杨二人的财产分割案件仍在审理中，法院将对王微控股的上海全土豆网络科技有限公司进行审计，该公司目前有38%的股权已被冻结。而杨蕾在法院的建议下，已将诉讼标的从原来的500万元增加到2300万元，保全标的从原来的200万元增加到2000万元。事情起源于去年11月10日。其时，业界传出消息，土豆网已向美国证券交易委员会（SEC）递交上市申请书。业内猜测，如果土豆网IPO成功，将成为中国互联网视频业界首家独立在纳斯达克上市的公司。然而事与愿违，一个月后，土豆网海外上市进程受阻，却让其对手优酷网捷足先登。据了解，土豆网上市受阻原因正是由于“后院起火”。就在土豆网传出申请上市消息的同一天，杨蕾向法院提出诉讼请求，要求分割婚姻存续期间财产。杨蕾当时在诉讼中提出要求分割双方婚姻存续期间的财产，诉讼保全的请求为“王微名下公司38%的股权”，诉讼标的为500万元，保全标的为200万元。如今，土豆网上市进程仍然停滞，而标的却已水涨船高。土豆网在2005年4月创立之初，获得的首笔融资仅为50万美元。至今土豆网所获融资累计达1.35亿美元左右。一名上市顾问表示，这一诉讼案对土豆网及其投资者来说非常棘手，除非被告即王微愿意先拿出部分资产，双方协商，要求原告撤销诉讼或转换请求。</p>