娃哈哈公司的法律风险

『壹』 娃哈哈企业的性质是国外控股吗

97年亚洲金融风暴之后，达能获得与娃哈哈合资的39家公司51%绝对控股地位。达能立刻提出，将“娃哈哈”商标权转让给与其合资的公司，但遭到了国家商标局的拒绝。2006年开始达能想收购娃哈哈非合资公司，娃哈哈不肯，随后达能要求将“娃哈哈”商标继续转让给合资公司，强行并购案开始。之后有互相状告对方高管同业竞争、偷税甚至殃及宗庆后妻女等争端。2007年12月达能在国外针对娃哈哈的七起诉讼三起已败诉，而剩下的四起尚未正式开打。2008年7月30日杭州中院终审判决，娃哈哈商标终审判归娃哈哈。 业内专家分析，商标是达能与娃哈哈之争的核心，输了这关键一战后，达能正无可奈何地向彻底落败的深渊滑落。 桂林“竞业禁止”、杭州商标仲裁、新疆诉讼案、沈阳“竞业禁止”、瑞典斯德哥尔摩仲裁临时措施被驳回、对“爽歪歪”商标异议被驳回，加上杭州中院的判决，达能在法庭已经遭遇七连败，此外还有不为中国人所熟知的欧洲3连败，达能在与娃哈哈的法律交锋中竟无一胜绩。 然而，达能的麻烦还不止于此。随着沈阳“竞业禁止”案败诉传出的，还有一个更受人关注的消息——以秦鹏为代表的达能高管们陷入了“偷税门”。媒体证实，广东和上海两地的税务部门已经对此进行立案调查，雪上加霜的是，很快又有人向税务机构举报达能12.1亿乐百氏收购资金去向不明。今年是《新企业所得税法》实施元年，中国的反避税力度空前加大，分析人士认为，达能目前暴露出来的问题很可能只是冰山一角，因此承受着极大的压力。 杭州中院的裁决很可能影响达娃之间的瑞典商标仲裁案，根据通常习惯，瑞典仲裁庭将适用中国法律，这意味着，达能想在瑞典翻盘的可能性不大。分析人士认为：双方没有继续合作的可能，达能必然退出。娃哈哈可能以60~80亿收下达能资产。目前国内饮料行业的生产线严重过剩，如果清算，资产将一文不值，这对双方没有任何好处。同样，娃哈哈也不可能出售股份给达能，所以达能出售其股份给娃哈哈可能性最大。

『贰』 娃哈哈公司的威胁指哪些方面

娃哈哈公司面临的威胁体系在如下几个方面：（1）饮料市场变化非常迅速，新的年轻一代受到移动互联网的影响，消费习惯正在发生改变，娃哈哈需要把握这一趋势，否则就会失败。（2）竞争压力日趋增加。可口可乐和百事可乐为代表的国外企业，加多宝的港资企业，恒大和农夫山泉的国内企业都威胁者娃哈哈的市场地位。（3）娃哈哈的内部的产品线拉的过长，娃哈哈的家族企业管理模式都是其面临的威胁。

『叁』 瑞典斯德哥尔摩商会对娃哈哈及达能的仲裁结果

娃哈哈合资公司的中方股东将面临重大的法律风险。眼下，这场合资公司中外股东之间的博弈，正在向外延展

法国达能和娃哈哈集团的商标权之争，引发的诉讼正全面展开。

这并不是娃哈哈集团董事长宗庆后想要的结果。但想推翻当年那份他认为“不公正的”的合资协议，需要走过漫长的法律程序。

国内的法律专家们对此并不乐观。

中国人民大学法学院教授董安生告诉《财经时报》，达能虽然在整个事件中有不妥之处，但从现在能获得的资料看，娃哈哈的法律责任更大。

董安生是在由中国人民大学商法学院主办的娃哈哈/达能合资纠纷学术研讨会后，对记者说这番话的。

而当时与会的诸法律专家全都认为，娃哈哈合资公司的中方股东将面临重大的法律风险。

眼下，这场合资公司中外股东之间的博弈，正在向外延展。

法律专家们认为，持续下去的诉讼案将导致“双输”结果，为这场争议寻找一个良好的结果，正在考验包括当事人、司法部门以及一些行政部门在内的多方智慧。

商标权仍在中方

在拨开民族主义、合资陷阱的迷雾之后，争议的焦点如今落在娃哈哈注册商标的归属。达能方面坚持认为，娃哈哈系列商标，已经被注入二者共同组建的合资公司。

引起这一轮争议的，是1996年双方合资时签的《合资经营合同》，其中约定，娃哈哈当时的商标所有人娃哈哈集团，向合资公司的注资包括5000万元无形资产，即娃哈哈商标价值的一半。另外的一半则由合资公司出资购买。

当时签订此协议的一个背景是，法国达能并未在娃哈哈合资公司中控股，娃哈哈集团与其分别持有49%的股份。

据此合资合同，双方在1996年时又签订了一份《商标转让协议》，这份协议规定，娃哈哈集团除在企业名称之外，不能在产品中适用娃哈哈商标，也不能将其转让给第三方使用。

但是，这份商标转让协议，始终没有得到国家商标局的批准。

此后，双方在1999年又签订了一份《商标使用合同》，娃哈哈集团同意向合资公司提供一个专有和不可撤销的权利和商标使用许可。

在董安生看来，第三份协议，也就是《商标使用合同》，实际上是在《商标转让协议》的履行受阻之后，对其进行的补救措施。“可以看出来，娃哈哈集团当时还没有后悔。”董安生说。

但是，《商标使用合同》的签署，实际上已经承认商标所有权还在娃哈哈集团处，所以娃哈哈集团才有资格对合资公司使用商标进行授权。

中国政法大学教授赵旭东认为，从现有资料看，商标局并没有批准娃哈哈系列商标的转让，而这是商标转让成立的一个要件，娃哈哈系列商标作为一个物权，尚未转移到合资公司。

6月14日，杭州仲裁委员会已经接受娃哈哈集团提出的仲裁申请，该申请要求确认该份《商标转让协议》已经终止。达能方面已经在7月初就此提出反仲裁申请。

『肆』 娃哈哈那场官司是怎么回事 请的是哪个团队律师

这场官司当中，哇哈哈的首席律师叫钱卫清。 钱卫清，男，汉族，现任大成律师事务所律师、高级合伙人、中国人民大学跨国商事法律研究所所长。
1985年华东政法学院法律专业毕业；1988年考取律师资格；1997年厦门大学在职研究生国际经济法专业毕业；国家法官学院经济法专业首届学员；中国高级法官首批专家型高级法官培训中心《票据法》、《证券法》专业结业。 任职经历;现任中国法学会会员，中华全国律师协会民事业务委员会委员、中国人民大学企业改制研究所所长、中国社会科学院法学所研究生导师、中央财经大学法学院兼职教授， 中国社会科学院法学研究所研究生导师，中国社会科学院国际投资研究中心研究员，中国政法大学法律方法研究中心高级顾问，中国政法大学点睛政法网络学堂学术顾问，名律师讲坛特聘教师，北京大学私募股权培训班客座教授，清华大学总裁班客座教授。2005年1月被授予北京市优秀律师称号。2007年被提名为“2006年度十大法制新闻人物”。2008年被评选为“最具社会责任感律师”。 法官生涯:钱卫清在法院工作二十余年，历经我国四级法院。先后担任过基层法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院的法官、庭长、副院长和高级法官等职务。先后从事过刑事、民事和经济审判工作，承办过上千件各类案件。
1977年至1992年先后任江西省婺源县人民法院法官、上饶市人民法院审判员、办公室副主任、庭长、副院长；1992年至1998年曾任江西省高级人民法院民事审判庭及经济审判庭正处级审判员、副庭长、高级法官；其中1995年、1996年、1998年期间在最高人民法院经济交流工作。先后从事过刑事、民事和经济审判工作，承办过上千件各类案件，所办案件质量高、效果好，具有十分丰富的审判实践经验。钱卫清还多次参与最高人民法院的司法解释工作。 律师生涯;钱卫清从事法官工作业绩突出，从事律师业又获得了骄人的业绩。
1999年起从事律师工作，曾担任过北京德恒律师事务所（原中国律师事务中心）全球合伙人，诉讼部主任、国有企业改制部主任。 擅长代理各类重大、疑难民商事诉讼案件,包括一审、二审、申请再审、执行各个阶段的诉讼代理，承办过上百起诉讼案件。擅长企业改制、公司并购、企业产权重组、重大工程项目等非诉法律服务。
从事律师工作后，集二十余年审判实务经验和扎实的法学理论功底，以追求公正、勤勉尽责、竭诚服务的方式认真接办每一件委托事项，主办过涉及金融、证券、合同、房地产、侵权、公司等百余起境内外一审、二审、申诉、仲裁纠纷和各类重大执行案件。钱卫清精于科学分析极其复杂的案件，熟练运用法律，善于承办重大疑难案件，排除内外重重干扰和阻力，圆满及时地为当事人排忧解难，直接为当事人避免和挽回几十亿经济损失。 其他贡献:钱卫清律师创办了国内第一家国有企业改制法律服务专业网站，作为网站负责人为国有企业提供全方位法律服务。
他还应邀出任我国第一个企业改制研究所——中国人民大学企业改制研究所所长。直接为中央企业和地方企业实施改制制定改制方案及实施指导。被业内誉为改制法律专家。由于在推动国有企业改制法治化进程中的不懈努力和在维护国企改制职工权益中的突出贡献，钱卫清律师被提名为“2006年度法制新闻人物”，并在人民大会堂接受党和国家领导接见。
同时，钱卫清律师曾为清华大学法学院“律师巨匠实务培训”项目特聘律师实务专家。担任中国法学会、中国企业家协会举办的国有企业改革系列培训班主讲老师。多次在北京大学、清华大学、人民大学为本科生和研究生讲授法律实务和专题法律问题。曾经为中国五矿、普天集团等数十家超大型国有企业提供法律服务，为国家开发银行等国家级金融机构提供法律服务，为生力啤酒等跨国公司和美国商帐管理公司提供法律服务。2007年，钱卫清律师被北京市文化创意产业促进中心聘为首席法律顾问。同年，钱卫清律师被中国策划协会、中国品牌产业协会及财富时报社授予“中国十大企业策划专家”称号，并被聘为中国策划协会法律顾问。
作为业内公认的学者型律师，钱卫清律师为推进我国法治进程和法学研究作出了重要的贡献。他的学术研究涉及许多领域，他多次参与最高人民法院司法解释制定工作，先后发表法学论文80余篇，出版著作20余部。 《中国律师》、《人民法院报》、《大公报》、《人民日报》、中央人民广播电台等数十家媒体对钱卫清律师作过专题报道。 成就一览：办理的经典案例和部分非诉项目：
杭州娃哈哈集团与法国达能集团合资纠纷案（重大国际影响案件）
天一集团与华融资产管理公司成都办事处房地产纠纷案（8800万元，最高院）
重庆建投、重庆开投与工行重庆分行股权转让纠纷案（获赔5.5亿元，最高院）
中国电子器材总公司与日本SOTEC公司合资纠纷仲裁案（1200万元，中国国际贸易仲裁委员会；）
国家开发银行与某资产管理公司债务纠纷案（5000万，山东高院）
广东宏远集团与深圳发展银行借款担保案（3亿元，最高院）
嘉峪葡萄酒公司与中粮集团公司长城商标侵权纠纷案（1.2亿元，最高院）
寰岛雄鹰集团与兴安证券股权纠纷案（5100万元，最高院）
福建金龙与中建七局工程合同纠纷案（7000万元，最高院）
海门吉事达公司与光大公司合资纠纷案（7700万元，江苏高院）

『伍』 达能和娃哈哈的官司到底是怎么一回事

国际金融报2月12日讯 昨日，记者从知情人士处获悉，“曾经友好合作10年，再争吵3年”的达能与娃哈哈公司，今年必然分手，而且时间就在今年7月。

国际官司连遭驳回

在经历了系列的国内官司失败之后，达能又要承受系列国际官司的失败，恐怕没有哪家法院能挽回达能在“达娃”之争中的败局。

“原告未能提供充分的证据以证明该二被告（娃哈哈董事长宗庆后(博客)的妻子施幼珍、女儿宗馥莉）与加州之间存在本庭可以据以对其行使管辖权的充分联系。无论宗小姐是否在加州签署了相关文件，对于确定本庭对恒枫和宏胜的管辖权而言都是没有实质意义的。”“本庭不认为中国不是适当的法院地。基于司法抵制以及礼让原则，本庭不便于继续对中国的司法程序造成任何不便。”2月3日，美国加利福尼亚州最高法院驳回了达能在美国对宗庆后家属和两家其名下公司的起诉。

据了解，对达能来说，美国的法院这次相当不客气，“达娃”双方还没在庭上“唇枪舌剑”，美国法官就已把驳回诉讼的结果递给了达能，这恐怕大大出乎达能预料。

“我不知道美国官司的结果。”达能公关公司相关人员如是回答。

此前，英属维尔京群岛当地法院也驳回了达能通过毕马威接管娃哈哈非合资公司的请求，撤销了接管令。现在，达能与娃哈哈的系列法律诉讼纠纷不但在国内无一胜绩，就连其最为自信的国际法律官司，也接连遭驳回。

达能与娃哈哈国际官司的最后战役——“瑞典斯德哥尔摩仲裁之战”于1月5日打响，双方在瑞典激战15天，宗庆后“亲自督战”。

只不过瑞典仲裁委员会以“案情复杂”、资料繁多为名，宣布延后6个月揭晓答案。不过，据记者掌握的相关信息来看，“应该没什么意外，达能将彻底输掉该仲裁。”

分手在7月

“7月，达娃瑞典仲裁将会有最终的结果，此时，也是双方分手的最佳时机。”一位业内人士明确表示，达娃之间将不会有未来，无论达能是否还想与娃哈哈和谈，无论瑞典仲裁的最后结果如何，达娃双方都将分手。

一位熟知达娃之争的业内人士告诉记者，宗庆后不是没给达能机会，而是太多，但其却一个也没抓住。该人士举例称，如在法国总统萨科齐访华时，达娃之争就有和平解决的希望，然而达能谈判人员轻易放弃了，“把宗庆后晾在北京等了一天多，自己却跑回了上海。这令宗庆后恼怒之极，当然没有谈判成功的可能。”

“根据公司法，达能与娃哈哈的董事会两年没召开，双方两年时间矛盾激烈，关系难以维持，就可以清盘。”东南大学张马林律师表示，由于达娃董事会会议上一次的召开时间是2007年6月，所以今年7月双方就可以启动清算程序。

“达能的最后一根稻草也抓不住了。”张马林表示，从目前达娃之争的国内外官司来看，达能无一获胜，这说明，至少在法律的依据上，娃哈哈掌握了最为有利的证据，此前达能指责娃哈哈的系列行为，没有切实的事实依据。

据了解，其实宗庆后早已准备了清算的后路。去年，在全球金融危机爆发的情况下，娃哈哈却在全国各地新增了许多条生产线，能弥补娃哈哈合资公司清算后所造成的产能缺口。就此一点来看，宗庆后与达能的决断之心不可更改。

业内人士透露，宗庆后现在的决定就是清算，如果达能好好商谈，或者可以净资产略高的价格来收购。据记者了解，达能与娃哈哈合资十余年中，前前后后大约投资近14亿元。不过，其中许多设备早已折旧完毕，虽然合资公司没有银行欠款，但如果清算时安置员工，达能也要付不菲的安置费。如此，宗庆后无疑处于更有利的位置。

达能在华穷途？

“去年，达能集团从合资公司中分得了大量红利，而从1996年合资至今，达能获得的分红高达40亿元。”该业内人士告诉记者，每年达能的收益率达40％，这么好的效益今后再也无法享受了。

看来，“宗庆后很生气，达能后果很严重。”分手之后，达能的中国之路前景暗淡。目前，达能在华投资控股乐百氏，但自从并购乐百氏以后，达能并未获得好效益。此外，达能与 光明乳业(行情 股吧)曾经有较好的合作关系，然而去年光明也与达能翻脸，双方多年的合作停止。而达能投资汇源、与蒙牛合作也半途而废。

“去年，有传闻称 中金公司(行情 股吧)、可口可乐等许多投资机构都对达能在娃哈哈的股权感兴趣，现在恐怕一个也没有。”该人士表示，达能在2006年底就威胁宗庆后要把娃哈哈非合资企业股权以净资产价格卖给它，表示如果不卖，“宗庆后将与世界500强企业打官司，而宗庆后将在监狱中度过余生。”随后，宗庆后“偷税门”、“绿卡门”事件和美国起诉、瑞典仲裁、英属维尔京群岛接管令等等一系列对宗庆后及其家人与相关公司的打击接二连三。“好在宗庆后没有被达能法律诉讼所吓倒。”事实证明，宗庆后确实够硬。

张马林表示，娃哈哈与达能打了一场中外企业间最大的官司，目前看来，娃哈哈基本上胜券在握。娃哈哈能打赢这场官司，其意义非凡。

据了解，为了打这场旷日持久的官司，娃哈哈花费达亿元之多；而达能更是“赔了夫人又折兵”，既花费了巨额的诉讼费用，又彻底破坏了与娃哈哈的合作，其最赚钱的中国业务从此不再。 (本文来源：国际金融报 )

『陆』 娃哈哈侵权使用美术作品被判赔8800元，公司对此有何回应

目前，娃哈哈公司已经将侵权图片删除了。

娃哈哈发生什么事情了？

近日，有人爆料称娃哈哈侵权，擅自使用别人的美术作品。很多网友听到这个消息后都不淡定了，还有很多人关心这件事。个事件也引起了很多网友的评论，很多网友也认为擅自使用别人的艺术作品不好。目前，法院已经判娃哈哈赔偿8800元，这件事正在进一步解决和处理中。

娃哈哈集团应该从错误中吸取教训

人们经常在网上搜索各种各样的图片。当我们不把图片用于商业用途时，大多数图片的使用不会侵犯对方的权益。如果一家公司将发布在互联网上的设计师的艺术作品用于商业目的，前提是没有得到设计师的同意，这使得大公司侵犯了对方的合法权益。因此，娃哈哈集团应该从错误中吸取教训，永远不要再出现类似的情况。大型饮料制造公司完全可以自己邀请设计师完成艺术作品的设计，而不是侵犯他人的艺术作品。我觉得，这一事件对娃哈哈集团影响不大，但也希望他们能够知错就改。

『柒』 娃哈哈因侵权使用美术作品被判赔8800元，公司目前的境况如何

由于每一个人对酸奶口感的追求不尽相同，这就直接导致不同公司生产的酸奶具有不同的口感，尤其是娃哈哈集团。一直以来，娃哈哈集团都是我国最具正能量的饮品生产制造公司，可是该集团却因为侵权使用美术作品被判赔偿8800元。

虽然娃哈哈集团被判决赔偿8800元，但该数字并不会对公司的未来和发展造成很大的影响。与此同时，娃哈哈集团的发展现状比较不错，尤其是娃哈哈集团生产的各种饮品畅销。

总的来说，这件事情对娃哈哈集团造成的影响并不大，只不过每一个人都应该通过法律维权。大型公司更加注重企业形象，千万不要做出侵权行为。