王新亮律师

㈠ 关于教育机构的贷款，分期付款的，安全吗会不会是骗人的

教育分期贷“坑多多”：披上教育外衣，瞄准高校学生
新华网•2019-03-18 17:27
责编：方舟
不少即将毕业的大学生选择报名参加培训班提高自身技能，为找工作打下基础。但记者近期调研发现，一些教育培训机构为招揽学员，以欺骗、诱导等方式，“忽悠”交不起学费的学生用分期付款的形式缴纳学费，实则是给报名学生在金融平台上办理了贷款，不少学生因此背上不同程度的债务。

债务是怎么背上的？

在北京读大四的济南学生张亦驰，求职期间在一栋写字楼大堂偶遇了华尔街英语的课程顾问，对方表示，有专门针对应届生的英语课程。但谈及价格时，张亦驰觉得4万多元的学费太贵。对方随即表示，可以用分期付款的方式支付学费，分为24期，学习中有不满意可随时退款。

求职心切加上对方“耐心”劝导，张亦驰最终缴纳了1900元作为首期付款。一个多月后，张亦驰觉得课程对自己帮助不大，加上还款压力大，准备结束课程并退剩余学费。此时课程顾问却表示，学习已超过一个月，按规定无法退款。此外，由于张亦驰已与金融机构办理了贷款，一旦退款，还会与金融机构产生纠纷。张亦驰告诉记者，此时她才如梦初醒，“当初报名时，对方只给了缴费收据，报名合同、贷款合同都没有明确出示。”

张亦驰的情况并非个案，有多位大学生向记者反映，在培训机构报名时，销售人员推荐使用教育分期贷款的方式支付学费。山东师范大学学生刘晓云告诉记者，她曾在尚德培训机构报名时“被办理”了教育分期贷款，现在每个月要还1500多元学费，以及100多元的手续费，但报名时销售并未提及手续费一事。等28期贷款还完时，一共要支付3000多元手续费。

记者近日在北京、济南等地多家培训机构走访发现，在一些机构中，主动向学生推销分期贷款的情况在增多，中招的往往都是即将毕业的高校学生。培训机构承诺高额学费分期支付，实则是在诱导消费者办理消费贷款。一旦学生背上此类贷款，就成了甩不掉的包袱。

教育贷“套路”何在？

为何教育分期贷款问题频出、大学生是否有资格办理贷款、想退学费为何这么难？记者调查发现，在这些问题上，一些教育培训机构是这么“套路”报名学生的。

——夸大宣传，“随时退费”“零手续费”不存在。张亦驰告诉记者，报名时课程顾问曾多次表示，只要对课程不满意就能退款，使用分期付款没有额外费用。但记者在张亦驰后来拿到的报名合同上看到，条款中写着“乙方选择贷款方式付款的，手续费、利息等费用按照提供贷款金融机构的标准执行”“课程起始日后30日内提出退学，机构需要从学员缴纳的课程费用中扣除2950元管理费用”。

——先交钱再签合同成“潜规则”。业内人士告诉记者，目前教育分期贷款的主要对象是学生，尤其是即将毕业的学生。一些教育培训机构利用的正是毕业生求职心切，想提升自身能力的心理，以分期付款、每月还款数额低等噱头诱导学生办理贷款。但大多数学生没有稳定收入，属于无偿还能力者，加上缺乏法律知识，不少学生都在课程顾问的诱导下，先缴纳了学费，再签订培训合同。

——贷款由课程顾问代操作，学员申请退费困难。刘晓云说，培训机构帮她申请的教育分期贷，合同由她与金融平台签订。但在贷款过程中，她除了输入个人信息外，其他信息均由课程顾问代为操作。为招揽学员，大多数课程顾问不会对学员情况仔细核实。但当学员退款、维权时，却常常遭遇拖延。业内人士表示，课程顾问每月有业绩指标，一旦有学生退课，大多数顾问都是能拖就拖。此外，由于教育分期贷的合同涉及报名者、培训机构、金融机构三方，退款程序很复杂，很多培训机构并不愿配合学员申请退款。

披着教育外衣更应加强监管，谨防教育贷成变种“校园贷”

记者发现，教育分期贷款相关问题已引起一些地市监管部门关注。上海市消保委发布的《2018年1至8月教育培训类投诉分析》中，提到教育分期贷款的恶意包装、审核宽松、资金风险等隐患正凸显。报名者近八成通过手机下载软件申请贷款，过程仅需几分钟。有培训机构通过引导推荐、涉嫌强制等方式，或者把贷款包装成“免息”“分期付款”等形式，但对贷款限制性条款及风险只字不提。

专家认为，去年国务院办公厅发布的《关于规范校外培训机构发展的意见》中规定：收费时段与教学安排应协调一致，不得一次性收取时间跨度超过3个月的费用。而一些教育培训机构动辄收取半年甚至一年学费，再“忽悠”学生办理教育分期贷款，显然不符合政策规定。

国家教育行政学院助理研究员杨程说，教育分期贷实际上是依托互联网金融诞生的一种贷款形式，虽然“互联网+教育”已成为教育发展的主要形式之一，但一些机构在招生中却出现了种种不规范现象。这一方面是由于教育培训行业的准入门槛相对较低，另一方面在于监管体系尚不健全。相关部门应继续完善政策法规，对教育培训报名的收费方式、缴费期限、付费形式等进行明确约束。

法律从业者认为，由于无收入来源的高校学生不符合贷款审核要求，教育分期贷很大程度上是一种打着教育名号的“校园贷”变种。山东新亮律师事务所主任王新亮说，教育、金融监管等部门应加强对提供教育分期贷款的金融平台的审查力度，谨防校园贷以教育分期贷的形式死灰复燃。此外，大学生、职场新人必须提高警惕，尽量不要以分期付款的方式缴纳学费。在签订培训合同前，必须看清协议条款，并保留合同、发票等证据，以备后期维权。

㈡ 容差容时的产生背景

2013年2月，中国银监会书面回复致信呼吁废除“全额罚息”的山东律师王新亮，称“全额计息”争议产生的一个重要原因是对“‘全额还款’是‘享受免息期’的必要前提条件”存在不同理解。王新亮称对此回复感到失望。
与此同时，中国银行业协会公布了修订后的《中国银行卡行业自律公约》(简称《公约》)，明确会员单位应提供“容差容时”服务。银行“全额罚息”这样的霸王条款或将有所改变。

㈢ 礼仪走秀面试为什么要身份证

礼仪走秀面试肯定也是需要实名制的呢，所以需要出示有效地该证件，不然的话，找别人替换了都不知道，这个也是举办方比较严谨的地方。
事不争是慈悲，理不辩是智慧，事非不闻是清静。
不争，是一种宽容，不理，是一种智慧，不解释，是一种成熟。
很多时候，我们不争，不是因为无能，而是不想发生冲突。
很多时候，我们不理，不是因为心虚，而是学会了让步。
很多时候，我们不解释，不是因为懦弱，而是让时间去证明。
活在这个世上，谁人背后没人说。做得再好，都有人指责，说得再真，都有人不满，讨厌你的人，你再努力也无济于事，冷落你的人，你再掏心也无动于衷。
我们做不到人人喜欢，也不能让所有人满意，贪得无厌的人我们满足不了，居心叵测的人我们难以接受。有些人看透了，也就离开了，有些事看淡了，也就放下了。
一辈子不长，请为自己而活。不要在乎别人的议论，不要在意他人的眼光，做到内心无愧就行。流言蜚语，迟早会散，你越是争辩，别人越嚣张，误会矛盾，终会化解，你越是解释，越解释不清。
做人，别太傻，
在不懂你的人面前，说得再多，也是浪费。在讨厌你的人心中，做得再好，也是徒劳。与其把时间和精力花在不值得的人身上，还不如留给自己。
人活一世，不争、不理、不解释，用不争彰显你的大度，用不理诠释你的从容，用不解释证明你的品行。只要身正，就敢坦然面对，只要心正，就能一生无愧！
这么严谨的举办方，我觉得还是很有必要参加的呢

㈣ 济南最好的刑事律师是哪位

山东统河律师事务所杨勇军律师，是原济南军区空军法律顾问处主任、司法办主任，现山东统河律师事务所副主任，刑事诉讼部负责人，人脉广，专业能力强。

㈤ 王新亮律师，良心律师

是否可以，可以考下，公安局撤销派出所具体行政行为后派出所委托鉴定轻伤还有效吗，你问问他，回答无效或者有效的话，可以告诉我下便知他是否好

㈥ 《反家暴法》沦为纸做盾牌吗

首部《反家庭暴力法》推出后，山东律师王新亮案头的求助热线愈发繁忙：过去每年只响起二三十次的铃声，立法后的这一年半里，响起了600多次。

参与反家暴公益维权6年，王新亮最怕的，是电话那头的求助者突然销声匿迹。

他6年前代理过一桩离婚案，女人结婚一年，被赤身裸体打出家门10多次。她光着身子跑进饭馆，男人提着刀冲进来，饭馆老板拿刀才把他赶走。她找保安求助，气急败坏的丈夫连保安都打。她躲回娘家，愤怒的丈夫拿菜刀砍防盗门，等到警察赶到，门几乎被砍穿了。

尽管有多次报警记录，可当她走向法庭，等来的结果却是“感情未完全破裂”，不准予离婚。走投无路的女人选择瞒着所有人离家出走，躲到男人找不到的地方。

次年，王新亮在济南联合3所高校、6家律师事务所成立了“反家庭暴力建言暨维权联盟”。

最高人民法院2015年统计显示，全国24.7%的家庭发生过不同程度的家暴。妇联系统每年受理家暴投诉近5万件。

相比之下，自2016年3月法律实施至年底，保护家暴受害者的“人身安全保护令”，全国法院发出总数为680份。

那一次，她确实选择了回家，并且很清楚自己将面临什么。在那个家庭里，公公会当着她的面，用擀面杖殴打婆婆，往婆婆身上浇开水，就像她丈夫殴打她一样。不同的是，这次回来后，婆婆开始教育她，“要学会忍让”“多为男人着想”。

这种思维发挥了威力：在接下来的8年多里，丈夫的拳头依旧时不时落到她身上。她开始自我反省，每次挨打后都觉得是自己错了。难过到不行时，她会想“孩子怎么办”，随后就会感觉丈夫“不生气的时候也挺好”。如果不是去年，丈夫再次把碗摔在她头上，还要拿刀去砍她的家人，她没再想过离婚。

类似情况不只发生在文化水平较低的家庭。王新亮援助过一位大学教授。她的脸上时常有伤，同事每次关心地问起，都被搪塞过去。直到被殴打至重伤住院，她家庭的隐秘才被揭开——身为干部的丈夫在十几年中对她进行反复殴打。忍气吞声的原因只有一个——“面子”。

2015年，时任最高人民法院副院长黄尔梅曾透露，在我国，受害人平均遭受35次家暴后才会选择报警。

在近一年半接到的600多个咨询热线中，真正试图找王新亮维权的受害者也仅有70多位。其他人咨询的问题，往往都是“怎么能让他别再打我”“怎么能安生过日子”。

这种期望通常很难实现。山东女子学院教授张雅维跟踪过大量家暴案例，大多呈现“第一次眼眶青了，第二次骨头折了，第三次脊梁断了”的趋势。

“对于家暴，应该‘零容忍’。”婚姻心理学专家宋家玉提出，很多家暴受害者总觉得，自己挨打属于夫妻矛盾，并不清楚施暴者会上瘾，“只要有了第一次，只会越来越重。”

宋家玉每年收到大约6000份婚姻问题咨询，其中有1000份涉及明确的身体暴力。他发现，施暴者的手段大多明确单一，有人只扇耳光，有人就喜欢把被害人踹到墙角，“这意味着他们有着明确目的性，特定手段可以令他们最好地发泄情绪。”很多人施暴后，会想尽办法表达歉意，比如下跪，写保证书，或者进行各式的物质补偿。这又使被害人收获“得到感”，经过循环往复，二人往往会形成一种“病态的平衡”。

这种平衡下，纵使偶尔的暴行令受害者忍无可忍，向警方求助，诉求实质上仍是“修复家庭关系”。但法律并没有这种功能，只能将施暴者拘留乃至逮捕。这种落差使得很多家暴受害者主动放弃追责。

魏晓玲摆脱家暴的努力也险些半途而废。她的父母对她说，要是真离了婚，他们就没脸出门。她唯一一次报警，电话那头的警察提醒她，“我要是去了，你丈夫就完了，工作也没了，你也丢人了，孩子怎么办？我看我还是别来了。”

模棱两可的情况也出现在司法领域。王文燕坦诚，在如今《反家庭暴力法》缺乏实施细则的情况下，家暴认不认，人身保护令发不发，怎么发，十分依靠法官的个人经验。

“保护令毕竟要送到施暴者的社区甚至单位，会有法官觉得多一事不如少一事，无过便是功。这在无形中伤害受害者。”王新亮代理的一起案件中，受害者拥有两组出警记录配合验伤报告的完整证据。可主审法官说，“家庭暴力需要反复，偶尔打一两次算什么？”

今年，他还代理了一起证据相对充分、申请人身安全保护令的家暴案件。法官一开始回复，“这边还没下发过保护令，让我们研究研究。”3个月后，法官对他说，“我们院还没发过，所以先不发了。”

类似的判词，几乎和6年前一模一样

《反家庭暴力法》推出整整21个月后，如何让纸面上的条文真正影响到千家万户，成了一线法律工作者不得不面对的问题。王新亮今年11月发起了“中国反家庭暴力求助网”。

“一些国家的类似法律，仅有关保护令的条目就达六七十，我们整部法才38条。”在王新亮看来，《反家庭暴力法》不够细致，继而导致实施难。比如“具体什么程度算作家暴”“家暴施暴者在离婚时该做出哪些赔偿”“人身保护令的具体核发条件”，全部是一线法律实践中亟待解决的难题。

王文燕也感觉，目前的《反家庭暴力法》用起来“不太顺手”。欣慰之处在于，自新法颁布后，济南的司法系统始终面向基层法官调研、征求问题。这让她相信，现状仅仅是“新法诞生后必要的过程”。

她担心的是，“执行方面也缺乏实施细则。法律如果不能令行禁止，不遵守之后没有惩戒，当事人不知敬畏，就会产生恶的示范效应。”

在她担心的背后，《反家庭暴力法》颁布首月全国颁发的33份保护令中，就有4名施暴者以不同形式挑战了司法权威。有施暴者在受害者已然拿到保护令的情况下，公然在法院门口进行撕扯。

今年3月，最高人民法院新闻发言人表示，施暴者违反保护令时，公安机关和人民法院共同负责。但在张雅维等人看来，对违反保护令的惩戒目前很难严格执行。法院执行部门很难在较长时间内保护受害者的人身安全。有的施暴者违反保护令后，承担的后果仅仅是训诫或罚款，甚至根本没有执行处罚。很多时候，只能凭借当事人对法律敬畏的“自觉性”。

宋家玉曾经疏导过一位直辖市的厅局级干部。他对妻子施暴时，总掐脖子，一度令她险些窒息。这位干部垂着头对宋家玉说，自己也很痛苦，可是克制不住。这已经是他的第三任妻子，“前两任全被打跑了。”

“软硬手段要齐头并进，法律之后要跟上心理治疗和疏导。”宋家玉说，自己见过不少施暴者离婚后再婚，一次次陷入同样境地，给更多人带去不幸。还有很多受害者，即使申请下保护令，内心想的依旧是“修复家庭关系，恢复正常生活”，可社会上至今缺乏能够给予引导的机构。

王新亮经手的一个案例，近60岁的农村妇女，自称被丈夫殴打了一辈子，忍无可忍要求离婚，为此不惜净身出户。可离婚后不久，因为没有生存能力，她不得不回到前夫家借住。很快，二人又过起了同居的生活。

用张雅维的话说，反家暴的很多工作，都在“反家暴法”外。无论走进家庭，为弱势者赋权普法，还是培养家暴受害者的技能，给予他们独立生活能力，都是十分长期的工作。

“一切都开始了，但一切都还有很长的路要走。”王新亮举了个例子，济南市的反家暴庇护中心很早建成，可整整半年时间，只接收过一位受害者。这位受害者茫然无助地躲进中心提供的小屋，以为“反家暴”就是等丈夫消气，并不知道中心还有心理辅导、法律援助等服务。

去年《反家庭暴力法》实施后，王新亮又代理了一起案件。他的当事人在一年里被丈夫反复殴打，直到最后被生生掰折了手指。警察告诉她，可以逮捕她的丈夫，但从此“孩子政审会有问题，上学升迁都受影响”，她哭着放弃了追究。她起诉离婚，法官给的结果是“感情基础尚在”，不准予离婚。

她只能跟着男人回了家。今年年初，王新亮又一次收到电话，她在电话里惊恐地声称自己再次遭受虐打，过几天就来求助。这是她最后一次来电。王新亮再也无法联系到她。

他不太敢想这个女人如今怎样。在她第一次起诉离婚的判决书上写着：“虽然双方在生活中常因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情破裂。只要双方在今后的共同生活中相互照顾、相互尊重，加强交流，遇事多沟通，多站在对方的角度考虑问题，还是能够继续维持稳定和睦的家庭的。”

类似的判词，几乎和6年前一模一样。

㈦ 代驾行业乱象频出该怎么解决

代驾行业乱象频出：漫天要价、肇事逃逸、盗窃财物。15.2公里路收19.9公里的钱,代驾到底有多少坑?

一些人员冒充代驾司机送乘客回家,途中套取乘客个人信息,故意制造交通事故“做局”,最后索要高额钱财。众多网民表示有共鸣,也曾被“黑代驾”坑过。

记者亲历:“黑代驾”15.2公里的路收19.9公里的费用,正规代驾司机很难抢到单

近日,记者在济南体验了多名代驾司机的服务全过程。14日晚上9点左右,记者从济南某饭店出来,发现门口已有不少代驾司机等候。一位上前揽活的代驾司机表示,可以选择“报单”和“不报单”两种方式。

原来,所谓“报单”是公司行为,司机需要给公司上缴20%的收入;不“报单”等于司机自己打着公司旗号接“私活”,公司为乘客提供的保险等保障则成为司机私下收入。这名司机告诉记者,干“私活”还算好的,现在市场上最乱的是“黑代驾”。

根据线索,记者21日晚体验了一次“黑代驾”服务。从济南奥体中心叫代驾行驶至记者住处附近,地图上显示距离为15.2公里,e代驾和滴滴代驾等平台预估的费用均在80元左右。而这位“黑代驾”自己携带的软件上却显示公里数为19.9公里,最后结算费用为99元。

这位“黑代驾”的收费标准为10公里59元,当记者询问超过10公里如何计费,是否还按照这一标准收取时,这位代驾司机并没有正面回应。

在某代驾平台已从业五年的专职司机张师傅告诉记者,除了乱要价,一些“黑代驾”还可能带来安全问题。在济南,“黑代驾”非常多,正规的代驾司机都很难抢到单。

张士立表示,目前,代驾行业缺乏强制性标准,导致人员门槛过低,行为规范也无从谈起。

滴滴代驾相关负责人称,“在互联网代驾平台,除要求无犯罪、酗酒、交通违法等不良记录外,司机还要经过严格培训和笔试、面试等考核才能上岗。”记者调查了解到,很多小型代驾公司没有按照行业标准规范要求代驾司机培训上岗,也没有投保代驾责任险。

“从2015年开始,汽车流通协会和几大代驾企业发起行业自律,呼吁所有从业人员进行第三方从业考试进行认证,考试合格后取得代驾培训合格证。目前行业内持证上岗人数已经占37.5%。”张士立说。

谁来管管这些“黑代驾”?

记者调查发现,目前,代驾公司是在工商局登记设立的从事“非营运车辆的驾驶服务”的公司,监管主体不明确。

山东省工商局表示,工商部门主要依据公司法和相关法律法规,按照市场准入原则,负责代驾公司的注册登记,经营范围里说明提供该服务,但谈不上对其监管。

有受访交警部门表示,交警主要对代驾过程中的违章行为进行查处。代驾服务与营运性质的驾驶服务有着本质区别,在没有明确管辖权的情况下,交管部门也无法对代驾行业进行监管。

山东新亮律师事务所主任王新亮认为,整治代驾行业乱象,明确代驾市场监管主体是关键。

“物价部门可以指导代驾行业制定明确的收费标准,代驾公司的计费标准要公示或登记备案,这样既能够保障市场自由定价,同时可以接受社会监督,防止企业或个人随意变更标准。”北京市中咨律师事务所上海分所合伙人陈志伟律师说。

㈧ 王新亮律师还上山东综艺吗

这个还不确定，因为得看电视台的节目安排

㈨ 王新亮律师不上山东综艺台了吗

答:王新亮律师事实应该不上山东综艺台了。

㈩ 北京京平律师事务所的京平律师

赵健：主任律师，中国拆迁十佳律师，中国政法大学毕业，曾在法院、报社等单位工作。专注拆迁征地维权领域近十年，多次创造国内拆迁维权补偿记录，多次参与房屋拆迁、征地、行政诉讼立法研讨会。现为征地拆迁部首席律师。
库建辉：合伙人律师，征地拆迁部主办律师，独创“国有土地征收程序图”、“集体土地征收程序图”。办案过程中力争完美无憾，严于律己，以自身胆识和知识力求实现当事人利益。
黄爱华：合伙人律师，北京大学毕业，征地拆迁部主办律师。与生俱来的责任心、使命感，多年来一直致力于拆迁、征地法律维权的第一线，竭力维护被拆迁人的合法权益。
张波：合伙人律师，毕业于北京大学法学院，自执业以来长期致力于行政诉讼等法律领域，具有深厚的法学理论功底和多年的法律工作经验，专业代理土地征收、房屋拆迁案件。
崔凤荣:出生于河北省沧州市，多年来一直致力于集体维权的研究，长期研究拆迁和征地法律问题,专业致力于房屋拆迁、征地法律实务，代理全国各地的拆迁、征地案件 。
程波：合伙人律师，2001年取得律师从业资格证，曾在政府部门工作。近十年的政务工作使其懂得政府部门办事特点，逻辑思维缜密，反应敏捷，尤为擅长拆迁领域法律业务。
程东胜：合伙人律师，曾在法院担任庭长。1997年大学毕业，17年的法律职业经历积累了丰富的办案经验，逻辑思维周密、分析表达准确、临场应变机敏。办理了大量征地拆迁案件，视当事人利益为己任，赢得了良好口碑。
王炳峰：毕业于西北政法大学，07年开始执业便致力于征地拆迁业务及房地产领域的专业律师，擅长和解谈判。现为京平律师事务所征地拆迁部主办律师。
邸顺红：1999年开始从事法律工作，资深拆迁律师，京平律所征地拆迁部主办律师。
王冠华：中国政法大学博士，经济学硕士、国际注册高级法律顾问师、民族语言研究专家、高级研究员，系致力于征地拆迁、房屋征收等领域的专职律师。
葛容:1968年出生，曾在国企长期从事法务工作，主要承办全国拆迁维权案件，成功地办理了百余件案件，尤为擅长行政诉讼及与政府部门高超的谈判能力。
李利：中国共产党党员，曾任检察院反渎职侵权局副局长，12年的法律职业实践工作使其人脉广。具有坚实的法律基础，特别是拆迁征地行政诉讼领域，有自己一整套独特的维权方案与办案思路。
曹星：北京大学法学学士，国家法官学院、中国政法大学法律硕士，中国民主同盟盟员，民盟北京法律委员会委员。自执业以来专心研究刑事诉讼、行政诉讼以及专业的房屋土地拆迁等法律事务，现为北京京平律师事务所拆迁征地业务部专职律师。
谷美玲：河北人，北京大学法学学士。具有深厚的法学理论功底和多年的法律工作经验。自执业以来，处理大量拆迁案件，积累了丰富的经验，竭力维护委托人的合法权益。
王奇兵：中国政法大学毕业，曾为某大型房地产开发公司法务部主管，专注研究房地产、土地法、征收条例。现专业代理土地拆迁、房屋征收案件。一直弘扬正能量，保持刚正不阿的律师形象，为一切受法律困扰的黎民百姓提供优质高效的法律服务。
叶方荣：一直致力于拆迁、征地法律维权的最前沿，有深厚的法学理论功底及诉讼实践经验，办案细致谨慎，力求精益求精。办理过大、小各类案件数百起，其办理的案件多次受到当事人的认可，现为京平拆迁征地业务部专职律师。
章赛艳：吉林大学法学院毕业，对土地征收、房屋拆迁维权具有丰富的实战经验。在征地拆迁补偿安置法律服务中，提供极具价值的法律建议和意见，为客户争取了最大经济利益。
李鄂陵：毕业于武汉大学，曾从事5年的法律教学工作,具有较深厚的法学功底;2008年成为专职律师,主要办理金融、公司、房地产、特许经营等民商事案件的诉讼和仲裁，现主要承办全国的拆迁案件。
赵现昭：河北人，法学硕士。现加入北京京平律师事务所的拆迁律师团队，专业从事拆迁领域的案件，全心全意为委托人提供全方面、专业化、系统化的法律服务！
李银杰：在工作中勤奋努力，思维冷静、缜密，对事件把握能力强。办理了各类诉讼案件和非诉讼法律事务,内容涉及知识产权、房地产、金融、经济以及民事等方面，积累了丰富的律师工作经验。
刘大伟：经过多年的执业积累，历练了本律师细致、高效、高质的办案风格和有效的更方协调沟通能力，特别是征地拆迁业务领域。
王新亮：1997年取得律师资格，同年进入律师事务所专业从事房地产法律服务，为数十个房地产项目提供过全程的法律服务，为数百位当事人解决过房地产法律纠纷。
梁开贵：北京大学法学学士，中国人民大学律师学院校友，北京市律师协会阳光六、七期成员，海淀区律师协会青工委委员，，主要执业领域涉及土地征收、房屋拆迁、行政复议、行政诉讼、法律顾问、刑事辩护等。
顾冬庆：执业领域为全国各地土地征收维权、房屋拆迁维权、土地权属争议纠纷、农村村委选举纠纷、农村村务公开纠纷、公司法务、婚姻家庭纠纷、债权债务纠纷、劳动仲裁等。
乔岗：北京大学法学学士，现为中华全国律师协会会员、北京市律师协会会员，办理全国各地土地征收维权、房屋拆迁维权、土地权属争议纠纷。
薛正懿：中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员，北京市司法局“法律服务村居行”专业服务律师。北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、中国青年政治学院法学院学生实习基地指导律师。曾多次参加中央台、北京台、新浪网等媒介平台的法治案例评析工作。
李霞：北京京平律师事务所实习律师，清华大学法律硕士毕业，曾任职某大型国有企业法务部主管，现专业从事征地拆迁领域的案件。