蔡亮律师

⑴ 正常行驶下自动车行人受伤住院商业险第三责任险交强险该怎么赔付

读者陈先生来电问：“我开车与他人的小汽车相撞，发生交通事故，当时我车上坐有一名乘客，在撞击中，我车上的乘客头部受伤。交警有对此交通事故作出了责任认定，我与对方的司机负同等责任，我车上的乘客无责任。此外，我的车购买了交强险和商业险的第三者责任险，对方的车也购买了交强险。我想问下，对于我车上的乘客该如何进行赔偿和由谁赔偿？”律师解答：首先，对于车上乘客需要赔偿的项目主要包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院期间伙食补助费、营养费等，如果车上的乘客做了伤残司法鉴定，达到了规定伤残等级，则还要支付相应的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费等，同时还可以要求一定的精神损害抚慰金。其次，对于本案中车上的乘客该由谁来赔偿，其责任分配是这样的：由于对方汽车购买了交强险，且对方也负有同等责任，则先由对方的保险公司在交强险的责任范围内进行赔偿，其中医疗费用的赔偿限额为1万元，若达到伤残等级，死亡伤残赔偿限额为11万元；若交强险还不足以赔偿的话，对于超过交强险限额的部分，则你跟对方司机各自承担超过部分的50%。在此说明一下，由于你只是购买了交强险和商业险的第三者责任险，并没有另外购买车上人员责任险（乘客），所以你投保的保险公司并不会对此进行赔偿。广东众大律师事务所律师蔡亮

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

⑵ CBA历史上谁被处罚最严厉

【处罚通知】
■刘炜：通报批评、罚款5万元、追加停赛10场
■蔡亮：通报批评、罚款5万元、追加停赛10场
■上海东方篮球俱乐部：通报批评、罚款10万元
这一罚雪上加霜
刘炜和蔡亮周四赴京参加听证会，留在广东的上海男篮自然也对此事给予了很大的关注，周四晚上教练组等到很晚，一直没有消息，直到昨天上午，李秋平和教练组从媒体这里得知了这一重量级的处罚。
随队出征东莞的上海男篮领队俞小苗昨天接受记者采访时表示，事情发生了，球队也感到很遗憾，并认为队员们在这件事上很不冷静，另一方面，俞小苗也认为，这事发生的时间也不巧，正好是新赛季开始阶段，有点撞到了枪口上的味道。“新赛季联赛也在对这一些违反规则的行为进行严打，这次有杀一儆百的意思，”俞小苗说，“但这一刀砍在上海队，确实让球队有点雪上加霜。”
李秋平在接受本报记者采访时表示，对结果并没有什么看法，他更关注处罚对球队的影响，“本来我们能打球的人手就不够，现在情况更糟了，不要说刘炜对我们的重要性，就是蔡亮，停赛10场也是很严重的。比赛会很难打。”
俞小苗介绍说，刘炜蔡亮昨天已经与球队汇合，不过处罚是即日执行，他们晚上没法打比赛，甚至连替补席也去不了。
至于上海队方面“杀一儆百”的说法，篮协在接受采访时予以否认，篮协党委书记刘晓农表示，对上海男篮的处罚谈不上杀一儆百，“我们只是按照联赛的规则来处理，依法行事，当然今后在类似事件处理的程序方面，我们会更加完善。”刘晓农说，“这次处罚也希望进一步改善联赛的环境。”
这一罚心服口服
有消息说，上海方面对此次篮协的处罚基本接受，但认为量刑过重，并可能会上诉。对此俞小苗接受采访时表示，这一切需要球队与俱乐部商讨后才会作出决定。
目前俱乐部的律师团已经对篮协的处罚决定进行了质疑。律师团代表戈侃律师认为，对于刘炜的处罚的方面存在证据不足的问题。根据戈侃律师的举例，在篮协认定的事实中，有关刘炜一共有以下几个片断：刘炜带领队员走出休息室——刘炜与其他队员退回——刘炜等多名队员随即冲上去——多名队员将嘉伯逼到墙角——刘炜等上海队员退回。“值得注意的是，在最关键的部分‘多名队员将嘉伯逼到墙角’这个部分并没有提到刘炜，也就是说对于刘炜是否‘围攻’，篮协也没有有力的证据来说明。”律师团希望篮协能拿出充分的证据，让上海西洋能够心服口服。
质疑是有的，但会不会最终上诉，俱乐部仍在商讨，记者昨天联系到了俱乐部副总汪波，他周四也陪同刘炜、蔡亮参加了篮协的听证会。汪波表示，上诉的事现在还在商讨中，“我们需要与教练和球员进行沟通，在进行下一步计划。上诉需要充分的准备工作，而在此之前，我无法说更多的。”
缺少了刘炜和蔡亮，上海男篮昨天在东莞迎来了第九轮的联赛，最终99：113不敌东莞新世纪，顶替刘炜出任首发控位的罗旭东得到了全队最高的24分。
主角声音
刘炜：现在啥都不想说
周四的听证会结束后，上海西洋男篮一直在等待着处罚结果，由于昨天有比赛，教练组和球员等到深夜就睡了。但远在北京的刘炜依然在等，直到凌晨2点，那个糟糕的消息传来。
刘炜沉默了，从前往北京开始，他一直在沉默。之前他对于此事的辩护并没有得到篮协的认可，而且篮协在处罚依据中有这么一条，“上海西洋队刘炜等队员在事件调查过程中所述内容与事实不符。此事件情节恶劣，性质严重，造成了极坏的社会影响，严重损害了CBA的品牌形象和声誉。”
虽然没有直接的影像证明刘炜攻击了嘉伯，但除了上海方面的陈述，其他所有证据都对刘炜不利，说明刘炜说了谎。领队俞小苗在谈到此事时也表示，“比赛结束后主动与对方球员进行身体接触，哪怕只是推搡，篮协也肯定会认为是我们队员挑的头，要负责任！”
对于刘炜来说，这已不是他在CBA领到的第一张罚单。04-05赛季刘炜曾因为脚踢张庆鹏，被篮协给予20000元（其中个人10000元、俱乐部10000元），停赛1场的处罚。而且这次停赛10场意味着刘炜也将失去这些比赛的薪水（将近10万元），加上5万元的罚款，对于待遇并不丰厚的刘炜来说是不小的打击。当然经济上的损失还在其次，个人形象上的打击会更大，由于之前的解释与篮协公布的证据大相径庭，这已经不是“打与没打”的争论，而是“认与不认”的层面，这是对诚信度的审判。
加上本赛季球队的连败，在一连串的打击下，刘炜选择了沉默，他在短信中写道“现在心里挺乱，不想说什么。”

⑶ 放弃继承之后可以反悔吗

问题：蔡老汉有一独子蔡亮，从小放荡无羁，蔡老汉在病重住院期间，蔡亮仍不尽赡养老人的义务，蔡老汉的亲妹妹蔡小青（今年73岁）亲自到医院照顾哥哥。蔡老汉决定将自己的银行存款3万余元指定归蔡小青所有，并请医院医生代书遗嘱一份，两位护士作为见证人，包括蔡老汉都亲笔签了字。不久，蔡老汉去世。蔡亮知道此遗嘱内容后，采用威胁、强迫手段要求蔡小青写了一份放弃继承存款的字条。过后，蔡小青老人非常后悔，想要回字据，而蔡亮则说：“要回字据可以，但必须把其父亲的遗嘱原件给我。”请问题：被迫放弃继承，还可以反悔吗？
蔡小青有权得到蔡老汉指定其继承的3万余元存款及利息。首先，从来信看，蔡老汉决定将其遗产中的存款指定其妹蔡小青继承是符合法律规定的，其遗嘱的形式和内容均符合法律的规定，应属有效，受法律保护。其次，蔡亮采取威胁、强迫的手段迫使蔡小青作出放弃继承存款的表示，并写下字据，其行为是无效民事行为，其字据应无法律效力。《中华人民共和国民法通则》第58条规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为应属无效。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。该法第61条还规定：民事行为被确定无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。由此看来，蔡亮是违法的行为，他侵害了蔡小青的合法权益，依法应将所得返还给蔡小青。如果蔡亮在蔡小青的要求下，仍不返还非法所得，蔡小青可依法向人民法院起诉，请求法院判定胁迫下所立字据无效，并维护自己的合法权益。

⑷ 赌博欠下100多万赌债，都是借的，别人起诉会坐牢吗

利用职务上的便利，挪用客户预付款触犯法律挪用资金罪，会被判刑。

根据《中华人民共和国刑法》规定：

第二百七十二条 公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；

挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

(4)蔡亮律师扩展阅读：

案例：职务侵占挪用资金罪名成立真功夫原董事长被判14年

真功夫原董事长蔡达标一案昨日宣判，广州市天河区法院一审认定蔡达标职务侵占和挪用资金两项罪名成立，判其有期徒刑14年，没收个人财产100万元。

两罪名成立被判14年

真功夫相关负责人昨日向新京报证实了该消息，其表示该案件属于蔡达标个人的案件，公司尊重司法判决。

据媒体报道称，蔡达标家属当庭喊冤，但蔡达标未在庭上回答是否上诉，称将与律师商量。

此前天河区人民检察院对蔡达标共六项指控，蔡达标涉嫌利用职务之便，指使洪人刚、丁伟琴等人，通过虚构与李跃义及蔡亮标所有公司的交易合同和工程支出等方式，侵占、挪用真功夫公司资金共计3068万，以及涉嫌将赢天公司的注册资本人民币1500万元抽逃后再次注资。

一审曾五次开庭

真功夫夫妻反目引发的内讧以及争夺控股权等系列纷争历时多年。2011年4月广东警方拘捕了一直潜逃在外的蔡达标。

2012年8月7日，天河区人民检察院依法将蔡达标、李跃义、蔡亮标三名主犯及两名从犯以涉嫌职务侵占罪、挪用资金罪、抽逃注册资本罪等犯罪嫌疑，向天河区人民法院提起公诉。8月底蔡达标被控挪用资金罪、职务侵占罪、抽逃注册资本罪一案在广州天河区法院公开审理。

蔡达标曾一度当庭否认了所有罪名，并称自己遭办案人员逼供。该案立案侦查至今近三年，一审审理历时16个月，其间五次开庭补充证据。

目前真功夫公司由蔡达标前小舅子、真功夫副董事长潘宇海代理董事长执掌运营。

⑸ 放弃继承又反悔有效吗

反悔无效。

最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第50条还规定：“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承反悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承反悔的，不予承认。”

根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款之规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。法律并没有规定放弃继承必须以书面形式。

(5)蔡亮律师扩展阅读：

根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》第47条之规定：继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。

作出放弃继承遗产的声明是不能任意撤销的，根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》第50条之规定：遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。

遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。所以如继承人在放弃继承后反悔，首先可以于其他继承人协商，如其他继承人一直同意其撤销放弃继承声明，则可以仍按原各自份额继承。如不能协商一致则需经人民法院根据具体理由决定是否同意其撤销放弃继承声明。