吴建律师

❶ 再线急求一经典刑事案件分析

1.交通肇事中致人死亡应定交通肇事罪还是定交通肇事罪和故意杀人罪？

2.被害人存在过错能否减轻被告人的责任？

3.知情不举能否构成犯罪？

[案情]

被告人肖某系某公司汽车司机，于1994年2月13日19时许酒后驾驶无牌照的小轿车，载着张某、唐某从某市街道行驶在超车时，将在机动车道上停留下来的系鞋带的妇女郑某及其子李某撞倒，致李某死亡、并将郑某带挂于车下。此时肖某将车暂停了一下。被告人张某、唐某发现该车撞人后，有人前来追车，即对肖某说：“有人追来了，快跑。”肖某在明知车底下有人的情况下，又驾车逃跑，将郑某拖拉500米，致郑某颅底骨折、广泛性脑挫裂伤、胸腹重度复合伤、急性创伤性休克而死亡。事后，张某曾两次对唐某说：“撞人的事，千万不要告诉别人。”公安人员第一次讯问张某时，张某说事故发生时自己不知道，直到唐某家门口时才知道。当日公安人员第二次讯问张某时，张某即供述了全案的基本真实。某市人民检察院以肖某犯交通肇事罪恶和故意杀人罪、张某犯包庇罪、唐某犯窝藏罪向某市中级人民法院提起公诉。

原判]

一审法院认为：被告人肖某违反交通管理法规，酒后驾驶无牌照的汽车在马路上行使，造成汽车撞死他人的严重后果，情节恶劣，其行为已构成交通肇事罪。又在明知他人被撞倒带挂于车底的情况下，为逃避法律制裁，不顾他人死活继续驾驶车将被害人郑某拖拉500余米致郑某死亡，其行为又构成故意杀人罪，手段残忍，情节特别严重。被告人张某在案发后供述了案件的基本事实，并未作虚假证明：被告人唐某未给肖某提供藏匿处所，也未帮助其逃匿，张某、唐某的行为均属于知情不举，尚不构成犯罪。该院依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第五十三条第一款、第一百一十三条第一款、第六十四条人规定，判决被告人肖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身；宣告被告人张某、唐某无罪。一审宣判后，肖某以不是故意杀人、量刑重为由提起上诉；市人民检察院以张某构成包庇罪、唐某构成窝藏罪为由提出抗诉。

[改判]

二审法院认为，肖某违反交通管理法规，酒后驾驶无牌汽车拉人肇事，其行为已构成交通肇事罪。肖某在驾车逃跑时意识到车底下挂着人，但仍不停车，继续驾车逃跑，将被害人郑某拖拉500余米，放任危害后果的发生，导致郑某创伤性休克死亡，其行为已构成故意杀人罪，肖某所得不是故意杀人的理由不能成立。被告人张某、唐某人行为均属知情不举，不构成犯罪，原审对二人判决并无不当，市人民检察院抗诉意见不予采纳。肖某的犯罪手段恶劣，情节特别严重，应当判处死刑，但考虑到被害人不应在快车道上停留系鞋带等具体情况，对肖某可不立即执行死刑。该院依照1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（一）（二）项的规定，维持一审判决以交通肇事罪判处肖某有期徒刑六年、宣告张某、唐某无罪的部分；撤销对肖某故意杀人罪的量刑部分；肖某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，和交通肇事罪处刑六年并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

[评析]

交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。实践中对于具体的交通肇事中致人死亡如何正确定性、量刑常常发生争议，就本案来讲一、二审法院也有不同意见。

一、被告人肖某有行为构成一罪还是数罪，对此有不同意见；

一种意见认为，被告人肖某违反交通运输管理法规。酒一驾驶汽车在马路上行驶，将李某当场撞死，驾车逃逸中又将郑某拖拉500米，致其死亡，已构成交通肇事罪。

另一种意见认为，被告人肖某违反交通运输法规，酒后驾车，将李某当场撞死，已构成交通肇事罪；其明知郑某被拖挂车下，为了逃避法律制裁，不顾郑某的死活，驾车逃逸，将郑某拖拉500米，致其死亡，又构成故意杀人罪，应对被告人肖某以交通肇事罪和故意杀人罪并罚。

以上第二种意见是正确的，从交通肇事罪和故意杀人罪的主观方面讲，交通肇事罪是由过失构成，故意杀人罪是由故意构成，包括直接故意和间接故意。本案中被告人肖某违反交通运输管理法规，酒后驾车，将李某撞死，肖某对这一结果主观上是过失的心理，因此其行为构成交通肇事罪；之后，肖某在明知郑某被拖挂车下，为逃避制裁，仍不顾他人死活，驾车逃逸，这时肖某的主观心理已发生变化，即由撞死李某时的过失转化为对郑某造成危害结果的放任，结果使郑某被拖拉500米而死亡，肖某对这一死亡结果是持放任心理，也就是一种间接故意，因此这一行为构成故意杀人罪，应对其实行数罪并罚。

本案中如果被告人肖某将郑某撞倒但未拖挂车下。而驾车逃逸，造成郑某死亡，那么肖某的行为仍只构成交通肇事罪。

二、关于本案的量刑相同，一、二审判决被告人肖某交通肇事罪量刑相同，对故意杀人罪的量刑不同。一审判决对故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，是因为被告人肖某杀害郑某的手段残忍、情节特别恶劣；二审判决不但考虑到被告人肖某的犯罪手段、情节、后果，而且考虑到被害人郑某快车道上停留系鞋带，也违反了交通规则这一重要情节，因此对肖某的故意杀人罪改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二审法院的这一判决是正确的，因为这是在全面考虑双方的责任、过错的基础上作出的结论。

三、一、二审判决张某、唐某不构成犯罪的认识是一致的，但公诉机关却认为二人的行为构成犯罪，产生分歧的原因在于对知情不举行为的认识不同。我们认为，张某、唐某知情不举是一种不作为行为，对于不作为行为，法律规定为犯罪的才能追究刑事责任、依法律规定，不作为构成犯罪在客观方面要符合三个条件，即1.行为人负有实施某种积极行为的义务。2.行为人有履行特定义务的实际可能而未履行；3.不作为行为侵犯了刑法所保护的客体和对象。可以看出，张某、唐某不符合上述三个条件，因此不能追究其刑事责任。如果本案中张某、唐某在事后资助肖某躲避追捕或者在公安机关向其调查取证时做虚假证言以使肖某免受刑罚，则可考虑二人是否构成包庇罪、窝藏罪或者伪证罪。

❷ 吴健峰律师个人简历

吴健峰，黑龙江晓峰律师事务所主任律师，1999年开始从事律师职业。专

中文名
吴健峰
职业
律师
主要成就属
2004年度哈尔滨市优秀律师称号
“援助龙江行”大型法律下边疆活动的协办单位
被誉为
辩场上的煞星
人物经历
总能抓住案件焦点。被誉为“辩场上的煞星”，经他代理的刑事辩护案件，均得到极高的评价，深的百姓的信赖和好评为其赠送锦旗的当事人很多，“铁肩担道义，铁血铸法魂”“律师是水遇不平而不之律师是光遇黑暗而明之”这是其中两面锦旗上的字句，充分体现了他对律师执业及社会水平，争议的执着追求。2007年黑龙江晓峰律师事务所的应邀成为黑龙江电视台法制频道主办的，“援助龙江行”大型法律下边疆活动的协办单位吴健峰主任代表全体律师进行了电视讲话，现他担任多家企业单位的法律顾问，慕名找吴健峰主任代理的当事人从四面八方找到他，他都会热情接待，妥善处理。给当事人满意的答复。
获得荣誉
先后被评为2004年度哈尔滨市优秀律师称号。

❸ 袁海国是润邦股份高管吗

没发现这个名字。
润邦股份(002483)股票高管介绍

1 吴建 董事长 吴建先生,中国国籍,无境外永久居留权,1967年11月出生,大学本科学历,高级经济师;1989年至1996年先后任职于南通石化总公司、中国化学工业部南通合成材料厂工程指挥部、南通开发区总公司,2000年起曾任南通威和船用配件有限公司总经理、南通虹波重工有限公司董事长兼总经理。2009年10月起任公司第一届董事会董事长兼总经理,现任公司第四届董事会董事长兼公司总裁,同时兼任南通威望实业有限公司执行董事。

2 吴建 总裁 吴建先生,中国国籍,无境外永久居留权,1967年11月出生,大学本科学历,高级经济师;1989年至1996年先后任职于南通石化总公司、中国化学工业部南通合成材料厂工程指挥部、南通开发区总公司,2000年起曾任南通威和船用配件有限公司总经理、南通虹波重工有限公司董事长兼总经理。2009年10月起任公司第一届董事会董事长兼总经理,现任公司第四届董事会董事长兼公司总裁,同时兼任南通威望实业有限公司执行董事。
3 施晓越 副董事长 施晓越先生,中国国籍,无境外永久居留权,1963年4月出生,大学本科学历,国际焊接工程师,高级经济师,高级工程师;1984年至1998年先后任职于南通渔轮厂和南通中远船舶钢结构有限公司,2000年起曾任南通威和船用配件有限公司副总经理、南通虹波重工有限公司总工程师兼副总经理、南通虹波重机有限公司总工程师兼副总经理。2009年10月起任公司第一届董事会副董事长;现任公司第四届董事会副董事长兼任江苏省机械工程学会焊接专业委员会副理事长、江苏省机械工程学会理事。
4 施晓越 董事 施晓越先生,中国国籍,无境外永久居留权,1963年4月出生,大学本科学历,国际焊接工程师,高级经济师,高级工程师;1984年至1998年先后任职于南通渔轮厂和南通中远船舶钢结构有限公司,2000年起曾任南通威和船用配件有限公司副总经理、南通虹波重工有限公司总工程师兼副总经理、南通虹波重机有限公司总工程师兼副总经理。2009年10月起任公司第一届董事会副董事长;现任公司第四届董事会副董事长兼任江苏省机械工程学会焊接专业委员会副理事长、江苏省机械工程学会理事。
5 吴建 董事 吴建先生,中国国籍,无境外永久居留权,1967年11月出生,大学本科学历,高级经济师;1989年至1996年先后任职于南通石化总公司、中国化学工业部南通合成材料厂工程指挥部、南通开发区总公司,2000年起曾任南通威和船用配件有限公司总经理、南通虹波重工有限公司董事长兼总经理。2009年10月起任公司第一届董事会董事长兼总经理,现任公司第四届董事会董事长兼公司总裁,同时兼任南通威望实业有限公司执行董事。
6 谢贵兴 董事 谢贵兴先生,中国国籍,无境外永久居留权,1974年11月出生,硕士,经济师、审计师;2001年起先后任民丰特种纸股份有限公司董事会证券事务代表,嘉兴民丰集团有限公司投资部副经理、经理,民丰特种纸股份有限公司监事,南通虹波重工有限公司董事会办公室主任,2009年10月起任公司董事会秘书。现任公司第四届董事会董事、副总裁、董事会秘书兼财务总监。
7 陈议 独立董事 陈议先生,中国国籍,无永久境外居留权,1964年8月出生,研究生学历,持有律师职业资格证书。1994年起先后在南京珠江律师事务所任律师,江苏金长城律师事务任律师,2005年起在江苏长三角律师事务所任主任、律师,曾先后兼任江苏华宏科技股份有限公司、江苏金通灵流体机械科技股份有限公司、苏州春兴精工股份有限公司、江苏鱼跃医疗设备股份有限公司、南京华脉科技股份有限公司及无锡智能自控工程股份有限公司独立董事。现任公司第四届董事会独立董事同时兼任苏州电器科学研究院股份有限公司、无锡普天铁心股份有限公司独立董事。
8 葛仕福 独立董事 葛仕福先生,中国国籍,无永久境外居留权,1962年11月出生,博士学历,教授。1986年起至今在东南大学能源与环境学院先后担任讲师、副教授、教授、硕士生导师,同时兼任东南大学干燥技术研究所所长。葛仕福先生长期从事工业废水处理、污泥干化、污泥深度脱水、污泥处置及资源化利用等方面的研究工作。现任公司第四届董事会独立董事。
9 沈蓉 独立董事 沈蓉女士,中国国籍,无境外永久居留权,1969年4月出生,硕士,注册会计师、注册税务师、注册资产评估师、高级会计师。1991年起先后任上海社科院会计师事务所、上海中华社科会计师事务所、上海众华沪银会计师事务所审计助理、审计经理、高级经理、董事、副主任会计师、合伙人。现任公司第四届董事会独立董事,众华会计师事务所(特殊普通合伙)高级合伙人、合伙事务管理委员会委员。
10 汤敏 监事会主席 汤敏女士,中国国籍,无境外永久居留权,1975年12月出生,本科学历,人力资源管理师。1998年起先后任东丽合成纤维(南通)有限公司操业管理系系长,南通虹波重工有限公司办公室主任等职。2008年4月至今,任南通威望实业有限公司办公室主任,2011年3月起任公司第一届监事会监事。现任公司第四届监事会主席。
11 戴益明 职工监事 戴益明女士,中国国籍,无境外永久居留权,1971年3月出生,大专学历;1995年起先后任南通电焊机厂办公室副主任、南通三九焊接机器制造有限公司管理部副部长,2007年起任南通虹波重工有限公司人力资源部部长,现任公司办公室主任,2009年10月起任公司第一届监事会职工监事。现任公司第四届监事会职工代表监事。
12 汤敏 股东监事 汤敏女士,中国国籍,无境外永久居留权,1975年12月出生,本科学历,人力资源管理师。1998年起先后任东丽合成纤维(南通)有限公司操业管理系系长,南通虹波重工有限公司办公室主任等职。2008年4月至今,任南通威望实业有限公司办公室主任,2011年3月起任公司第一届监事会监事。现任公司第四届监事会主席。
13 徐永华 股东监事 徐永华先生,中国国籍,无境外永久居留权,1966年11月23日出生,大专学历,高级经济师。1988年起先后任南通电机厂企业管理办公室管理专员、主任助理,三株公司南通分公司海门办事处主任,南通中宇国际经贸有限公司办公室主任,杭州蜜玛服饰有限公司行政部经理,南通宏图三胞有限公司总经办主任,南通柔宝纺织有限公司总经理助理、常务副总经理。2008年6月起任公司全资子公司南通润邦重机有限公司公司办公室主任、总经理助理。现任公司第四届监事会监事、总裁办主任兼公司全资子公司南通润邦重机有限公司总经理助理。
14 谢贵兴 副总裁 谢贵兴先生,中国国籍,无境外永久居留权,1974年11月出生,硕士,经济师、审计师;2001年起先后任民丰特种纸股份有限公司董事会证券事务代表,嘉兴民丰集团有限公司投资部副经理、经理,民丰特种纸股份有限公司监事,南通虹波重工有限公司董事会办公室主任,2009年10月起任公司董事会秘书。现任公司第四届董事会董事、副总裁、董事会秘书兼财务总监。
15 章智军 副总裁 章智军先生,中国国籍,无境外永久居留权,1982年1月出生,南京大学工商管理硕士学历。2003年9月至2006年8月在南通中远川崎船舶工程有限公司担任HSE工程师;2006年8月至今,先后担任公司安全环境部部长、总经理办公室主任、董事会办公室主任、公司下属子公司南通润邦海洋工程装备有限公司副总经理、公司总裁助理等职。现任公司副总裁兼公司全资子公司南通润禾环境科技有限公司总经理。
16 谢贵兴 董事会秘书 谢贵兴先生,中国国籍,无境外永久居留权,1974年11月出生,硕士,经济师、审计师;2001年起先后任民丰特种纸股份有限公司董事会证券事务代表,嘉兴民丰集团有限公司投资部副经理、经理,民丰特种纸股份有限公司监事,南通虹波重工有限公司董事会办公室主任,2009年10月起任公司董事会秘书。现任公司第四届董事会董事、副总裁、董事会秘书兼财务总监。
17 刘聪 证券事务代表 刘聪先生,1982年3月出生,研究生学历,硕士。2005年起先后任山东鲁南制药集团生产管理员、中国建银投资证券有限责任公司客户经理,2010年10月起任公司董事会办公室投资经理,拥有深圳证券交易所董事会秘书资格证书,现任公司证券事务代表。
18 李晓琴 审计总监 李晓琴女士,中国国籍,无境外永久居留权,1969年12月出生,大专学历;2004年起先后任南通虹波重工有限公司运营部部长、财务部部长,2008年4月至2009年10月任南通威望实业有限公司财务总监,2009年10月起任公司财务总监、董事、副总裁,现任公司审计总监。
19 谢贵兴 财务总监 谢贵兴先生,中国国籍,无境外永久居留权,1974年11月出生,硕士,经济师、审计师;2001年起先后任民丰特种纸股份有限公司董事会证券事务代表,嘉兴民丰集团有限公司投资部副经理、经理,民丰特种纸股份有限公司监事,南通虹波重工有限公司董事会办公室主任,2009年10月起任公司董事会秘书。现任公司第四届董事会董事、副总裁、董事会秘书兼财务总监。
20 戴益明 公司办公室主任 戴益明女士,中国国籍,无境外永久居留权,1971年3月出生,大专学历;1995年起先后任南通电焊机厂办公室副主任、南通三九焊接机器制造有限公司管理部副部长,2007年起任南通虹波重工有限公司人力资源部部长,现任公司办公室主任,2009年10月起任公司第一届监事会职工监事。现任公司第四届监事会职工代表监事。

❹ 求一部国产老电影的名字 关于继承遗产的故事

是〈玫瑰楼迷影〉。
主 演：张咏 鲁非 秦志钰 周杰 梁丽
玫瑰楼迷影 (1993)故事梗概
夜深人静，一个骑摩托车的男人，来到天龙贸易公司总裁王天龙的私人别墅，与女主人张丽丽偷情，被保姆朱秀兰发现，并报告给王天龙。王天龙得知后，驾车回来冲进张丽丽的房间，那男人跳窗而逃。王天龙险些卡死张丽丽，并马上提出要与张离婚。经医院检查，王天龙被告知患有不治之症，王天龙情绪低落至极，回到公司推掉全部生意。与张丽丽偷情的人叫刘彪，他是张原来的男友，他为谋取王天龙的钱财，让张嫁给王天龙，听说王天龙要离婚，他要张稳住王天龙，弄到钱后再说。王天龙原来情人白素娥的女儿自小娥来找王天龙，刚一下车，就被流氓抢走提包，幸亏一位叫吴建的青年帮她夺回提包。父女相见，保姆朱秀兰高兴地来祝贺，张丽丽则满怀嫉妒，并通知了刘彪。王天龙要陈律师帮他与张丽丽打离婚，并要修改遗嘱。这一切都在一穿白旅游鞋男人的监视中。刘彪冒险偷来一瓶烈性麻醉药。白小娥与吴建相爱了。朱秀兰说她儿子小龙是王天龙的骨肉，引起王的反感。王天龙在一个雨夜被毒死了，装有巨款和遗嘱的密码箱也不翼而飞。刑警才亮对玫瑰楼进行搜查，在朱秀兰房中搜出使王天龙致死的麻醉药，朱秀兰矢口否认，并说是张丽丽故意陷害。刘彪因车祸身亡，在他的身边找到了密码箱，但里面的巨款和遗嘱早已不见。在不远的树林里，才亮发现半个旅游鞋的脚印，而刘彪穿的是皮鞋。知道刘彪被杀，张丽丽也自缢身亡。白小娥约吴建会面，遭到穿白旅游鞋、骑摩托车人的追杀，幸亏才亮赶到，那人才逃走。吴建在与白小娥做爱时，要杀白小娥，但终究没有下手。原来他是朱秀兰的外甥，他是受朱的指使才这样干的，那穿白旅游鞋的就是他。朱的丈夫在多年前因王天龙行贿被判刑关进大狱，朱恨透了王天龙，扮成保姆进入王家。朱对吴建的行为非常恼火，想用毒酒害死吴建，不料被小龙喝下当场身亡。朱秀兰发疯地用斧子去砍吴建，斧子砍到铁条上弹了回来砍死了她自己。自小娥发现吴建是杀刘彪的凶手后，扎死了吴建。拿起装有巨款和遗嘱的密码箱逃入风雨中。原来这个“白小娥”是冒名顶替的，是她杀死了王天龙，她叫李燕燕，当李燕燕化装逃进机舱时，才亮和真正的自小娥出现在她的面前。
观看地址http://www.tudou.com/playlist/id/2277537/

❺ 【高分请教】 关于房屋产权问题及过户、公证问题

1、这种房屋不可能办出单独的房本来，也无法过户。

2、但也有很多人买这种房子来住，不便之处是，因为无法过户，你将来想转卖的话比较困难。

3、要保护自己的权益并不难，将买卖合同写清楚，如果方便请个律师朋友审一下合同。将你们签的所有文书都到当地公证机关公证一下。如果你是从个人手里买房的话，你最好是到房屋的权利人，也就是房屋所有人：集体单位那里备案一下，让人家知道，这个房子已经卖给你了。

❻ 车位怎么那么贵啊

地下车位价格是怎么计算出来的？每平方米的车位凭什么比每平方米的房价还要贵？请有关部门制定一下商品房和经济适用房的停车费规定。”

6月20日，由市建委、市工商局联合起草的《现房买卖合同》和《地下停车位预售合同示范文本》网上征求意见结束。其中有233位网民对《地下停车位预售合同示范文本》发表了意见。市建委和市工商局则表示，他们将尽快整理征求意见，进一步完善合同，争取在6月底前将合同定稿正式公布并推行。

据建设部调查，全国停车位缺口平均在60％以上，所以，小区停车位是否充足，也成了购房人选房的一个指标。南山／摄

争论焦点 相差一倍 地下车位凭什么比房子贵

中原地产（北京）总经理李文杰告诉记者�地下车位的造价一般都比房子要贵�就住宅而言�大概要贵25％到30％。综合核算后，即便地下车位卖到15万元／个，开发商的利润也不高。这也是开发商不愿按1比1建地下车位的原因之一。

据了解，北京商品房目前的均价为6232元／平方米，地下车位售价大约为12万元／个，如果以港式算法那就约是房价的19倍；如果以每平方米相比，按照每个车位占地10平方米计算，那就约是房价的2倍；管理费约为100元／个／月；租金在400元－600元／月／个，是房价的6％－9％。

但房产销售商却认为，10平方米是实际占地面积，按建筑面积计算的话，每个车位可能在35平方米，这样的话，每平方米的车位是要比每平方米的房价便宜。

车位单卖 不买房能否买地下车位

知名人士王海告诉记者，如果地下车位建筑面积未分摊，且开发商单独取得车库产权的，则开发商可以对购房人出售产权，但地下车库只能预售给本小区范围内的商品房预购人。

王海同时提醒消费者，《北京市城市房屋管理办法》第13条规定：“按照国家和本市规定可以单独转让的地下停车库等附属建筑物、构筑物不随同转让的，应当在房地产转让合同中载明；没有载明的，视为一并转让。”也就是说，在房屋买卖合同中，开发商必须申明该小区里的地下车位的产权属于单独转让，不随房子一起卖。如果没有类似的文字说明，地下车位也应当归业主按份共有，其收益也应归业主。

一女二嫁 公摊的车位不应该出售

如果地下车位面积已作为公摊面积被小区业主分摊了，那么开发商就无权出售。这类的地下车位办不了产权证，属全体小区业主所有，严格地说属于小区的配套设施，可以由小区业委会委托物业公司出租给业主使用，出租收益扣除必要的管理成本后归入小区维修资金。

没有分摊的地下面积是不是都可以卖呢？当然不是。有的地下车位属于人防工程，而人防工程是国家强制配套，禁止开发商销售。根据《中华人民共和国人民防空法》第五条规定：“人民防空工程平时由投资者使用管理，收益归投资者所有。”开发商的投资已经随着土地使用权的转移而自动转移给了全体业主，所以利用人防工程改建的车库收益归全体业主共有。

还有一种非常严重的现象是在规划许可证上没有载明的，开发商为了谋取利益用建筑物的地下空间而改造成的停车位（库），这种停车位没有计算在建筑物的建筑面积之内，也无法取得产权证。开发商和物业公司也无权擅自处理这些车位（库），它们也应该属于全体业主的共有财产。

依据不足 买了车位为啥还收管理费

李文杰解释，这就像买了房子要交物业费一样，地下车位在使用过程中要进行维护和清洁，所以会产生一定的费用，具体这个管理费的收取依据，目前国家还没有明确规定。大成律师事务所吴建中律师认为，这类收费应当适用物业管理费确定的一般原则�即前期物业管理期间由开发建设单位与物业公司商定�业主大会召开后由业主大会确定。

仅一成能出售 如何保证车位买得合法

无论地上车位（库）还是地下车位（库），是否可销售的惟一标准是能否办理产权证（或有无预售许可证）。根据《北京市关于室内机动车停车位销售、测绘、产权登记的有关通知》，产权证可以单独核发也可以和购买商品房合同合并核发房屋所有权证。李文杰还透露�其实北京很多地下车位是不能出售的，能出售的比例应该不会超过10％。

产权问题不清 地下车位到底能不能出售

针对大部分市民在留言中提出“地下车位不能出售”的意见，著名地产律师秦兵认为，地下车位肯定是要出售的！如果不卖，就等于车位的所有权还在开发商手中，但开发商是法人，而法人可能会出现破产、倒闭等情况，到那时候，业主会连使用的权利都得不到保障。

秦兵说：“根据目前的规定，因为土地所有权是公共的，所以地上车位只能出租。但地下车位必须销售，而且只能卖给业主个人。”

吴建中律师也认为，造成大家对价格问题关注的原因主要是产权问题没有解决好，应当把注意力集中到解决车位的权属问题上来。（信报记者 蔡雪婧）

律师点评 车位预售合同质量有待提高

地产行业著名律师秦兵对地下车位合同进行了点评。他认为这个合同“质量一般”，许多应该明细的地方没有明细，与不内行的消费者相比较，留给开发商的余地太大，“这不是双方博弈的结果，是中间方经过权衡后的一种妥协。”

秦兵认为，如果把示范合同比作一个产品，那么，其“生产者”就是行政主管机构。地下车位预售，一个人尽皆知的“行规”是，发展商拿消费者的钱来盖。那么，地下车位的期货属性是谁决定的？是谁决定消费者要一次付清全部款项，然后开发商再来建设的呢？是合同！开发商的优势就来源于合同；而其合同优势又是怎么取得的呢？就是示范合同！像手机、电视、服装这样的物质产品，如果出现质量问题，其生产者必须承担责任。但无论示范合同这种制度产品的质量有多差，其生产者都不必对此承担任何责任。“因此，合同的质量是一个需要得到解决的根本问题。”

秦兵说：“当然，政府不断推出示范合同新版本的主要目的，是为了加强对开发商的监管，加大对消费者权益保护的力度。但是，合同质量还有待于提高。” （信报记者 革继胜）

新闻链接 地下车位买卖合同存在法律真空

《中国青年报》6月16日发表题为《北京地下车位买卖合同引争议》一文，文中指出“地下室产权存在法律真空”。

中国人民大学法学院房地产法专家周珂认为，地下室产权问题现在处于法律真空地带。“我国目前还没有完整的物权法，只是民法通则中有一些原则性的规定，以前建设部也在一些部门规章中涉及相当于建筑物区分所有权的问题，但是对地下车位没有作出专门的规定。”

周珂说，现在我国城市地下室的建造依据主要是《人民防空法》，但它不涉及产权问题。他认为，如果地下车位已经包括在购房人的房款中，而其他人对地下车位的产权没有任何投入，从物权法的角度，应当可以认定由购房者拥有。

周珂认为，把地下设施和建筑物的主体部分分开是不妥当的，因为不当地使用楼面、楼顶、地下设施，都会对整个楼造成影响，从而影响到业主的利益。

❼ 请问:乡产权的房子有保障吗以后会不会有麻烦谢谢!

所谓“乡产权”，是指购买在农民集体土地上建设的房屋，由享有该土地所有权的乡（镇）合作经济联合社或村经济合作社的机构制作颁发权属证书。

大成律师事务所吴建中律师告诉记者，在农村，土地归集体所有，在其中的宅基地上，村民修建房屋居住，也没有交纳土地出让金等。如果要在农村集体所有的土地上兴建商品房出售，就必须先由国家征地，转为建设用地，再由国家出让给建设开发单位，开发建设单位向国家交纳土地出让金等税费，建房后再出售给购房人，然后国家以颁发房屋所有权证书的形式确认购房人对该房屋的产权。因此，从法律上说，乡产权房不是商品房，是不能买卖的，这类房屋所谓的“产权证”是不具有商品房产权证的法律效力的。

买了的赶紧退

吴律师强调，如果已经与房地产开发商签订了此类房屋的购房合同，这种合同实质上是无效合同。根据《合同法》规定：“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”即使开发商违约，由于合同无效，购买人的权利将无法得到保障。而且乡产权房不能合法进行产权转让。更为严重的是，赶上这块地国家规定不允许盖住房或是该房屋所在的土地被征用，您买的房子可就是“拆了没商量”！

因此，无论是刚签合同，还是已经入住，买了乡产权房还是赶快设法退出为好。

国土局表示:乡产权和小产权房将停工停售
http://finance.ce.cn/macro/gdxw/200706/26/t20070626_11948190.shtml

❽ 法院院长有是否有随意剥夺原告聘请代理人的权利

一个重要的角色，但俄罗斯宪法制度的一种表现。普京对全俄罗斯宪法日庆祝活动2004年12月12日在一次讲话中说：宪法法院是后卫，保护和解释“宪法”和宪法法院的重要作用给予了高度评价。事实上，作为宪法法院的监督机关的宪法，俄罗斯的宪政体制的建立发挥了重要作用，具有优良的转型国家的宪政体制建设示范。

首先，生成的俄罗斯宪法法院
俄罗斯联邦宪法法院，导致前夕，苏联的崩溃。 1990年12月5日，俄罗斯联邦最高苏维埃，经过激烈的辩论，俄罗斯苏维埃社会主义共和国宪法修正案的法律。法律体系的形成，俄罗斯联邦宪法法院，并开始奠定了初步的法律依据。 1991年5月16日，在俄罗斯的历史最高苏维埃通过了“宪法法院法”。 7月12日，1991联邦第五届人民代表大会通过了这部法律的修订。这些重要的法律规定俄罗斯联邦宪法法院的成立和运作的最直接的法律依据。同年12月29日至30号，俄罗斯联邦第五届全国人民代表大会选举产生的联邦宪法法院的13名法官。前所未有的历史的俄罗斯宪法监督机构 - 宪法法院正式诞生了。宪法法院是一个全新的东西，在俄罗斯联邦的政治制度，它的创作和活动在俄罗斯联邦的政治过渡进程的混沌状态尤其令人印象深刻。 1991年12月，法院刚刚成立，他们接受了一个伟大的历史意义的情况下，俄罗斯联邦总统鲍里斯·叶利钦下令禁止的情况下，1991年819事件的合宪性。当时，36代表的人，只是出来的联邦宪法法院起诉，要求总统叶利钦的三个命令，暂停苏共和俄共活动的合宪性审查，并没收他们的属性。叶利钦为了防止共产主义卷土重来，指示人民代表的责任，宪法委员会秘书向宪法法院的其他检控违反宪法承认苏共和俄罗斯联邦总统的宪法秩序，从而证明，成为被告为原告。 1992年5月6日，宪法法院宣布可以受理的情况下，26个正式开庭审理。听取双方陈述后，宪法法院决定合并两个起诉的情况下，审判。此后，经过40多天的休会准备，宪法法院重新聆讯举行52个听证会，传唤46证人听取了16位专家介绍，不同意的情况下，两名法官的最终裁决。佐尔金源张在同年的11月30日，时间长达20分钟的读出一个折衷的判决。它的结论是：叶利钦的总统法令，禁止苏共的活动，并在俄罗斯共产党党的中央是符合“宪法”，但限制在当地活动的俄罗斯共产党党和没收的本港物业是不符合宪法，总统提出诉讼苏共本身违法的，因为苏联总计已经瓦解，因此，应继续审理。当时，俄罗斯联邦的政治局势是非常复杂的，激烈的各派势力之间的斗争，国家正面临着新一轮的后苏联的崩溃解体的威胁。在这种情况下，宪法法院的裁决，应该说，更巧妙地和适当地考虑到有关各方的政治利益，但也指出，社会情绪。在法律上有没有明显的不足之处，绝大多数的法官表现出了强有力的法律素养。有些人甚至认为，这种“世纪审判”，并提出了无缝，简直是无可挑剔的。因此，宪法法院对俄罗斯联邦和佐尔金源张威提高。

然而，在1992年至1993年，佐尔金，俄罗斯联邦宪法法院的领导，主要佐尔金自己逐渐卷入的政治权力叶利钦总统和议会之间的冲突，陷入了深刻的危机。在总统和议会的权力纠纷的调解，佐尔金越来越明显对抗总统的议会反对派的一面，叶利钦总统非常不满。 1993年10月，叶利钦使用武力驱散议会反对派，那么他的主持下开发的新宪法全民公投。佐尔金在巨大的压力下被迫辞职。

采用一部新宪法生效后，立即成立了宪法法院，按照宪法规定自动提上了日程。 1994年6月24日，由国家杜马俄罗斯联邦联邦宪法，俄罗斯联邦宪法法院法“获得通过。 7月12日，联邦议会通过的法律。 7月21日，叶利钦总统签署了这部法律的颁布。此后不久，俄罗斯联邦和议会主席，是按照规定的程序奠定了新宪法，形成一个新的联邦宪法法院。经过不到一年的时间，俄罗斯联邦宪法法院已完成。到1998年年底，医院有许多法律文件，俄罗斯联邦听见了，并且在许多有争议的问题，涉及调解宪法和宪法赋予的权力，甚至俄罗斯联邦总统叶利钦在2000年资格重选连任符合宪法的问题作出反对的决定。这一裁决使得任何人都需要两个以上的会议以绝对优势连任，成为不可能的。普京不能使用，包括未来的总统宪法要达到的目的，再次当选总统。可以肯定地说，俄罗斯联邦宪法法院已经重新启动和运行，其独立地位和专业素质，当然成长的社区。

二，资格法官的主要条款参考的院长

俄罗斯联邦宪法法院由19名法官组成。由联邦委员会根据联邦总统提名和任命产生的。根据宪法法院的法律，联邦宪法法院的法官，年龄不得低于40岁，也获得了较高的法律教育，拥有超过15年的专业资历，并享有良好的声誉，在法律界人士。按照宪法规定，宪法法院法官，联邦总统，两院俄罗斯联邦联邦议会（议员），联邦当局和最高司法机构的主要立法权力，法律被认为是俄罗斯联邦，全俄罗斯联邦法学家的法律研究和教学机构，主管部门有权要求总统初步候选人，以供参考。俄罗斯联邦总统，他确定了宪法法院法官的候选人的名单提交给联邦委员会，联邦委员会必须考虑各候选人，每个候选人的秘密投票。支持票，超过半数的候选人当选。

总统，议会，宪法法院，俄罗斯联邦没有任期限制的。俄罗斯联邦宪法，俄罗斯联邦宪法法院法“的规定，在这方面都没有。然而，“宪法法院法”规定，法官任期的期限。法官的任期期限不得超过12年来的最高，同一人两次担任俄罗斯联邦宪法法院法官。如果联邦宪法法院法官任期届满，并取得成功，他没有任命法官，他参加了开庭审理了此案并没有关闭，法官可以继续行使其职能和权力，直到新的法官或情况下是关闭的。当宪法法院法官空缺时，联邦总统必须在一个月内提出一个新的法官候选人的联邦议会的讨论。

享受相当稳定的，相对独立的和可靠的法律地位，根据俄罗斯联邦宪法法院的法官，宪法法院的法律。主要性能：宪法法院的法官不得删除或随意更换，和他们的人身不可侵犯权，所有法官的平等权利，任何权威可以不干扰宪法法官的诉讼活动，而不是因为所作的发言宪法法院，法官和宪法法院会议作出的决定，要被追究责任，其中包括届满后的法官。此外，宪法法院的法官还可以享受联邦法律明确规定对他们的特殊待遇和安全保障。根据分离的权力，并检查和结余以及俄罗斯联邦宪法法院法“的权利和义务以及宪法法院法官的资格团结的原则，取得了一定的限制。这些限制包括：宪法法??院的法官不得成为其中一员，他将不会保留任何的状态办公室或社会功能，以及不得从事私人活动，企业活动和其他无酬活动。在西方国家，从事教学，科研和其他创作活动的自由的宪法法官可以是相同的，但不应当影响到宪法法院法官的职务，这些活动。最喜欢的国家在西方，俄罗斯联邦，按照国际惯例，法律规定的形式，作为一个普通公民，在选举中投票权的自由和宪法法院的法官公投来表达自己的意愿自由，而不是在法院，法庭或其他机构。从事辩护活动，或作为代理人，同时还提供，涉及国防，任何人的权利和义务的宪法法院法官无权。更重要的是，宪法法院法官不得参加政党和社会运动和政治运动，并不得从事政治宣传和鼓动，可以不参加竞选活动的国家权力机关和地方自治政府当局。当使用媒体的言论，或在公共场合演讲，宪法法院法官，他们无权向宪法法院可受理条件的研究已被接受，但不排除自己独到的见解。

像所有其他法官也可以中止俄罗斯联邦宪法法院的法官参考的条款。按照有关规定暂停宪法法院的法官的条件主要有两点：第一，宪法法院同意被逮捕或依法追究刑事责任;二，法官，因为自己的健康状况，我不能继续履行职能。暂停参考法官，宪法法院和手续必须由宪法法院决定的条款。法官中止授权，不得参加会议的宪法法院，也无权发送的官方文件的机关，国家权力，组织，社会团体，政府官员和公民，或从这些机构获得的任何其他文件和材料个人。然而，根据法律规定，宪法法院的法官和相应的物质保障的薪金，保留的理由消失后停止其职权范围，由宪法法院恢复。的宪法法院法官的参考，也可以提前终止的条款。 （四）停止宪法法院的法官参考的主要条件是：（一）的任命法官违反法定程序，（b）该法官本人申请辞职;（c）法官失去了国籍;法官法??庭裁定有罪;（e）它们的行为是有害的荣誉和尊严的法官;（六）宪法法院后，继续发出警告的同时，法官办公室的职责是不相容的，或法官不得从事的活动（g）在没有理由的情况下，宪法法院会议或拒绝投票;（H）失踪或死亡的情况下两次。此外，因健康或其他原因不能履行职责，一旦超过10个月后停止职权范围。在这种情况下，宪法法院也必须作出正式决定，并报告给总统和联邦议会，宪法法院的职位空缺证明。违反委任过程中，或从事的活动，降低法官的尊严和名誉的条款的宪法法院法官的参考根据宪法法院的建议，停止办理相关手续所需的议会上院在。有超过2/3赞成的建议，宪法法院的法官，是的。

俄罗斯联邦宪法法院的总统和副总统，秘书的官方。总统和副总统，并从宪法法院的法官选举产生的书记，获得了多数选票，经选举产生，任期三年。符合资格重选连任。如果需要超过五年的宪法法院法官的议案获得的支持下，超过2/3的法官的职责，法官提前终止。如果在两个月内举行新的选举的职位空缺。根据俄罗斯联邦宪法法院法，宪法法院的领导下，准备参考的条款，主持和召开全体会议宪法法院的问题，应考虑在全体会议，每个法庭会议提交的宪法法院讨论相同的国家机关和组织，社会团体，宪法法院的代表的关系，并发出声明，按照其任务规定，实施的整体领导的宪法法院的权力;国家领导人选和秘书处秘书处的宪法法院和其他附属机构的法规和机构准备表提交给宪法法院的批准。 “宪法”的主要职责，副总裁，根据院长委托行使院长的某些职权范围。当总统，宪法法院是无法履行他的职责，副总裁，代理其职责。高的官方地位的宪法法院，俄罗斯联邦，而不是普通文员秘书。当总统，宪法法院空缺，副总裁不能代理其职务由秘书长正式代理。然后，宪法法院的法官，为公务最长的代理秘书。如果在相同的情况下，最古老的代理秘书公务服务时间。宪法法院的决定，有关当局通知秘书宪法法院官员：引进的直接领导机关，宪法法院的准备和召开提供了组织保障，宪法法院会议的主要职责; ，组织，个人，向宪法法院知情实施宪法法院提供信息安全。

参考

在按照俄罗斯联邦宪法法院的有关规定，宪法法院活动的原则，宪法法院的三个主要方面司法机构，独立行使宪法诉讼活动中，司法权力和宪法监督机关。俄罗斯论者认为，联邦宪法法院的宪法制度“的活动在俄罗斯联邦全境，并直接影响辩护的权利和自由的人与公民为基础的活动，以保护俄罗斯联邦宪法至上

根据宪法，俄罗斯联邦，主要参考以下七个方面的表现，宪法法院和宪法法院的法律：

首先，听到联邦法律文件是否符合联邦宪法的情况下，这些文件包括：联邦法律，联邦总统的命令和指示联邦政府规范性文件，各共和国的宪法和联邦主体宪章共和国和联邦管辖下的国家权力，联邦国家权力机关和法律及其他规范性文件的司法管辖区的国家权力的联邦机构发出的联邦机构，联邦国家权力机关之间的联邦主体和联邦机构之间的主要问题条约，俄罗斯联邦已签署但尚未生效的国际条约。

二，以解决国家权力机关之间的权限争议。包括：权纠纷;联邦国家权力机关之间的权限纠纷和联邦主体国家权力的联邦国家权力机关的权限联邦主体国家权力机关之间的内部纠纷。

第三适用于具体案件或法律适用是否审查根据俄罗斯联邦宪法，俄罗斯联邦和法庭调查的市民的投诉。

四，俄罗斯联邦宪法的解释。
第五叛国罪指控的俄罗??斯联邦总统或犯下其他严重罪行，是否符合法定程序作出结论。

六期的俄罗斯联邦宪法，划归管辖的宪法法院，俄国家杜马立法倡议。

最后，俄罗斯联邦宪法和俄罗斯联邦，俄罗斯联邦宪法，联邦机构的条约所赋予的其他权力的行使国家权力和联邦主体划分的权限对象权限条约。

按照现行法律的规定，俄罗斯联邦宪法法院只设置了两个法院的10名法官组成，并由9名法官组成。每个法院的具体成分是由大量用于一个为期3年的绘制。宪法法院的院长，副院长应当在同一时间，同一法院的成员。宪法，法院案件，由两个法庭独自一人坐在一个联合听证会，而且每个法院的联合会议席上，你要解决的问题：各联邦各主体的“宪章”，是否符合俄罗斯联邦宪法解释“联邦宪法”，指责布什总统叛国或犯其他主要罪行是否符合法定程序一个结论，宪法法院宣布，拟议中的法律运动。除了这些问题之外，和其他各种问题的宪法法院的法庭审判，仅此一点。

俄罗斯联邦宪法法院进行宪法诉讼活动，必须坚持以下基本原则：独立，集体性，开放性，连续性，辩论和平等原则。

独立是指法官独立，法官在行使其权力，只有遵循“联邦宪法”，“宪法法院法”。另一方面，法官在活动只能作为个人表达自己的观点，并不能代替任何国家机关，社会团体，政党和运动，也不能代表国家，社会，企业，机构和组织，政府官员和国家实体，区域实体，各族人民和社会组;宪法法院的决定和其他文件只能反映法官的法律地位，在符合“宪法”和没有政治倾向，法官作出决定，以排除外来干涉，他们无权宪法法院在预先研究考虑到索取或接受任何指示。

集体一方面是宪法法院的法官必须是集体的和听到的情况和问题作出适当决定，另一方面是唯一的参与的情况下，主审法官作出决定。由于宪法法院的决定的程序，有关法律规定：两院的联合听证会，决定必须少于总人数的2/3多数投票每个单独坐在法庭的法官的医院，必须决定是法院不低于3/4多数票。法官不得在确定法官人数的计算，法官的职权范围的情况下，以避免被暂停。

公开是听证会的所有情况下，必须向公众开放。只有在联邦法律作出特别规定的情况下，宪法法院可以秘密法庭，但无论是公开听证会和宫廷秘方，宪法法院的决定应公开。

连续性是指任何情况下，向宪法法院，必须保持不间断的，唯一的人为参与的程序进一步调查，必须防止听力正常，以消除间歇性的除外。为了实现和保证连续性的情况下，在执政前的联合听证会的情况下推迟听证会前的法院，宪法法院应是一个联合听证会的其他情况下。同样，任何法庭或之前在每种情况下作出裁决的案件或押后聆讯前听到其他情况下，在其管辖下。

辩论和平等性是指宪法法院的会议，诉讼无论是宪法和法律赋予同样的权利和机会。双方阐述了各自的岗位上捍卫自己的利益的基础上相互辩论。

四，实施的基本要求宪法法院的裁决，诉讼活动

俄罗斯联邦宪法法院，宪法法院的诉讼程序，尤其是现行法律，诉讼参与人的权利和义务，宪法法院的裁决法院及其有效性有一个非常明确和具体的规定，例如，宪法法院起诉，必须在一个月内举行全体会议，第一次联合听证会或决定分开坐。宪法法院有权投诉涉及到同一个对象被合并为一个案件。宪法法院的起诉，并准备举行听证会，有权要求相关的团体和个人，如规范性文件和其他法律文件，文件的正本及副本的档案，以及书籍和其他材料，检查，研究并确定某种状态，在对案件的侦查专家参与，解释，提供咨询和职业咨询等机关，组织和个人参与这些要求必须得到执行。如果宪法法院本身并不需要，否则，上述问题的答案，必须在一个月内收到的要求向宪法法院提交后所产生之开支，以满足上述要求，国家机关和组织本身。 ，应予以赔偿费用，其他组织和个人，按照法律规定的程序由联邦预算。是否拒绝或逃避审判和执行上述规定，或违??反审判和执行的持续时间上述规定，故意曲解，应追究法律责任。

普通诉讼中，俄罗斯联邦法律，宪法法院的诉讼参与人，包括双方当事人及其代理人，证人，专家和翻译。根据法律规定，该诉讼称，这里的范围很广，其主要观点宪法法院的机构或个人，需要制定或签署法律文件是否符合宪法进行审查机关或官员;有争议的国家权力机关的许可。作为当事方的代理人，法律应不超过3人。可以假设，因为他的宪法诉讼代理人的权限：权威机构的领导人，在起诉书上签字发出争议性的法律文件或参与签署的权限纠纷的领导人，争议性的法律文件的官员，议会两院成员的问题发生。此外，法律明确规定，律师有法律学位，其任务确认相应的文件，也可以作为这类诉讼代理人双方当事人在诉讼中的案件材料，正确理解，解释他们的立场的情况下，提问给其他参与者。同时，双方也有义务向法院被传唤出现在法庭上，翻译和回答问题。但是，它并没有出现在不损害前宪法法院开庭审理了此案。普通法院，宪法法院还对俄罗斯联邦诉讼回避制度的实施。当事人有权利要求取消资格法官，但只有在法律的情况下，法官以退出听证会的情况：首先，主审法官通过该法案的对象，因为他的工作在过去曾参与;二，法官的客观性，因为它的程序和参与方代理人的亲戚或夫妻关系一直怀疑。

为了确保公正性和严肃，还提供了俄罗斯联邦宪法法院听证会的法律，首先，你必须宣布立案理由和依据的宪法诉讼，陈问题的实质，已经掌握的材料和试验准备的情况下所采取的措施。听证会结束后，必须允许出现在法院的法官报告事实法官提问，听取当事人的陈述，让双方互相提问。试验必须记录和速记。当事人有权知道的记录，速记发出，并能提高他们的意见。总统和法官报告人必须工作，共同研究的意见的灌装请加注必要参与这项研究的法庭记录，速记草案的意见，以确认其准确性或以其他方式所决定的，应附要确保一个纯粹的法律，而不是政治的宪法诉讼，俄罗斯联邦宪法法院法“特别规定：当事人及其代理人未向宪法法院发表的政治声明和宣言，不允许参与国家的记录，速记草案。机关，社会团体，诉讼，官员和公民使用侮辱性的语言。当结束的法庭调查，法庭进行，法官听取各方的最后一位发言者。扬声器可能不会援引宪法法院没有调查的文件和材料。如果宪法法院，它是必要的补充调查，也可以在这个过程中，双方最后说话的恢复决定的情况下。补充调查结束后，当事人也可以被用来作为最后的陈述，但仅适用于新的情况和证据。行动的原因在听证过程中，宪法法院有权，停止诉讼案。
</根据规定，宪法法院的决定时，需要审理的案件，只能采取一个一个在公共部门寻求法官的意见。任何法官有权放弃投票或回避的态度。在任何情况下，法庭庭长只能说最后的决定。在正常情况下，应由一个多数法官同意。规范性法律文件，协议的国家机关，俄罗斯联邦，国际条约尚未生效时，是否宪法的问题，如果票数相等的，有争议的文件可以被视为符合“宪法”。投票的全体法官必须由宪法法院对任何问题的任何裁决。不同意法官的决定，有权

❾ 请问一部破案电影

楼主看一下是不是《玫瑰楼迷影》。
主 演：张咏 鲁非 秦志钰 周杰 梁丽
玫瑰楼迷影 (1993)故事梗概
夜深人静，一个骑摩托车的男人，来到天龙贸易公司总裁王天龙的私人别墅，与女主人张丽丽偷情，被保姆朱秀兰发现，并报告给王天龙。王天龙得知后，驾车回来冲进张丽丽的房间，那男人跳窗而逃。王天龙险些卡死张丽丽，并马上提出要与张离婚。经医院检查，王天龙被告知患有不治之症，王天龙情绪低落至极，回到公司推掉全部生意。与张丽丽偷情的人叫刘彪，他是张原来的男友，他为谋取王天龙的钱财，让张嫁给王天龙，听说王天龙要离婚，他要张稳住王天龙，弄到钱后再说。王天龙原来情人白素娥的女儿自小娥来找王天龙，刚一下车，就被流氓抢走提包，幸亏一位叫吴建的青年帮她夺回提包。父女相见，保姆朱秀兰高兴地来祝贺，张丽丽则满怀嫉妒，并通知了刘彪。王天龙要陈律师帮他与张丽丽打离婚，并要修改遗嘱。这一切都在一穿白旅游鞋男人的监视中。刘彪冒险偷来一瓶烈性麻醉药。白小娥与吴建相爱了。朱秀兰说她儿子小龙是王天龙的骨肉，引起王的反感。王天龙在一个雨夜被毒死了，装有巨款和遗嘱的密码箱也不翼而飞。刑警才亮对玫瑰楼进行搜查，在朱秀兰房中搜出使王天龙致死的麻醉药，朱秀兰矢口否认，并说是张丽丽故意陷害。刘彪因车祸身亡，在他的身边找到了密码箱，但里面的巨款和遗嘱早已不见。在不远的树林里，才亮发现半个旅游鞋的脚印，而刘彪穿的是皮鞋。知道刘彪被杀，张丽丽也自缢身亡。白小娥约吴建会面，遭到穿白旅游鞋、骑摩托车人的追杀，幸亏才亮赶到，那人才逃走。吴建在与白小娥做爱时，要杀白小娥，但终究没有下手。原来他是朱秀兰的外甥，他是受朱的指使才这样干的，那穿白旅游鞋的就是他。朱的丈夫在多年前因王天龙行贿被判刑关进大狱，朱恨透了王天龙，扮成保姆进入王家。朱对吴建的行为非常恼火，想用毒酒害死吴建，不料被小龙喝下当场身亡。朱秀兰发疯地用斧子去砍吴建，斧子砍到铁条上弹了回来砍死了她自己。自小娥发现吴建是杀刘彪的凶手后，扎死了吴建。拿起装有巨款和遗嘱的密码箱逃入风雨中。原来这个“白小娥”是冒名顶替的，是她杀死了王天龙，她叫李燕燕，当李燕燕化装逃进机舱时，才亮和真正的自小娥出现在她的面前。
观看地址http://www.tudou.com/playlist/playindex.do?lid=3058055&cid=22