金融和律师什么好处
① 请问：懂得金融和会计学的相关知识对做律师有什么好处
会计学，专业性强，就业容易。</p>法学，纯粹就是普及法律知识。想靠这个知识做律师等相关工作还远远不够。工作也难找，就是考公务员容易点。就业面太小了，我也学法学的，但现在我的同学做法律相关工作的压根没有超过10%。和其他人竞争其他行业一点优势都没有，</p>想找好工作的就报会计学吧。</p> 麻-烦,设置`下,最佳:
② 律师这个职业有什么优点
律师职业的优点：
1、自由
工作到一定阶段（通常是到了合伙人阶段），可以自由的决定做什么不做什么，可以自由地选择上班的时间和地点，可以自由地搭建自己的团队。
2、相对高收入
在美国，律师和医生是收入最高的中产阶级。在中国，律师也是经济收入相对稳定的人群。而且，律师的收入与业绩的上升直接成正比。因而，作为一个没有家世背景也没有资本的人来说，律师是一个可以白手起家，用自己的辛勤劳动换取幸福生活的职业。
过去的二十年内，中国的律师队伍增长了上百倍，但是中国律师的总收入上涨了上千倍。可见，中国律师的收入一直是与中国高速发展的经济成正比的。中国的经济充满了希望和无限的发展潜能，中国律师的收入也水涨船高，同样也具有无限的上升空间。
3、社会地位不错
虽然骂律师的人不少，虽然很多律师生活很苦逼，虽然律师不被各种政府部门待见，但人一辈子很可能总有那么几次有求于律师的时候，而且这个社会是看钱的社会，收入水平很大程度上决定了社会地位。
4、上升空间快
除了收入的上升空间大，律师这个行业的职业生涯上升空间也比较大，上升速度比较快。在一个普通的企业，一般人做到中级职称就很不容易了，做到高级位置则很难，做到企业老板级的角色那就难上加难。再比如，你要在大公司里买个股票那很容易，但你真正要成为在一个企业有比较核心权益的人太难了。但是作为律师，只要你努力，有这种素质，一般来讲可能六七年，比较慢的可能九年十年，就能成为一个事务所的合伙人，你在事务所拥有一份权益，成为老板级的人物，扮演股东型的角色。
在国家机关、大公司中，级别森严，而且员工很长时间只能做到中层位置，还可能需要处理复杂的人际关系。但是律师事务所不一样，没有过于严格的上级下级之分，内部的人事关系相关简单且单纯，只要是业绩突出，律师一般都可在十年左右上升到合伙人的位置。
5、人际关系简单
通常来说，律师可能需要在律师事务所外部维系一个必要的社会关系网。但在律师事务所内部，人际关系相对简单，因为律所内部人人都有机会当合伙人，不像公司的金字塔结构想晋升就得把别人踩下去。
6、职业转换容易
因为工作关系，律师每天接触不同的事情，锻炼不同的技能，包括分析、研究、组织和综合能力。所以，律师的职业转换比较容易。
在美国，很多律师都转行从政，或者转入法官的行列。在中国，因为中国的政治制度的关系，律师转行从政的并不多，但是也有很多律师转行做了政府的公务员、公司的内部律师或高级管理人员、上市公司的独立董事、仲裁委员会的仲裁员、学校的老师，甚至法官。比如，某个律师因为向大公司提供常年法律服务，最终被大公司选为公司的法律部总监，因为擅长处理仲裁案件而被选为仲裁委员会的仲裁员，因为熟悉某一领域的业务而成立公司专门进行该领域的投资，因为经常从事上市、基金等资本市场的运作而加入投资银行或者证券公司等，都是律师界屡见不鲜的成功转行实例。
③ 律师行业和金融行业哪个更有前景，相比下哪个难度大些
律师抄业也是个专业性极高的行业，专业知识是行业的立足根本。所以，业内对于律师个人或团金融业在国民经济中处于牵一发而动全身的地位，关系到经济发展和社会稳定，具有优化资金配置和调节、反映、监督经济的作用。金融业的独特地位和固有特点，使得各国政府都非常重视本国金融业的发展。队的业务能力评判标准也主要集中在从专业度上进行考量。
一个出色的金融行业律师，需要以下几方面的能力：
1、面对问题善于独立思考冷静分析
2、要有法律和经济结合的思维模式
3、要有法律和会计交叉的知识储备
④ 当律师的好处和坏处各是什么
好处：秉公执法，为人民服务，这是于公的；于私，打赢了官司赚大钱版，生活幸福。权 坏处：帮坏人打官司，而且打赢了，让真凶逍遥法外，而无辜的人被绳之于法，此乃天理不容！死后被后人唾骂；（这种律师我是恨之入骨！）另外，打输了官司，亏了大本，生活凄惨！ 我建议做律师要明事理，站在理那边，不要被金钱诱惑，误入歧途，被世人唾骂。
⑤ 熙宝法律的诉讼金融服务对律师有哪些好处
通过提前垫付诉讼费用和预支收益来缓解律师费用支付难题，可提高律师的接案率和胜诉率，为律师提供零风险诉讼的保障。
⑥ 律师行业和金融行业哪个更有前景
按照社会发展趋势讲。
律师行业更有前景。
金融行业竞争太大。
风险又高。
⑦ 金融律师，税务律师，刑事律师哪个前景更看好些
你好，律师事务所是律师工作的地方，提供法律服务者，律师事务所本身无所谓内好不好，关键是执业容的律师，是刑事律师，而非律师所，只要有证据，直接到律师所咨询就可以得到服务。
无论是哪种律师，只要自己做下去，都是比较好的，毕竟律师是金领行业。
⑧ 金融律师的待遇如何
1、法律服务主体多元化。
目前为金融业提供法律服务的主体有：金融业内部法律顾问、社会律师、基层法律工作者、法院离退休人员、法律掮客等。中国的法律服务市场可以说是“百万雄师过大江”，金融法律服务市场并未出现律师独家服务一枝独秀的局面。
法律服务业务主要包括诉讼和非诉讼业务。我国现行的《民事诉讼法》对诉讼代理人的资格未有特别限制，这实际上没有授予律师享有独占诉讼代理人的地位。此外，《企业法律顾问条例》以及司法行政部门对基层法律工作者业务范围的相关规定，已在事实上规定企业法律顾问和基层法律工作者不仅可以担任企业法律顾问，而且可以代理诉讼业务，特别是法律工作者，其办理的诉讼业务囊括了除刑事辩护以外的几乎所有的律师业务。而大量的法院离退休人员及其他法律掮客充斥穿梭于法庭内外，难免以挑辞架讼、拉拢腐蚀法官为能事，这不仅腐蚀了法律服务市场的肌体，也使律师在金融业的业务拓展受到严峻挑战。
2、律师服务定位不准。
律师在为金融业提供法律服务的过程中，往往充当“救火队员”，金融企业涉及诉讼请律师打官司，这好象成了定势。在经济落后地区这种现象更为突出，金融企业出了官司才请律师做代理人参与诉讼的多，而正式聘请律师做常年法律顾问的少；即使金融企业聘请律师担任常法律顾问，而平时重大业务活动邀请律师参与的少，出了问题发生纠纷才请律师参与的多。
上述律师服务定位偏差的原因在于金融企业和律师两个方面。一方面，企业对律师的作用往往认识不够，有的企业领导人偏面以为律师不懂金融业务，正常的业务活动通知律师参与多此一举；另一方面，律师的工作主动性也不够，对金融业业务不熟悉甚至有意“扬长避短”。基于以上原因，有的地区很少金融专业律师，有的话，至多也只能算是“金融诉讼律师”而已。
3、律师知识结构不适应要求。
对金融企业提供到位的法律服务，必然要求律师是一个既精通法律、又熟悉金融的复合型人才，而目前的律师中符合这个条件的人数远远不足。试想，一个金融律师如果对金融行业特有的资产债表、浩繁的帐务科目、经过精算的各种费率如坠五里云雾，那又如何处理专业性极强的金融法律事务呢？如果对国家的金融政策及金融业的运作规则缺乏必要的了解和把握，那么所提供的法律意见又如何能在金融企业的经营决策中产生不可替代的影响呢？
金融业是一个比较封闭、保守的行业。长期以来，国家对金融的特殊保护导致了不少业内人员的盲目乐观和夜郎自大，其信贷人员对《担保法》知其然却不知其所以然的理解就是例证，金融业内部人员不少人认为自己是金融专家，而许多法律问题在他们看来只不过是金融问题。律师是为客户提供法律服务进而体现自己的价值的，金融业固有的弊端一时难以根除，这就尤显律师知识结构之欠缺。
⑨ 律师在金融业具体能干点什么
每个金融机构都有法务岗位。
每个金融机构都需要会计师事务所、律师事务所。
从银行、券商、保险、基金、信托等等，最核心的部门需要的都是金融+数理+法律复合背景的人才优先。
如果要上市，那更是离不开法律。
法律本质是划分权利边界，约束个体和集体行为。结合比喻，法律就是为资金的流动预定了管道，禁止资金无节制的流动到不希望它到达的地方。如今法律与金融的关系日益紧密，企业上市，企业合并，除了由会计事务所提供财务方面的咨询服务，还需要由律师事务所围绕公司法、税法、物权法、知识产权法等一系列法律问题为商业活动保驾护航。
⑩ 选择专业是律师好还是金融行业的好
: 我是读金融专业的，我个人认为在中国金融行业比当律师前景更好。而且，学法律比金融难度更大