母公司与子公司都是法律主体吗
A. 母公司与子公司法律关系是什么
1、子公司受母公司的实际控制。
2、母公司与子公司之间的控制关系是基于股权的内占有或控容制协议。
3、母公司、子公司各为独立的法人。
B. 子公司或分公司是不是一个法律主体
不是，子公司是独立的法人，能独立承担责任合行驶权利分公司没有独立的法人地位，其责任由总公司承担，没有资格承担责任和行驶权利。
总公司是相对分公司来说的，分公司是总公司的分支机构，不具有独立法人资格，也就是说，总公司是法律主体，分公司不是；子公司是相对母公司来说的，母公司是子公司的股东，子公司具有独立的法人资格，也就是说，子公司是法律主体；法律主体一定是会计主体，会计主体不一定是法律主体。
(2)母公司与子公司都是法律主体吗扩展阅读：
子公司和分公司的关系：
（一）分公司分公司与总公司的关系虽然同子公司与母公司的关系有些类似。但分公司的法律地位与子公司完全不同，它没有独立的法律地位。
分公司是总公司下属的直接从事业务经营活动的分支机构或附属机构。虽然分公司有公司字样，但它不是真正意义上的公司。因为分公司不具有企业法人资格，不具有独立的法律地位，不独立承担民事责任。
（二）子公司子公司是与母公司相对应的法律概念。子公司具有法人资格，可以独立承担民事责任，这是子公司与分公司的重要区别。
母公司、子公司各为独立的法人并且子公司受母公司的实际控制。根据股东会多数表决原则，拥有股份越多，越能够取得对公司事务的决定权。母公司控制子公司通常就是基于股权的占有或控制协议。母公司对子公司的一切重大事项拥有实际上的决定权，其中尤为重要的是能够决定子公司董事会的组成。
C. 母公司与子公司在法律上的关系
大体有几种关系。
一是控制关系。子公司虽然是独立的法人，可以在自己的经营范围内从事各种经营活动，但其自主性是有限的。母公司在子公司的股东会上起主导作用，子公司的经营方针和投资计划实际上是母公司决定。
二是投资关系。母公司拥有子公司，除了极少数通过协议控制外，基本通过投资实现。母公司与子公司间的投资关系分为两种情况。
A.子公司的资本全部由母公司投入，
B.母公司与其他公司共同投资于子公司，但母公司投资所占比例使其可对子公司实际控制。
三是财务关系。子公司是独立的法人，实行独立核算，母、子公司在财务上是相互独立的，但是母公司可以调剂资金的名义，通过正当或不正当手段从其子公司“抽血”。子公司的财务状况和发展前景直接影响着母公司的收益.
四是管理关系。虽然子公司是独立的法人，母公司与子公司名义上生产和经营等各方面各自享有自主的权利，但事实上存在管理与被管理关系。通常，母公司除了自身直接进行生产经营活动外，其主要职责还是对所属子公司的领导和管理。
母公司与子公司之间的关系，特别是它们之间的控制关系，可被利用，比如操纵子公司转移定价、避税、对抗公共政策或逃避其应承担的法律责任等等。
*.分公司不同于子公司
由于分公司与子公司的法律地位不同，其作为民事活动主体参加民事活动的法律意义也大相径庭。主要有以下几方面：
1、设立方式不同。
子公司一般由两个以上股东发起设立，是独立法人，独立承担民事责任，在其自身经营范围内独立开展各种业务活动；
分公司由设立公司在其住所地之外向当地工商部门依法设立，设立时不要求注册资金，属于总公司的分支机构，虽然也可以独立开展业务活动，但应在公司授权范围内进行。一般而言，这种授权以申请设立分公司的方式为表现。也就是说，在工商部门申请设立分公司，就视为公司授权分公司开展总公司经营范围以内的活动。
2、工商登记方式和名称不同。
子公司在工商部门领取《企业法人营业执照》；名称最后都是xxx有限责任公司
分公司则领取《营业执照》。名称最后都是xxx有限公司xxx分公司。
3、诉讼中的法律效果不同。
子公司由于是独立法人，只能就其自身资产追究民事责任，除出资人（即子公司的各股东）出资不实或出资后抽逃资金的情况之外，不能清偿的部分也不能向出资人追偿；
分公司不是独立法人，业务开展过程中出现不能履行债务的情形时，债权人可以要求总公司承担清偿义务。在诉讼中，可以直接把总公司列为共同被告要求承担责任。
4、承担债务的方式不同。
子公司股东仅以出资额为限对公司债务承担有限责任，
分公司则先以自有资产承担，不足部分由总公司承担连带责任。
推荐的话就要看是什么关系了。
D. 子公司是不是会计主体是不是法律主体
子公司既是法律主体，也是会计主体。
E. 您好，请问会计主体和法律主体的区别是什么集团是法律主体么子公司母公司总公司分公司的关系
对的，独立核算的单位都是会计主体，独立承担责任的组织和个人都是法律主体。因此，母公司、子公司都是法律主体，同时也都是会计主体。分公司不具有独立承担责任的能力因此不是法律主体，但独立核算的分公司可以成为会计主体。
F. 母子公司为什么不是法律主体
无语了，我看都看懂回抄答了，楼主怎么还不明白呢。急死我了，赶快登陆来回答这个两年前的问题。
母公司——是老子，子公司——是翅膀硬了独立门户的小子，“分公司”是——还在老子（母公司）翅膀底下孵化中的“小兔崽子”
1、首先，有法人才承认有法律主体。母公司、子公司都有法人，分公司没有法人，故母、子公司都有法律主体，分公司没有法律主体。
2、其次，法律主体即能独立享受权利和承担义务。即然有“独立”二字，便是各自管各自的意思。
2（1）母公司出了法律上的事儿，子公司没有权利和义务干涉，所以根本不可能子公司是母公司的法律主体。“小子负不了老子的法律之责。”
2（2）子公司出了法律上的事儿，母公司同样没有权利和义务干涉，所以也不可能母公司是子宫司的法律主体，母公司只为它自己的法律事宜负责。“小子出了事儿，老子不管你，老子只管老子自己。”
3（3）分公司没有资格有法人，即没有法律主体，因为分公司还是在还在老子（母公司）翅膀底下孵化中的“小兔崽子”，还得老子（母公司）护着。
G. 母子集团是法律主体吗
母子集团，也就是母公司和子公司，母公司和子公司都是独立法律主体，享有法律权利，承担法律义务，相互之间无需承担连带责任。
H. 一个母公司有十个子公司均属于不同的法律主体,，至少有十一个会计，，，这是为什么
每一个法律主体都对应着一个会计主体，每个会计主体都必须有一个会计，但好像可以兼职吧，类似会计师事务所那样的地方不都是一个会计管好几个公司的账目吗？
每个会计主体不一定是单独的法律主体，但法律主体必定是会计主体
I. 关于子公司和分公司分别是否是会计主体和法律主体的问题求详解
子公司抄是独立于母公司的法人，当然可以成为会计主体和法律主体。
只要有编制财务信息的需要，就可以成为一个会计主体，分公司自然也可以成为一个会计主体。
分公司是总公司下属的直接从事业务经营活动的分支机构或附属机构。虽然分公司有公司字样，但它不是真正意义上的公司，因为它不具有企业法人资格，其责任由总公司承担，没有资格承担责任和行使权利，不具有独立的法律地位，因此不能成为法律主体。
J. 子公司是不是会计主体，是不是法律主体
子公司既来是法律主体自，也是会计主体。