武汉李文律师

① 武汉百步亭李文开锁的电话是多少

涉及到号码的应该都上不去吧，武汉最牛号之一了，但是能记住的也不多，前面四个6后面四个1，好像出租叫车的号后面是四个7.这样的号不知道多少钱？

② 北京李文律师是好声音场外中奖的指定律师吗

1.合同中约定违约责任 按合同约定处理，如果约定的违约金过高或过低，参考下面114条。
指 定 总 机 ：™θΙθ−5·2−5·2−Ι·4·−5·Ι
指 定 总 机 ：™θΙθ−5·2−5·2−Ι·4·−5·Ι 咨 询 确 认~
———————————————————————————————————————
2.合同中未约定违约责任 协商解决，协商不成可起诉。
参考规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百一十六条 当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。
本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
第一百一十八条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。
第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
第一百二十条 当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
第一百二十一条 当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
第一百二十二条 因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

③ 武汉理工大学的李文俊的微博

难 这可以直接问他的 他不同意也不好给你说

④ 李文详细个人资料

你说的是李纹吧.
本名：李美林
英文姓名：CoCo Lee
生日：1975年1月17日（星期六）
星座：摩羯座血型：O 型
身高：162厘米 体重：47公斤
三围：B35\" ：W22.5\" H:35\"
优点：敬老尊贤,孝顺.
语言：英文、广东话、法文、国语
学历：美国南加大分校IRVINE生物系
兴趣：跳舞、编舞、听音乐、打排球
缺点：喜欢睡觉
个性：纯真、自然、率直、不做作，外型甜美、具现代感、有吸引人亲近她的特质。

⑤ 武汉票据诈骗案律师代理辩护一审、二审案例

1、案情介绍

2006年6月，被告人湛××得知陕西省洋县隆某水电有限公司（下称隆某公司）需要水电站建设资金后，多次向该公司董事长黄某某称其能调剂资金，后未果。2007年3月底，湛××称邓甲（已判刑）有5亿元人民币（以下如无特别说明均为人民币）资金，要求黄某某到北京商谈资金拆借事宜。同年4月初，湛××、邓甲在北京向黄某某出示了一张邓乙的5亿元的银行存单，以获取黄的信任。随后，湛××、邓甲以香港中海纳国际集团有限公司（下称中海纳公司）的名义与黄某某签订了有关中海纳公司将1亿元调剂给隆某公司用于建设水电项目，隆某公司支付中海纳公司贴息等费用1500万元的协议。后在黄某某向湛××以及邓甲支付了部分费用后，邓甲将出票人为中国银行香港有限公司、收款人为隆某公司、面额为1亿港元的虚假银行本票交由该公司使用。因黄某某发现该银行本票系假票，邓又换成一张出票人为香港上海汇丰某某有限公司、收款人为隆某公司、面额为8000万港元、票号为C243638的虚假银行本票。5月8日，黄某某将该8000万港元的本票向银行托收，后于同月25日被银行退票。黄某某即与湛××以及邓甲联系，邓又要黄至杭州。5月26日，邓甲在杭州赞成宾馆向黄某某要回此伪造的8000万港元的银行本票，并谎称很快会将钱直接汇入黄的账户，但分文未给。期间，湛××以及邓甲以“手续费”、“考察费”、“开票费”等名义先后从黄某某处骗取98万元。

2007年5月，被告人湛××得知湖北宜昌创鼎科技有限公司（下称创鼎公司）开发水电站需要资金，便介绍邓甲结识创鼎公司副总经理孙某某，谎称邓有5000万港元可供拆借。同月26日晚，湛××及邓甲等人在杭州金山大酒店向孙某某等人出示出票人为汇丰某某（中国）有限公司、收款人为邓甲、金额为5000万港元、票号为C243632的虚假银行本票，以及给隆某公司8000万港元的银行本票及托收的相关费用单据等，虚构该本票已托收成功等事实，以获取孙某某等人的信任。随后，湛××及邓甲与孙某某等人商定，由创鼎公司支付邓甲本票贴息270万元，邓甲将5000万港元的本票通过银行托收拆借给创鼎公司，贴息款先交给湛××，湛为担保人。同月27日至29日间，湛××及邓甲在杭州分别以“贴息款”、“招待费”名义先后从孙某某等人处骗取计258.515万元，其中143.515万元打入湛××的银行卡内。后因该本票无法托收，又无法找到邓甲，孙某某等人便向公安某某报警，在警方协助下湛××向孙某某等人退款47.9万元。后湛××隐姓埋名长期外逃。

2011年12月15日，公安某某在北京市将被告人湛××抓获，后从湛××处扣押现金69300元、iph0neN3型手机1部、VEVA牌S60型手机1部。

2、法律分析

被告人湛××票据诈骗的事实，有被害人黄某某、孙某某的陈述，沈两固、白某某、吕某、杨某某、曾某某、王某某、吕某某、沈某某、张某某、朱某、李某等人的证言，借条、借款借据、还款承诺书、情况说明、资金调剂合同和补充协议、虚假银行本票、票据托收委托书、收费凭证、银行存款和取款凭条、取款业务回单、客户回单、收费回单、转账凭单、账户交易明细和明细查询单、国际刑警组织中国国家中心局出具的关于邓甲涉嫌票据案的回复、香港警方核查函、公司登记资料、手机短信资料、住宿登记资料、航空运输电子客票行程、扣押物品和文件清单，另案处理的邓甲的供述等证据证实。湛××亦有相关供述和辩解在案。

经查：（1）在案证据反映，被告人湛××就“融资”事宜介绍邓甲与被害人黄某某、孙某某认识前，曾告知邓甲只要提供虚假资金即可，湛××参与邓甲与黄某某、孙某某间“融资”的商谈、协议签订并收取部分款项，在黄某某明确告知其邓提供的本票系假票的情况下，仍继续为邓甲和黄某某、孙某某间牵线。故在案证据可以证实，湛××主观上明知邓甲提供的涉案本票系假票。湛××及其辩护人就上述相关事实所提异议与查某的事实不符，不予采信。（2）湛××明知邓甲无法提供巨额资金以及提供的涉案银行本票系假票，仍然介绍邓甲与黄某某、孙某某相识，与邓甲一起虚构事实、隐瞒真相欺骗黄、孙等人，并收取黄、孙以“贴息款”、“开票费”等名义给付的款项，湛××还占有其中部分款项，后又潜逃。在案证据可以证实，湛××有票据诈骗的共同故意和行为

被告人湛××以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，使用伪造的银行本票骗取钱财，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪。

3、判决结果
根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：（1）被告人湛××犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；（2）公安某某从湛××处扣押的已移送至杭州市中级人民法院的现金69300元、iph0neN3型手机1部、VEVA牌S60型手机1部按实际损失比例发还给隆某公司和创鼎公司；（3）责令湛××退赔其余犯罪所得，发还被害单位。

⑥ 在武汉帮我推荐个好点的律师，关于刑事方面的

韩飞，湖北普明律师事务所专职律师，精通刑法、刑事诉讼法类法律，自2004年执业以来，先后为200多人提供刑事犯罪类法律咨询，承办有大量刑事辩护类案件，其中不乏成功、典型的例。
韩飞律师在公安机关侦查阶段，可为犯罪嫌疑人提供法律咨询，代理申诉、控告，为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审。在检察院审查起诉阶段和人民法院审判阶段，可为犯罪嫌疑人、被告人进行刑事辩护。接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼。
韩飞律师的联系方式是：1398，然后6149，然后448，目前在武汉市江岸区香港路（市儿童医院与市六医院之间)办公。

⑦ 武汉的律师是怎么收费的

可以去法律平台上问问，一般都是根据案件难易程度来收费的，可以去法律平台上竞拍

⑧ 我将一笔钱借个某个人，他将他父亲房产证拿来做抵押，到期无力偿还这笔欠款，我怎么讨要欠款，

给你推荐一个案例吧，看能不能帮你

拿继承权做担保借得17万随后放弃继承权称没钱还
将继承权做抵押

背后又声明放弃

2006年7月13日，李文称自己要做生意，向朋友张宏（化名）借了17万元钱。借条上写着：今借到张宏17万元，本人用渝中区临江路20号房屋继承权作抵押，借款期限3年，于2009年7月13日归还。但到了还款日期，李文却称无力偿还。

不是有抵押财产吗？张宏开始并不着急，想通过司法程序维护自己的债权，但他一查询，就傻了眼因为李文在2007年3月27日，就通过市公证处做出放弃继承权的声明书，这意味着，李文抵押给张宏的财产“蒸发”了。

债权人告她赖账

一审驳回诉求

“将抵押给我的财产放弃，这不是明摆着赖账吗？”张宏将李文告上了法院，请求法院判决撤销李文放弃继承权的行为。

法院查明，李文父母在渝中区临江路20号有一套房屋，但父母均去世，遗产未分割，直至2007年3月27日，李文公证放弃继承权，遗产留给她哥哥一人继承。2009年6月，李文哥哥去世，该房屋由其女儿继承。

开庭时，李文哥哥的女儿称，姑姑李文放弃继承权是经过公证的，是合法有效的，不存在可撤销的情形。

法院一审认为张宏应举出李文确实无偿还能力的证据，仅凭李文自己陈述，证据不充分，故以张宏举证责任未尽为由，驳回了他的诉求。

借钱人有恶意

二审判放弃行为无效

张宏不服，上诉到市五中院。

市五中院审理认为，张宏借钱给李文时，李文已经能够继承该房屋，也就是说已经享有了该财产权，张宏是在有了这个财产担保后才放心借钱出来的；而李文明知自己的继承权已经抵押给张宏了，却又声明放弃，让张宏的债权落空，其主观恶意显而易见。

近日，市五中院判决，撤销李文放弃渝中区临江路20号房屋的继承权行为，并确认该行为自始无效。

重庆晚报记者 莫雪庆

李文（化名）找朋友借17万元钱，拿自己房屋继承权作担保，随后通过公证表示放弃继承权，对朋友说没有钱还。朋友将她告上法庭，称她赖账。昨日，重庆晚报记者从市五中院获悉，该院撤销了李文放弃继承权的行为。

⑨ 李戡声明要求撤告事情真相是什么

5月8日，李敖之子李戡在微博发表声明，要求同父异母姐姐李文撤告!

5月8日，李敖之子李戡在微博发表声明，要求同父异母姐姐李文撤告，他表示：

一、我和我的家人，未曾否认李文是我父亲的女儿。

二、今年3月27日 ，我们收到李文的律师函，请我们在三日内与她或她的委任律师联系，使她能参与父亲后事之讨论及阅览遗嘱。而三日期限(即3月30日 )尚未届至，李文旋于我们收到律师函的次日(即3月28日 )提吿。

今日我们仍愿释出善意，若李文在5月31日前撤回目前的诉讼，我们愿意仍维持父亲遗嘱第三条给付的条件。

四、父亲对李文照顾备至，父亲曾说，他过去已帮李文在旧金山与北京购买两间房子、两辆跑车，并支付三所美国私立大学的学费，李文出生后这五十四年以来，从未间断过生活费的供应。

五、2014年父亲因李文在北京与他人官司受到牵扯，极为震怒，两人关系决裂，父亲和我们说他永远不见李文，生病期间一再强调不准李文探视，更声称自己万一离开了这个世界，不准李文参与他的后事。因此我们处理父亲后事皆依照父亲的遗愿。