互联网企业需要的法律服务

⑴ 现在都有哪些互联网法律服务平台这些平台都怎么样

网络律师创立于抄2016年，专注于为中小企业提供一站式的专业法律服务，平台从知识产权、合同文书、工商注册、投资融资、法律顾问五个维度为企业提供服务。致力于为中小微企业打造专属的 “线上法务部”。
在这个“大众创业、万众创新”的时代，创业者在创业过程中往往被许多法律问题所困扰，究其原因主要有创业艰辛时间精力有限、对法律认知模糊等等。同时，传统法律服务拥有服务费用高昂、服务响应滞后、服务流程模糊等弊病。因此，为了给创业者带来便利，为了优化法律服务，网络律师油然而生。
网络律师充分利用网络强大的“技术+资源”优势，立志构建一个高端智能化的法律服务平台，助力传统律师行业转型，开创法律服务的新篇章。
网络律师建立了清晰、简便、易行的路径，让客户能在短时间、短距离内找到合适、贴心的服务。我们注重服务质量，更注重用户体验，解决问题是基础，普及知识是本心，我们执拗而坚持，期待给用户“超预期的服务体验“。

⑵ 移动互联网企业需要哪些法律服务

反不正当竞争法
知识产权法
信息网络传播权保护条例
中国互联网网络版权自律公约 （全文）
关于网络游戏发展和管理的若干意见（全文）
互联网著作权行政保护办法（2005年5月30日）
互联网IP地址备案管理办法（2005年3月20日）
非经营性互联网信息服务备案管理办法（2005年3月20日）
最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释
互联网药品信息服务管理办法（全文）
中国互联网行业自律公约（全文）
互联网站禁止传播淫秽、色情等不良信息自律规范（2004年6月10日）
互联网文化管理暂行规定(2003年7月1日)
互联网等信息网络传播视听节目管理办法(2003年2月10日)
互联网上网服务营业场所管理条例(全文)
互联网出版管理暂行规定(2002年8月1日)
关于开展“网吧”等互联网上网服务营业场所专项治理的通知(2002年6月29日)
[地方法规]北京市网络广告管理暂行办法（2001年4月10日）
[地方法规]北京市互联网站从事登载新闻业务审批及管理工作程序（2000年11月10日）
[地方法规]经营性网站备案登记管理暂行办法实施细则（北京2000年9月1日）
[地方法规]经营性网站备案登记管理暂行办法（北京2000年9月1日）
[地方法规]网站名称注册管理暂行办法实施细则（北京2000年9月1日）
[地方法规]网站名称注册管理暂行办法（北京2000年9月1日）
最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释（2000年11月22日）
药品电子商务试点监督管理办法（2000年6月26日）
互联网药品信息服务管理暂行规定（2001年2月1日）
互联网医疗卫生信息服务管理办法（2001年1月8日）
互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定（2000年11月7日）
互联网电子公告服务管理规定（2000年11月7日）
互联网上网服务营业场所管理办法（2001年4月3日）
教育网站和网校暂行管理办法（2000年6月29日）
网上银行业务管理暂行办法（2001年7月9日）
证券公司网上委托业务核准程序（2000年4月29日）
网上证券委托暂行管理办法（2000年3月30日）
关于加强通过信息网络向公众传播广播电影电视类节目管理的通告（1999年10月）
中国公用计算机互联网国际联网管理办法（1996年4月3日）
中国金桥信息网公众多媒体信息服务管理办法（1998年3月）
计算机信息网络国际联网出入口信道管理办法（1996年4月9日）
[法规]《互联网信息服务管理办法》（2000年9月25日）
[法规]中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法（1998年3月6日）
[法规]中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定(1997年5月20日)
[法律]《维护互联网安全的决定》（2000年12月28日）

⑶ 厉害了，“互联网+法律服务”有哪些创新

网络律师创立于来2016年，专注自于为中小企业提供一站式的专业法律服务，平台从知识产权、合同文书、工商注册、投资融资、法律顾问五个维度为企业提供服务。致力于为中小微企业打造专属的 “线上法务部”。
在这个“大众创业、万众创新”的时代，创业者在创业过程中往往被许多法律问题所困扰，究其原因主要有创业艰辛时间精力有限、对法律认知模糊等等。同时，传统法律服务拥有服务费用高昂、服务响应滞后、服务流程模糊等弊病。因此，为了给创业者带来便利，为了优化法律服务，网络律师油然而生。
网络律师充分利用网络强大的“技术+资源”优势，立志构建一个高端智能化的法律服务平台，助力传统律师行业转型，开创法律服务的新篇章。
网络律师建立了清晰、简便、易行的路径，让客户能在短时间、短距离内找到合适、贴心的服务。我们注重服务质量，更注重用户体验，解决问题是基础，普及知识是本心，我们执拗而坚持，期待给用户“超预期的服务体验“。

⑷ 企业需要的法律服务

如果你是企业，需要法律服务，可以到律师所聘请常年法律顾问，或者一事一委托。
如果你是律师，想为企业服务，你就上企业单位去。

⑸ 互联网+法律服务诞生了哪些新模式

信息门户类（中介） 、法律工具类、法律电商类、社区法律服务类

⑹ "互联网+"需要怎样的政策法律

2015年初，政府工作报告上首提“互联网+”行动计划。“互联网+”概念在国家层面的正式提出，意味着政府与业界形成了一种共识，即互联网的基础性作用、先导性作用以及战略性地位日益提升。

一、“互联网+”需要“包容性治理”的理念

我国需要实现由“监管”到“治理”思路的转变，并倡导“包容性治理”。具体而言：

1、差异化监管。应在监管中鼓励创新，宽容试错。

2、适度监管。监管过度可能扼杀产业的创新动力。

3、柔性监管。促使监管对象能够自发地在竞争发展中注意风险的预防和化解。

4、内生性治理。强调市场的力量，通过市场的充分竞争和鼓励更好的商业模式，实现监管的目的。

5、多元合作治理。除政府管理，包括行业自律、企业自治、消费者意识提高等等诸多因素。

二、“互联网+” 需要积极落实配套政策

平台管理方面，建立科学合理的平台责任制度，努力形成政府、互联网信息服务提供者、用户、行业自律组织共同发挥作用的规则体系。

1、善于利用互联网最新技术治网，搭建智能化监控系统，减少人力成本；

2、善于利用社会化网络治网，引入多元合作的互联网治理新模式，开放参与渠道，共同发挥网民、互联网企业、行业自律组织以及政府的优势力量；

3、提倡互联网思维治网，政府部门转变单向行政管理思路。

三、网络安全方面，加强网络安全立法

我国目前尚缺乏网络安全的顶层设计，尚未发布《网络安全战略》。应综合平衡各种需求和价值，遵循“比例原则”，避免安全问题泛化。

四、个人信息保护方面，建立科学合理的个人信息保护制度

目前有“国家主导，统一立法”的欧盟模式和“倡导自律，分散立法”的美国模式。我国目前没有制定关于保护个人信息的专门立法，散见于法律、法规、规章中，缺乏体系。我国应在立法中建立与我国互联网产业发展相适应的个人信息保护制度，明确个人信息的监管机构与职责，明确个人信息处理者的权利与义务，建立与产业发展相适应的个人信息保护制度，为大数据合理运用数据划清边界。

五、信息资源共享方面，出台公共数据开放政策

我国至今还未推出相应的开放数据政策，而与开放数据相关联的数据所有权界定、授权、个人隐私保护等议题也都尚在讨论中。应当抓紧时间制定政府数据开放相关立法及政策，促进公私合作，促进大数据技术应用，保障大数据产业发展及我国信息化建设。

六、“互联网+”需要政策鼓励公共部门率先垂范，推动应用创新，深挖服务潜力

“互联网+政务”，可以助力提升国家治理能力。“互联网+民生服务”，可以助力实现智慧民生、信息惠民。除了工具层面、器物层面的“互联网+”，公共部门不妨借鉴互联网企业灵魂中的“用户思维”，注重提供公共管理和服务的“用户体验”，据此设计、提供公共管理和服务，并“快速迭代”，持续优化。因此，从政策层面，需要政策鼓励公共部门率先垂范，推动应用创新，深挖服务潜力。

七、“互联网+”需要积极发挥民间智库作用

当前对于“互联网+”的概念、内涵、意义等各方面认识并不统一，需要多方面讨论论证。长期以来我国主要是政府智库支撑此类重大决策，有其局限性。民间智库，尤其是我国近年来互联网企业创办的民间智库与互联网行业实践紧密结合，有大量研究成果。“互联网+”时代应积极发挥此类民间智库的作用，在决策过程中充分吸收此类智库的研究成果，做到科学决策，民主决策。

⑺ 哪些类型的公司需要法律服务

对现在公司而言，经常与不同企业或人员经济交易；公司内部不规范同时员工较多的类型公司比较需要法律服务，聘请法律顾问。对于一般小规模的公司且一般客户及货源公司固定，一般情况下无需聘请律师参与介入，如一般出现诉讼或仲裁，临时聘请律师就可以了

⑻ 企业为什么需要法律服务 法律服务对企业的重要性

企业在购买原材料，招聘员工，销售产品等方面需要签定大量的协议、合同，这需要法律专专业属人士提供专业服务;否则，有可能导致纠纷、诉讼。
企业在经营过程中会发生各种经济往来，这就会涉及到大量的应收帐款和对外债务。对外负债需要企业有充足的资金作保障，如果对方提起诉讼，就需要法律专业人士代理应诉。