律途初创型企业法律顾问

Ⅰ 初创的企业是否需要聘请法律顾问

这得看你的预算了，如果钱多的话聘请是好的，但如果资金紧张还是用在其他更有用的地方吧

Ⅱ 初创公司如何选择法律顾问

建议初创者先设定委托条件，比如需要法律顾问具体做什么，难度大不大，服务频率高不高，是否需要驻场提供服务等，设定条件后更容易选择。

Ⅲ 新开的公司需要一个法律顾问，每月多少钱

您好！每个地方的法律顾问费会有差异，根据现在市场行情来说，如果是初创企业的话，顾问费一般在2-3万左右。此外顾问费一般是一次性给付，其次是先付一半，后面过一段时间在付一半。基本上是没有按月给的。

Ⅳ 创业公司在没有法律顾问的情况下，应该关注哪些最基础

从法律适用的角度来讲，初创公司要从自身行业特点出发，关注对自己关联性最高的法律领域。比如：高新技术类企业，就应该关注企业的专利、著作权等无形资产；品牌加盟类企业，应该专注自己的商标、商号等品牌资产；劳动密集型企业，要关注员工劳动合同，工作管理等劳动制度；资金密集型企业，就要关注核心融资用资产或者项目的良性运作和无权利限制 ；依靠核心人力资源的企业（某些IT或者艺术创作行业），对核心人员的激励和竞业保密事项就相当重要。
大致上分分类，可以把主要的法律事项归类如下：
1、股权、股东类（确保出资到位，股东对股权没有争议）
2、公司治理类（股东会、董事会、监事会，财务经理等职位设置）
3、重要资产类（土地、房产、商标、专利、汽车、存货、著作权等）
4、业务合同类
5、投融资合同类（股权融资、债权融资、对外投资）
6、劳动人事类
从商业运行的角度来说，可能就要看的更深一点，举个例子说明。
曾经在帮朋友看过一家深圳的初创公司，该公司在从事的行业有比较高的技术优势，这一点上讲未来发展是很看好的，股东有未来3-5年进行IPO的打算。但是接触之后发现了公司存在以下问题：
（1）公司股权未来存在潜在争议。公司高管中，负责融资的一名总经理A股权比例较大，而其他股东包括技术负责人B以及公司运营负责人C均有一些意见，认为A贡献与其所获股权并不相称。因为股权和经营权上的纠纷，未来很有可能成为一枚炸弹。
（2）公司未来的技术研发资源没有掌握在公司手中。公司在国内申请了一项专利，但是其他技术均由技术负责人B一人掌握，研发团队由B组织并且尚在美国，与国内的公司没有直接关系。如果B因为一些原因退出或者拒不合作，公司后续研发彻底面临断档风险。
（3）股东主体设置奇特。该公司全部采用间接持股方式，由两个机构各持有50%、50%股权，原因不甚了解。但是未来形成决议以及股东股权的灵活转让都成为问题。这就相当于把米装进了双层的桶里，外面的眼馋吃不着，里面的守着米就算坏了也没辙。
（4）公司治理结构混乱。董事会、监事会设置存在问题，不能合理体现股东的权重，也没有形成合理的治理、监督机制。

Ⅳ 创业公司有没有必要请法律顾问

初创公司应该有法律顾问。

万事开头难。在公司起步的时候，会遇到很多法律问题，比如，公司结构怎么选择：股份有限公司、有限责任公司、甚至合伙企业、个体工商户都是可能的备选项，哪种选择比较恰当？再比如，公司的出资结构（股权结构）怎么安排比较合理？公司出资的形式是只接受纯货币出资还是接受土地、厂房、知识产权甚至劳务出资？

很多创业者，并不明白这些不同选项背后所蕴含的真正意义。随随便便作出选择，可能日后会花多得多的代价来弥补。

我随便举个栗子，以出资为例。假设公司只接受纯货币出资，那么如果某一创始人承诺投资二十万元，但他实际上只能投入五万元或十万元，那剩下的空缺怎么处理？是减资还是让其他创始人来填上？如果减资的话，会不会对公司声誉有负面作用（别人可能认为是公司的经营状况不佳才减资）；如果其他创始人来填的话，那其他创始人手头又宽不宽裕呢？

如果公司允许非货币出资，以土地出资为例，土地收益是日后慢慢显现的，但转移登记的契税是马上就要交的，这笔钱可能不是小数目，怎么解决？知识产权出资的话，知识产权的价值谁来衡量，会不会有人觉得自己吃亏？所以说，随便一个问题，要考虑的都很多，而且很复杂，都需要根据创业企业的情况“私人订制”。

除此之外，在公司成立之初，有很多关系要处理，很多手续要办。很多创业者其实是技术宅，在某一专业领域方面虽然有自己的独特见解，但在“与人沟通”这一点上比较稚嫩，这在年轻的创业者身上体现得尤为突出。若是要让他们处理工商、税务什么的事情，真是为难他们了。这些先不提，光说说租房（租赁合同）、招人（劳动合同）什么的，就已经不简单了。有个法律顾问的话，是不是要好很多？

当公司走上正轨之后，面对的法律问题就又不一样了。当然，这根据公司的具体业务范围而定，不同公司遇到的法律问题也不一样，这儿就不一一细说了。

我处理过的一些案件，很多都是因为公司在项目初期不重视律师，把项目的法律关系搞得一团乱，到最后当事人的经济利益遭受了很大的损失，出了事儿才发现法律不保护自己，这损失可能是N个亿的级别。这种案件有个别称，叫做“历史遗留问题”，相信律师们听到这六个字都是小心肝剧烈颤动一下吧……

当然，对创业公司来说，法律顾问费不低，再怎么说一年也得要个几万块钱。但我觉得，如果找对了律师，那这笔钱是不亏的。因为他可能在帮着处理法律问题的同时，也能利用他的社会资源帮公司解决一些比较棘手的问题。律师可能是交际圈最广的职业之一吧……呵呵呵呵。再者说，如果真觉得顾问费难以承受的话，可以具体谈收费方式，比如有同学提到的头两年免费或低价服务，两年后按正常标准计取，我觉得是非常好的一种模式。甚至如果双方真的都很情投意合，那直接吸纳律师成为企业的合伙人之一都是有可能的嘛。

Ⅵ 初创企业有必要请法律顾问吗深圳双盈的顾问服务怎么样

初创公司在步入正轨之前还是有必要请法律顾问的，刚起步肯定会遇到一些法律问题，需要专业人士帮忙解决。双盈公司有专业律师，还可以给予一些企业管理发展的建议，合作起来很顺利。

Ⅶ 初创公司为什么需要专业的法律顾问

创业公司在从筹备到发展的艰难的过程中，将面临着各式各样的法律问题。譬如版：如何平衡大股权东、小股东之间的利益？如何处理股东分歧从而导致的公司的僵局？合作人去世/离婚后，如何提前约定避免其家人/配偶成为公司股东？如何选择涉外合同的法律适用？等等。
只要任何一个的环节没有处理妥当，都可能给公司、投资人和管理者带来极大的法律的风险以及责任。与其等到发生的纠纷以及诉讼，吃亏的时候才来捶胸顿足，倒不如事先找一位具备丰富的法律知识和实操经验的法律的顾问，预估风险，提前防范！
外企、国企基本上都有法务部/法律顾问，政府机关都已经推行了法律顾问制度。对于创业者本身而言，法律顾问不是需要，是刚需

Ⅷ 初创公司需不需要法律顾问

看公司资金承受能力。最好有。
在创业初期，公司往往会遇到很多 企业法务问题比如公司结构的选择、公司股权结构的设计、公司出资的形式等等。很多创业者并不明白这些法律概念背后所蕴含的真正意义，随便作出选择可能日后会付出更大的代价。
遇到企业法务问题，而有的人则会错误地认为律师或法律顾问只要等到问题出现了再请就可以了。实际上，这种观点很危险，一旦出现法律问题，可能已 经无法挽回损失。而且，我们知道律师或者法律顾问所做的工作不仅仅是解决已经出现的法律问题，最重要的是在法律问题出现之前做好法律风险的防范，避免出现 纠纷给公司造成损失，使企业健康有序地发展。
企业法律顾问作为一个专业的人士，具备完善的法律知识结构和娴熟的法律技能，更重要的是要有丰富的管理经验和娴熟的处理问题能力，能够为企业调 处纠纷、建章立制、防范法律风险并增加利润。一个好的法律顾问对于企业的生产和发展、战略和管理、营销和售后具有至关重要的作用。因此，有条件的创业公司 应当聘请一个法律顾问。
一些小企业可能确实花费不起一笔昂贵的律师费用，或者短期内没有法律事务需要处理。但是，即便如此每个公司至少也应该有自己的律师名单，通过平 时的接触去了解一些律师和一些事务所，比较他们的风格和专业方向，在未来发生什么样的风险或很难明确的情况下提前做好防范的准备。同时，通过与律师接触也 是建立律师与企业的交流沟通渠道，只有律师在了解企业的经营状况的基础上,当企业遇到问题才能及时给出准确的答案和最优的建议。

Ⅸ 初创公司对法律顾问的需求大吗

初创公司应该有法律顾问。万事开头难。在公司起步的时候，会遇到很多法律问题，比如，公司结构怎么选择：股份有限公司、有限责任公司、甚至合伙企业、个体工商户都是可能的备选项，哪种选择比较恰当？再比如，公司的出资结构（股权结构）怎么安排比较合理？公司出资的形式是只接受纯货币出资还是接受土地、厂房、知识产权甚至劳务出资？很多创业者，并不明白这些不同选项背后所蕴含的真正意义。随随便便作出选择，可能日后会花多得多的代价来弥补。我随便举个栗子，以出资为例。假设公司只接受纯货币出资，那么如果某一创始人承诺投资二十万元，但他实际上只能投入五万元或十万元，那剩下的空缺怎么处理？是减资还是让其他创始人来填上？如果减资的话，会不会对公司声誉有负面作用（别人可能认为是公司的经营状况不佳才减资）；如果其他创始人来填的话，那其他创始人手头又宽不宽裕呢？如果公司允许非货币出资，以土地出资为例，土地收益是日后慢慢显现的，但转移登记的契税是马上就要交的，这笔钱可能不是小数目，怎么解决？知识产权出资的话，知识产权的价值谁来衡量，会不会有人觉得自己吃亏？所以说，随便一个问题，要考虑的都很多，而且很复杂，都需要根据创业企业的情况“私人订制”。除此之外，在公司成立之初，有很多关系要处理，很多手续要办。很多创业者其实是技术宅，在某一专业领域方面虽然有自己的独特见解，但在“与人沟通”这一点上比较稚嫩，这在年轻的创业者身上体现得尤为突出。若是要让他们处理工商、税务什么的事情，真是为难他们了。这些先不提，光说说租房（租赁合同）、招人（劳动合同）什么的，就已经不简单了。有个法律顾问的话，是不是要好很多？当公司走上正轨之后，面对的法律问题就又不一样了。当然，这根据公司的具体业务范围而定，不同公司遇到的法律问题也不一样，这儿就不一一细说了。我处理过的一些案件，很多都是因为公司在项目初期不重视律师，把项目的法律关系搞得一团乱，到最后当事人的经济利益遭受了很大的损失，出了事儿才发现法律不保护自己，这损失可能是N个亿的级别。这种案件有个别称，叫做“历史遗留问题”，相信律师们听到这六个字都是小心肝剧烈颤动一下吧……当然，对创业公司来说，法律顾问费不低，再怎么说一年也得要个几万块钱。但我觉得，如果找对了律师，那这笔钱是不亏的。因为他可能在帮着处理法律问题的同时，也能利用他的社会资源帮公司解决一些比较棘手的问题。律师可能是交际圈最广的职业之一吧……呵呵呵呵。再者说，如果真觉得顾问费难以承受的话，可以具体谈收费方式，比如有同学提到的头两年免费或低价服务，两年后按正常标准计取，我觉得是非常好的一种模式。甚至如果双方真的都很情投意合，那直接吸纳律师成为企业的合伙人之一都是有可能的嘛。

Ⅹ 初创型公司需不需要法律顾问律师

法律顾问的作用是对公司涉及法律问题的风险控制，适用于公司各个阶段。