公证律师

⑴ 委托律师处理事情要公证吗

授权委托书只要是委托人的真实签名或盖章，都是生效的。但是实践操作中，尤其是重回大事项的办理，为答避免麻烦(比如澄清授权事实的成本)，最好使用公证授权的方式，这样受托人办理委托事项更加方便、顺利。
如果是诉讼或仲裁中委托律师，因律师职业的公信力以及执业特点则无须如此。

⑵ 什么是公证 香港律师公证有何作用

香港律师公证按用途分为国际公证和中国委托公证人公证两类：

1、用于国际的公证：

香港有一部分律师具有国际公证律师资格，经过这些律师公证的文件可以用于国际上其他国家的相关机构。

比如，公证后的文件需要用于在其他国家注册公司、投资办厂、办理移民等，就需要做“国际公证”。相对于“大陆公证律师”，“国际公证律师”收费较高。

2、用于中国内地的公证：

香港有一部分律师具有中国委托公证人资格，经过这些律师处理的文件可以用于内地的相关机构。通常是这些律师将相关的文件处理后，拿到中国内地派驻香港的公证处做公证，盖章。公证盖章之后，该文件即可被内地政府机构所接受。

比如在香港成立的公司，需要在中国成立分公司、办事处、投资办厂等，内地相关机构要求香港公司提供的文件要在香港“做公证”，之后方能用于中国内地的注册程序。

中国委托公证人所办理的公证文书大致可分为五类：

1．声明书；

2．证明单方签署的法律文件；

3．证明法律事实；

4．证明文件的原本及复印本；

5．证明双方或多方面签署的法律文书。

文书的具体内容包括：

l申请同内地人士结婚声明书；

l申请内地亲戚来港声明书；

l继承（放弃继承）遗产声明书；

l申请办理夫妻关系（结婚）声明书；

l申请回内地收养子女声明书；

l内地人士出国读书经济担保声明书；

l个人委托书；

l赠与书；

l公司委托（授权）书；

l公司注册（登记）证明书；

l公司董事会决议证明书；房地产买卖合同；

l房地产抵押合同；

l{香港服务提供者}定义的公证文书；

l中国委托公证人出具到内地使用的公证文书必须经过{审核、登记和加章转递}后才具有法律效力，受中国法律保护。

l 《关于涉港公证文书效力问题的通知》：未经审核加章转递程序的证明文书，不具公司文书的证明效力和执行效力。

⑶ 关于公证和律师见证

公证的法律效益要高于律师见证，公证处是国家指定的机构，律师的见证要在法院认可的情况下才具体法律效力。

⑷ 律师，委托公证要怎么办理

公民个来人办委托源书公证的，应提交委托人的身份证明（居民身份证、户口本），法人委托的，应提交法人资格证明及法定代表人的身份证明；办理委托合同公证的，在提供委托人的身份、资格证明的同时，还应提供受托人的身份、资格证明；
与委托事项相关的证明材料（如委托他人办理卖房事宜，委托人应提交该房屋的所有权证明，委托他人办理继承权公证的，应提交有关继承权的证明）

⑸ 律师事务所能做公证（或见证）吗

1律师只有见证的只能，没有公证的职能。律师见证的身份没有特别的优势，只是具备内相关法律容知识的无利害关系第三人，和其他普通的无厉害关系的见证没有很大的区别。而且律师见证的费用貌似也不便宜。

2还是建议你了解下遗嘱之后的事情。立遗嘱人死亡后，遗嘱受益人不能直接依据遗嘱取得财产，因为遗嘱的可变更撤消性，遗嘱生效后，所有继承人还是要到公证处办理遗嘱继承，非遗嘱受益人主要是去配合核实遗嘱效力。当然如果有继承人不配合那就只能拿遗嘱去法院诉讼了。

3遗嘱有几种形式，自书遗嘱 代书遗嘱 口头遗嘱 录音遗嘱 公证遗嘱。其中公证遗嘱效力最高，具有排他性。律师见证遗嘱通常属于自书遗嘱或者代书遗嘱的范畴，律师的见证和普通的无利害关系人的见证法律效力上将没有任何区别。无利害关系的见证人通常要两个。

4因为动产的可变性（比如存款的金额或者帐户会变化，或者有价债券比如基金 股票可以变动），对于遗产的确认容易存在争议，所以公证处有时候不会受理非不动产的遗嘱公证，但这个与各公证处及各公证员的认定有关，所以建议你多问几个公证员，看看其他公证员的观点。再或者可以通过生前处理或者自书 代书遗嘱的方式处理动产。

⑹ 香港律师公证与大陆律师见证、公证有什么区别呢

香港公司律师公证， 又称香港律师见证，一般用于香港企业在大陆设址代表处或港资回公司时的 法定提交答文件，也可用于香港公司在内地购置不动产使用。香港沿用英国的公证制度，而普通法系的英国没有"公证人"这专门职业。由于实行判例法，所以也没有统一的公证法律，公证人可由律师或其它执业者担任。在执业范围上很狭窄，通常只能见证当事人宣誓或签名，在可能的情况下辨别文件的真伪，一般不对文件内容的真实合法性负责。但由于这种形式的公证人历史悠久，业务国际性而非地区性，并且他们的名字及签名式样都在大部份领事馆及有关法院登记，所以又称为"国际公证人"。而内地的公证制度基本沿用大陆法系的公证制度，比较健全，公证事务由公证处承担，公证员独立办证，业务包括证明法律行为、有法律意义的事实和文书。办理公证事务可以进行调查，要对证明内容的真实性、合法性负责。

⑺ 律师公证处公证有效吗

一般来说没有律复师公证一说，公证基制本上来说是以国家机构作为证明，而律师一般只有鉴证。律师鉴证的含义就是以律师亲自证明事情的经过属实。用途其实和公证没有什么区别，只不过一个是以国家机构做保证，一个是律师事务所做保证，其证明力低于公证

⑻ 律师见证与公证有什么不同吗

作为两种证明方式，律师见证和公证在生活中被广泛运用。两者虽然都是一种公信力的表现，但在性质上、运用范围、使用效力上却差别很大。那么法律上是如何定义律师见证与公证?两者又有哪些差别呢？
一、律师见证与公证的概念
律师见证，是指律师事务所接受当事人的委托或申请，指派具有律师资格或法律职业资格，并有律师执业证书的律师， 以律师事务所和见证律师的名义，就有关的法律行为或法律事实的真实性谨慎审查证明的一种律师非诉讼业务活动。目的是见证某一法律行为或法律事实的真实性和合法性。进行合同见证要查明当事人提交材料的真实性，确定意思表示要真实、明确，无欺诈、胁迫、乘人之危和重大误解的情形。律师见证必须坚持在法律事实或法律行为发生时亲眼所见的原则。对于已经发生或者将要发生的事情，律师都不能见证。
公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。公证制度是国家司法制度的组成部分，是国家预防纠纷、维护法制、巩固法律秩序的一种司法手段。公证机构的证明活动与人民法院审理案件的诉讼活动不同。前者是在发生民事争议之前，对法律行为和有法律意义的文书、事实的真实性和合法性给予认可，借以防止纠纷，减少诉讼。它不能为当事人解决争议;而人民法院的诉讼活动，则是在发生民事权益纠纷并由当事人起诉之后进行的，其目的是作出裁决。
二、公证与律师见证的差别
比较公证和律师见证各自的特征，我们可以发现其主要区别所在：
1、行为的主体不同，前者是不以营利为目的的证明机构，后者是以营利为目的的律师事务所。
2、行为的依据不同，前者是基于法律的规定和当事人的申请(二者缺一不可)，而后者是基于当事人的委托和双方的自愿(二者缺一不可);
3、适用的范围不同，前者适用的范围有法律法规的明确规定，而后者适用的范围没有法律法规的明确规定，一般来说只要是法律法规没有禁止的事项都是可以见证的。
4、效力不同，尽管两者都是起证明作用的，但前者的证明效力比后者强。
以上就是律师见证与公证的概念以及两者的区别。律师见证和公证两者各有所长，律师见证具有很强的灵活性，但使用范围有限，公证在效力上又强于律师见证，建议大家可以根据不同情况选择不同的证明方式。