原告是律师

① 我是原告没有请律师怎么办

当事人只要如实说明自己的诉求，以及回答法官的提问等即可。具体情形，应该由专当事人属在法庭上灵活掌握。当事人需要了解如下规定。根据《民事诉讼法》第一百三十八条规定，法庭调查按照下列顺序进行： (一)当事人陈述; (二)告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言; (三)出示书证、物证、视听资料和电子数据; (四)宣读鉴定意见; (五)宣读勘验笔录。第一百三十九条规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。第一百四十条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。第一百四十一条规定，法庭辩论按照下列顺序进行： (一)原告及其诉讼代理人发言; (二)被告及其诉讼代理人答辩; (三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩; (四)互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。第一百四十二条规定，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

② 律师是吃了被告吃原告吗

律师这个职业，就是要在法律规定的范围内尽量为自己的当事人争取利益。一个能替甲争取利益的律师，自然也能替乙来争取利益，只要不与本案冲突，这个乙可能就是本案的对方当事人。

③ 在法庭上原告可以 以原告和律师两个身份打官司吗

如果是多名原告，原告可以作为其他原告代理人参加诉讼。

④ 如果原告是律师，那他自己可不可以做原告的代表律师

如果原告是律师，他无须以律师身份出庭，律师自己就是当事人，应以当事人身份出庭。
如果原告二人以上，律师是原告之一，那么律师自己还是以当事人身份出庭，但可以以其他原告的代理律师身份出庭。

⑤ 律师喜欢原告还是被告

现在打官司人们基本上都有请律师的意识了，哪怕当事人认为很简单的、稳赢的官司也会请律师代理。
原被告都请律师，为什么有些律师喜欢代理被告呢？要知道原告既然请了律师，相必赢面比较大，而且肯定是在充分收集证据，进行了论证的情况下才向法院起诉的；作为被告的律师，老打败官司对自己的名声也不好吧。
这就是内行看门道，外行看热闹。

作为被告的代理律师，有这么几大好处：
一、压力比较小
就像上面所说的，原告认为自己的官司赢面比较大，甚至认为稳赢的官司，才会启动诉讼程序的，否则又花诉讼费、又花律师费的，何苦呢？
所以，原告的律师压力比较大。我所知道好多原告律师会在起诉前，演练被告会从哪些方面进行抗辩，如何应对，非常谨慎！
而被告一方也认为可能会输，请律师的目的就是输的别太难看就行，对律师的要求不高，如果律师能做到驳回一两条原告的诉讼请求，或者减少了原告的索赔金额，被告就认为成功了。

二、被告律师反而便于准备抗辩观点和证据材料
原告律师在撰写《民事起诉状》时，一定要先明确诉讼请求，而诉讼请求的确定会导致证据提供和法律依据发生变化。
比如借贷纠纷和不当得利的诉求，会导致管辖权的法律适用不一致，在确定管辖权的问题上会争斗一番。
而被告律师在收到原告的《起诉状》副本后，知道原告的观点、事实与理由、法律依据，就可以有针对性的进行准备，围绕原告的诉状准备对原告不利的证据和对被告有利的证据，并可以有针对性地收集一些对被告有利的判例，相对原告律师来说，准备材料轻松一点。

三、被告律师可以抓住原告任意一点漏洞，进行攻击不及其余
原告虽然准备时间充分，但并不知道被告律师会从哪个角度进行抗辩，所以就只能想的越全面越好；而被告律师接到诉状副本后，就可以研究从哪个角度反驳攻击，容易得到法庭的认可。
比如有个建设工程施工合同纠纷，原告律师准备了1500多页的证据材料，信心满满地宣读完《起诉状》后，法庭要被告答辩，被告律师直接说：我代理的公司不是本案适个被告，因为原告起诉的被告是某某有限公司，而我代理的公司名称是某某有限责任公司。我现在宣布退庭！
法庭和原告律师一下子傻眼了，原告律师解释说是“笔误”，说改一下就可以了。被告律师认为：要改的话就是另一个案件了，坚持退庭。法庭也没法审理，只好动员原告撤诉，否则裁定驳回！
原告撤诉后重新换了个律师再起诉，可见被告律师可以攻其一点不及其余。

四、被告律师可以获取更高收益
被告首先不用给法院支付诉讼费，前期不用支出；其次，只要能挽回一点损失就是胜利，心态好；第三，如果能反诉，增加收入那就更好了！
这样一来，好多律师在代理被告的时候，愿意进行风险代理：也就是按照挽回损失的部分进行提成。好多被告也愿意与律师签订《风险代理协议》，认为这样能激发律师的积极性，做到双赢，所以有时候同样的案子被告律师竟然比原告律师收入高多了。

⑥ 关于败诉方是否承担原告律师费

律师费通来常都是委托人支源付，通俗讲就是谁请律师谁付费。但是在部分案件中，比如合同当事人在合同中约定了律师费承担主体的，或者在某些商标权、专利权等知识产权案件等，原告在诉状中要求被告承担因调查、制止侵权行为而发生的律师费由败诉方承担的，法院可以判决由败诉方承担。另外如果双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担，则在起诉或仲裁时，关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。因此，合同双方在拟定合同时，可以将律师费列为违约赔偿内容中，甚至可以将律师费的承担方式、承担标准也详细列明。在拟定这样的违约条款时，须特别注意必须明确写明“律师费”。原告在起诉时必须提交与律师事务所签订的委托合同和律师事务所开具的律师费发票作为律师费支付的证据。但是支持的具体数量会取决于法官的自由裁量权，根据案件性质酌情支持，通常法院会支持“合理”的律师费用，而并非全部的费用。

⑦ 原告是否可以告自己的代理律师

如果原告是律师,他无须以律师身份出庭,律师自己就是当事人,应以当事人身份出庭。|

⑧ 法院是否可以作为原告，委托律师起诉被告

人民法院是司法活动的审判机关，既不能作原告也不能当被告。但因其判决错误而产生国家赔偿行为，或其本身产生侵权行为的除外。