于律师

① 由于律师的失误,造成当事人的官司败诉,造成的损失.应不应该叫他赔偿!

你好，一般的失误那没办法的，是故意或者重大过失的可以要求他承担一定的责任，跟律内所容去交涉，少付或者不付律师费。一般律师都会竭尽全力帮助你的，一是收人钱财替人消灾，职业道德。二是为自己的名誉着想。
也不是每一个官司都能打赢不是。
希望对你有所帮助

② 出借人实现债权的费用包括但不限于律师费，误工费，交通费，诉讼费等由借款人承担。 是什么意思

我估计你想写的是：出借人因此债权与债务人之纠纷而进行的合理支出，包括交通费用、误内工费等，由容债务人承担。

也就是说要是为这事儿“打官司”，耽误功夫造成的损失以及交通等费用由债务人承担。
如果是这意思，你就把上面那句写上，你写的这句意思表示不明，语法不通，且关于诉讼法的约定是不对的。

③ 您好，于律师，我想咨询一下关于孩子抚养权的事

建议您可以提起诉讼，要求对方履行离婚协议，将孩子送回给你

④ 有法律职业资格证书就相当于律师了吗

不是。

1、必须参加国家司法考试，取得了律师从事资格，才能算是律师。
2、仅仅有法律职业资格证书，是不算律师了。

⑤ 包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担是什么意思

就是产生的一切诉讼的费用都由他承担

⑥ 由于律师的失误造成委托人利益受到损害，该怎么办

如果是北京的话，可以到该律师执业的律师事务所所在的区律师协会投诉，如果版是没有成立区律师协会的，可权以到北京市律师协会投诉（如果是成立了区律师协会的区的律所或律师的投诉，北京律协是不受理的）。但到律师协会或司法局投诉，只是从违反行业规范或行政法规方面进行处理，或由律师协会给予行业处分或由司法局给予行政处罚，却并不能达到要求退还任何费用或赔偿任何损失的目的，当然，通常有时候律师协会或司法局会就个案进行一定的调解工作，有可能让双方达成调解协议，但基本上仅限于当事人曾经交纳的律师费用等费用，是不会涉及赔偿的问题的。所以你如果要求律师赔偿你的损失，还不如直接到法院去起诉要更管用一些，当然，不管是到律师协会或司法局投诉，还是到法院起诉，前提是你必须有书面的相关证据才可以。

⑦ 国泰于法正、民安于律师是什么意思

“国泰于法正，民安于律清。”公正是法律之魂。何能公正？依法为先。依法则公，阿私则曲。律师的使命和律师的社会作用是树立和保持律师使命感的法律保证。

⑧ 检察机关应于多长时间安排律师会见被监视居住的犯罪嫌疑人

（一）律师会见被监视居住人的难度相对增大

据笔者了解，新法实施后被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人一般能做到24小时内送看守所羁押，
大部分情况下看守所也能保障律师提出会见申请后48小时内安排会见。但对于被采取监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，会见情况并没有得到相应改善。从笔者调研
情况看，被监视居住人会见保障情况总体水平不高，特别是被指定居所监视居住人，侦查阶段律师一般难以会见当事人。拒绝会见的理由主要是：被指定居所监视居
住人涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪或者特别重大贿赂犯罪，会见可能有碍侦查。实践中，被指定居所监视居住人不被允许会见有泛化趋势，涉嫌上述三类犯
罪被作为拒绝律师会见的主要理由，甚至不属于此三类案件的，或者虽涉嫌贿赂犯罪但并未达到特别重大程度的，办案机关也往往以上述理由拒绝会见被监视居住
人。

（二）“三类案件”的批准会见权存在滥用现象

新《刑事诉讼法》第37条规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪及特别重大贿赂犯罪案件等“三
类案件”在侦查期间辩护律师会见被羁押的犯罪嫌疑人的，应当经侦查机关许可。新法在规定律师凭三证就可以会见的同时，之所以为“三类案件”在会见问题上开
了个“口子”，主要是考虑到此三类犯罪涉及到国家安全和反腐斗争，犯罪活动的社会危害性大，侦破工作往往十分困难。根据调研了解，对于“三类案件”的会
见，大部分办案机关的做法是妥当的，在保障侦查工作的同时也兼顾了对犯罪嫌疑人会见权的保障。但也有的地方在律师会见问题上做文章，形成了一种只要是贿赂
案件就均以案件“特别重大”为由限制律师会见的现象。甚至有的地方还违法扩大了经许可会见案件范围，对涉嫌抽逃出资罪的，也要求看守所禁止律师会见。⑴更
有甚者，在“三类案件”犯侦查期间一律禁止会见，将需要批准的会见变为了侦查阶段“禁止会见”。

（三）个别办案机关违法变更羁押场所规避律师会见

在调研中，笔者还发现了一种违法变更羁押场所以规避律师会见的新做法，且这一做法多发生在职务
犯罪案件中。如有的地方为了保障“侦查效果”，将职务犯罪嫌疑人不放在普通的看守所羁押，而是放在军队看守所羁押。更有甚者，不仅在侦查期间，而且在整个
诉讼过程中始终将犯罪嫌疑人羁押在军队看守所，使“临时羁押”军队看守所变成了“长期羁押”军队看守所。⑵这种做法不但对犯罪嫌疑人、被告人不公正，而且
由于往往伴随变更羁押地点不及时通知的违法行为，侵犯了近亲属的知情权，给律师会见造成了诸多不便。

（四）看守所保障水平低成为制约律师会见的短板

调研中，笔者还发现，当前看守所的硬件保障水平不高也成为制约律师会见的重要因素。长期以来，
由于律师会见不畅，看守所为律师会见所提供的物质保障是低水平的。新《刑事诉讼法》实施后，律师会见数量激增，与原来低水平的物质保障产生比较严重的冲
突。尽管各地看守所纷纷扩、改建会见室，努力提高律师会见保障水平，但仍存在部分看守所硬件设施建设难以满足律师会见的情况。如有的看守所律师会见室配置
严重不足，律师会见室与讯问室配置比例严重失衡。有的看守所律师会见室隔音效果差，无法保障律师与在押人员交流的保密性。还有的看守所律师会见室设施简
陋，与讯问室设施保障水平存在较大差距等等。

（五）律师会见权受到侵害时仍缺乏有效救济

新《刑事诉讼法》第47条为辩护律师设置了救济程序，人民检察院刑事诉讼规则对这一救济程序又
做了细化。根据这些规定，当辩护律师的会见等诉讼权利受到侵害时，有权向同级或上一级检察机关申诉或者控告，检察机关应当及时审查，并通知有关机关纠正。
新法实施以来，各级检察机关积极发挥法律监督职能，为维护律师会见权提供了比较及时的救济。但是，情况也并不乐观。一方面，由于该救济程序没有具体的审查
程序、审查期限以及“纠正通知”缺乏硬性效力，律师对处理结果不服时缺乏申诉复议程序，实践中效果并不理想。另一方面，对于检察机关侵犯律师会见等诉讼权
利的审查，该程序表现为一种自上而下的“行政式”处理方式，程序中立性不足，公信力受到一定质疑。

⑨ 采购经理的谈判能力相对于律师等级如何

律师比较厉害，律师依据的都是客观的成文的法律依据，比较有说服力，而采购经理过多的是运用自己的工作经历和谈判技巧，过多表现于嘴皮子厉害上面！但是谈判结果还是取决于双方的主观决定！

⑩ 你好，于律师，请问交通事故收到法院传票，然后不去的会怎样，

如果因为交通事故纠纷，作为被告收到法院传票，被告可以不出庭，但是根据《民版事诉讼法》权规定，只要原告或者其委托代理人出庭，法院会继续开庭，做出缺席判决，判决同样具有强制执行力，对方可以根据判决申请强制执行。
根据《侵权责任法》，被告需承担的民事赔偿责任包括：医疗费、交通费、营养费、护理费、构成伤残还要赔偿伤残赔偿金及精神损害赔偿等。
如果你的车没有上保险，你承担的经济赔偿数额会相对大一些。如果你的车辆上了交强险和商业险，则你、交强险保险公司、商业险保险公司同时作为被告，经济损失首先会由两家保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，超额不足部分由你承担。
一般情况下，上了保险车辆赔偿数额都会由保险公司负担的。