李天一律师网站

㈠ 李天一的律师北京冉民律师事务所的王冉电话号码是多少

北京冉民律师事务所

地址：北京市石景山区石景山路23号中础大厦a座420室

㈡ 李天一的律师为什么不干了

你想想啊 李天一把事情闹的这么大 如果他把官司打赢了，他也会为网友所不齿，如果他打不赢，这么多人都知道也他也会名誉扫地，里外都不是人，干嘛还做这些呢，采纳

㈢ 李天一案律师是谁

代理律师薛怀源、同案犯代理律师李在珂、二审辩护律师分别是长期义务代理农民工讨薪的律师高子程和曾为薛蛮子辩护的戚晓红律师、新聘请的辩护人是北京律师张起淮

㈣ 李天一案是公诉还是受害者民诉 是公诉的话为什么受害人还要请律师

判刑部分是检察院公诉，赔偿部分是受害人民诉。任何人都可以请律师，但不是必回须，受害答人不想请也是可以的，不过这么大的案子明显必须要有专业律师介入才行。至于警察如何立案，目前不便回答。其实我也不知道如何回答你，理论和现实差太远。

㈤ 李天一案件如果律师找各种理由拒不认罪或者做无罪辩护最后还是证据确凿，那么是不是法律应该重判！

上诉不加刑。如果事实清楚，证据确凿充分，程序合法，引用法律条文内正确，那就是维持原判容。如果事实清楚，证据确凿充分，程序合法，引用法律条文有误那就给于修改。如果事实不清楚，证据不是确凿充分，程序不合法，里面有随便那一条的话，那就是发回重审。

㈥ 李天一案的社会影响

杨澜挺李双江儿子引发质疑
杨澜2013年2月23日在微博上转发李承鹏微博并评论称，当初“劳教一年对一个因为冲动打人的未成年人来说是否惩罚过重？被贴上标签的孩子很容易就破罐破摔了。”此言引发网友争议，认为有替对方推卸责任之嫌。随后微博公开道歉。
涉案其他人员家庭背景传言
该案5名犯罪嫌疑人中，4人为未成年人，依据《未成年人保护法》相关规定，对未成年人犯罪案件，不得披露该未成年人的姓名、住所、照片、图像以及可能推断出该未成年人的资料，所以对嫌疑人情况不能披露。
北京市公安局法制办负责人：个别网上关于另几名犯罪嫌疑人家庭有“背景”的传言，这不是事实。此案警方在侦办过程中始终严格依法进行。警方提示，网络社会是法治社会，编造传播虚假信息扰乱社会治安的行为将依法承担法律责任。
“轮流发生性关系”遭网友调侃
警方证实李双江之子李某涉嫌强奸一案侦查完结，进入检察机关审查起诉阶段。有媒体在报道中描述，李某与另外4个男子一道在五道口一酒吧内将一醉酒女孩带到湖北大厦一房间，轮流与女孩发生性关系。该消息随即成为网上焦点，“轮流发生性关系”也成为吐槽造句的热词，众多网友质疑该措辞可能意味著该案将不以强奸定罪。对此北京警方发表声明称，警方关于此案相关措辞一直都是“涉嫌强奸罪”。
李天一代理律师律所网站被黑
李天一案的两位新代理律师发表声明，称当今社会和舆论对其不公，在网上引起一片哗然。2013年7月12日凌晨，李天一代理律师之一王冉所属的律所官网遭黑客攻击，黑客留言称：“只为还当事人一个公道。”
自2013年7月13日起，网上便纷纷传闻王冉所在的北京冉民律师事务所网站遭黑客攻击，称该网站首页上留着“只为还当事人一个公道。登录该网站，该网站内“律师团队”栏下，律师们的头像全部被改成了一戴帽子的卡通小男孩儿形象。13日下午，北京冉民律师事务所一值班人员回应证实，该网站的确遭黑客攻击，不过，他们不想追究这事儿是谁干的，“也不想改正过来，就先这么着吧。”
教授发表雷人言论
2013年7月16日，清华大学法学院教授易延友发表的“强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小”的言论，更是让这位教授成为箭靶，无数网友名人的批评和谩骂，让易延友不得不删除言论并公开道歉。受害人律师再次接招，否认受害人杨女士“陪酒女”身份。
法学专家：梦鸽唯一的证据就是她的逻辑
法律专家田小穹认为，从梦鸽的言论中可看出，她“唯一的证据就是她的逻辑”，并表示在世界范围，强奸案件被害人不报案，晚报案是非常普遍的。田小穹说，她是一子障目、现在看来，她已经很偏执，她只相信她儿子，她心目中的一个忠义、纯真无邪的好孩子，不相信任何人，包括公安机关、检察院。她认定她的孩子被一个巨大阴谋、圈套陷害，这个阴谋包括但不限于一个敲诈勒索犯罪团伙。
解密哥曝内幕
有“解密哥”在其微博晒出“李天一案新版内幕”，全程披露李某某在酒吧喝酒、几人带杨女士去吃夜宵以及到湖北大厦开房全过程。2013年7月28日，经过新闻媒体探访和调查，该新版内幕诸多细节得到核实。李家新闻发言人、法律顾问兰和回应称怀疑相关信息自警方或GLOBALCLUB酒吧泄出，随后表示该过程“纯属杜撰”。受害人杨女士的律师田参军评价此版本内幕时“保守”地表示“具有内在合理性”。
判决
李某某等五人强奸上诉一案二审裁定驳回上诉人的上诉，维持原判。

㈦ 李天一律师恶搞设置灵堂图片谁有 发一个 谢谢

对律师来而言必须要有自职业道德！他既然接手这个案子就必须要为李某某辩护！这是不分对错对职业的担当！另外本案疑点重重！这样吧！其实根据相关人士最近向警方提供的一些证据来看！李某某应该是嫖娼罪！而不是轮奸！因为有这么几个疑点！一杨某作为一个成年人我们却还不知道他的身份！二李某某强奸的论调最先是在网络上流传的！然后警方才介入！可见也符合恐吓信里面所讲的！给五十万私了这件事，不给自己看着办！并且杨女士怎么知道那就是李某某！并且要知道一开始李某某寻衅滋事被判了一年！根本不存在所谓李某某向逃脱法律制裁！我想事实是什么应该相信法院的判决！绝对不可以让制造舆论，以满足自己利益的人得逞！相信法院肯定会对李某某判刑！但是什么罪名我们拭目以待！希望不是轮奸或者强奸罪！而是嫖娼罪！也希望酒吧能够查封！酒吧经理和杨女士一起判刑！

㈧ 李天一为什么要被判那么重呢10年噢。太重了！不过他活该。求律师回答下。

【1】根据《刑法》第236条，

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有版期徒权刑、无期徒刑或者死刑：

（四）二人以上轮奸的

【2】李天一等五人，轮奸一名成年妇女。李天一是第一个上去强奸妇女的。

因为他没有到18周岁，最低要处十年以上有期徒刑，这是最轻的。

【3】根据

李某某等人强奸案

9月26日上午在北京市海淀区法院一审宣判，

法院以强奸罪分别判处被告人李某某有期徒刑10年；

王某（成年人）有期徒刑12年，

剥夺政治权利2年；

魏某某（兄）有期徒刑4年；

张某某有期徒刑3年，

缓刑5年；

魏某某（弟）有期徒刑3年，缓刑3年。

㈨ 李天一案的律师违规

北京律协已就李某某等人强奸案中周翠丽等六名律师涉嫌违反律师执业规范的行为进行了调查处理。北京律协表示，处分决定尚未生效，律师可以就处分决定书之次日起三十个工作日内申请复查。
被告人王某的辩护律师周翠丽在微博上贴出了北京市律协对她的处分决定书及公开申辩书。处分决定书称，律协执业纪律与执业调处委员会认为，周翠丽律师有不当披露案情的行为，并给予公开谴责处分。
周翠丽律师在公开申辩书中称，其委托人王某被诬告，自己在法庭上的发言被审判长粗暴打断，她请律协“做律师的律协，不要做法官的律协”。
北京律协表示，根据《北京市律师协会会员纪律处分规则》的规定，会员对处分决定不服，可以在接到处分决定书之次日起三十个工作日内向复查委员会提出书面复查申请。如被处分律师在申请期内提出复查申请，北京市律协将在复查结束后分别向社会及行业进行通报。如被处分律师未提出申请，协会将根据规定，分别向社会及行业进行通报。
2013年11月28日和12月2日，北京市律师协会向李某某等人强奸案中7名相关辩护及代理律师正式发出立案通知。经过答辩、调查、听证、讨论等相关程序，北京律协对该7名律师作出了处理决定。其中，6名律师被分别给予训诫、通报批评、公开谴责的行业纪律处分。
2014年4月18日人民网记者从北京市律师协会获悉，李某某一案中有7名相关辩护及代理律师受到处分。北京律协对周翠丽、雷海军、李在珂律师给予公开谴责的行业纪律处分，对海淀区3名律师分别给予训诫、通报批评的行业纪律处分，对1名律师发出规范执业建议书。
北京律协称 ，2013年7月26日，北京律协接到李某某等人强奸案当事人对相关律师的投诉后，立即启动了受理审查程序。随后，律师协会纪律委员会召开工作会议进行专题研究讨论，决定依职权主动对李某某强奸案中其他虽未被投诉但涉嫌违反律师执业规范的相关辩护及代理律师进行调查处理，并与该被投诉律师一并立案审查。2013年11月28日和12月2日，北京律协向李某某等人强奸案中7名相关辩护及代理律师正式发出立案通知。经审查，于2014年1月13日和1月29日分别对该七名律师做出了处理决定。其中，对周翠丽、雷海军、李在珂律师给予公开谴责的行业纪律处分，对3名律师分别给予训诫、通报批评的行业纪律处分，对1名律师发出规范执业建议书。根据《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》第五十七条的相关规定，会员对惩戒委员会作出的决定不服的，可以在接到决定书的30个工作日内向律师协会复查机构申请复查。截至2014年3月25日，6名受到处分的律师申请复查期限均已届满。复查期内，周翠丽律师提出复查申请，本会会员处分复查委员会（以下简称复查委）对该案进行了认真审查，经审查，复查委认为周翠丽律师提出的复查理由不能成立，维持纪律委员会的原处分决定。