律师庭审笔录

Ⅰ 请了律师打了一场官司可以找律师要庭审笔录吗他有义务给我吗

从那么细致的地方讨论义务其实意义不大，也没必要去琢磨，他不给你，你完全可以自己去法院申请复印。如果你真要较真的话，我认为律师是有义务给你的，案件的相关资料他都应该给你。

Ⅱ 对律师而言，庭审笔录是必须的吗

你好，庭审是会有笔录的，会要求律师签名确认。

Ⅲ 律师是否可以复印庭审笔录

这个是属于合议庭评议的依据，律师可以看，校对一下，但是诉讼法和相关内解释没有规定律师在容民事诉讼中可以复印的权利。
对于律师的权利，是需要由法律明确授权的，刑事诉讼法赋予了律师对庭审笔录复印、摘抄的权利，但是民事诉讼法没有规定，无规定，即无授权。你可以向法庭申请复印庭审笔录，他们肯定不会答应的。当然，通过调卷的方式可以进行摘抄。

Ⅳ 律师作为二审辩护人是否可查阅一审的庭审笔录

可以，一般都随着卷一起交到二审法院了。

Ⅳ 律师应当如何对待庭审笔录

对于庭审笔录，我总是持有相当大的谨慎之心。每次面对书记员打印出来的那几页纸，我总会看了再看，能改则改。但前天在宝山法院的一次庭审，被告六十多岁的代理律师所出口的一句话，却让我较为震惊。他说，庭审笔录我从来不看的，还改什么改，这不是对法官的不尊敬嘛！一时无语。 对于律师来说，庭审笔录该不该认真查看，这绝不应当成为一个问题。我个人以为，一个不认真查看庭审笔录的律师，绝不是好律师。理由如下：1、庭审笔录是法院判案的最直接依据，其绝大部分内容日后都将成为判决书的主文，对于庭审笔录的重视就是对于判决书的重视；2、律师的表达水平各异、语速各异，书记员的记录水平各异、理解各异，认真查看庭审笔录，可以纠正因自身表达缺陷及书记员理解记录偏差所引起的谬误，很多时候更是直接关乎案件成败的关键性问题；3、当前形势下案件繁多，法官一般都不可能对于代理律师提交的诸多资料（例如：代理意见与案件汇报等）详细审看，很多时候庭审笔录几乎是我们代理律师表达意见的唯一渠道。 当然，两个月前在南京江宁区法院参加庭审，那里的法庭，原被告席上都有电脑显示器，与书记员的同步。因此，你可以在书记员记录的同时进行仔细的修订。如此在案件结束后，倒可简单翻阅后即可直接签署庭审笔录。在其他尚未做到如此安排的法院开庭，个人以为，律师还是应当高度重视庭审笔录。真不知宝山那位年过六旬的老律师是如何开口讲出那句话的，也不知他是如何教育他的徒弟们的。殊不知，认真查看庭审笔录恰恰是高度尊重法律的一种表现，而非其所言的藐视法官。

Ⅵ 律师能不能调取庭审笔录

你说的“庭审笔录”是指审判员们在讨论案件的时候所记录下来的每个审判员的内审判意见吗？如果是这个，容那是绝对保密的，任何人都不能随意查看。如果是指开庭审判中，书记员所记录下来的整个审判过程，那个应该是可以查看的。

Ⅶ 律师在庭审笔录最后一页签名要不要求签日期

在庭审笔录最后一页签名时需要签当天开庭的日期，一般开庭结束后，书记员会提醒的

Ⅷ 复印庭审笔录是诉讼权利吗

是的，可以复印，但是得有条件。

《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》第一条规定“代理民事诉讼的律师和其他诉讼代理人有权查阅所代理案件的有关材料。但是，诉讼代理人查阅案件材料不得影响案件的审理。”

第五条规定“诉讼代理人在诉讼中查阅案件材料限于案件审判卷和执行卷的正卷，包括起诉书、答辩书、庭审笔录及各种证据材料等。案件审理终结后，可以查阅案件审判卷的正卷。”

最高法院《关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》第七条中规定诉讼代理人查阅案件材料可以摘抄或者复印吗，其中第五条就明确规定诉讼代理人查阅的案件材料包括庭审笔录。

(8)律师庭审笔录扩展阅读：

庭审笔录的要求：

《民事诉讼法》第一百四十七条书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。
法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。

法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。

《刑事诉讼法》第二百零一条 法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。

法庭笔录中的证人证言部分，应当当庭宣读或者交给证人阅读。证人在承认没有错误后，应当签名或者盖章。

法庭笔录应当交给当事人阅读或者向他宣读。当事人认为记载有遗漏或者差错的，可以请求补充或者改正。当事人承认没有错误后，应当签名或者盖章。