公司法律制度的案例分析

① 《商法》 案例分析题

以下都是个人见解：
1、首先，登记机关的行为不涉及其经营自由权。登记机关作内为国家行政机关，依法容行使职权，我国的民商事主体在法律上确实没有无限公司这样形式。
2、在私法中却有“法无禁止即自由”，但对于公司形式也是“经济法”的范畴，如“ 经济法主体、企业法律制度概述；企业法律制度（市场准入、特殊企业、国有企业等），企业法律制度（合伙企业法）， 企业法律制度（公司法）”，毕竟国家对经济主体还是要有一定限制、规定的。
3、虽无形式上的无限公司，但合伙组织对“注册资金无限制”“承担无限责任”，其功能与无限公司相同。
4、营业自由权一般指经营主体微观上经营行为的自由，与公司形式无直接关系。

② 关于《公司法》 案例分析

答：（1）有限责任公司的设立条件
一、设立有限责任公司应当具备的条件：
1．股份符合法定资格和所限人数
国家作为唯一的出资人（股东），可以设立国有独资公司；公司、个人，包括农村村民，辞职、退职人员；国家法律法规和政策允许的离休、退休人员及其他成员，私营企业主和个体工商户都可以成为有限责任公司的股东。有限责任公司的股东人数是有法律规定的，是二个以上五十个以下。
2．股东共同出资并达到法定资本的最低限额
有限责任公司股东的出资可以是货币，也可以是实物、工业产权、非专利技术、土地使用权。以实物出资必须对实物折价，并有国有资产管理部门核算、确认，办理转移财产的法定手续。以工业产权、非专利技术作价出资，其金额不得超过注册资本的百分之二十。以土地使用权出资入股，其出资作价必须由县级以上人民政府土地管理部门组织评估，报县级以上人民政府审核批准，并需办理相应的土地使用证。
有限责任公司注册资本的最低限额，因公司从事的经营活动的不同而不同。具体规定详见第二十三条释义。
3．股东共同制定章程
订立公司章程是设立公司的要件，也是设立有限责任公司的必不可少的程序。有限责任公司章程是股东全体同意的关于公司的组织、经营的基本规定，是确定公司权利的文件。
4．以有限责任公司形式确定公司名称，组成公司机构
设立有限责任公司，必须在公司名称中标明“有限责任公司”字样，股东以其出资额为限承担有限责任。公司机构包括股东会、董事会和监事会。
5．依法设立
公司章程制定完成，股东缴足出资后，公司应在法定的期限内，由全体股东指定的代表或共同委托的代理人向公司登记机关申请设立登记、提交公司登记申请书。
（2）服装公司的组织机构设置符合《公司法》的规定，因为符合上述条款对于有限公司
（3）我国《公司法》第七十二条第一款规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权；第三款规定，公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。由此可见，我国《公司法》是允许股权在股东之间自由转让的，如果公司章程对股权的转让另有规定的，按照章程的规定转让。
从公司法的相关规定我们可以看出，出于人合性考虑，乙方股份转让采用自由原则，允许自由转让，不设任何限制。

③ 法律法规案例和分析

【案例】某中学高抄一年级2名学生袭因盗窃一辆摩托车而被刑事拘留，学校因此立即作出取消这2名学生学籍的处分决定。
学校的处分决定正确吗?
【解答】不正确。《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第44条规定：“对于被采取刑事强制措施的未成年学生，在人民法院的判决生效以前，不得取消其学籍。”

④ 公司法 案例分析 求答案！

不与法律相符合的：
1，章程的制定，甲一人制定了，但是需要全体股东（发起人）通过。章程的制定有两种方式：1，全体股东共同制定；2，某些股东制定，经全体股东通过。
2，甲以劳务出资，是不正确的。
第二十七条 股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。
对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。
劳务能够作价，但无法转让给公司作为公司的财产。
3，特许经营权不得作为股权出资。特许经营权分为两种：1)行政许可的特许经营权，如市政公用事业中的巴士、水电供应及地铁等;2)商业连锁的特许经营权，如麦当劳快餐及众多台式咖啡店加盟店等。 行政许可的特许经营权，不得转让。而商业特许经营权，根据工商总局的文件，也是不可以作为股权出资的。

4，设立董事会，但是董事会成员只有两人：公司法规定：有限公司的董事会成员为3-13人。
5，不设股东会。公司法第三十六条规定：有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权力机构，依照本法行使职权。
所以，该公司必须设立股东会，且为最高权力机构。

PS：：：中外合资企业不设股东会，董事会为最高权力机构。
6，不设监事会或监事。公司法规定：有限公司设立监事会，成员为3人以上；不设监事会的，需要设立监事1-2人。

符合法律规定的：
1，以铺面和资金作价200万入资。符合法律规定：公司法规定，股东的出资方式有货币、实物、知识产权、土地使用权或其他能以货币作价并依法转让的非货币财产。
2，公司盈利按股东人数平均分配。盈利进过协商，可以平均分配。
3，甲任董事长、乙为副董事长、丙为经理。

⑤ 合同法律制度案例分析

1、定金交付转移抄占有才生效。订约定金只有交付了定金，合同才生效。合同成立与生效是两个概念，成立的合同不必然生效。
2、质押是有效的。股票属于有价证券，质押以办理质押手续为生效要件。
3、属于履行抗辩权的行为。个人认为不太充分，因为合同约定的不明确。是三次交货完成后付款还是分批付款，合同约定不明。如果对簿公堂，很容易扯皮。

⑥ 个人独资企业和合伙企业法律制度案例分析

有效，辛某是代表企业对外进行贸易，内部的金额限定是不被外人所知的，为了保护交易安全，这样的购买行为是有效的。除非交易对象明知辛某无权代表公司进行那样的交易。

⑦ 公司法案例分析。

先回答第二个问题：
1、公司对外投资应控制在净资产的50%以内，公司行为属于违反规范性规专定属，而不是效力性规定。因此，该投资行为有效，只是公司应承担行政处罚。E反对是否影响股东会的效力，要看公司章程的规定，如果规定三分之二或半数以上同意就可以，那么其一人反对不影响其效率。如果规定全部同意才有效，则该股东会决议属于可撤销的决议，E应在一年之内行使撤销权，产生的损失由过错同意决议的其他股东承担。
2、有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：(一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的;(二)公司合并、分立、转让主要财产的;(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。
自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。
3、应当按照公司章程的约定处理，章程实际上是多方合同，对各方具有法律效力。除非其他股东同意或改变原章程的内容。

⑧ 公司法案例分析题2

（二）
1、出资中戊的出资是不符合法律的规定的，公司法二十七条规定有限责任版公司出资方式只权能是货币、实务，知识产权，土地使用权以及其他可以以货币估价的方式出资，劳务是不能作为出资的。
2、组织机构符合法律规定。公司法51、52条均规定对于人数较少或者公司较小的可以不设董事会和监事会，设立一名执行董事或者一到二人的监事。
3。属于公司分立行为。在分立以前的债务共同承担，分立后的债务单独承担。
4、其他股东有优先购买权。详见公司法72条。
5、以两个公司为共同被告，原因见2
6、申请该保健公司破产。
你的问题都不是很难的。貌似是作业题，还是自己看看法条自己做把，

⑨ 企业破产法律制度的案例分析

1、有权决定解除合同或者继续履行，并通知对方乙公司
2、管理人自破产申请受内理之日起二个月未通知乙容公司或者收到乙公司催告之日起三十日未答复的，视为解除合同。
3、赔偿乙公司损失。
4、支付100万元给乙公司。
5、可以。理由管理人可以在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业。破产管理法25条第一款第五项

⑩ 合同法律制度案例分析

1、该合同采用的是定金担保，自定金支付之日起开始生效。
2、法律规定，内定金不得超过容合同总借款的20%，该合同总价款为400元*1200件=48万元，甲方支付定金8万元，未超过20%，因为是符合规定的。
3、虽然甲方供销科长委托书规定的数额为1000件，实际签订的数额是1200件，超过委托书的规定，属于表见代理，但甲方于3月28日已经确认订单，标明对该合同认可，也就是认可了代理权，因而合同有效，购货数量也是有效的。
4、乙方不具备生产条件，但为了做成业务委托加工，属于隐瞒欺诈行为，合同无效，甲方可以解除合同。
5、甲方要求返还预付款要求是合理的，但定金和违约金不能同时使用，若要求违约金的话，定金只能要求返还就不能要求双倍返还了。建议甲方要求损害赔偿，损害赔偿金和违约金是可以并存的，也就是说可以要求定金双倍返还并要求支付损害赔偿金。

以上是本人的意见，请斟酌！