首都法律服务

① 有没有比较好一点的免费法律咨询的网站

比较好一点的免费法律咨询的网站推荐：中国律师网、首都律师网、中国普法网、正义网、中国法学网。

1、中国律师网

涵盖法律案例、法学论文、法律说法、法律常识、律师博客、法律新闻、法律文书、法律名词解释、律师推广、法律工具、法律咨询、法律知识、法律法规等大型板块，提供法律知识性文章。中国律师网上平台，律师事务所行业网站，法律专家的言论阵地,法律学子的良师益友，普通百姓的维权利剑，是中国法律、中国律师行业类网。

5、中国法学网

中国法学网是经最高人民法院批准成立，经国务院新闻办公室批准从事登载新闻业务的综合性新闻网站，并经国家广电总局批准自办视频播放业务，是世界最大的法律网。

② 首都医科大学法学专业主要修的课程是什么

学系概况

卫生法学系为一新设系科，是学校重点发展学科，其前身卫生法学教研室成

立于1982年。目前拥有基础法学教研室、卫生法学教研室和案例研究室三个教研实体。

2006年，经教育部批准，法学专业（卫生法学方向）本科开始面向全国招生。现在已经为法学本科生开设了《宪法学》、《法理学》、《民法学》、《刑法学》、《经济法学》、《商法学》、《中国法制史》等法学专业课程，将来还要为法学专业本科生开设《刑事诉讼法学》、《民事诉讼法学》、《证据法学》、《外国法制史》、《行政与行政诉讼法学》、《国际法学》、《国际经济法学》、《国际私法学》和《律师实务与司法文书》等法学专业课程。此外，卫生法学系还为法学本科生开设《卫生法学概论》、《医事法学》、《药事法学》、《卫生监督学》、《医疗纠纷法律实务》和《外国卫生法学》等专业特色课程。卫生法学系法学教研室还与北京市卫生监督所、北京市丰台区法院等单位联合建立教学实习基地，和北京市疾病控制中心也建立了良好的合作关系。

卫生法学系还承担着全校除法学之外的各本科专业的必修课《法律基础》、医学本科生和继续教育学生的《卫生法学》和研究生选修课——《医疗行为中的法律问题》的讲授任务。

卫生法学系现有三个研究方向：卫生立法研究、卫生执法研究和医疗行为中的民事权利保护研究。卫生立法研究主要研究我国尤其是北京市的卫生立法问题，为北京市制定相关的卫生法律和政策提供支持； 2卫生执法研究，该研究方向主要力图从深入研究卫生执法的现象及其规律等方面入手，借鉴国外的先进成果，探讨如何加强卫生领域的依法行政水平；3、医疗行为中的民事权利保护研究，该研究方向主要研究如何保护医患双方的合法权益等法律难题。本系的科研方向定位是：深化我国医事法学理论的研究，促进医事法学的繁荣和发展，为我国的医事立法做出重大贡献，推动国家医事法制的建立和健全，并有助于医患纠纷等实务问题的顺利解决，有助于社会主义和谐社会的建设。

在各级领导的大力支持和教研室全体教师的共同努力下，卫生法学系已经在教学科研等方面初步取得了一定成绩。目前，我系正在研究的课题有：北京市科学技术委员会重点项目、北京市教委重点项目、北京市卫生局重点项目和学校的重点教改课题等数十项，获得科研经费108万元。从2004年至今已有30余篇论文发表在全国法学类期刊杂志上。卫生法学系已成为我校进行高层次的卫生法学学术交流活动的一个理想平台，为促进我校卫生法学专业的发展，建设我校卫生法学专业精品课程、培养大批高质量的医事法学专业人才、打造首医新亮点起着重要作用。

卫生法学系拥有一支精干、优秀的师资队伍，他们均是毕业于中国政法大学、北京大学法学院等国内知名法学院校的硕士和博士，其中多名教师兼有医学本科和硕士学位，整个团队知识结构非常合理。学系现有专职教师8人，其中3人具有博士学位，5人具有硕士学位。学系有教辅人员1人，并有兼职教授5人。

在新的历史时期，卫生法学系将不断扩大研究领域，接受政府的委托，为相关立法任务的实施开展理论研究和实践调研，促进卫生立法的完善，顺利解决医患纠纷和医疗诉讼；并且为提高北京市广大卫生行政人员的依法行政水平，增强其分析解决问题能力，进行制度创新，使卫生管理与教育学院成为培养北京市卫生法律人才的摇篮作出新贡献。

不建议报考，因为专业06还是07（有点忘了）年才开始招收本科生，无论是在课程设置还是师资力量的配备上，都是存在一定程度的弱势的，因此不建议报考。建议报考临床以及首医其他优势专业。

③ 我国宪法制定首都了吗

我国宪法制定首都了。
《中华人民共和国宪法》第四章
第一百三十八内条中华人民共和容国首都是北京

《中华人民共和国宪法》是中华人民共和国的根本大法，规定拥有最高法律效力。中华人民共和国成立后，曾于1954年9月20日、1975年1月17日、1978年3月5日和1982年12月4日通过四个宪法，现行宪法为1982年宪法，并历经1988年、1993年、1999年、2004年四次修订。

④ 下列语段中有好几处错误，请修改。 首都百万平安志愿者，积极开展治安防犯、纠纷调解、法制宣传、服务法律

【答来案】（1）“犯”应改源为“范”；（2）“服务法律”改为“法律服务”；（3）语序不当，“常态治安管理模式”与“临时应急机制”对调；（4）“增强了广大市民保护生态环境的意识，”与中心不符，应删去。如果把“保护生态环境”改成“安全”或“法制”等也对；（5）“共同构筑起首都平安”句子不完整，应加上宾语“的铜墙铁壁”或“的钢铁长城”等；（6）“控制”与“社会治安”搭配不当，应改为“维护”、“维持”等。（3分。改对1处得1分，得满3分为止。第3处颠倒符号不规范的不扣分。如有其他改法，只要合理也可）

⑤ 急求法律逻辑分析，某年，某国的一个大臣在该国首都被 刺身亡。案发后，警方逮捕了一个名 叫丹尼的青年

你好来
这个问题我认为应该这样分析源
首先要明确两个刑法和刑事诉讼原则，就是疑罪从无原则和排除合理怀疑原则

这里只有大臣被刺时刻在银行大厦三楼逗留过的人，才能作案；而有人证明丹尼当时正在银行大厦的三楼。所以，丹尼是凶手。这句话，表明并不是只有丹尼一个人出现在案发现场，还可能是其他人。没有排除合理怀疑。或许是其他人呢

第二、据法医报告，凶器是一支六五毫米的意大利卡宾枪。据调查，前不久丹尼曾化名“希南”购买过这种枪。这就是说，如果丹尼是凶手，那么他肯定有一支六五毫米口径的意大利卡宾枪，现已查明丹尼购买过这种枪，可见他是凶手。

道理也是差不多的，买了枪跟杀人没有直接的因果关系，别人也可能买枪杀人，这不是唯一的，所以没有排除合理怀疑，基于疑罪从无，应该判决丹尼无罪。

第三点也是一样的道理，丹尼的确是神枪手，但是并不只有他一个人是神枪手。
只有确定此时此刻只有丹尼一个人可能完成这个罪行，各项证据形成一个完整的证据链，才可以定罪的。

希望可以帮到你

望采纳

⑥ 为什么日本没有法律意义上的首都

因为日本的现行法律没明确哪座城市为首都，所以日本没有法律意义上的首都。

相关介绍：内

1950年6月28日，容日本曾经颁布过一部《首都建设法》，其中第一条就明确规定“东京都是我们和平国家的首都”。可是，1956年6月9日这部法律被废止，此后就一直没有新的替换法律。

1943年，原本属一级行政区的东京府与下辖的东京市政府统合成为东京都。通常所说的“东京”是地名而非行政区，它在地理范围上并非只包含东京市或东京都。另外《首都圈整备法》只是规定了首都圈的概念，并没有规定首都的概念。

(6)首都法律服务扩展阅读

随着上世纪90年代初日本泡沫经济崩溃，日本首都圈又开始朝着集约化方向发展。因此，首都圈这种说法从严格意义上来讲，已经开始逐渐被涵盖范围更小的“东京圈”、“东京都市圈”等概念所取代了。以“东京都市圈”为例，它的范围是东京都加上神奈川、千叶、埼玉这3个县。

所有国家的首都肯定都是经过立法承认的，因此日本也就成为亚洲唯一一个没有首都的国家了。只是因为如今的天皇居住在东京，且东京仍留有旧皇宫、天皇御座等皇室设施，所以成了名义上的首都。

⑦ 日本法律规定哪里作为首都

日本法律没有规定任何地方是首都，只不过大家约定俗成东京是首都罢了。

⑧ 马耀骥的对首都法学研究的贡献

1991年5月24日，北京市法学会召开第三次会员代表大会，会议通过了修改后的北京市法学会章程，产生了第三届理事会，并选举马耀骥同志为会长。马会长在任期间，有效地组织了首都法学界和法律工作者深入研究“法治”与“人治”等重大学术理论问题，为后来提出“依法治国，建设社会主义法治国家”的治国方略做出了重要的理论贡献。当“依法治国”写进宪法时，马耀骥当时是全国人大代表，他参加了全国人大的表决投票，随后留诗曰“法治入宪入党章，人民意志为纲常；消除恶习人治祸，严惩贪腐保安康。治国理政非易事，绕过暗礁破风浪；众志成城齐奋进，实现法治盛世昌”。
马耀骥同志担任北京市法学会会长期间，组织领导法学会的学术研究的主要特色如下：
着力配合二五普法规划的开展与落实，有针对性地进行法学研究。
自年开始实施第一个全民普法五年规划，经市法学会第二届同仁的努力，已经取得了一定的成绩。根据中共中央和国务院批转中宣部、司法部关于在公民中开展法制宣传教育的第二个五年规划，要求从1991年起开始实施。市法学会在马耀骥会长领导下，把这项工作作为一项重大的社会教育工程。在市政法委领导下，大力开展普法宣传，以推动北京是社会主义民主与法制建设。当时正是那场政治风波之后不久，面对上个世纪90年代复杂的国际形势和艰巨的国内改革和建设任务，他要求学会各部门和下属研究会，以及《法学杂志》都要把建设高度社会主义精神文明作为建设有中国特色社会主义的重要学术工作来抓，坚持不懈地反对资产阶级自由化，广泛深入地进行爱国主义和社会主义教育，振奋民族精神，改善学术研究风气。例如，他结合《民法通则》颁布五周年，在中央民族学院召开首都法学界、司法界和法律界人士参加的对《民法通则》颁布五周年的回顾和展望等法学学术活动，进一步提高开展社会主义民主与法制的信念，振奋马克思主义学风，为首都政治、经济和社会稳定做出新的贡献。
发扬社会主义市场经济政策取向。
1993年8月19日至21日。马耀骥会长亲自主持召开了北京市法学会第三届理事会第三次常务理事扩大会议，并邀请了中国法学会、市人大等有关部门负责同志和法学专家学者共计50余人，集中研究讨论了社会主义市场经济法律体系的理论与实践问题。会上有十位学者专家围绕社会主义市场经济的法律体系问题作了系统发言，提出了一些有新意、有见地的观点和建议，即如何正确认识我国社会主义市场经济的本质特征是建立社会主义市场经济法律体系的前提；各级人大抓紧市场经济立法工作，是建立社会主义市场经济法律体系的当务之急；搞好普法宣传，树立社会主义市场经济法制观念，实现法律体系的转型；确立社会主义市场经济法律体系应该遵循的法律原则等八项有价值的建议。这些观点和建议，后来有些已进入了市委、市人大和市政府的决策层。
在深入宣传邓小平同志的民主法制思想上下功夫。
马耀骥会长始终把学习邓小平民主法制思想工作为学会的一件大事来抓，多次召开法学家座谈学术讨论会学习《邓小平文选》第三卷当中有关民主与法制思想。例如，1993年11月27日由他主持召开的“纪念毛泽东同志诞辰100周年法理研讨会”。会上有10名法学家作了系统发言，分别论述了毛泽东同志的宪政思想，人民民主专政思想、军事思想等。与会同志认为邓小平理论是对毛泽东思想的继承和发展。在表达对毛泽东同志崇敬之情的基础上，一致表示要在把毛泽东思想的研究引向深入的同时，认真学习和领会《邓小平文选》第三卷中有关民主与法制的精辟论述，即关于“一手抓建设，一手抓法制”思想、“国要有国法，党要有党法”思想、“监察工作主要是监察干部，包括比较负责的干部”思想、“要把廉政建设作为大事来抓，要靠教育、要靠法制”思想等。马会长还经常运用邓小平理论号召法学家们来提高法学研究的水准和质量。
开展与加强依法治国理论与实践的学术研究。
马耀骥同志于2002年12月撰写过一篇回忆录，题目是《与首都法制界同仁谈“法治”与“人治”》。文中指出“不清除人治思想就难以实现法治”。在他的回忆中提及：“我在市法学会组织首都法学界和实际工作者研究治国理念始于1995年。那时我们就已提出“依法治国，建设社会主义法治国家”为题进行研讨，取得共识，上报简报（通过中国法学会用简报上送中央）。马耀骥同志曾当选为第五届、第七届、第八届全国人大代表。他分别在这几届全国人大会议上，带领其他同志联名提出“依法治国”的议案。“依法治国”作为治国大计，引起各方重视。1997年9月，党的十五大决定转变党的执政方式，确定“依法治国，建设社会主义法治国家”为治国方略，并于1998年正式写入宪法。这标志着我们党和国家坚定地确定“法治”，彻底地摒弃“人治”，这也是我国民主与法制建设的里程碑。随后，马耀骥同志又多次主持召开以“依法治国”为主题的学术会议，深入研究如何落实的问题。他认为，由于历史原因，“人治”思想影响着我国社会各方面，仍有“有法不依，执法不严，违法不究，以人压法，以身试法及法院判决执行难”的现象，归根结底都是和人治思想影响有关。当然，彻底消除“人治”思想在社会各层的影响是个比较复杂的问题。
马耀骥同志组织首都法学家研讨该问题，在实行依法治国的条件上，他认为，建设社会主义法治国家必须坚持共产党的领导，但又必须不断完善党的领导。
也就是说，要适应新的形势，就要改变领导方式，首先是党政要分开，解决党如何善于领导的问题，再是必须转变观念，要从现代法治国家的基本原则和制度的要求来理解邓小平同志关于党政分开的论述。马耀骥同志在其文章中强调指出：“倡法治、废人治”是和治党紧密相联系着的。治党反腐倡廉“靠自律，更靠他律，真正做到法律面前人人平等”。治吏是治党治国的首要问题。需要制定和实施完备的切实可行的治吏法律，这不是一朝一夕所能办到的，必须做出坚韧不拔、持之以恒的努力。马耀骥同志在其文章的结尾表示：“我相信，在党的领导下，经过全党全民的共同努力，一定会大大推进依法治国、建设社会主义法治国家的进程，实现伟大的历史使命”。

⑨ 法院是法律帝国的首都,法官是帝国的王候 出自原著哪一页

“法院是法律帝国的首都，法官是帝国的王候”（［美］德沃金《法律帝国》第361页，中国大网络全书出版社1996年版。