公司法律制度案例

① 公司法相关案例分析

（1），第一条符合法律规定。股东认缴完了注册资本。
（2)，不符合，公司章程有内两种订立方式，一种容是共同订立，指由全体股东或发起人共同起草、协商制订公司章程。一种是部分订立，指部分股东或发起人成员起草，而后再经由其他股东或发起人签字同意的制订方式。所以，甲单独起草，需要经过股东会通过的。
（3），不符合，公司的利润分配顺序为：1），弥补亏损；2），提取法定公积金；3），提取任意公积金；4），支付股利。所以，如果公司不盈利，何来支付股利？
（4），不符合，盈余公积金是指企业依法或依企业章程从企业的利润中提取的公积金。而法定公积金只要公司盈利就应该提取，除非公司的法定公积金超过公司注册资本的50%。

PS：：：Bu懂还可继续问。。。。

② 个人独资企业和合伙企业法律制度案例分析

有效，辛某是代表企业对外进行贸易，内部的金额限定是不被外人所知的，为了保护交易安全，这样的购买行为是有效的。除非交易对象明知辛某无权代表公司进行那样的交易。

③ 公司法案例分析

货币出资不符合公司法规定，我国《公司法》，有限责任公司货币出资额版不得低于权注册资本的30%。关于实物出资指，股东以其可转让的且对公司有益的实物出资，故丙丁的出资符合法律规定。戊的出资形式不符合法律规定 我国《公司法》，不得以劳务出资。

④ 企业破产法律制度的案例分析

1、有权决定解除合同或者继续履行，并通知对方乙公司
2、管理人自破产申请受内理之日起二个月未通知乙容公司或者收到乙公司催告之日起三十日未答复的，视为解除合同。
3、赔偿乙公司损失。
4、支付100万元给乙公司。
5、可以。理由管理人可以在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业。破产管理法25条第一款第五项

⑤ 公司法案例分析

我对楼主表示感谢，这是非常经典的公司法案例，在此分享对法律学习者都是很有裨益的。
也感谢waltz_wang 同志的耐心解答，对您的部分解答，本人也有些不同看法，在您回答的基础上提出，希望与大家一起探讨。

3是错误的。 公司法第103条有关于股东大会提前20日通知各股东、临时股东大会提前15日通知的规定。本题干中的条件显然不符合时间要求。
4对一半。 公司法第112条对决议表决的票数有规定，其中组织架构调整方面，不满足全体董事过半数，及依照本题干的4票，应当属于无效决议。 ps：董事G的委托也是无效的，因为根据公司法113条，董事仅能委托其他董事代为出席，而董事会秘书H不是董事。
7也不对，根据公司法103条3款，股东大会不得对股东大会或临时股东大会通知中未列明的事项做出决议。

8也是有问题的。 根据公司法101条3款，占股10%以上股东有权请求召开临时股东大会，但其只有请求权，召集还是应当依照 102条，由董事会召集，股东无权自行召集。

经 waltz_wang提示，我上述关于第8点的认识确实偏颇。根据我国公司法102条第二款，且依照常理推断丙为“连续九十日以上单独持有公司百分之十以上股份”股东的情况下，丙在董事会、监事会都不召开主持时，其可以自行召集和主持股东大会会议。

⑥ 公司法案例分析

答案及解析：

（1）7个发起人中有个住所地在境外的发起人不符合法律规定。《公司法》规定，设立股份有限公司，应当有2人以上200人以下为发起人，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所。而本题设立中的公司7个发起人中只有3个在中国境内有住所，没有超过半数或达到半数。

（2）公司的注册资本是8000万元，其中7个发起人认购2500万元不符合法律规定。因为在募集设立的情况下，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的35％，而本案中发起人认购2500万元，没有达到35％的比例要求。

（3）所有的出资必须是货币是不符合法律规定的。为了保证资本的确定和充实，公司法规定，发起人除可以用货币出资，也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资外，其他股东必须是货币出资。当然，对作为出资的实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权，必须进行评估作价，核实财产，并折合为股份。不得高估或者低估作价。

（4）发起人决定成立专门小组，自己发行股份不符合法律规定。《公司法》规定，发起人向社会公开募集股份，应当由依法设立的证券公司承销，签订承销协议。因此发起人是不能自己发行股份的。

（5）认股人在缴纳股款后，在任何情况下，都不可以要求发起人返还股款是不符合法律规定的。因为根据《公司法》规定，发行的股份超过招股说明书规定的截止期限尚未募足的，或者发行股份的股款缴足后，发起人在30日内未召开创立大会的，认股人可以按照所缴股款并加算银行同期存款利息，要求发起人返还。

（6）创立大会可根据需要，结合市场情况由发起人决定召开的时间是不符合法律规定的。因为《公司法》规定，发行股份的股款缴足后，必须经依法设立的验资机构验资并出具证明。发起人应当在30日内主持召开公司创立大会。创立大会由认股人组成。

（7）如果公司不能设立，发起人和缴足股款的认股人会共同承担相应的法律责任是不符合法律规定的。因为公司法规定，股份有限公司的发起人应当承担下列责任：①公司不能成立时，对设立行为所产生的债务和费用负连带责任；②公司不能成立时，对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任；③在公司设立过程中，由于发起人的过失致使公司利益受到损害的，应当对公司承担赔偿责任

⑦ 公司法案例分析.

1、章程不合法。股东有权利制定章程，但是不得违反法律规定，我国公司法规定股长有知情权。
2、能得到支持。公司法明确规定，公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
3、在二点违法之处：一是甲公司应当书面向公司提出书面请求，并说明目地；二是被告不合格，被告应是公司，而不是董事。
4、不能，不是理由。

⑧ 公司法案例分析

1 根据公司法第四十条的规定 有限责任公司有权召开临时股东会议的有：代表公司十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事。董事长无权召开临时会议。
根据第四十二条，召开股东会会议，应当于会议召开前15日通知全体股东，但公司章程另有规定除外。
根据第四十四条第二款，股东会作出修改公司章程的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。此题中投同意票的股东只有表决权的60%，不符合法定条件，应当不予通过。
2 （1）不符合。由公司职工代表担任的监事，是通过职工代表大会、职工大会或其他形式民主选举产生的，股东会无权更换，只有权更换非由职工代表担任的监事。
（2）符合。
公司法第一六十九条第二款规定，法定公积金转为资本时，所留存的该项公积金不得少于转增前注册资本的25%。该公司转增前注册资本为6000万元，也就是说不得少于1500万元。公司公积金提取500万元后，剩余公积金为1600万元，符合法律规定。
（3）不符合。
公司法第一百四十九条第三款 规定 董事、高级管理人员不得违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保
华昌公司总经理未经允许用公司资产为其亲属提供债务担保违反法律规定。

⑨ 公司法案例

1、夏某单纯的作抄为出资人，袭与他人设立乙公司的行为，并不违法，但如果夏某参与乙公司经营，或者利用在甲公司任职的便利为乙方谋取商业机会的话，则是不合法的。如果夏某作为董事和甲公司签署有相关协议，明确约定不得出资、与他人联合出资设立同业公司的话，夏某也承担相应的违约责任。
2、从此案例看，夏某利用职务便利为乙公司谋取商业机会，但以此解除董事职务不妥。要求夏某将从乙公司获得的收入上交甲公司是合法的。责成夏某取消交易没有依据。
个人意见，供参考。