律师的取证
① 律师调查取证权
来辩护律师调查取证权：
源相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》
第三十八条辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。
第三十九条辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。
第四十条辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。
第四十一条辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。
辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。
② 律师调查取证有什么规定
对于律师调查取证有如下规定：
《中华人民共和国律师法》简称“律师法”
第三十五条受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。
律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第三十六条辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。
辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的被告人会见和通信。
第三十七条辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。
辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。
(2)律师的取证扩展阅读
调查取证的原则
围绕委托人主张的权利进行的原则
民事诉讼要解决的是原、被告双方存在争议的事实，而要解决争议，必须靠证据证明。只有调查取证围绕着争议事实进行，由此取得的证据与争议事实具有直接的因果关系，才有证明力。否则，即属于无用证据。
客观、及时原则
由于案件李实是客观存在的，因此，证明案件事实的证据也应当是客观的。作为诉讼证据，必须是客观存在的事实。无论物证、书证或人证，都不能将虚构的事实和推测、假设后得出的言论写成材料当成证据。
为此，律师在调查取证过程中，一定要注意收集、调取与争议事实有直接因果关系或者客观关联的证据。
合法、细致原则
（1）合法，是指代理律师收集证据应当依照《律师法》、《民事诉讼法》及其他法律、法规的相关规定进行。合法收集证据是保证证据具有证明力的前提。违法收集的证据不能作为
定案的根据。收集证据合法，主要有以下几个方面：首先，代理律师向有关单位或者个人调查取证时，应当向被调查单位或者个人出示《律师执业证》和《律师调查函》或《律师调查专用证明》，并讲明来意，同时必须告诉被调查人应当如实提供证据。
其次，调查笔录应当记明:被调查人姓名、性别、年龄、职业、住址、联系方式等;调查人姓名、性别、年龄、所在律师事务所;调查的年、月、日，调查的地点;调查笔录应交被调查人核对，最后由被调查人签名或者盖章。
再次，复制被调查单位的材料，应当交由主管人员核实并加盖其单位公章：注明年、月、日；并附调查人(代理律师)的证明。最后，向证人调查取证，不得采用威胁、诱骗、刑讯等非法手段进行。
（2）
细致，是指代理律师在调查取证的过程中，要细致认真，不能马虎行事，要收集或者提取到与证明案件有直接因果关系的各种证据。
如，当证人回答询问的内容含糊不清时，代理律师应当明察细问，问出与案件有直接因果关系的内容，并作简单、明了的记录。
调查和提取物证时，应以原物为主;如果提取原物确有困难，可以提取复制品;对有可能发生变质、毁灭的物证，应采取相应的保全措施。对书证也应收集和提取原件；提交给法庭时，先交复印件，法庭审判时再提交该书证的原件等。
③ 律师是如何取证的
要先从律所开一个证明，证明委托这个律师来取证，然后再根据律师当前手上专的材料分析可能的证据属，然后去找可能的证人来谈，一般都不是那么容易的，但是只要努力了，多少会有收获。
如果有些证据客观原因无法调取的，律师是可以向法庭申请由法院来调查证据的。
④ 律师的调查取证权
律师调查取证权，是指律师在执行律师业务活动过程中所享有的调查、专了解有关情况属和收集获取有关证据的权利。法规如下：
《律师法》第35条规定:“受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。”
拓展资料
一、特点
1、律师进行证据调查不具有法律强制性。
2、律师的刑事调查取证权偏重于对委托人有利证据的收集。
3、律师调查所取得的证据材料，必须经过法庭调查核实后，才能作为证据使用。
二、意义
保障律师调查取证权是建设法治国家的需要，没有律师制度和律师的国家不是法治国家。 辩护律师调查取证权的完善具有很重大的意义，它的完善不仅有利于保障辩护律师的实体性权利，有利于维护当事人的合法权益，而且它还有利于促进控辩双方的平衡，有利于司法公正和正义的实现。
⑤ 请律师打官司是自己收集证据还是律师帮忙取证呢
当事人自己应当积极配合律师，提供自己掌握的、能够搜集的证据材料，方便律师全面了解案情，为应诉做充分准备。
对于一些需要律师出面调取或者当事人自己不方便取得证据材料，可以委托律师代为调查取证，比如对方当事人的房产、车辆、银行账户等信息的查询。
《律师法》
第三十五条受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。
律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
(5)律师的取证扩展阅读：
委托律师替自己打官司，有以下几点好处：
1、律师是通过国家司法考试取得法律职业资格的国家法律工作者，委托律师替自己打官司，可以弥补自己法律知识不足的弱点。
2、律师有资格到法院查阅案卷材料，了解案情。
3、律师参加诉讼，可以持律师事务所的介绍信，委托人的授权委托书向有关单位和个人进行访问、调查收集与案件有关的证据材料。
4、律师可以在法庭上代表委托人陈述案件的事实和理由，围绕诉讼主张进行举证、质证，律师可以根据代理案件的需要，申请证据保全、财产保全、延期审理、申请新的证人到庭等;在法庭辩论阶段，律师将运用娴熟的法律知识结合案件查明的事实进行法庭辩论，认真维护委托人的合法权益。
5、律师参与诉讼，发现案件走向有偏离法律程序时，律师可以及时提出纠正意见，审判程序的合法是保障委托人合法权益的前提和基础。
6、律师可以进行案外和解。
参考资料：网络-打官司
⑥ 律师怎么取证对方财产
如果财产被对方转移，具体要看究竟是什么类型财产被转移，是否可以查询到。通常如果是房屋、汽车、公司股权、企业投资权益这样的财产，可以委托律师进行查询。但是对于存款的查询，如果当事人不能够提供对方具体的身份证号、开户银行的名称、开户帐号，即使委托律师和法院，都没有办法查询到相应的财产。
怎样获取债务人的财产信息：
第一，可由债务人自行申报，新修订的《民事诉讼法》在“执行措施”这一章中规定了债务人财产申报制度，即第241条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。”但是对于一心想逃避债务、隐瞒财产的债务人来说，这样的规定对其产生的约束力显然是不够的，在欠款数额较大的情况下，违法成本相对于债款而言要小得多，很多债务人不惜铤而走险。
第二，由法院负责调查取证。根据《民事诉讼法》第242条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价等执行人的财产。人民法院查询、扣押、划拨、边检的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”现实中法院对于债务人的了解少之又少，仅仅依靠公开了解到的债务人的基本信息的范围内对财产状况进行调查，有较大的局限性，债务人也容易转移财产。
第三，靠债权人提供。债权人与债务人长期存在借贷法律关系，自然会关注债务人的财产状况，从借款前的审查到贷后的监督，对于债务人财产的多少，资金的流向，从事的业务、可能隐匿转移财产的方式等情况的了解都比法院更为深入透彻，因此债权人主动提供债务人的财产线索，配合法院进行取证调查才能更好地发现债务人财产。
1.债权人提供的财产线索不仅包括银行账户、房产、车辆等登记财产、股票、基金、债券等财务信息，还应当提供债务人的户籍信息、住址、工作单位、家庭关系、社交等个人信息，这些信息虽然与债务人的财产无直接的关系，但通过这些信息可能查出债务人隐匿的财产或是转移财产的去向或证据。特别注意的是债务人已婚的，还可以提供其配偶的财产信息，如果能认定其中存在夫妻共同财产亦可用以执行来清偿债务。
2.在必要时债权人也可以采取私力救济来避免债务人财产的转移或灭失。除公检法进行调查取证外，债权人也可以以个人名义进行调查，其法律依据在于2002年4月1日最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，允许不违反规定第68条的私人录音和录像作为证据，而鉴于有时候私人的调查往往比法院的调查更有效、获取的信息更多，因此债权人在促成财产执行的过程中应当发挥积极的作用。
⑦ 调查取证是律师应该做的吗
调查取证不完全都是律师应该做的。
一般来说涉及一个普通民事案子，如回果当事人委托了律答师全权负责，在当事人提供线索的前提下，律师应该进行调查取证，如果当事人只委托了律师代表出庭，那边当事人自己应该先调查取证，调查取证不能的时候，可以委托律师提供相关便利服务；在有些证据采集有难度的情况下，可以申请法院出面调查取证。如果是刑事案子，调查取证要按照规定的程序，有规定的有主体资格的人员去实施，比如公安机关、检察机关或者法院或者律师。