警察与律师

❶ 请搞清警察和律师的区别

警察是国家有编制的公务员，律师，是通过国家统一考试合格的律师 ，律师必须有律师证

❷ 警察和律师区别

相似的地方很少，不同的地方太多。
非要总结相似的地方，那么：1、都属于法律从业专者，都应该属懂法、守法，依法办事；2、虽然都要懂法守法依法办事，但两个行业中不懂法、不守法、不依法办事的都大有人在；3、都属于社会服务行业；4、不管他多牛的警察和律师，给了钱就都好说话。
不同的地方：1、虽然都属于社会服务行业，但警察是官，律师是民；2、律师总体挣钱多，警察总体挣钱少；3、刚入职的警察挣钱多，刚学徒的律师挣钱少；4、有权的警察挣钱多，没关系的律师挣钱少；5、警察靠吓唬人吃饭，律师靠忽悠人吃饭，不过有时候警察也忽悠人，律师也吓唬人。
其实这些总结都是屁话，警察内部是五花八门千差万别，比如户籍警和刑警的工作简直不是一个行业，律师里干诉讼的和干非诉的也大有不同，哪能几句话就能说清？

❸ 律师和警察是什么关系

律师和警察是两个不同的职业，本质上没有任何的联系，但是在处理一些公安事件，刑事事件，两个职业还是需要相互帮助的。现代刑事案件的办理，公、检、法、律师，分工合作，大家一起上。公安部门负责立案、侦查、抓人……把事情搞清楚后，将材料移送检察院，由检察院代表国家，对犯罪份子提起公诉。

(3)警察与律师扩展阅读：

就律师的属性而言，包括：其一，具有一定法律知识，按现行《律师法》之规定，是具有“高等院校法律本科以上学历”之法律知识或“高等院校其他专业本科以上学历具有法律知识”；

警察为一份职业，主要职责为执法、维持公共安全，保护性命及保障财产。绝大部分民主国家（地区）的警察与军队分立，互不隶属。

❹ 警察和律师，谁懂的法律多一点或者说更透彻一点

这个不能一概而抄论。一般而袭言，同样时间毕业的学生，假设警察没有通过司法考试，律师肯定掌握的知识更全面一些。工作十年以后，二者开始出现分化，律师的发展如果是民商事诉讼或者非诉讼业务，在刑事司法和行政执法的方面，肯定没有警察懂得多，警察即使通过了司法考试，如果没有意外情况，法律知识在行政执法和刑事司法尤其是侦查方面，会更加精准。当然，本人作为一名警察公职律师，兼有注册会计师非职业会员的知识，对于公法更有实践经验，对于民商法只是在刑法分则规定的金融和破坏市场经济秩序的犯罪中需要用到的知识还算清楚，其他的比如婚姻家事以及专门经济业务的合同法律知识，就远不如律师了。如果咨询刑事犯罪的法律，警察会比律师更知道操作层面的知识，如果咨询民商尤其是合同法律知识，还是社会律师更好一些。对于经济确有困难的群众，建议可以去社区或者乡镇司法所下辖的法律援助机构申请法律援助律师。希望我的解答你可以满意。

❺ 警察可以同时做律师吗

不可以。

《人民警察法》第二十二条中规定人民警察不得从事营利性的经营活动或者受雇于任何个人或者组织。

《中华人民共和国人民警察法》经1995年2月28日八届全国人大常委会第12次会议通过，1995年2月28日中华人民共和国主席令第40号公布；

根据2012年10月26日十一届全国人大常委会第29次会议通过、2012年10月26日中华人民共和国主席令第69号公布的《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国人民警察法〉的决定》修正。

(5)警察与律师扩展阅读：

警察的性质：

1、警察是国家政权的组成部分。警察是统治阶级实现专政的重要工具之一。是按照统治阶级的意志和利益，依靠暴力、强制和特殊的手段维护社会秩序和国家安全的武装性质的治安行政力量和刑事司法力量。在我国，人民警察是人民民主专政的重要工具之一。

2、警察活动是依靠国家强制力保障实施的。警察依法实施的一切活动体现着统治阶级的意志，警察的行为是国家行为。警察活动具有不可违抗性和服从性。

警察的职权来自于国家法律法规的明确规定。既然警察的行为代表着国家行为。因此，警察活动就必然有国家作为后盾，警察为维护国家安全，维护社会治安秩序的行为，必然是由国家强制力保障实施。

参考资料来源：

网络-中华人民共和国人民警察法

网络-警察

❻ 警察和律师是什么关系

没有直接关系，在办理刑事案件中，警察可能是办案人，律师可能是辩护人。

❼ 女生当警察好还是律师好

做律师需要有路子，没路子在律师界很难混，律师靠的是业绩，能力倒内是其次，其实和销容售有点类似，身边需要有一批客户的，如果没路子，就算你自己搞到的客户，最后还是会被公司或者别人抢走，不容易混下去。。而做警察就没那么多烦恼，公务员嘛，混混就好，只要你不想往上爬，混混工龄，日子很舒服，而且工资也不低，一年二三十万轻轻松松，但如果想往上爬，也需要靠人脉，机关单位都一样，没人脉寸步难行，如果你不是事业型的女性，做一个普通的小警察是非常好的选择

❽ 律师和警察我相信谁

我不是警察，我无意于为警察说话，但我要从法理上分析问题：
1、你因为把手机遗忘在前台，虽然不到一分钟，但在理论上，这一分钟内你已经暂时对手机失去了控制，他人不是从你身上也不是从你的住处秘密窃取手机，其行为只是从公共场所捡走了一个手机，而和盗窃罪无关。
2、他人取走你手机不还的行为的定性问题，如果你手机的价格很高，那么他的行为构成了侵占罪，如果你的手机价格不高，那么就是民事案件，即“不当得利”；
3、侵占罪的构成标准以数额定，但全国不统一。在江西，侵占要5000元才构成犯罪，其他经济发达的省份，数额会更高。而在手机已经普遍的年代，一般的手机都达不到5000元，也即他的行为难以构上侵占罪；
4、即使构成侵占罪，公安机关也可以不立案。因为侵占罪是自诉案件，是由当事人自己向法院起诉的案件；
5、根据以上的分析，只能得出如下结论：他人没有合法根据，取得你的手机，他人的行为已构成“不得当利”，他人应当无条件将手机返还给你。
6、这样的问题是司法实践中普遍存在难题，一方面公安机关可以不管，另一方面当事人凭自己的能力根本无法知道取走手机的是什么人，叫什么名字？住址？也即到法院起诉连谁是被告都不知道，不符合立案条件。如果花钱请律师帮忙调查，律师费会超过手机的价格，而且律师也不一定调查得到被告的情况。你只有主动和警察协商，不要求他们立案，只要求他们帮忙查清楚取手机人的基本户籍信息，然后你再到法院起诉。
祝你好运。
附：《中华人民共和国民法通则》
第九十二条 没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

❾ 警察好还是律师好

警察与律师，哪个职业好是没有统一的认识的，关健是要看你更注重哪些方面内。
作为警察，会有一个比较稳容定的收入，而且相对而言收入也比较高，会受到别人的尊重。但是，警察也有很多的工作纪律约束，可能需要处理好各种职场关系，工作及休息时间可能不稳定，而且还可能会有一定的人身危害。
作为律师，工作时间相对自由，不需执行朝九晚五的工作时间，有自己的发展空间。但是，律师的收入可能会没有保障，可能会收入很高，但也可能很低，一切都要靠自己的努力，承受的压力相对较大。

❿ 做律师和警察哪个更好

律师收入是警察的三倍！综合素质高于警察。