维塔斯发律师函

1. 知识产权法案例分析 急

D行为构成侵权，侵犯了C的权利。

A是对歌曲的著作权，B是表演者权，C是CD的著作权人，D的行为构成侵权，侵犯到C的著作权中的机械表演权。歌星B享有向C获得报酬的权利。

《中华人民共和国知识产权法》第三十七条 录音制作者使用他人未发表的作品制作录音制品，应当取得著作权人的许可，并支付报酬。使用他人已发表的作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。

录像制作者使用他人作品制作录像制品，应当取得著作权人的许可，并支付报酬。 录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当向改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人支付报酬。

第三十八条 录音录像制作者制作录音录像制品，应当同表演者订立合同，并支付报酬。

第三十九条 录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制发行并获得报酬的权利。该权利的保护期为五十年，截止于该制品首次出版后第五十年的十二月三十一日。

(1)维塔斯发律师函扩展阅读：

案例·：2017年1月，在综艺节目《歌手》中，迪玛希在节目中和《“文化中国 四海同春”全球华侨华人春节大联欢》汇总未经授权使用了《歌剧2》的词曲权利，原厂俄罗斯选手维塔斯向湖南卫视发送律师函。

随后2月，张杰同在《歌手》中翻唱了歌曲《默》，版权方高晓松发文斥责湖南卫视侵权。而目前已经制作五季的《中国好声音》也分别在2012年8月、2014年8月、2015年10月，因歌手演唱歌曲未获得版权方许可遭到诉讼。

参考资料来源：中国法院网：综艺节目屡踩侵权红线 亟待建立知识产权审查机制

2. 迪玛希收律师函被禁演是怎么回事

近日，湖南卫视《歌手》开播，哈萨克斯坦歌手迪玛希率先出场，凭借海豚音和高颜值一举拿下冠军，成为最大黑马。迪玛希迅速走红却也引来了侵权纠纷。1月31日，歌手维塔斯方面发出律师函，称禁止迪玛希未经授权公开演唱他的歌曲，并斥湖南卫视行为非常不妥。

对此，迪玛希的经纪公司表示，律师正在放假，暂时无法回应。湖南卫视也未回应。但迪玛希曾在电视上说，这些歌曲都不是自己想唱的。有消息称，迪玛希并不想在《全球华侨华人春节大联欢》 中唱《歌剧2》，是节目组建议后才改的。

一位业内人士说，歌手参加电视歌唱节目本身就是悖论，因为唱的歌曲都是电视台指定的，经纪公司太过唯命是从，歌手很难展现他的音乐品味。这恰恰也是布多夫金担心的，倘若在内地商演，一定会有很多主办方要求迪玛希演唱《歌剧2》，或是其他维塔斯耳熟能详的作品，这将会对维塔斯造成很大的损失。目前维塔斯在俄罗斯的演出排到三月底，四月会来中国演出，“我们老了，但我们很努力。”布多夫金说。