合同诈骗罪律师

Ⅰ 合同诈骗罪辩护最好的律师事务所

合同诈骗罪辩护罪好的律师事务所，信之源律师事务所！
主要针对刑事案件，为此成立了“刑事风险防控专家团队”，刑事律师团队由具有法、检、公安等国家司法机关从业经历的律师组成

Ⅱ 合同诈骗罪 北京合同诈骗罪律师

北京于增华律师 跟据司法解释5000元以上不满5万的认定为数额较大，专5万元以上属不满50万的认定为数额巨大，50万元以上的认定为数额特别巨大。
l、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财。
所骗的钱能退能从轻处罚。如果不能退，只能慢慢执行了。

Ⅲ 诈骗罪辩护律师，诈骗罪怎么辩护，合同诈骗罪辩

犯罪嫌疑人有辩护的权利，也有请律师帮辩护的权利，因为犯罪嫌疑人对法律比较生疏，为了回能赢得官司，减免答刑罚，请专业懂得法律的资深律师帮忙辩护是至关重要的，你没有把握赢就得请专业人仕来帮忙，当然，如果你也比较熟悉法律，不请律师，自已辩护也是可以的。请律师是要付律师费用的，申请法律援助中心批准律师援助的除外。

Ⅳ 合同诈骗辩护律师：合同诈骗罪无罪辩护实务中如何准确

合同诈骗罪无罪辩护证明标准一、是否有充分证据证明被告人具有非法占有他人财物的主观目的。
根据刑法第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
对于合同诈骗罪的行为人而言，签订合同的普眼点不在合同本身的履行，而在对合同标的物或定金的不法占有。
判断行为人的行为是否构成合同诈骗罪，认定有无非法占有目的是关键。非法占有目的既可以存在于签订合同时，也可以存在于履行合同的过程中。
如何在司法实践中判断行为人的主观目的，应当根据其是否符合刑法所规定的具体行为，并综合考虑事前、事中、.事后的各种主客观因素进行整体判断。
刑法第二百二十四条列举了四种判断非法占有目的的情形：
（1）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（2）以伪造、变造,作废的票据或者其他虚假的产权诎明作担保的；
（3）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（4）收受对方当事人给付的货物货款、预付款或者担保财产后逃匿的。
结合司法实践除了上述四种情况外，具有以下情况的也可认为行为人具有非法占有为目的：
（1）为了应付对方当事人索取债务采用“拆东墙补西墙”的方法又与其他人签汀合同筹措资金，以后次骗签合同所获得的财物、货款、预付款、定金或者保证金归还前次欠款的；
（2）起初确实只是为了解决一时资金困难，采取欺骗手段与对方当事人签订合同以暂时获取周转资金，但在有能力归还资金的情况下却故意久拖不还的；
（3）收到对方货款、预付款、定金或者保证金后，不按合同约定内容履行合同，如组织约定货源、提供约定服务等，而是用于炒股或其他风险投资的；
（4）通过签订合同获取对方当事人交付的货物、货款、预付款、定金或者保证 金后，挥霍浪费，致使上述款物无法返还的；
（5）根本没有履行合同的能力或者故意夸大自己履行合同的能力，骗取对方当事人的信任与自己签订合同，合同签订后又不积极努力设法创造履约条件履行合同以避免对方经济损失的。
合同诈骗罪无罪辩护证明标准二、是否有充分证据证明被告人实施了欺诈行为。
对诈骗犯罪而言，当事人非法占有的目的是与实施了诈骗行为联系在一起的。若当事人没有实施任何虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，即使最终没有履行合同，也不应认定为合同诈骗罪。
尤其注意的是，合同诈骗罪中的诈骗行为与合同纠纷中的民事欺诈行为，都含有欺骗的成分，但有欺骗成分的不一定就构成合同诈骗罪，还须进一步区分民事欺诈与刑事诈骗：一要看欺骗的内容。如果只是在合同标的数、质量上欺骗对方还属于民事欺诈的话，那么，在有无合同标的物上欺骗对方，就已超出了民事欺诈的范围。二要看欺诈的程度；即欺诈手段在签订、履行合同当中所起的作用。
在刑事诈骗中，当事人完全虚构事实、隐瞒真相，没有履行合同的诚意和行为，欺诈手段在签订、履行合同当中起着根本性、绝对性的作用；而民事欺诈所追求的利益，是希望通过实际履行实现。
因此虽然在合同履行的某些内容或部分事实采取了欺骗手段，如夸大数量、质量或自己的信誉、履约能力，但对合同最终适当、全面履行的影响不存在根本的、全面的影响，属于意思表示有瑕疵的行为，应认定为一种履约前提下的民事欺诈，不是合同诈骗。
合同诈骗罪无罪辩护证明标准三、是否有充分证据证明被害人产生错误认识而签订合同；
合同诈骗罪无罪辩护证明标准四、是否有充分证据证明被害人依据合同而处分财产；
合同诈骗罪无罪辩护证明标准五、是否有充分证据证明行为人或第三人获得财产；
合同诈骗罪无罪辩护证明标准六、是否有充分证据证明被害人遭受财产损失。
有无签订合同，这一点在司法实践中证明并不困难，但难的是所签订的合同是否一定与用于诈骗，实践中经常出现被告人仅实施了部分行为被指控为合同诈骗罪的案例，如被告人即使是实施了一定的欺诈行为，在签订合同时有隐瞒真相的“欺诈行为”“被害人产生错误认识而签订合同”这两个合同诈骗罪的阶段性行为。但能否构成合同诈骗罪还要看是否有后续的三个阶段的行为，缺少任何一个阶段的行为都是无法成立合同诈骗罪。
如果用以指控的在案证据不能证实被害人依据合同而处分了财产，被告人也没有因签订合同而获得财产，被害人亦未受到实际的财产损失。则说明证据无法达到证明被告人构成合同诈骗罪的证明标准，被告人当然无罪。
也就是说合同诈骗罪的具体证明标准必须达到六个要素全部具备，缺一不可，否则就不能达到合同诈骗罪案件的“证据确实、充分”证明标准。这六大要素之辩，无疑为合同诈骗罪无罪辩护提供了精准的辩护路径。

Ⅳ 合同诈骗案在侦查过程中被告律师可以进行案情了解吗

一、辩护律师在侦查阶段可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。会见在押的犯罪嫌疑人，可以了解案件有关情况。
二、法律依据：刑事诉讼法第三十六条、第三十七条。
第三十六条 辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
第三十七条规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

Ⅵ 律师，合同诈骗罪能监外执行吗

以合同诈骗来罪被判刑的，符合自条件的就能监外执行。
《刑法》第二百五十四条 对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
(一)有严重疾病需要保外就医的;
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;
(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。

Ⅶ 合同诈骗案件请律师辩护需要多少费用

各地律师复收费标准不一制样，可以和律师协商解决。
另外，聘请律师需要看该律师是否办理过此类案件，是否有刑事辩护的经验，同时考察律师的阅历及其他经验。
《沈阳律师收费标准》
刑事案件律师收费标准

一、计件收费
1、刑事侦查阶段，8000元/件
2、审查起诉阶段，8000元/件
3、案件一审阶段，8000元/件
4、死刑复核、担任刑事自诉案件的原告人或公诉案件被害人的代理人参加诉讼的，不涉及财产关系的，每件收费8000元;涉及财产关系的按照民事案件收费标准收费;
5、刑事附带民事诉讼案件，按照民事案件收费标准酌减收费。

Ⅷ 成都合同诈骗罪辩护律师

涉嫌合同诈骗犯罪，可以聘请律师辩护。
刑事诉讼法：第三十三条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人;在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。
第三十四条 犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

Ⅸ 孙先锋合同诈骗案

最近我给孙先锋合同诈骗案辩护，《东方网》现场直播时主持人说“这个律师是不是疯了”。我多么想我是疯了，我多么想我是错的，我多么想主持人是对的，我更想公诉人是对的。因为那样，就不是又一个无罪的人在“被犯罪”。据此，且将我的辩护词叫做《一个疯律师的辩护词》吧。现与发表，供大众评判。
节选：
四、起诉书对孙先锋的指控没有任何事实根据
以事实为依据，才可能以法律为准绳。可是，起诉书除了扣帽子、打棍子，没有任何证据支持。可以讲这样荒唐的起诉书在中国的法制史上也是不可多得的奇文。面对本律师一口一个“请拿出证据”的质问，公诉人表现出了少有的大度；面对本律师句句“请问你的证据在那一卷、那一页、哪一行”的紧逼，公诉人表现出了令人吃惊的宽容。但本律师并不愿看到公诉人的大度和宽容，希望看到的是公诉人人有理有据的反驳。可令人失望的是公诉人除了捕风捉影，拿不出任何认定本案被告人有罪的证据。是公诉人工作太忙没有时间仔细阅读案卷材料么？是案件太复杂准备不足吗？可是，本律师从接触全部案卷材料到开庭只有46个小时的时间[1]，就可以比较清楚的把握全案的脉络，可见案件并不复杂。难道公诉人接触全部案卷三个月还不如本律师的46个小时么？当然不是！其原因就是：不是公诉人不会举证、不是公诉人不敢举证、更不是公诉人给辩护人留面子，而是公诉人本来就没有认定本案被告人“故意犯罪”的任何证据。因而，捕风捉影[2]、无中生有[3]、编造谎言[4]的手段不得不用之。公诉人的做法远远超出了不负责责任、工作不细心的范畴，远远超出了职业道德的底线，远远超出了本律师容忍的底线。为了维护社会主义法制的尊严，任何一位有良知法律工作者都不会做出退让。

综上，本案以及相关案件定性错误、分开起诉违反最高法院的规定、区分犯罪嫌疑人和参与人的地位和作用不准、收集证据和举证方式违法。特别是，虽然孙先锋帮助黄顺东等联系货物代理公司的行为客观上起到了帮助他们的作用，但根据现有的证据孙先锋事先不知道他们的犯罪意图，没有非法占有的故意，而只是在帮助联系货运代理的行为已经完成后才对他们有所怀疑。但在多大程度上怀疑，能否从怀疑就得出具有犯罪故意的结论，没有相关的证据支持。因而，不能认定孙先锋是黄顺东、丁前的共犯。还需要指出的是，本案还有两个知情人（丁前、王敏）没有到案，给案件的认定带来难以预料的变数。刑事案件要求排除任何定罪的疑虑才能判定一个人有罪，疑罪从无是现代刑法的基本原则。疑罪从无，当有了新的证据后仍然可以补救，仍然可以打击犯罪。疑罪从无，可以防止无罪的人受到不必要的磨难。疑罪从无，可以使司法人员免受错案追究的行政责任或法律责任。有鉴于此，根据现有的证据应当做出本案给告人不构成犯罪的判决，即使根据疑罪从无的原则也应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

Ⅹ 涉嫌合同诈骗的案件立案需要请律师吗

涉嫌合同诈骗的立案，可以不请律师。因为涉嫌诈骗的立案需要到当版地公安机关报警权或者到当地经侦大队做笔录，侦查机关做笔录只针对受害人，而律师只是帮助收集材料，无法参与侦查机关的 询问。如果将来财务的返还自己处理不好，可以委托律师帮助。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。