法律服务乱象

⑴ 关于工地乱象，材料乱堆乱放，依据什么法律进行处罚

这种情况处罚没有法律依据。工地属于封闭的场地，施工单位有自主堆放物品的权版利。
建筑权业乱就乱在法律、条例、规范、规程、政策等太多、太杂、太细、太多修改。理论上讲法律规定的越多越细越容易执行，可现实是无法执行也执行不了，到最后是法律、规范完全没有了尊严，人人都漠视建筑业的法律与规范。

⑵ 让歪果仁都欲罢不能的中国网文，该如何禁绝抄袭乱象

网文，顾名思义，是一种在网络上流传的文学作品，既然在网络上流传，那么这些文学作品也就相应的具有网络的一些特征，比如传播速度快，难以维护作者该有的权力等等，如何禁止抄袭现象的确是一个很严重的问题。我个人认为为了防止这种网文抄袭的现象，有以下几点需要注意。

没有法律作为武器，那么我们的权利几乎都不能得到相应的保障，所以说对于抄袭，尤其是对于网络文学作品的抄袭，我们需要更快的完善相关的法律规定，这样才可以更好的给予广大的网文作者一份安全的保障。而且不仅仅是在网文方面，网络的相关ip，网文的署名权等等，都需要更加的注意，而且网络的传播性实在太大了，需要在网络文学的立法上用更多的功夫。

⑶ 流氓软件是什么意思

“流氓软件”是介于病毒和正规软件之间的软件。如果电脑中有流氓软件，可能会出现以下内几种容情况：用户使用电脑上网时，会有窗口不断跳出；电脑浏览器被莫名修改增加了许多工作条；当用户打开网页时，网页会变成不相干的奇怪画面，甚至是黄色广告。

有些流氓软件只是为了达到某种目的，比如广告宣传。这些流氓软件虽然不会影响用户计算机的正常使用，但在当用户启动浏览器的时候会多弹出来一个网页，以达到宣传目的。

(3)法律服务乱象扩展阅读：

流氓软件的特点

1、采用多种社会和技术手段，强行或者秘密安装，并抵制卸载；

2、强行修改用户软件设置，如浏览器的主页，软件自动启动选项，安全选项；

3、强行弹出广告，或者其他干扰用户、占用系统资源行为；

4、有侵害用户信息和财产安全的潜在因素或者隐患；

5、与电脑病毒联合侵入用户电脑；

6、停用杀毒软件或其他电脑管理程序来做进一步的破坏；

7、未经用户许可，或者利用用户疏忽，或者利用用户缺乏相关知识，秘密收集用户个人信息、秘密和隐私。

⑷ 网络发展已有二三十年为什么不立法为什么没有法律约束网络乱象

谁说网络没立法，只是你不清楚罢了，网络有专业的网警管理规范，打击网络犯罪。

⑸ 其他平台代驾接单遭滴滴代驾司机围攻，代驾行业为何生此乱象

行业竞争关系，但是滴滴的处理方式过激。

随着时代的发展，网络的普及，网约车也随之兴起，加之上共享单车的加入，使滴滴在这个行业越发艰难，滴滴从原来的行业独大，沦落到现如今的三家争霸，赚钱的机会减少，挣钱的日子一天不如一天，这是滴滴最不愿意看到的。随着生活水平的提高，互相给竞争对手一点余地，大家一起赚钱才是最美丽的，也请双方互相体谅，换位思考。

⑹ 亲子关系岂能用来买卖违规乱象该如何整治

我们都知道，随着现在社会发展的进程越来越快，很多人都是让自己和亲人有一定的距离的，而且很多人都在一定程度上与自己的家人相隔千里，但是相隔千里并不一定意味着亲情关系的消灭，而且也并不意味着亲戚关系的灭失，因为我们仍然是重视亲情关系的，而且对于亲情关系我们是比较看重的，我们认为我们要通过一定的方式去和自己的家人联系。很多人都是比较重视亲子关系的，但是也有一些人利用亲子关系来让自己谋取利益。那亲子关系岂能用来买卖呢？我认为是不能用来买卖的，那么违规乱象该如何整治呢？我认为主要从三个方面来整治:

第一个方面就是可以通过加强法律法规的约束作用来整治。其实现在很多人都是不太重视那些法律法规的，而且也不会去主动的去遵守那些法律法规，因为很多人都认为自己能够通过使用一定的手段去规避法律，而且也能够让自己有一个比较好的利益的获得，很多人都不会去这样做，因此我认为可以通过加强法律法规的约束作用来整治。

总而言之，我认为我们可以通过多方面去整治这个问题。

⑺ 民间借贷乱象是否合法

1、民间借贷是出借人和借款人协商一致而达成的借款合同，没有违反法律的回强制性规定，借贷答合法有效，受法律保护。但借款利率不得超过国家限定的标准，超过国家限定标准，超过部分不受法律保护。
2、民间借贷中，出借人向借款人提供资金，是其为获得资金利息而自愿实施的行为，对于民间借贷中的商业风险（即借款不能收回的风险），由出借人自行承担。
3、有关民间借贷国家限定利率的规定，请参见下列司法解释的规定：

《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律的解释》
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十一条 没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。