昭通律师事务所电话

㈠ 镇雄县那家律师事务所好

镇雄县南广律师事务所
地址:云南省昭通市镇雄县乌峰镇中山路35号

㈡ 怎么能当律师

_自学考法律，首先应查看是否有报名法考的考试资格；

其次，若有相应的考试资回格。答法考考试通过后，可以从事律师行业。

PS:1.根据《律师法》第5条的规定，律师执业必须具备两个条件：

一是取得律师资格；

二是领取律师执业证书。

2.取得律师资格的条件则是通过国家组织的法考。

而法考的报名条件已于2018年进行改革，改革后的报名条件之一为：具备全日制普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位；或者全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历，并获得法律硕士、法学硕士及以上学位；或者全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得相应学位且从事法律工作满三年。

㈢ 云南省昭通市镇雄县婚姻律师事务所的免费律师姿序处……

云南省昭通市镇雄县天景泽园。云南省昭通市镇雄县婚姻律师事务所可以在网上免费咨询，联系地址：云南省昭通市镇雄县天景泽园。律师所免费律师也已从业10年，具有深厚的法学知识。得到了多位当事人的好评，擅长处理婚姻家庭、交通事故、工伤劳务等问题。

㈣ 钱仁凤投毒案的案件申诉

法院宣判后的两个月，钱仁凤的代理律师以“事实证据不足、遭遇警方刑讯逼供”为由上诉。随后，云南省高院驳回了上诉。至2014年12月27日，钱仁凤被关在云南省某女子监狱服刑。入狱12年来她一直为自己喊冤，多次委托律师申诉，坚称自己无罪，称审讯时屈打成招。钱仁凤的申诉代理律师杨柱始终认为案子疑点颇多。
钱仁凤的侄子钱伦荣说，2002年起，钱仁凤的亲人找检察院，检察院让他们找法院；找了法院叫他们找公安厅、又叫他们去找昭通公检法，然后他们又去找昭通，昭通叫去找巧家。 一直不停地这样来回去找。
作案动机存疑
钱仁凤的动机上觉得有问题：一个女教师，是什么样的深仇大恨促使她对自己的学生、两三岁的孩子用投毒 样的方式下手。这是一个大的疑点；
警察鉴定存疑
同一锅饭，给十多个孩子一起吃。结果有三个孩子中毒，一死两伤。剩余的学生居然安然无恙。有中毒和不中毒的明显区别。如果说这锅饭是有毒的，不可能出现一部分中毒、一部分毫无中毒症状。所以我就觉得警察当时的鉴定有问题。
审案悬疑
司法程序漏洞
杨柱在查阅卷宗后发现，司法机关对于本案从作案动机到作案过程的认定，全部来自钱仁凤自己前后不一致的口供。而警方发现物证上没有发现钱仁凤的指纹。审讯笔录显示，钱仁凤从一开始“什么都不知道”到首次有罪供述是经过连续12个小时的审讯。
作案理由不实
在随后警察的多次讯问中，钱仁凤针对作案动机、时间、手法等信息前后不一致，作案理由从“因为想到朱梅(园长)不管我，还有那天吼我，我想让那些宝宝生病，朱梅就办不成(托儿所)了。”到后来的“要有人死。”而当侦查人员问幼儿园园长朱梅与钱仁凤关系时，回答是：“关系还是好的，没有矛盾”。在朱梅提出另有重要嫌疑人但被没有受到审查的情况下，钱仁凤被认定为凶手。
办案涉嫌渎职
杨柱：朱梅在警方的笔录中已明确提出最痛恨她的就是该时公安局副政委的儿子，最有报复可能的也是这个人！可能是千丝万缕的关系吧，致使办案的二十多个警察没有调查本案首要的疑凶；而所有人矛盾指向钱仁凤。这是我说的最大的疑点！如果警察连这一点都无法解释，你法院凭什么给钱仁凤定案！
再申诉新常态
2013年7月，钱仁凤的申诉进入了云南省检察院的视线，检察院调取了钱仁凤投毒案的全部卷宗，正式立案复查。但从2013年至2014年12月27日，调查进展缓慢。
某记者试图采访负责此案的云南省检察院申诉处副处长高洁峰，他委托同事婉拒了采访：
高洁峰同事：这个案件我们和法院、省公安厅还在协调当中。追问结果要看高院，再审不再审那是高院的事。
此前高洁峰曾对媒体表示：“案子正在办理，主要是年代太久远了，有些证据需要重新鉴定。”
某记者与云南省高院申诉审查庭联系，对方表示对此案件具体情况不了解。
要以审判为中心
出现的很多问题就是片面依赖警方所获得的证据，所以法官一定要改变自己的观念，要以审判为中心而不是以侦查为中心。
虽然检察机关的调查进展缓慢，但呼格吉勒错案的纠正，聂树斌案的复查，还是让钱家看到了希望，她们也相信法律会给钱仁凤一个说法。
钱仁凤是来自云南巧家如今已被投入打牢改造十年以上的罪犯。钱仁凤和他的家人一直走在喊冤的路上。
钱仁凤被判处无期徒刑源于一桩投毒案，在这个案件中，无论是证言还是证据都到处充斥着矛盾，令人难以接受的是：钱仁凤却被判处无期徒刑，真正投毒者却一直逍遥法外。
2010年4月9日，云南省某某律师事务所的几位律师到云南省第二女子监狱进行法律援助。该律师事务所主任朱翰中对那次的普通维权而发现的案子记忆犹新。
“看见我们就像看见了救星，跪下来哭着喊自己冤枉，监管人员拦都拦不住。”而在他看来，“钱仁凤的案子令人很意外。”从服刑人员的心理上来说，入狱8年仍在喊冤的事例并不多见。“像这种被定为有预谋的案子，做没做自己最清楚，如果入监8年还在喊冤，至少是需要给案子打个问号的。”
同去法律援助的律师杨柱接手了钱仁凤的投毒案申诉。经过多次与钱仁凤沟通，并赴巧家与钱父及其亲友接触后，2010年9月7日，钱仁凤和父亲委托杨柱，对当年的投毒案进行调查取证和申请再审。
作为公益法律援助，杨柱并没有收取任何费用。巧合的是，杨柱和钱仁凤签订委托协议的这一天，距离钱仁凤一审被判有罪已整整八年。
经过与钱仁凤的交谈和查阅当年的卷宗后，杨柱和朱翰中更加坚定了自己的判断。在他们看来，至少可以肯定的是，投毒案，警方采集和法院采信的证据几乎站不住脚。
钱仁凤在给杨柱的信件中说道：“当年不懂法律，才造成今天这样的结果，给本来就不富裕的家庭带去了沉重的打击。”而在此前的会见中，杨柱也向钱仁凤谈过自己的顾虑，面对投毒案，若要申请再审，难度可想而知。要还钱仁凤一个清白，更是难上加难。
首先的困难是钱。按杨柱的计算，若云南省高院驳回申请，可能需要到北京反映情况，来回的旅费不菲。
按照当时旧的刑事诉讼法计算刑期，如无意外，钱仁凤至少要到2015年左右才能出狱。“但可能时间要比这个长，因为她一直在申诉。”
最终，杨柱决定联合钱仁凤的堂妹钱仁左、王进贵一家，以及侄子钱伦荣等人，共同出资援助钱仁凤申诉。至今在为钱仁凤申请再审的奔波路上。
2011年，杨柱代钱仁凤向云南省高级人民法院提交了再审申请书。2011年12月16日，高院认为，原审所认定的证据经过原审法庭的质证、认证，证据客观真实，能够相互印证，形成证据链。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故驳回钱仁凤再审申请书。但直到2014年4月，杨柱才收到这份驳回书。
此后，杨柱和钱仁凤的亲人们分别向云南省政法委、云南省公安厅等有关部门递交申诉材料，但均石沉大海。2014年年中，杨柱和王进贵进京反映情况，但截至2014年12月26日没有结果。