律师以低价

⑴ 如何看待长沙一律所因收费过低被警告处分：最低应收 41 万却仅收五千

首先，给大家科普一下《律师服务收费行业指导标准》，一般来说每个省级行政区都会制定自己的收费标准。因为每个地区的经济发展程度未必一致，因此对法律服务的收费指导也因地制宜。但是大部分指定的时间都已经比较早，现在是否依旧适应了经济形势，我保留意见。

但是，总体来说，各省对律师服务收费的标准只有“指导”作用，也就是并非“强制”适用，并且一般都存在一个区间，只要在这个区间之内或者上下适当浮动都不会有太大问题，比如说，

假如说，有一个案件按照收费指导标准需要收100万，你收120万或者80万都不会有问题，因为每个律师的议价能力和考虑的具体因素确实不一样，假如是朋友、同学、熟人，当然可以适当减收。

比如说最近一个案件我其实就没有收很高，一方面因为是朋友介绍的案子我觉得应该表示一下诚意以期之后长期合作，另一方面因为当事人是被告，原告是深圳市直属的投资机构，涉案金额比较大，所以资金压力确实比较大。如果律协因为这个案件我收费不高处分我，那我其实可以找到很多正当的理由进行辩驳。

与这个案件不同，从现在披露的信息来看就纯粹是为了价格战报一个非常低的价格。也许后面还约定了很高比例的风险代理，前期费用收5000块，但也就是前期费用只收5000确实值得推敲。

并且，我不负责任地猜测一下，5000快钱可能只是表面约定，至于实际如何我们不得而知。但假如表面收取5000元，实际上是通过私下收费的方式解决，那就是更严重的问题了。但这件事情已经预先被举报了，所以我们不得而知，

综上，律师收费确实存在各省指定的指导标准，但是标准只有指导作用，不能强制适用，真正能够跟客户议价的还是自己的 专业能力和执业经验，律师服务收费有指导也有考量，适当即可，但千万不能跨越红线私下收费。

希望大家都能够在一个相对健康的环境里，友好竞争，合作共赢。