莫虎律师

① 周立波事件真相是什么

周立波事件指的就是周立波吸毒案，最终，美国法院判决周立波无罪。

案发当晚，警察在周立波常用背包的隐蔽处搜获两袋毒品，以及吸食工具。毒品与吸毒工具是周立波自己的。据胡洁事后对唐爽说，毒品是唱京剧的范姓先生给周立波的，相信这些物品是周的常用品。

周立波在微博发表长文，声明表示，对案件进行最终总结。这不太像周的风格，说不回应就回应，可能由不得他不回应哦，世界上岂有这样便宜的事哦。事情闹得这样大，每次回应都引起波澜，突然说不回应，恐怕此事不是想象的那样简单。

对于周立波案件引发的一系列争执，我始终认为参与其中的每个人都没有吐露实情，都有不同程度上的谎言，谁的话都不足以相信，因为每个人抛出的言论都是利己的，都带有明显的开脱倾向。

周立波吐槽自己的辩护律师：

2018年7月5日，周立波爆出自己在美国由于不懂美国法律，在只认识莫虎的情况下，找了他当自己的第一任律师，而且还被他故意拖延案情，导致周立波及其太太被收取高额律师费；

文中还爆料，莫虎其实是一个黑心律师，收了他们的钱，还去收取陷害周立波的人的钱，导致周立波案一拖在拖，而且还坑害了很多不懂美国法律的华人，不得已他更换了自己的律师；

三位律师，其中一位还是纽约著名的大律师，不过这三位律师的律师费加起来才有莫虎的一半，可见莫虎此人有多黑。

② 周立波被判无罪他的辩护律师是谁

从最初“来最高或被判源41年刑期”到最终撤案无罪，这起案件在长达16个月的时间里可谓扑朔迷离，峰回路转。

多位律师表示，周立波曾换三任律师，之所以能胜诉，律师起到了关键作用。更有网文曝出，周立波为此更是花费天价律师费，达千万元……

第一任律师莫虎：可能重罪。

第二任律师丹尼尔：可以轻罪认罚。

第三任律师斯蒂芬：无罪!

所以，遇到好律师，请勿砍价!

③ 莫虎加入美国惠特曼·瑞森国际律师事务所

莫虎在1988年5月以合伙人的身份加入了美国惠特曼·瑞森国际律师事务所，并且开始担任中国部门的负责人。他在这家知名律师事务所的职业生涯中，积累了丰富的经验，服务范围广泛且深入。

自加入以来，他一直致力于为中国大陆、香港、台湾等地区的二十多家国有和私营企业、华资集团、银行、旅行社以及中国驻外机构提供常年法律顾问服务。他的工作内容涵盖了多个领域，包括但不限于公司设立、上市指导、合同起草、资产调查、商务谈判、涉及欺诈的法律诉讼、金融和股票事务、风险投资、地产投资、贷款收购、高级技术转让等。

此外，他还处理过中美贸易纠纷的仲裁案件，对于移民、海关税务以及遗产遗嘱等法律问题也提供了专业咨询。莫虎的专业知识和全面服务，使他在法律界赢得了高度认可，为众多客户提供了有力的法律支持和保障。

莫虎祖籍广西壮族自治区柳州市鹿寨县，壮族。1950年11月15日生于上海。曾从1951年起，随母亲许瑾辗转香港年、台湾3年、西班牙3年，之后，于1960年2月10日移民美国，定居纽约。1973年，获私立纽约大学（NYU）政治历史系学士学位。1976年5月，获美国波士顿大学法学研究院法学博士学位。

④ 莫虎为何起诉周立波诽谤

近日，曾为周立波代理律师的莫虎就周立波“侮辱诽谤”向纽约高等法院提交诉讼状，他要求周立波拿出一笔不少于1000万美元的赔偿金，并要求周立波撤回诽谤言论，公开赔礼道歉。

之前莫虎有帮周立波打官司，可是后来周立波却突然换掉了莫虎，重新找了新的律师。可是周立波在接受采访谈及为何换律师的时候，表示是因为莫虎根本没有尽责为自己辩护，反而是联合别人陷害自己。周立波的这个说法，自然会惹怒莫虎，因为他的话完全就是在诋毁莫虎的职业操守。

⑤ 周立波案件，谁是坏人，谁又是真正的好人 （上）

7月24日，周立波在个人微博上发表了对自己案件的总结，再次掀起轩然大波，这场为期一年多的著名艺人在美持枪藏毒案件又一次被推到了舆论的高潮。

我本身很少关注这种娱乐新闻，八卦消息，但这次彻彻底底做了一次吃瓜群众，把局面采访几个案发当事人的视频都看完，看完之后，感觉这比一部悬疑的电视剧精彩多了，满脑充斥着，到底谁是坏人？谁的话又能相信呢？

首先从周立波是总结声明开始，在他的总结声明中说了六点：

第一，发生这件事的起源就是因为警察执法程序不合法，没有通过当事人同意就搜查，我没有犯罪；我的前妻和网友污蔑我吸毒，如果我吸毒怎么可能除了他们，我身边其他的人都不知道这事，所以时间能证明一切；

第二，虽然我被无罪释放了，但是害我的人还逍遥法外，一个贪官二代和一个无良律师，我要举报他两，希望能拯救华人；

第三，我的包从我到某某家的时候，我压根就没碰过，他们帮我拿进的书房，又帮我从书房拿进的后备箱，我把车停到某某家后没有取下钥匙，谁都可以任意进出，所以背包内的抢毒压根就没有我的DNA。期间我老婆什么都不知道，去找某某了解情况的时候录了音，录音里某某自己说枪是他放的，而且还离间我跟唐爽的关系，让我远离唐爽，以便更有利的控制唐爽。某某还不惜重金拉拢我的辩护律师莫虎，甚至主动要承担我和唐爽的律师费。

第四，我的第一任律师莫虎，自称是美国纽约警察局首位华裔高级警官，简直胡扯，他既没有警衔，也没有警察编号，就是一个挂了副警务署长名头的编外警纪仲裁员而已。就是因为我们不了解实际情况，不懂体制，他打着这个幌子长期欺骗中国政府及普通民众，希望有关部门吸取教训，严厉惩治这种高级骗子；

第五，关于唐爽，我已经写了“七揭唐爽”，就是一个典型的黄皮白心鄙视中国的假洋鬼子；

第六，从这之后我再也不会回复此事，痛苦的美国经历终于结束，简直是一场噩梦，还是祖国好，现在恶人已被揭露，我不怕亮相，我要举报那见不得人的某某，他就是个巨贪，希望相关部门赶紧调查。

总结一下就是， 我是无辜的，我本就不应该有罪，这些人都想害我，我不怕站出来，我要为了正义，为了其他人不在受害，揭发他们的恶行。

作为吃瓜群众，媒体报道的事情本身就不能全信，每个人都有每个人的动机和立场，谁是“好人”？谁又是“坏人”？

一、站在不同立场的视角

周是案件的当事人，作为他个人和他的家人，首先肯定是想着竭尽全力的帮助周能够全身而退，毕竟周还是一个享誉全球的华人圈的公众人物，名声跟信誉比什么都重要，所以倾尽所有人力物力解决此事都不为过。为何，又会嫌高额律师费，换掉了大名鼎鼎的莫虎，换成了口中价格相差甚远的律师，毕竟，中国还是很相信一句话叫“便宜没好货”。

唐爽应该是本案最无辜的人，枪和毒都不是他的，也压根就没有任何证据指向他，他只要乖乖配合调查，什么不知道，就可以了；为何，他最终反水，帮助一个接触不到三次的陌生人，矛头直指这个有五年之交的“大恩人”。为名？为利？那又有什么是周给不了他的呢？

至于这个某某，因为周是从他家出来的，而且枪也是他给周看的，他是案件的关键人物，不管怎样的逃不开干系的，如果他要解除嫌疑，应该一口咬死东西对枪毒为什么在车上不知情，毕竟事情又不是在他家发生的；为何，在周所述中，他挑拨周和唐的关系，嫁祸唐称枪和毒品是唐的，可最终唐却反过来指控周？

莫虎律师，作为律师的职业操守，拿人钱财，替人消灾，况且还是一个认识的大明星案件。如果打赢了这场官司，不仅能得到丰厚的报酬，还能提升的名誉和华人律师圈的威望，势必是想尽力而为。为何，为了区区三万律师费给某某收买，被周妻子说成，漫天要价不做实事？

二、谁是好人？

如果周是好人，那整个故事就是皆大欢喜了，恶人被揭发，好人平安归来，勇于出面揭露恶人嘴脸，恶人最终绳之以法，从此名气再次飙升。

不过，如果无罪，为啥不直接继续走下去，走到庭审，让坏人出来，如果这么相信美国的法律，为何换掉两个律师，急于在庭审之前就用“证据失效”的法子，前戏做足，却不敢继续进行下去？

三、谁是坏人？

如果如周所说，某某是坏人，唐爽是坏人，莫虎是坏人，这些按键的当事人，除了他，其他人都是坏人，那说明两种，一种是自己真的遇人不淑，一个与自己交往五年，有恩于他的科学家想要陷害他，五年时间，没有看清一个人的面目；一个初识得朋友，去他家可以不锁车门的关系，两个月时间对他过于信任；一个亲自委托的律师，把希望寄托与他，却遭别人贿赂，是他没有满足别人的需求。这是第一种可能，第二种可能，就是他真的傻，人傻钱多，容易被人利用。