重庆公路工程有限公司法律纠纷案例

Ⅰ 2021年度全国九大破产经典案例

全国破产经典案例

2021年度全国破产经典案例评选活动由《人民法院报》编辑部、《政法论坛》编辑部、《法律适用》编辑部、《人民司法》杂志社、《中国审判》杂志社、《中国政法大学学报》编辑部、中国法学会案例法学研究会、北大法宝和中国政法大学破产法与企业重组研究中心共同发起。以下案例入选2021年度“全国破产经典案例”。

案例1：康美药业重整案

基本案情：康美药业因董事长马某田违规操纵股价、财务造假等行为，导致公司资不抵债。揭东农商行依法申请对康美药业进行破产重整。案件的审理达到了政治效果、社会效果和法律效果的有机统一。从风险防范、依法诚信、企业再生三个角度，推动了企业治理、投资经营和经营管理的优化。

案例2：北大方正集团实质合并重整案

基本案情：北大方正集团因流动性危机，负债数千亿元。方正集团与下属企业法人人格高度混同，北京一中院裁定方正集团等五家公司实质合并重整。通过司法重整，成功为方正集团引入700多亿元投资，化解2600多亿元债务，帮助400余家企业持续经营，稳住3.5万名职工的工作岗位。

案例3：大连船舶重工集团海洋工程有限公司重整案

基本案情：大连船舶重工集团海洋工程有限公司因国际油价暴跌、海工市场低迷等多重因素，陷入债务危机。市中院指导管理人创新性地提出了“自救式”重整方案，保留公司优秀的原管理团队，最终在无投资人的情况下取得重整成功。

案例4：呼煦晖个人破产清算案

基本案情：呼某因投资经营深圳市呼延文化发展有限公司，受新一佳超市倒闭影响，导致负债480余万元。在多次偿还债务后仍欠100多万元未能清偿。2021年6月9日，呼某申请个人破产。深圳中院裁定受理呼某个人破产清算申请。

案例5：华晨电力股份公司重整案

基本案情：华晨电力股份公司陷入破产困境，北京一中院依法裁定受理华晨电力提出的破产重整申请。华晨电力重整计划草案提交第二次债权人会议表决，顺利得到高票通过。管理人向美国纽约南区破产法院递交申请，请求承认华晨电力破产重整程序为外国主要程序并给予相关救济。

案例6：森信洋纸有限公司清盘人申请认可和协助香港破产程序案

基本案情：深圳中院审理香港管理人申请认可和协助森信洋纸有限公司香港破产程序案。鉴于内地与香港“一国两法域”的制度特征，审理申请认可和协助香港破产程序案件需熟悉两地破产法律规定和司法实践，实现两地规则机制妥善对接。

案例7：四川成安渝高速公路有限公司破产清算转和解案

基本案情：四川成安渝高速公路有限公司因资金链断裂导致工程停工，被政府收回特许经营权。部分已经生效案件未能履行，被列为失信被执行人。资阳市中级人民法院裁定受理四川成安渝高速公路有限公司破产清算一案，后经申请转入和解程序。

案例8：海南华信石油基地有限公司重整案

基本案情：上海三中院将海南华信等关联企业纳入实质合并破产程序。石油基地与海南华信等华信集团关联企业存在严重混同，上海三中院裁定受理石油基地重整。管理人以“假马竞价”方式招募最高投资价格的投资人，确保企业安全生产，最终实现重整成功。

案例9：重庆华生园食品股份有限公司重整案

基本案情：重庆华生园食品股份有限公司因经营活动出现严重困难，营收大幅下滑。法院裁定受理华生园公司重整申请。重整经营方案包括变价处置非必要资产，公开招募专业管理团队入场经营，采用管理团队保底创收方式进行债权清偿，最终实现债务分期清偿。

这些案例展示了破产法律制度在应对企业危机、保护债权人利益、促进企业再生、维护社会稳定等方面的积极作用。通过上述经典案例的分析，我们可以深入了解破产法在现代经济体系中的重要性及其实际应用。

Ⅱ 女子承包修建公路，却亏损70万，该事件中转包方存在怎样的法律责任

重庆一女子召集村民修建一条3公里多长的乡村公路，自称亏损70万元，实名举报遭施工方违规转包，同时称遭对方索要15万元管理费。对于这个事件，我认为相关部门应该要调查清楚，将事情真相公布还大众一个知情权。

对于阳女士举报的相关问题，她自己也提供了一些证据，工程款以及建材款都是她支付给吕某后，由吕某再支付给龙泉建司，龙泉建司再支付给建材单位，而且都是有相关转账记录。还是希望有关部门调查清楚，如果确实属实，应该对相关负责人进行处罚，维护相关人员合法权益。