司法权属于谁

A. 中国司法权掌握在谁手中

全国人民代表大会。

目前中国正处在社会转型时期，人大应牢牢控制司法权，而且这种“控制”应区别于以往人们认识中的人大“监督”的旧观念。同时人大控制司法权要规范化、法律化和制度化，以达到司法公正的目的。

B. 1875年法兰西第三共和国宪法中，法国的司法权属于哪个部门和美国一样也有“最高法院”吗三权分立吗

最高法院；是。。

C. 立法权、行政权、司法权属于哪些管理范围急

立法权：中国只有全国人大及其常委会才有国家立法权，也只有全国人大及其常委会才是专国家立法属机关。(不包括行政法规和地方性法规)

行政权：行政权是由国家宪法，法律赋予或认可的，国家行政机关执行法律规范，对公共事务实施行政管理活动的权力，是国家政权和社会治理权的组成部分。

司法权：司法权是指特定的国家机关通过开展依其法定职权和一定程序，由审判的形式将相关法律适用于具体案件的专门化活动而享有的权力。它从广义上看是包括检察院在内的，但目前通说认为，人们提到的“司法权”多指狭义司法权，即虽包括检察权在内、但却明显偏重于审判权，或仅仅指审判权（即以法院为相应机关）而言。

D. 侦查权属于行政权还是司法权

现代一般认为，从侦查权的主动行使特征来看，它理论根据在于行政权；而从其刑事诉讼特征来看，侦查权的理论根据又在于司法权。"*#因此，侦查权兼有行政权与司法权二者的部分特征。在西方大陆法系理论上，“行政程序说”认为，侦查程序是作为行政官署的侦查机关主宰的、以发现犯罪嫌疑人和犯罪事实为中心任务的程序，作为侦查对象的“事实”不像作为审判对象的“公诉事实”那样确定，而具有相当的易变性，侦查措施也不可能完全按照事先规定的那样进行，常常会因具体情况的变化而变化，因此，侦查程序在相当大的程度上具有不同于司法程序的特点，它不容易受到法律的约束，在侦查行为的效果上，首先注重的是合目的性，而不是合法性，所以侦查程序在本质上是行政程序。而“司法程序说”则认为，侦查程序固然必须强调国家机关的权力，并且具有相当的隐蔽性，但它仍然必须遵守法定的程序，即使从查明事实真相的角度出发，也有必要对侦查程序进行法律约束，而不能任凭侦查机关“自由裁量”，特别是考虑到侦查过程中必然需要采取一定的强制措施，对市民社会的基本人权构成重大威胁，必须要求侦查权的行使针对特定的案件进行，每一项强制措施的采用必须以存在合理的根据为前提，侦查程序虽然不能与审判程序同等看待，但可以视为一种类似的司法过程，即它是受“侦查法”调整的、对于侦查相对人的权利给予保障和救济的司法程序。可见，对侦查程序性质的不同理解必然导致对于侦查目的、侦查机关与相对人的关系、侦查权的约束与法官的参与等问题的不同认识。

E. 只有法院才有司法权吗谁还有司法权罚款是属于司法权吗公安机关的罚款行为是属于司法行为吗

在我国，狭义的司法机关，是指行使国家司法权的专门机关，在我国只包括回行使审判权的人民法答院和行使检察权的人民检察院。广义的司法机关，还包括公安机关，因为公安机关在刑事诉讼中有侦查、拘留、预审等职能。
所以，有司法权的应该是公、检、法三级机关啊~也遵循三权分立的原则吧
罚款应该算是

F. 执行权是司法权吗

不是。强制来执行权又称执源行权、司法执行权、国家执行权，顾名思义，当属“权力(power)”的范畴，而权力最主要是一种支配力，体现为“一种组织性之支配力……是制定法律、维护法律与运用法律之力”。当然，权力也可以视为“强制推行自己的意志的能力和可能性”。相对于立法权、行政权、司法权而言，强制执行一权是一种下位的权力。

强制执行权是国家执行机关根据申请执行人的申请或法律授权机关的移送，依照法定的程序，运用国家强制力作出执行实施及执行裁决行为，强制义务人履行义务以实现生效法律文书确定的权利的权力。

司法权是指特定的国家机关通过开展依其法定职权和一定程序，由审判的形式将相关法律适用于具体案件的专门化活动而享有的权力。它从广义上看是包括检察院在内的，但目前通说认为，人们提到的“司法权”多指狭义司法权，即虽包括检察权在内、但却明显偏重于审判权，或仅仅指审判权（即以法院为相应机关）而言。

G. 法兰西第三共和国司法权的归属！！

应属最高法院,,最终解释权也应是法院若出现参议院支配司法权可能是内部腐败谋权但参议院应该有适当的对法院审判的监督权

H. 美国实行三权分立，那司法权归谁所有

行政权归属总统及领导机构。
立法权是议会。
司法权归属于各级法院。但是最高法官的任命是总统决定的。在美国检察官的作用很厉害。美国总统的几次辞职都和检察官有关。就是说美国司法象征是法院而检察官是实际作用

I. 司法解释权归谁所有

最高人民法院根据宪法和法律对于在审判案件过程中如何具体运用法版律、法令的问题，通过决权定、批复、答复、复函等形式解释的权力。

凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民法院进行解释。
凡属于检察院检察工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民检察院进行解释。
最高人民法院和最高人民检察院的解释如果有原则性的分歧，报请全国人民代表大会常务委员会解释或决定。