2012年司法考试卷一解析

㈠ 2012年司法考试卷三的一个题不理解，此题较长，需要一定的法律水平才能解答，望有耐心的高手指点

“占有”状态与物权归属没有必然联系，所以物权绝对性与乙方主张回有权占有并不矛盾。乙答方可以主张“有权占有”，但这不意味着他对房子有所有权。占有是一种事实状态，而不是一种权利，从物权法对“占有”保护的特殊规定，即可看出这一点。

㈡ [12年司考真题卷二第8题]：甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后，甲发现乙未

考察犯罪停止形态
这个案例需要前后分开判断。
“甲欲杀乙，将乙打倒在内地，掐住脖子致乙深容度昏迷”，甲的行为已经成立犯罪未遂。
虽然后来甲发现乙未死而连砍三刀，并且在其存在可能继续重复侵害行为的机会的情况下甲放弃了可重复侵害行为，“将乙送医，乙得以保命”，似乎成立犯罪中止。可是，犯罪的未完成形态之间存在互相排斥的关系。只要成立一个未完成形态，无须考虑其他未完成形态，故本案不再成立犯罪中止。综上，A项正确，当选。

卷二折磨人，祝顺利通过。

㈢ 关于2012年司法考试卷三第8题

你仔细看看讲义，里面的破题要领，请从照片的第二行开始看。

㈣ 2012司法考试二卷86题解析

执法为民是社会主义法治的本质要求，行政机关和公务员在行政执法中应当自觉践行。下版列哪些权做法直接体现了执法为民理念？（）
A、行政机关将行政许可申请书格式文本的费用由2元降为1元
B、行政机关安排工作人员主动为前来办事的人员提供咨询
C、工商局要求所属机构提高办事效率，将原20工作日办结事项减至15工作日办结
D、某区设立办事大厅，要求相关执法部门进驻并设立办事窗口
【正确答案】 BCD
【答案解析】 本题考核执法为民、行政许可的费用。自觉践行执法为民理念，要求坚持以人为本；要求着眼于保障和改善民生；要求倡导和注重理性文明执法；也要求切实做到便民利民。
选项A错误。《行政许可法》第五十八条第二款规定，行政机关提供行政许可申请书格式文本，不得收费。

㈤ 2012司法考试卷一第27题.为什么是混淆行为

你可以采用来逆向思维去思考嘛源！
A不用说也根本不可能！
B大队长酒楼的服装、歌曲、装修、菜名等被抄袭，根本与商业秘密无关，排除B
C项正解！由于牛记酒楼除了店名不同之外，无论从服装、歌曲、装修、菜名等方面均对大队长酒楼进行了复刻，给顾客带来了一种混淆。
至于D来说，虚假宣传亦即名不副实，但是题干中推断不出牛记酒楼存在欺诈虚假宣传，只是说他照搬大队长酒楼的装修摆设而已
因此，就只有C项是最符合题意了！

㈥ 2012年司法考试卷三第55题

你好，新东方在线为您服务。[size=12px]2012年司法考试卷三第55题题目和选项如下：[/size]

甲公司向乙银行借款回100万元，丙答、丁以各自房产分别向乙银行设定抵押，戊、己分别向乙银行出具承担全部责任的担保函，承担担保责任。下列哪些表述是正确的？
A.乙银行可以就丙或者丁的房产行使抵押权
B.丙承担担保责任后，可向甲公司追偿，也可要求丁清偿其应承担的份额
C.乙银行可以要求戊或者己承担全部保证责任
D.戊承担保证责任后，可向甲公司追偿，也可要求己清偿其应承担的份额

正确答案是ABC。

㈦ 2012年司考卷三第8题（详见问题补充）。网上找不到靠谱解析。跪求详细解释。感激不尽。

A选项来，甲明知道自己无权占有乙的停自车位而占有，所以甲是恶意的无权占有人，A选项正确。

B选项，由于甲丙之间存在租赁合同，在租赁期间，丙取得停车位的使用权，丙对甲而言是有权占有，因此丙并未侵夺甲的占有，故甲对丙不享有占有返还请求权，所以B选项正确。
C选项，由于乙才是停车位的所有人，甲是间接占有人，因此乙对甲使用返还原物请求时，甲有两种交付方式：一是直接交付，甲从丙处取回停车位并返还给乙；二是指示交付，甲将自己对丙基于租赁合同产生的占有返还请求权让与乙，所以C选项正确。
D选项，首先，占有返还请求权使用的对象必须是占有的侵夺人及其继受人，丙是特定的继受人，若丙为善意，为了保护交易安全，甲对丙就不享有占有返还请求权。若丙为恶意则有，所以D选项错误。
纯手打，望采纳，欢迎追问。

㈧ 12年司考卷2解析16题

【逐项解析】《刑法》第248条规定，监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待的构成虐待被监管人罪。致人伤残、死亡的，以故意伤害罪、故意杀人罪定罪从重处罚。A选项中，监管人员吊打被监管人，并致其骨折伤残，应定故意伤害罪。A选项错误。
《刑法》第238条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，构成非法拘禁罪；使用暴力致人伤残、死亡的，构成故意伤害罪、故意杀人罪。行为人大力反扭被害人胳膊，致其胳膊折断，即使用暴力致人伤残，应定故意伤害罪。B选项错误。
《刑法》第234条之一第2款规定：“未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。”依据本条规定，C选项中，未满18周岁的少年不具有承诺资格，故应构成故意伤害罪。C选项错误。
《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，构成故意伤害罪。D选项中，被害人被截断一段小指，应属于轻伤范畴，而故意伤害只有致人轻伤以上后果才能认定为犯罪，且D选项中被害人的承诺构成有效承诺，应排除犯罪成立。D选项正确，当选。
指南针历年真题解析今年推出学科版和编年版两个版本，欢迎选购指南针正版图书

㈨ 2012年司法考试卷三 76题

我国抄《海商法》第袭22条、第23条规定，具有船舶优先权的项目和受偿顺序是：
①船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或劳动合同产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；
②在船舶营运中发生的人身伤亡的赔偿请求；
③船舶吨税、引航费、港务费和其他港口规费的缴付请求；
④海难救助的救助款项的给付请求；
⑤船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求。
船舶优先权的受偿顺序在一些情况下会发生变动。第一，上述第④项给付请求，后于第①项～第③项发生的，应先于第①项～第③项受偿。第二，上述第④项有两个以上的给付请求，后发生的给付请求先受偿。但第①②③⑤项有两个以上的给付请求，则不分先后，同时受偿；不足受偿的，按比例受偿。

㈩ 2012年司法考试卷三问题 民法 占有问题

我认为都没说到点上，万国的等于没解释，而且以其昏昏，使人昭昭。让人觉得所有权人不能行使245的占有物返还请求权。选项都明明说出了“占有”，那么是指245条占有物返还，偏要说是34条的原物返还请求权。

所有权人怎么就不能对无权占有人行使占有物返还请求权，一定要行使原物返还请求权了呢？众合对8D项的解析为恶意侵夺的可以，善意的无权占有就不可以，我认为他的理由解析这个题目牵强，就算是对的，也搞错了方向。前面众合对58C项的解释，就跟他的“对善意的无权占有人，权利人不能行使245占有物返还请求权，而只能行使34原物返还请求权”说法自相矛盾，刚说过的一种理论，解析另一个题的时候又换一种理论推翻前面的，让人无所适从。

把上两题的情形用于保管物，保管人对保管物没有物权，不能基于34条行使权利人的原物返还请求权，但他的占有受保护，行使245条占有物返还请求权难道还要看58的乙和8的丙这两个无权占有人是善意还是恶意？这不是开玩笑吗，街上代人看管自行车的发现有人取错车走出老远了，还要问清楚对方：“你是善意占有还是恶意占有，你是想偷车还是拿错？”是偷车的可以取回，是弄错的就无权取回只好任由对方拿走，太荒唐了。看车人哪管取错车的无权占有人是善意还是恶意，都可以直接取回，依据就是245占有物返还请求权。

8题应注意题干时间，占有物返还请求权因一年的除斥期间经过已经消灭了，此时乙要求返还停车位，依据只能是原物返还请求权。58题没有交代时间，那么没有除斥期间经过的条件，占有物返还请求权可以行使。就这么简单，没必要搞一大堆解析，把理论越绕越偏门。