司法考试解读

『壹』 司法考试中法律解释的分类

这两类分类并不矛盾。
刑法理论部分只是将法理中的那些解释方法以新的标版准重新做了一下分权类而已，事实上用到的解释方法是一致的。就好比说一个班里有十个孩子（全部解释方法），然后以男女做了分类（再分类），这样人还是原来那十个，但是叫法却发生了变化。再分类只是为了学术研究的方便，没有实质改变。

『贰』 2010司法考试大纲解读

呵呵，2010年司法考试大纲已于5.28全面上市。
我听法律敎育网论坛网友的推荐，已经第一时间在法律敎育网上看到并下载了2010司考大纲及大纲解析，我这个高兴啊，看来我还真的多去他们网站，不错，支持了。
大家别等了赶紧去法律敎育网免费下载吧，我试了没问题成功下载。

『叁』 司考法理学中什么是法律解释方法的位

《法理学》法律解释方法的位阶
1、在具体的情景下按照不同的法律解释方法对同一个法律规定进行解释可能会得出完全不同的解释结果，这种结果的出现导致了法律适用的不确定性。 2、文义解释→
体系解释→ 立法者的目的解释→ 历史解释→比较解释→ 客观目的解释。 3、上述位阶关系是相对的不是绝对的，在具体案件中可能会有不同。司法考试中的法律解释方法：
1、文义解释，也称语法解释、文法解释、文理解释。这是按照日常的、一般的或法律的语言使用方式清晰地描述制定法的某个条款的内容。文义解释的特点是将解释的焦点集中在语言上，而不顾及根据语言解释的结果是否公正、合理。

『肆』 司法考试需要注意哪些细节

一、客观题
(一)答题顺序
一般我们主张考生从头答起，这样也体现了考试的规律，即先易后难的出题思路，但是现在考试人员往往在开头给你出一两个难题，对于这种题目要采用排除法，选出一个合适或者说自己认为最正确的答案，因为刚开始答的是单选题，因此，答案也较容易得出正确地答案。另外，从时间安排上，要掌握先紧后松的答题策略，再改变答题顺序，也有人主张从尾做起。这是对每一大项(单选题、多项选择等)而言。“考试最重要的是心理”，由于大多数的应试者都是按常规从头到尾答题，故出题者会把难题放在开头或者中间，使考生的心理在开始立即崩溃，刚培养的自信心理就被冲垮了。而我从尾到头答题反而觉得挺轻松。因为就算难题在后面，我都有了心理准备，越往前就越觉得心情舒畅。但是这种方法，要和平时的训练结合在一起，否则，如果临场突然采用，势必会适得其反。
(二)灵活标记
做题时可以用铅笔直接在题目试卷上作各种标记。因为这些题目试卷(不是答题卡)考场收回后只是放在本省，不上交司法部，故不用担心在试卷上写东西有什么后果(答题卡上当然不行了!)。如使用排除法可把某些选项直接排除，就可以达一大的“×”以示根本不用考虑，这样复查时省却不必要的时间。
(三)做题速度
速度应该在平时已经练好，不要在考场上慢条斯理的太认真作答，因小失大。不要在不认识的题目上浪费时间，超过时间应立即挑选，并在题目上做好标记，回头复查时再仔细思考。经常在回头时，我会发现在试卷的其它地方有直接或间接的答案，令你有意外惊喜。
(四)当心陷阱
司法考试选择题有12个常见陷阱，很容易误导考生，大家一定要倍加小心!
1.张冠李戴法。这类题目往往以相关的知识或相近的时事作干扰题肢，考生如果记忆模糊，就会失误。
2.鱼目混珠法。试题通常以相近、相似、易混的知识作干扰题肢，主要考查考生的识记能力。
3.偷梁换柱法。这类题目通常是在题肢中偷换概念或转换论题，考生稍不注意就会误选。
4.正逆颠倒法：命题者在试卷的中间部分，一改正向思维的模式，插上一道逆向思维的试题，常常导致一些考生失误。
5.主次颠倒法：这类题目常将概念间的主次关系颠倒，粗略看来，题肢意思和题干非常吻合，其实是以非辩证性干扰辩证法。
6.因果倒置法：命题者在因果关系的选择题中，将原因和结果倒置，以混淆视线，主要考查考生是否准确和透彻理解现实生活中各种现象之间、现象与本质之间固有的因果联系。
7.同义反复法：这种手法通常是在果因型，或者题干有“说明”、“表明”之类的选择题中，设置重复题干意思的题肢，考生如不仔细辨析，就会错选。
8.以偏概全法：在这类题目中，命题者设计的题肢，常以局部代替全部，以部分代替整体，以一种情形代替所有情形。
9.添枝加叶法：命题者在题干或题肢中增加一些修饰、限制成分，使观点趋向绝对化。
10.似是而非法：这类题目一般以相关、相似、相近或相反的知识组成干扰题肢，主要考查考生的理解和辨析能力。
11.答非所问法：在这类题目中，命题者有意识设置一些说法正确，但和题干无关的题肢作干扰。考生如果不对照题干，仔细辨析，就会误选。
12.舍本求末法：试题以现象或假象否定本质和规律，以细枝末节、无关紧要的东西来代替根本的、 主要的东西。
(五)相信第一感觉
有些人的坏习惯是：复查时发现问题就随便立即更改，有的还改两三次，事后会发现自己弄巧反绌。我以前也经常犯同样错误，但看过其它人的成功经验后，现在非常审慎了。因为第一感觉(直觉)一般来说是比较正确的。不到足够理由时不要随便推翻自己。
(六)得分策略
客观题部分现时司法考试包括以下三种类型：
1. 单项选择：这是送分题，千万不要手软，一般要拿分85%以上。
2. 多项选择：这是一个大项。答错一个即前功尽弃，故要求在75%左右。
3. 不定项选择：基础知识要掌握住，起码要拿到60%。
二、主观题
第四卷的主观性题目历来都十分低分，一般在40-50分之间。卷中包括十一大题，很少有考生做得完。经常有人说：“不知怎样进了考场，又不知怎样出了来”!你要设想改题者每一份卷只有十来分钟，不能很仔细地阅读，只能凭卷面印象，条理是否清楚打分。而且每天要改几百份卷，面对各种文字，很容易就困倦，这时候决定你的命运就是卷面。答题时候要注意：
(一)对于法理的论述题，应该针对题目中给定的材料，概括出其中的法理学原则，然后分析其中的原因，理论上的争论，问题的背景，以及能否解决这些问题。如果你考虑好了解决措施，当然可以答上，如果你自己都没想好，那最好把你自己没想好的原因答上。因为法律问题没有一个绝对的正确或错误，有些问题也没有一个定论，只要你能自圆其说就可以了。
(二)大家都知道，卷四以案例分析题为主，且分值要占到卷四总分值的三分之二以上，其地位可见一斑。下面我们就从案例分析题的失分原因说起，同时找到相应的对策。
1.解题思路不清晰，分析不全面
分析题的题目，要求司法考试的考生对司法考试的试题进行全面分析，而没有像简析题一样通过问题来引导，因此，更增加了分析的难度。面对这种考查综合能力的分析题来说，如果我们对试题分析不够全面，便会对题目中所涉及的一个关键性法律问题拿不准，而这一关键性问题又决定着其他问题的作答。所以，对材料分析不够全面，是案例分析题常见的失分点。就此问题，建议大家在看材料时标出关键词，然后分析其法律关系，最后结合上下进行答题。
2.答题口语化
在答司法考试中分析案例的时候，我们必须做到用书面语言答题，用法言法语答题。如果，我们无法做到这点，即使对问题解释的再多，也不抵一句准确的法律语言，其肯定也不会得到高分。因此，平时我们应当有意识的多加强这方面的练习，多做模仿。
3.卷面不够整洁
对于卷面问题，虽然不是答案对错问题，但却是得高分的致命点。有些考生答题时不区分段落，卷面黑压压一片文字。对于需要判大量试卷的老师来说，只要找到答案点便会给分，如果扫一遍看不到答案关键点的时候，肯定是不会逐句阅读的。就算你写的再好，分析的再准确，也无法取得高分。因此建议大家在分析完每一个法律关系之后，都要理清思路，分段进行解答。保持卷面清洁，是试题答案一目了然。
4.做题速度过慢
有些考生答题速度过慢，使得有些试题根本就来不及看，就到交卷时间了。很多考生都存在这样的问题，所以，我们在平时的练习中应当进行计时答题，锻炼自身的答题速度。其实说白了，就是平日里“欠练”，如果在复习备考过程中亲自动笔练习练习，就不会再有这种眼高手低的状况出现了。

『伍』 司法考试讲座，各科讲得最好的老师分别是谁

司法考试界李仁玉教授的课真的太好了，华莹司法考试从05年开始至今天2020年2月22日16年了每4个过3个的口碑至今一直保持着，瑞达和其他机构很多讲师都是万国和华莹培养出来的！

『陆』 司法考试。当然解释是体系解释的一种么为什么指南针的书上这样说“当然解释其实也是体系解释的一种”

是的。以下是我对您的司考的建议：信息均来自，新华考资。这里有很多教程专，对你属一定很有帮助。司法考试其实不难，只不过知识量有点多，需要你用较多的时间和精力!
只要坚持住每天看书复习，多背多做真题肯定没问题的！
建议你先看完整遍三大本或重点讲座，如果真的看不进，建议学习一套视频，最好是老师对着黑板讲的那种！新华考资有这样的资料。
以下是推荐验给你列的资料：
（1）三大本，这个东西对专业人士来说就是字典；但是对非法学的人来说非常有用 相当于敲门砖，能帮你了解基本的法学精神，概念和体系！建立起基本的法学知识框架，特别是对你接下来看懂讲义非常有用 看的时候你就按照三大本的顺序来看，由浅入深比较好看懂！
（2）讲义和真题这两者是同时进行的，在看完三大本后 一边看讲义一边看真题 不停地吸收消化知识点 你可以给自己制定一个两轮或者三轮复习法 慢慢把书由厚读薄
（3）法条 法条是必须要背的，特别是对于关键法条 一个字都不能差 ，法条还是买一本的。
以上资料均来自【新华考资】，你可以自己去查阅，祝你好运。

『柒』 司法考试真的很难考吗

法考是中国最难的考试TOP1，自己学习会出现很多问题：没有专业老师答疑，时间紧任务重版，不知道哪些是权重点难点，学习迟迟不见效果。万国法考拥有23年经验，2020年课程，业内8位一线名师授课，法考高分金牌私教老师1对1直播答疑解惑，教会你掌握法考核心秘钥。

『捌』 司法考试扩大解释和类推解释的区别

扩大解释与类推解释有以下几点区别：

1、类推解释得出的结论，在用语可能包括的含义范围之外（即词语文义的“射程”之外）；而扩大解释得出的结论，在用语可能包括的含义范围之内（即词语文义的“射程”之内）。

2、从着重点上说，扩大解释着眼于刑法规范本身，仍然是对规范的逻辑解释；类推解释着眼于刑法规范之外的事实，是对事实的比较。

3、从与立法者的意思的关系上说，扩大解释，是为了使立法者的意思明确化；类推解释，是在立法者的意思之外主张解释者自己所设定的原理。

4、从论理方法上说，扩大解释是扩张性地界定刑法的某个概念，使应受处罚的行为包含在该概念中；类推解释则是认识到某行为不是刑法处罚的对象，而以该行为与刑法规定的相似行为具有同等的恶害性为由，将其作为处罚对象。

5、从实质上而言，扩大解释没有超出公民预测可能性的范围；类推解释则超出了公民预测可能性的范围。尽管如此，类推解释与扩大解释的界限仍然难以区分。例如，“卖淫”是否包括同性之间有偿的性行为、“同居”是否包括通奸行为、“财物”是否包括财产性利益，就存在疑问。

(8)司法考试解读扩展阅读：

司法考试一般指国家统一法律职业资格考试

国家统一法律职业资格考试是中华人民共和国司法部依据《中华人民共和国法官法》、《中华人民共和国检察官法》、《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国公证法》和《国家统一法律职业资格考试实施办法》（2018）的有关规定设立的法律类职业证书考试。担任律师、法官、检察官和公证员必须通过国家司法考试。

考试主要测试内容包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。国家司法考试实行全国统一命题和评卷，成绩由中华人民共和国司法部国家统一法律职业资格考试室公布。国家统一法律职业资格考试成绩一次有效。

从2018年开始，国家司法考试将改为国家统一法律职业资格考试。不只是律师、法官、检察官、公证员需要通过该考试，从事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决的工作人员，以及法律顾问、法律类仲裁员也需要参加并通过考试。

『玖』 司法考试用精要解读（三小本）代替三大本学习行吗

您好，司法考试备考复习把三大本作为工具书使用，您用精要解读复习，内需要了解一下，是否对容应今年的大纲和命题趋势，建议您可以使用名师讲义备考，老师在讲义里面都有总结三大本的重点，经典例题，相关法条，对您的备考复习会非常有帮助。

『拾』 司法考试案例分析：

1、定罪
甲乙构成抢劫的共同犯罪
甲构成强奸犯罪
原因：
A共同犯内罪概念（自己默写）容
B依据概念，抢劫的共同完全没有问题
C重点是关于强奸
因为由于甲乙事前关于强奸没有通谋
事中没有交流
犯罪过程中乙也没有什么参与
所以不是
2、处罚
自己看下有关法条就可以了，这个没有什么可说的