脱手物民法

① 民法通则可撤销民事行为包括哪些

第五十九条【可变更、可撤销的民事行为】下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：
（一）行为人对行为内容有重大误解的；
（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。

[相关法规]
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（1988年4月2日 法（办）发〔1988〕6号）
71.行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。
72.一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。
73.对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更；当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。
可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过1年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护。
《合同法》（1999年3月15日）
第五十四条【可撤销合同】下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第五十五条【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；
（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

② 民法上物的分类

民法学者、专家们对民法上的“物”尚未作一个系统的、有层次的分类。粗糙的分类可以分为以下几个层面：
第一层，以客观实在性为标准，分“实在物”和“虚在物”。具有的,为实在物；不具有的,为虚在物. （废弃“有体物”和“无体物”的划分。）
第二层，“实在物”下，以权利的取得和变更是否需要登记为标准（摒弃传统的以能否移动为标准），分“动产”和“不动产”；“虚在物”下，分“知识产”（即常说的知识产权之客体）、“网络产”（比如网络财产，IP地址，QQ号等）、收益产（比如常说的特许经营权、收费权等体现的利益）。

这样分类至少有几个好处：
一、避开电、热、水、气等“能”到底是有体物还是无体物的疑惑。
二、承认智力成果仍然是“物”之一种。这样，知识产权法可以归入物权法中。
三、及时适应现实需要，将与网络有关的“网财”吸收进民法理论中，使民法理论切实能适应现实、指导现实。
四、既然物权法草案已将诸如收费权之类的写进去，我们凭什么不承认其客体作为“物”之一种？
附：物的分类——周枏先生《罗马法原论》三编一章二节（供参考）
一、非财产物或不可有物与财产物或可有物
二、有体物与无体物
三、要式移转物与略式移转物
四、动产与不动产
五、消费物与不消费物
六、代替物与不代替物
七、特定物与不特定物
八、可分物与不可物
九、单一物、合成物与聚合物
十、主物与从物
十一、原物与孳息
十二、费用与损害
十三、有主物与无主物
十四、现在物与未来物

③ 关于民法上“物”的问题

5B
6D
1、民法上的物，作为民事权利的客体之一，是指存在于人身之外，能够满足人回们的社会需求而又能答为人所实际控制或支配的物质客体
2、民法上的物具有以下特征：
a存在于人身之外。假肢、假牙等视为人体一部份，但一旦与人体分离，则为物；头发、血液等可分离者，分离后为物；尸体为物（因此第5题选B；且第6题不能选B）
b能够满足人们的社会需求
c能为人所实际控制或支配(因此第6题不能选A)
d物以独立成一体的有体物为限（因此第6题不能选C,商标属于另一种民事法律客体——智力成果）

④ 在民法中有个民事行为 请问抛弃物品是不是表意行为

你把民法的概念搞混了。民法中的行为分为法律行为和非法律行为。你所说专的表意行为如属果认真说，它并不能算做民事行为的分类。因为很难说清楚人的行为倒底有没有意思表示。物权的抛弃属于法律行为，就是说需要意思表示为生效要件。

⑤ 民法中讲的隐藏物指什么

我国民法规定了埋藏物和隐藏物两个概念，埋藏物是埋藏于他物之中而难以版从外部目睹或感知其权客观存在的物;而隐藏物是隐匿于他物之中的物，其二者法律地位相同，意义也相同，实为同语反复。
我国民法中规定的埋藏物不以所有人不明为要件，这就产生了所有人明确的埋藏物和所有人不明的埋藏物的分类，并有两种不同的制度，即所有人明确的埋藏物应归其所有人所有，所有人不明的埋藏物则归国家所有。

⑥ 民法 什么算遗失物 什么算遗忘物

遗忘物是侵占罪行为对象之一，其范围的确定对侵占罪的认定有着重要的意义。我国新刑法典对遗忘物的定义和范围没有明确地加以规定，也无相关的司法解释，刑法学界对遗忘物的范围是否包括遗失物存在着较大的分岐。在实际生活当中，拾到别人的遗失物而拒不交还是大量存在的，对于此种行为是否可定为侵占罪，无论是从理论的角度，还是从实践的角度都是应该厘清的。
在刑法学界，对于遗忘物是否区别于遗失物，主要有两种观点，一种观点是把遗忘物与遗失物相区别，认为侵占罪的对象只能包括遗忘物。如有的人认为遗忘物是所有人遗忘于某处而忘记带走的财物，所有人一般对财物丢失于何处，何时丢失能够很快回想起来并回去寻找，财物捡拾人一般也知道失主。遗失物是所有人因大意而丢失的财物，失主通常并不知道财物何时丢失，丢失于哪里，财物捡拾人也难以确定财物的主人{1}。另一种观点认为遗忘物与遗失物不存在区别，他们都是侵占罪的犯罪对象，遗忘物或者遗失物是指持有人的疏忽而遗忘在某处，从而对其丧失了控制的财物{2}。有的人认为遗忘物或遗失物是指非出于占有人或者所有人之本意，偶然失却其占有的动产{3}。笔者认为，既然刑法没有明确界定遗忘物，那么对其进行学理解释是必要的。对某些法律条文或术语进行恰当的法律解释是一个较为复杂的问题，不仅要考察条文与术语本身当然的文义，还要对这种当然性进行价值的判断，只有符合刑法理性价值观的解释，才是合理的

⑦ 民法上物的概念

民法上物的概念物来包括金源钱和有价证券。

民法上的物具有以下特征：

1、须存在于人身之外；

2、须能够为人力所实际控制或支配；

3、须能够满足人们的社会生活需要；

4、须为独成一体的有体物。

(7)脱手物民法扩展阅读:

关于标的与物的区分：

标的或诉讼标的是一种法律关系，没有实体存在，而物有实体存在。诉讼标的有时可能会涉及标的物，也可能不涉及任何标的物。每一个诉都有诉讼标的，但不是每一个诉都有诉讼标的物。举例说明，因为房屋租赁产生了争议，诉讼标的是当事人之间的房屋租赁关系，标的物是所租赁的房屋。

⑧ 民法中高楼坠物的相关法律规定

《民法通则》第一百二十六条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上回的搁置物、悬挂物答发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”高楼坠物伤害案件应适用该条规定，属于特殊侵权的民事纠纷案件，其责任人是物件的所有人或者管理人，因此应将物件的所有人或管理人列为被告。司法实践中，在物件的所有人或管理人明确的情形下是好解决的，也不会发生争议；但如果物件的所有人或管理人无法确定，本条适用上就遇到了困难。前述几起案件，将二楼以上的全部住户列为被告，无论是原告起诉还是法院判决，都是不得已之举。

⑨ 脱手物（盗窃）的所有权归谁所有真权利人还是善意第三人

在我国的民法理论中，盗窃物是不能适用善意取得。但钞票、粮食、燃料等种类物及部分一般商品，实践中是适用善意取得的。

⑩ 民法中何为遗失物与遗忘物

要分清“遗忘物”和“遗失物”

“遗忘物”是指东西还在主人的控制范围、或者虽然不在身边内，但主人知容道其所在，如果别人主动去拿，就属于盗窃;

另一种是“遗失物”，就是失主丢失而又不知所在的财物。这个时候捡到，按民事法律来处理，一般不构成犯罪。

但不管是哪一种，都不能随便占为己有。