民法的提问

① 关于民法一些的问题提问有哪些较好的

只要是挂有“专业回答”的关于民法方面的法律问题，基本都可以称得上是回答较好或具有可信度与适用依据的。

网络知道的“专业回答”一般都是出自网络知度的行家回答的问题，且通过高水平的管理员的认证认可，具有知识性、专业性、深刻性与适用性的本质与特征，是网络用户咨询与寻找问题答案的可靠平台与介体。

知道行家是特定领域有卓越表现和高度专业能力的个人；是通过网络知道实名认证的行业专家；乐于分享知识，为广大用户答疑解惑。行家就是网络知道上一个特殊的群体，这个群体用自己的专业知识来回答广大网友的问题，这个群体有特殊的工作室，有特殊的权限，有特殊的福利，这些特殊不同于一般的网络知道上回答者。

② 今年有关民法的热点问题都有什么

1、《物权法》颁布与实践；
2、房屋拆迁的赔偿问题；
3、不动产登记问题；
4、房产的保护问题；
5、担保法调整问题；
6、人格权法的问题；
7、民法典的制定问题；
8、侵权责任与违约责任问题。

这是仁者见仁，智者见智的问题，没有固定的答案啦

③ 民法提问

代理和委托合同的区别。
法律行为和单方行为的区别。

④ 4个关于民法的问题。。。求解。

1.不成立。我国民法理论上将意思表示分为三阶段，“目的意思，效果意思，表示行为版”，像这样的例子就权是没有效果意思，也就是没有要产生某种法律关系的意思，因此不属于意思表示，当然就没有后来合同成不成立一说。它属于好意施惠。

2.成立，属于委托监护人。

3.同样还是意思表示的问题，因为这也是“好意施惠”，而不是意思表示，判断它们的标准除了“效果意思”之外，还应该考虑到当事人的利益关系和公平原则，具体到本题，如果5个人事先考虑到了这一问题，没有任何成员愿意承担此种危险，也就是说，题中约定E购买彩券不具有法律上的约束力。当然他们之间也就没有合同关系。E理所当然的也不存在违约责任。

4.不应当。理由同3，应该考虑当事人的利益关系和公平原则。

补充问题

1.a 2.b 3.d

⑤ 关于民法的问题

甲乙之间不构成赠与关系。法律规定，赠与关系必须是当事人直接的意思内表示，当事人之间容没有直接表示赠与的，不构成赠与。B错。
甲乙之间也不构成不当得利。所谓不当得利是没有法律的规定或者约定取得的利益。本案中存在一方给予另一方财产的行为，不构成不当得利。A错
甲乙之间构成借贷关系。但是该借贷关系没有约定借贷期限及其还款时间，所以，其时效自甲向乙主张权利之日起计算。C对。
D错。
选择答案ABD

⑥ 关于民法案例的提问

不会影响，甲的代理权有效。 追问： 有效的条件是不是要乙 追认 有效呢？还是自然有效呢？能说出依据吗？ 回答： 如果代理人在代理权限内签 订合同 ，那么就自然有效。反之，则需要被代理人追认。但是本案中，由于是丙隐瞒了事实真相而签订的合同，根据《合同法》第52条， 《民法通则》 第58条相关规定该民事行为为 无效民事行为 。即合同无效。

⑦ 民法问答题

甲乙之间不构成赠与关系。法律规定，赠与关系必须是当事人直接的意思表示版，当事人之间没有权直接表示赠与的，不构成赠与。B错。
甲乙之间也不构成不当得利。所谓不当得利是没有法律的规定或者约定取得的利益。本案中存在一方给予另一方财产的行为，不构成不当得利。A错
甲乙之间构成借贷关系。但是该借贷关系没有约定借贷期限及其还款时间，所以，其时效自甲向乙主张权利之日起计算。C对。
D错。
选择答案ABD

⑧ 民法概述提问

乙承担责任

⑨ 有关民法的几个问题

一、1借钱是民事法律行为。2捡钱是典型的事实行为，因为其所捡到的钱包不需其作出任何意思表示，其捡拾的行为也不是以发生任何法律结果为目的的。只是一个纯粹的事实行为。3、打碎眼睛不是民事法律行为。如果要定性应该只算是民事行为，因为民事法律行为必须是合法的民事行为。

二、马某没有什么需要特别注意的地方，其只需贷出款来即可。唯一注意的是与银行签订相关合同时需注意分析合同条款（通常是银行方拟定的一些格式条款）特别注意是否可以提前还款，因为可以省下一部分利息钱且符合法律规定。另外，银行不能提前将利息从本金中扣除。。反之，银行需要尽到的注意义务比较多，首先，确定与马某的借款关系是合法的债务，即马某不是借钱从事违法活动，如贩毒。其次，注意监管贷款使用情况。第三，审查抵押房屋是否为马某所有以及该房屋是否设定了其他权利。第四，注意对房屋价格的评估，避免日后可能出现大幅下跌的可能。

⑩ 民法的问题

买卖有效。就是说以自己的劳动收入能搞满足自己的生活，就是完全行为能力人，版有权决定自己的行为能力权。老师的看法太古板，法律还需要结合实际生活

民法总则
第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。