兴县人民法院案子

A. 人被逮捕了，案子到法院了，什么时候判

如果是属于刑事案件。那么：刑事案件检察院批捕后，还要退回公安机关继续侦查。至少内一个月左右公安机关容将案件移送检察院审查起诉。检察院审理起诉时间一般是一个月，这还不包括退回公安机关补充侦查时间。案件复杂的，检察院可以达到一个半月的时间才能起诉到法院。法院审查案件一般也要有一个月左右时间，才能开庭审理。简单的案件可能当庭宣判，复杂的案件还要报审判委员会审核批准。~ 否则通过 http://tieba..com/p/4323534677，可以问下刑事这块的律师，应该对于这方面的处理比较熟悉和清楚。

B. 求这个案子的一审判决书

北京市房山区妇幼保健院与崔×1等医疗损害责任纠纷上诉案

北京市第二中级人民法院
民事判决书
(2015)二中少民终字第03042号

上诉人（原审被告）北京市房山区妇幼保健院。
法定代表人王东，院长。
委托代理人万欣，北京道信律师事务所律师。
委托代理人冯咏梅，女，1970年6月29日出生。
被上诉人（原审原告）崔×1，女，2013年1月14日出生。
被上诉人兼崔×1之法定代理人（原审原告）崔×2（崔×1之父），1986年10月20日出生。
被上诉人（原审原告）杨×1，男，1943年4月30日出生。
被上诉人（原审原告）田××，女，1942年6月10日出生。
上列四被上诉人之委托代理人张敏，北京市铭德律师事务所律师。
上诉人北京市房山区妇幼保健院因医疗损害责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字第00348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年12月，崔×1、崔×2、杨×1、田××（以下简称崔×1等四人）诉至原审法院称：2013年1月9日上午，预产期2013年1月24日的杨×2到北京市房山区妇幼保健院（以下简称房山妇幼保健院）例行孕检，检查后房山妇幼保健院的大夫说让2013年1月10日进行剖腹产，1月10日大夫检查说先住院等1月14日再进行剖腹产。于是按照房山妇幼保健院的要求2013年1月14日早8时，杨×2进行剖腹产手术，9：06分产一女，孩子出生后杨×2并未出手术室，大夫告知还在做切除肿瘤手术，10点多杨×2出手术室，告诉崔×2自己全身奇痒。崔×2问医生时，医生说："患者在手术中不知道什么药物过敏，手术中吐了两次，而且浑身起疱，先观察吧。"到病房后杨×2由低烧到高烧，全身发冷，护士说："刚做完手术发烧属正常现象。"护士让家属给杨×2进行物理降温，但是体温并未下降，医生便开具处方药"百服宁"也未起效，杨×2仍高烧不退。在没有确诊的情况下，1月18日房山妇幼保健院的产科主任告知杨×2需转入内科治疗，当日内科诊断为"支气管哮喘合并肺部感染"。在家属的恳求下，1月19日房山妇幼保健院的内科医生建议转上级医院。当日杨×2入首都医科大学附属北京友谊医院（以下简称北京友谊医院）急诊，被诊断为"重症肺炎、重度ARDS"，当日下病危通知书。后经抢救无效，杨×2于2014年2月24日死亡。后经法院委托鉴定，尸检鉴定结果为："杨×2因缩宫素过敏后继发严重肺部感染引起弥漫性肺纤维化，并最终导致呼吸功能衰竭死亡"，后鉴定机构又对房山妇幼保健院在对杨×2治疗过程中是否具有过错、过错与杨×2死亡是否具有因果关系及参与度进行鉴定，鉴定结果为："房山妇幼保健院的医疗过错责任程度评定为次要责任。"此次事故给崔×1等四人带来了巨大的经济损失及精神痛苦，要求判令房山妇幼保健院赔偿崔×1等四人医疗费37185.86元（92964.65元×40%）、住院伙食补助费920元（住院46天期间；2300元×40%）、护理费3866.57元（2013年1月9日至2013年2月24日期间；9666.42元×40%）、营养费1000元（2013年1月9日至2013年2月24日期间；2500元×40%）、交通费945.6元（2013年1月9日至2013年12月10日期间；2364元×40%）、住宿费800元（2000元×40%）、死亡赔偿金322568元（806420元×40%）、丧葬费13903.2元（34758元×40%）、被扶养人生活费157649.7元（崔×1的部分为236475元×40%；杨×1的部分为87583×40%；田××的部分为70066.7元×40%）、停尸费15000元、鉴定费42650元、精神损害抚慰金100000元，合计696488.93元。诉讼费由房山妇幼保健院承担。房山妇幼保健院辩称：我院的诊疗行为均符合卫生行政法律、法规、规章制度和诊疗规范。患者杨×2的死亡系其自身疾病发展所致，与我院的诊疗行为没有因果关系，我院不同意承担赔偿责任。针对过错鉴定书的证明力我院认可，但是因尸检条件比较差，影响了死因的鉴定，考虑到我院系远郊区基层医院及杨×2身体肥胖等因素，我院认为如法院按照鉴定意见确定我院的赔偿责任，确认我院20%的过错比例是适宜的。损失部分崔×1等四人主张的多项诉讼请求数额过高，特别是杨×2系农村家庭户籍，故死亡赔偿金及被扶养人生活费均应按照农村居民的相关标准进行计算，请法院依法核减认定。
原审法院经审理确认：因医疗行为造成患者人身损害并且医疗机构确有过错的，医疗机构应承担相应的损害赔偿责任。经质证，本案的司法鉴定机构北京法源司法科学证据鉴定中心（以下简称法源鉴定中心）系依程序确定，鉴定程序合法，鉴定结论明确，故将其两份司法鉴定意见书作为本案审理的重要依据。参考鉴定意见，房山妇幼保健院在对患者杨×2的诊疗行为中存在医疗过错，根据房山妇幼保健院的诊疗实际及引发的损害后果，杨×2在房山妇幼保健院住院开始以后的合理损失应由房山妇幼保健院按照40%的比例予以赔偿为合理。经庭审质证及法院审核，在区分40%的过错责任比例后，崔×1等四人的合理医疗费损失为35421.74元、住院伙食补助费920元、护理费800元、营养费120元、交通费800元、丧葬费13903.2元。杨×2虽为农业家庭户籍，但经庭审质证其生前在北京昊天假日酒店有限责任公司持续性的工作，收入来源于城镇，为此崔×1等四人主张按照城镇居民的相关标准计算死亡赔偿金理由合理，其中40%的数额为322568元。被扶养人生活费亦按照城镇居民的相关标准予以计算，经计算40%的被扶养人生活费数额为157649.67元，本项并计入死亡赔偿金项下。崔×1等四人主张住宿费损失未提交有效证据佐证，不予支持。冷冻存尸费中的40%应由房山妇幼保健院进行赔偿。鉴定费基于房山妇幼保健院

C. 中级人民法院审理哪些案件

（一）确认发明专利权的案件、海关处理的案件；
（二）对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件；
（三）本辖区内重大、复杂的案件。（参见行诉释第8条，海行释，贸行规第5条）

D. 张九勤的案子宣判结果

这个得咨询法院。一般不是著名的事件宣判，网络是查询不到的

E. 最高人民法院一般受理哪些一审案件

一、 根据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条 最高人民法院管辖下列第一专审民事案件：
（一）属在全国有重大影响的案件；
（二）认为应当由本院审理的案件。
二、 根据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二十二条 最高人民法院管辖的第一审刑事案件，是全国性的重大刑事案件。 由最高人民法院作为第一审审判的案件，只应当是极个别的，在全国范围内具有重大影响的，性质、情节都特别严重的，有必要做为法律类推的案件。

F. 法院案件查询

去法院立案庭查询。民事诉讼双方当事人若想查询法院案件，可以去法院的立案大厅的案件查询窗口查询案件进展。

拓展资料

执行案件节点查询方法如下：当事人只要扫描“执行案件节点查询”的二维码或进入高新区法院官方网站点击相关链接，就可以进入执行信息节点公开平台，在“执行案件节点查询”这一栏，根据页面上的提示，查询人依次输入案件的案号、当事人身份证号码、手机号码等信息，点击查询，就可以了。

温馨提示：有时因同一时间段查询人数较多，可能会出现查询故障等提示，当事人遇到此类情况可稍等片刻再查询。

G. 关于一个法律的案子

民诉意见12、夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。
因此本案由A县法院管辖、
A县法院对这个异议做一个裁决，这个裁决刘某可以上诉。

H. 谁有这个案子的裁判文书或者宣判结果也行

根据最高法、最高检开设的中国裁判文书网对于题目要求的内容进行查询，查询结果为原第一审刑事判决书由于年代较为久远，暂无。但是，2017年（发布于2018年）有一份与其相关的福建省福州中院关于余险故意杀人刑罚变更刑事裁定书。
-------------------余险故意杀人刑罚变更刑事裁定书（全文如下）-------------------------
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更7096号
罪犯余险，女，1984年11月28日出生于河南省淮滨县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2004年11月24日作出（2004）漳刑初字第76号刑事判决，以被告人余险犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五百元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五百元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年8月24日以（2007）闽刑执字第417号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；福建省福州市中级人民法院于2009年8月3日以（2009）榕刑执字5219号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；于2011年7月1日以（2011）榕刑执字4290号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；于2013年9月2日以（2013）榕刑执字4871号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；于2015年9月25日以（2015）榕刑执字第6798号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。执行机关福建省女子监狱于2017年12月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余险在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计累计共获表扬6个。确有悔改表现，以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯余险在之前的减刑中已缴纳罚金500元。
本院认为，罪犯余险在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯余险确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯余险减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯余险减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年8月24日起至2018年1月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李红
审判员柯景英
审判员薛晴
二〇一七年十二月二十六日
书记员张静