推翻司法鉴定
原则上司法鉴定不复是不可推制翻的。
可以考虑要求法院重新制定鉴定机构进行鉴定。
另外，你可以要求鉴定人员出庭接受质询，接受质问，如果质问中鉴定人员出现错误，可以申请推翻或者重新鉴定。
依据法条：最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（法释〔2001〕33号）
第二十七条 当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定
第五十九条 鉴定人应当出庭接受当事人质询。
鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人民法院准许，可以书面答复当事人的质询。
B. 司法鉴定书可否推翻该怎样推翻
司法鉴定不是不可推翻的。可以考虑以下几个角度要求法院重新制定鉴定机构进行鉴定回:
1.鉴定所依据的事答实不准确、参考标准错误推翻鉴定结论；
2.鉴定结论遗漏了重要事实，未就重大问题做出科学分析，从而导致鉴定结论不可靠。
需要就此事与法官充分交流。
C. 质疑司法鉴定怎么办
推翻一份司法鉴定报告书，可以从程序和实体两方面入手。但是因为你没有说该回案中用以答定罪的报告是什么司法鉴定报告？是法医？还是其它？。总体上我可以给你几点建议：
1、首先比对《司法鉴定文书规范》，查看该司法鉴定报告是否存在瑕疵；
2、比对《司法鉴定程序通则》，查看该司法鉴定报告想法有违反程序的地方（包括：委托、勘验或查勘、取样、各环节时间、时限、鉴定机构资质、鉴定人资质等）；
3、认真阅读该鉴定报告，找出得出鉴定结论的依据和标准。请相关人士看运用标准和依据是否充分、合理。
4、搞清楚以前被告申请重新鉴定未被允许的真正原因。
如果在以上几个方面能够找出一个或几个问题，你可以形成书面材料，到相关部门反映并要求依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中27、28、29条，申请重新鉴定。并到司法机构要求原鉴定报告出具机构撤销原鉴定报告。
不过，你这个案件已经在执行阶段，你要做好准备，各个环节的难度都会比较大。
以上那些法规，都可以在BAIDU里面找到，希望对你有所帮助。
D. 如何推翻司法鉴定结论
很简单，抄你去找一个比原司法鉴定结构更高级别的司法鉴定中心，新的司法鉴定机构会对其作出新的司法鉴定结果，到时候如果更有利，更科学的话，就能把这个司法鉴定的结果给否定掉，毕竟如果按照不同的科学解释，的确是会出现不一样的司法鉴定结果的
E. 如何推翻虚假司法鉴定
尊敬的律师你好.我的外甥,一个年仅16岁的高一学生被村霸用镰刀砍入右后胸,当即鲜血直涌,呼吸困难,瘫倒在地,诊断为开放性气胸,已达重伤标准,县公安局法医鉴定为轻伤.案发后公安机关有警不出,有案不立.孩子的父母多次上访申诉.高层督办后,为掩盖错误,公安机关又编造出这个孩子被砍的同时又打伤凶手之妻的谎言,并移交检察机关,而唯一的证据是该县公安局法医出具的轻伤鉴定,伤情为左膝关节胫骨平台前缘撕脱性骨折.其实,孩子根本就没碰过她.公诉人在看过其x线片后认为不是骨折,顶多是骨质增生,遂以事实不清,证据不足退回公安机关补充侦查.一个月后,原告又拿回一份重新鉴定,伤情变成了左膝部损伤导致关节功能障碍,仍为轻伤.在法庭上,辩护人指出,原告没有证据证明其关节功能障碍,且该伤情与<人体轻伤鉴定标准不符.法官又违规亲自带原告作了第三次鉴定.可笑的是这次伤情又回到了第一次的胫骨平台骨折.可是,衡水市骨科医院和省二院的x线均报告左膝关节骨质增生,未见骨折线.ct意见:小的游离体.门诊医生结论:膝关节内游离体.可见是故意作出的虚假鉴定.我们要求到省外作复核鉴定,遭法官拒绝.我们要求鉴定人出庭作证,法院先后四次发出书面通知,但先后四次开庭,鉴定人均拒不出庭.此案历时三年,经一审.二审.两次发回重审,在没有任何人证物证和被告人供述的情况下,终审裁定这个孩子犯故意伤害罪
,免予刑事处罚,而唯一的证据仍是这份司法鉴定.司法之黑可见一斑.如果是普通农民,也就算了,冤就冤了,谁叫我们无钱无权了!常言道冤死不告状嘛!但这个孩子品学兼优,学习上乘,并担任班长.他在经历了身体和精神的双重摧残后仍自强不息,勤奋学习,并以较高的分数考入大学,在大学仍被推选为班长,年年享受奖学金,的确是个优秀青年.考虑到这个有罪判决将毁了他一生的前程,这个官司就不得不打下去了.我现已提出申诉,但是否能翻过来还是未知数.我的问题是,能不能从推翻司法鉴定入手翻这个案子,如何推翻?