法考刑法谁
您好！
个人觉得李文华讲的很好，今年在北京听他的课，授课条理非常清晰，简单的说几句就能将知识点点破，经常结合自己所办的案例讲解。我举些例子吧！
如：数罪并罚，司考教材写了一页半纸，多而杂，看李文华老师总结，只有三个问题：1、漏罪主观恶性大，还是新罪主观恶性大？2、“先减后并”重，还是“先并后减”重？3、即有漏罪，有犯新罪怎么办？（先算老账，再算新账）。
也就是说，只要理解记住这三个问题，数罪并罚就不用看其他资料了，没有理解上面问题，听他在课上讲，你会很清晰，理解很透彻。
再如：挪用公款“归个人使用”如何认定是归个人使用，教材也很复杂，李文华老师总结：
填空记忆法：
首先考虑：只要是将公款供自然人使用的，都认定归个人使用。
（谁）→（以谁名义）→（为谁谋取利益）“个人”多的话就是“归个人使用”
注明：（）里填“单位”或“个人”。
就这两句话，可以结合历年的真题用用看，感觉太简单了。
还有“事实认识错误”对当时的我来说感觉挺难的，听完他的课，不这么认为了，“财产犯罪理论”，讲的也很经典，还有就是他的“刑法联想记忆法”和“场景记忆法”等等，可以在网上搜他的视频和资料，听听他怎么讲。希望能帮助你！
② 司法考试，刑法的老师哪个好
刑法：韩友谊，他的课程把刑法讲活了，讲透了。嘿嘿，真不是盖的，我答刑法都是上手就选，对了答案感觉也是这几门错的最好的，再说谁让他与两个出题人关系好呢！
③ 刑法法考哪个老师好
建议看阮齐林老师写的，阮老师很负责，写得很好，讲得透彻，记得他书中说过一句话“谁不想把最好的东西献给自己最喜爱的孩子们？”
④ 司法考试刑法谁讲的好 看看去
那商经谁讲的好呢？觉得你的建议特别好
⑤ 以往司考的出题人都有谁比如刑法的出题人。三国法的出题人等等。。。
2007年司法考抄试出题人是：
刑法：陈兴良（北京大学）
刑诉：宋英辉（中国政法大学）
行政法：马怀德（中国政法大学）和于安（北京清华大学）
民法：温世扬（武汉大学）张耕（西南政法大学）
民诉：陈桂明（中国政法大学）潘剑锋（北京大学）
商法经济法：王卫国（中国政法大学）
法理：高其才（清华大学）
宪法：焦洪昌（清华大学）
三国法：张丽英（中国政法大学）、黄进（武汉大学）
法制史是赵晓耕（中国人民大学教授）
08司法考试出题老师
刑法:清华大学的张明楷教授和清华大学的周光权教授
民法:北京大学的钱明星教授
刑诉:中国政法大学顾永忠教授
行政法:中国政法大学马怀德教授
商法经济法:中国政法大学王卫国教授和北京大学法学院刘凯湘教授
宪法:中南财经政法大学刘茂林教授
民诉:中国政法大学陈桂明教授
法理:中国政法大学舒国滢
职业道德:中国政法大学王进喜教授
⑥ 18法考刑法听谁的课
韩友谊、刘凤科、柏浪涛
⑦ 司法考试谁的刑法讲的比较好
韩友谊、袁登明都是刑法讲的不错的。我比较喜欢袁登明，讲课目的性强、系统性强而且很详细且易懂；而韩友谊的课书外的东西很多，讲笑话很。。。时间来得及你可以都听听，但关键还是靠自己。
⑧ 2020年法考，刑法听谁的比较好
刑法老师各有千秋，有的理论功底深厚，有的生动形象，在选择的时候要注意选择适合自己的老师，比如老师的讲课风格、老师的讲课语速甚至于讲课有没有口音都会影响到你的听课质量，假如你不喜欢这个老师是不会愿意去听他大量的课的，像刑法罗翔老师讲课时经常讲一些通俗易懂的例子让人很容易理解记住，比如“法外狂徒张三”，所以选老师要选择适合自己的。
⑨ 有没有法考刑法老师推荐
刑法陈永生老师。讲义的内容也比较完整。他是北京大学有名教授，讲课时会把握住“黄金考点”，讲授方式生动容易接受。上课幽默，会有很多有趣的案例辅助记忆
⑩ 司法考试各科最好的老师都有谁
法考的老师们大多是很有经验的老师，知识体系全面，讲课方式各有特色。就我个人而言，特别回感谢刑法陈答永生老师、民法曹兴明老师、行政法与行政诉讼法的吴鹏老师、刑诉法宋桂兰老师和刘玫老师。
陈永生老师讲课的语速略微快，所列举的案例和教材中的总结十分实用，对我学习刑法帮助很大。
曹兴明老师讲课生动，为考生们操碎了心，重点知识点不厌其烦，反复讲解，十分耐心。
吴鹏老师的教材虽然只有40页，但已经涵盖了所有内容，将他的笔记和上课所讲的例子都记住，行政法与行政诉讼法这门课就不用担心啦；吴鹏老师给我传递的不仅是课本知识，还有做题方法和命题套路，这对我通过法考帮助很大。
宋桂兰老师和刘玫老师都十分强调刑诉法体系的构建，她们帮助我搭好了学科的框架，刑诉的学习如虎添翼。
“法考是一座桥，我们要走过去，不能在上面造房子。”通过考试，重要的不仅是知识，还有找到适合自己的方法。相信自己的选择，相信自己选择的老师，朝着正确的方向努力，法考其实并不难。我相信大家一定可以通过法律职业资格考试的！