公司法修改刑法
⑴ 公司法新改
提示:原网站已由网络转码,以便在移动设备上查看。
《公司法》最新修改解析
文章内容
《公司法》最新修改解析
发布时间:2014-03-06作者:特约撰稿人- 王平点击:12503评论:1
2013年12月28日十二届全国人大常委会通过了《中华人民共和国公司法》的修正案,这是我国1993年颁布《公司法》20年来的又一次重大修改,本次修改主要有12处,条文顺序也作出了相应的调整,新公司法自2014年3月1日起施行。
业界和法律界普遍认为这一次修改意在降低创业门槛,刺激市场活力,这次修法将对我国的经济发展产生重大的影响。下面笔者从法律角度对修改内容和影响做一些分析。
《公司法》修改的主要内容
(一) 完善公司的设立制度,将注册资本实缴登记制改为认缴登记制
通过降低公司设立注册资本的最低限额来降低门槛,股份有限公司取消了关于公司股东(发起人)应自公司成立之日起两年内缴足出资,投资公司在五年内缴足出资的规定;取消了一人有限责任公司股东应一次足额缴纳出资的规定,采取公司股东(发起人)自主约定认缴出资额、出资方式、出资期限等,并记载于公司章程的方式。简化公司设立的程序实行准则主义,进一步明确公司设立的各项责任。
(二)放宽注册资本登记条件
除对公司注册资本最低限额有另行规定的以外,取消了有限责任公司、一人有限责任公司、股份有限公司最低注册资本分别应达3万元、10万元、500万元的限制;不再限制公司设立时股东(发起人)的首次出资比例以及货币出资比例。
(三)简化登记事项和登记文件
有限责任公司股东认缴出资额、公司实收资本不再作为登记事项。公司登记时,不再需要提交验资报告。此次修法为推进注册资本登记制度改革提供了法制基础和保障。工商总局也将研究并提出修改公司登记管理条例等行政法规的建议,同时积极构建市场主体信用信息公示体系,并完善文书格式规范和登记管理信息化系统,此点值得关注。
《公司法》修改的积极意义
(一) 有助于鼓励个人创业,刺激个体经济的发展
认缴制的正式登台,体现了决策层制度创新的变革理念和放宽公司设立门槛的监管思路。取消最低注册资本限制、取消首期至少出资20%及剩余注册资本须在2年内到位的要求、不再要求提供验资报告等,将使设立公司更为便捷,成本更为低廉,这也将更好地鼓励个体以及大学生进行创新,不断刺激个体经济的发展,也将有助于提高我国整体创新力。
(二) 实行认缴制,促进我国信用体系逐步建立
受认缴制影响最直观的首先是企业的信用结构。在实缴制下,注册资本“雄厚”对公司债权人和交易对象来说是一种宣示公司实力的方法,重要交易的前期调查中也必然包括对方注册资本到位状况。但是在认缴制下,任何一个人均可以成立一个注册资本为100万元、1亿元甚至更大资本的公司,因此注册资本的这一层含义也将失去意义。在此结构下,重大交易中,对控股股东的背景及信用调查成为重中之重,对律师的法律尽职调查提出了更高的要求。相应地,政府也将会随之逐步建立市场主体(公司、控股股东、实际控制人、董事、高管)的信用体系。近期最高人民法院要求判决书、诉讼执行结果等全部进行网上公布,这次新修改的《公司法》也将更进一步建立健全我国的信用体系。
(三) 带动其他部门法的修改,“抽逃注册资本”等成为历史
认缴制同时标志着工商行政管理部门的职能定位和服务理念开始变化。不但营业执照不再记载实收资本,公司设立及增资时的验资程序也将随认缴制的实施而取消。同时,刑法上的虚假出资罪、抽逃出资罪等与注册资本相关联的条款将被修订。除了行政、刑事领域的变化之外,民事领域的现行法律规则可能受到更大的影响。例如,原本公司法及有关司法解释规定的董事、高管所负有的督促股东及时履行出资义务的责任将得到缓解,股东们互相之间对出资不到位所负有的连带责任也将由于认缴制的出现而变得模糊起来。
通过本次修法,我们有理由相信,关于个体工商户、个人独资企业、合伙企业等的设立,年检等将会变得更为便捷,三部外资企业法废除亦指日可待。
《公司法》修改在其他方面的影响
(一) 关于行政对市场的干预可能继续存在
修改后的公司法依然明确规定,法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的,从其规定。在相关立法中,相关部门会不会在其他法律、行政法规以及国务院的决定中继续设置或者抬高实缴资本或者最低限额的门槛,如在银行、保险、融资、担保、信贷、典当等行业,这无疑还需要有一套制约机制。按照以往和现行实际,估计立法机关和政府不会放手,行政干预还会继续存在。
(二) 对公司经营运作产生诸多影响
债权人难以确定公司实有资产,交易会更加谨慎。由于可以认缴形式设立公司,故而公司是否实际具有相应资产,债权人难以确定;由于实收资本不在登记事项中,因此债权人很难简便可行地查悉交易对方的实有资本情况,从而导致交易上的
⑵ 公司法修改后,抽逃注册资本应当承担怎样的法律责任
公司法修改后,抽逃注册资本的,由公司登记机关责令改正,处以所抽逃出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。
根据《中华人民共和国公司法》第二百条 公司的发起人、股东在公司成立后,抽逃其出资的,由公司登记机关责令改正,处以所抽逃出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。
《中华人民共和国刑法》第一百五十九条公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权,虚假出资,或者在公司成立后又抽逃其出资,数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役。
(2)公司法修改刑法扩展阅读:
最高人民检察院、公安部关于印发《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》的通知 第四条抽逃出资罪刑事案件立案追诉标准为:
公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权,虚假出资,或者在公司成立后又抽逃其出资,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:
(一)超过法定出资期限,有限责任公司股东虚假出资数额在三十万元以上并占其应缴出资数额百分之六十以上的,股份有限公司发起人、股东虚假出资数额在三百万元以上并占其应缴出资数额百分之三十以上的;
(二)有限责任公司股东抽逃出资数额在三十万元以上并占其实缴出资数额百分之六十以上的,股份有限公司发起人、股东抽逃出资数额在三百万元以上并占其实缴出资数额百分之三十以上的;
(三)造成公司、股东、债权人的直接经济损失累计数额在十万元以上的;
(四)虽未达到上述数额标准,但具有下列情形之一的:
1.致使公司资不抵债或者无法正常经营的;
2.公司发起人、股东合谋虚假出资、抽逃出资的;
3.两年内因虚假出资、抽逃出资受过行政处罚二次以上,又虚假出资、抽逃出资的;
4.利用虚假出资、抽逃出资所得资金进行违法活动的。
(五)其他后果严重或者有其他严重情节的情形。
⑶ 新公司法修改了几条啊
(一)删去第七条第二款中的“实收资本”。
(二)将第二十三条第二项修改为:“(二)有符合公司章程规定的全体股东认缴的出资额”。
(三)将第二十六条修改为:“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。
“法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的,从其规定。”
(四)删去第二十七条第三款。
(五)删去第二十九条。
(六)将第三十条改为第二十九条,修改为:“股东认足公司章程规定的出资后,由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关报送公司登记申请书、公司章程等文件,申请设立登记。”
(七)删去第三十三条第三款中的“及其出资额”。
(八)删去第五十九条第一款。
(九)将第七十七条改为第七十六条,并将第二项修改为:“(二)有符合公司章程规定的全体发起人认购的股本总额或者募集的实收股本总额”。
(十)将第八十一条改为第八十条,并将第一款修改为:“股份有限公司采取发起设立方式设立的,注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。在发起人认购的股份缴足前,不得向他人募集股份。”
第三款修改为:“法律、行政法规以及国务院决定对股份有限公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的,从其规定。”
(十一)将第八十四条改为第八十三条,并将第一款修改为:“以发起设立方式设立股份有限公司的,发起人应当书面认足公司章程规定其认购的股份,并按照公司章程规定缴纳出资。以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。”
第三款修改为:“发起人认足公司章程规定的出资后,应当选举董事会和监事会,由董事会向公司登记机关报送公司章程以及法律、行政法规规定的其他文件,申请设立登记。”
(十二)删去第一百七十八条第三款。
⑷ 触犯公司法第21条是否可以构成刑事犯罪
《公司法》第抄二十一条是关于禁止关联交易的规定,如果违反此规定,不构成刑事犯罪,不会追究刑事责任。
该条的内容是:公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。 违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。
⑸ 有谁能给我详细讲下2006年新修改的公司法
“新公司法”之十大创新
2006年1月1日,运行了近十二年的1993年公司法终于寿终正寝,新的公司法,也即2006年公司法经第十届全国人民代表大会常委会第十八次会议修订通过。新公司法共二百一十九条,相较旧公司法而言,还少了十一条。
公司法作为市场经济法律体系中极端重要的法律,它的修改不能不引起社会各界的广泛关注,它的修改也必将对中国市场经济的进一步规范发挥重大作用。那么,新公司法相比旧公司,究竟“新”在何处呢?依笔者之见,新公司法至少有十处创新,颇值得我们关注。
第一,新公司法已经完成了从体制改革法到商事法的角色转变,建立现代企业制度的使命已经基本完成。旧公司法开宗明义,第一条就表明是为了建立现代企业制度的需要,着眼于国有企业的公司制改造,体制改革法的色彩非常浓厚。并且旧公司法比较注重国有公司的制度设计,注重发挥国家在现代企业制度改造中的主导作用。
旧公司法经过运行了十二年,现代企业制度在中国已经基本确立,国家控股的大型国有企业已经全部完成了公司化改造,从体制和制度上已经使现代企业制度在中国生根发芽。
在此种背景下,旧公司法的历史使命已经基本完成,原有的一系列关于企业改制的条文已经显得不合时宜,新公司法着眼于市场经济的进一步规范和发展,适时的将立法的目的调整为“规范公司的组织和行为,保护公司、股东和债权人的合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济的发展”的比较纯粹的商事法应当说是顺应时代潮流的一次变革。
第二,新公司法增创了“一人公司”,使个人创办有限责任公司成为可能。“一人公司”的制度创设应当说是新公司法的一大亮点。旧公司法要求有限责任公司必须是两人以上五十人以下,在实际施行过程中出现了不少问题,这个规定一方面压制了个人创办有限公司的热情;
另一方面,一些有投资愿望的个人又不得不聘请一些挂名股东,以规避公司法的强行性规定,使公司法的这一强制性要求变成了一纸空文;
同时,由于挂名股东的出现,又平空增添了大量纠纷,给社会经济秩序造成了一定的混乱。基于这种得不偿失的情况,新公司法解除了这一禁令,对鼓励投资,减少纠纷,必将有所裨益。
第三,新公司法采纳了学界多年提出的“授权资本”的建议,大大降低了创设公司的门槛。授权资本制和实收资本制的论争一直是公司法修改过程中的一个焦点,旧公司法着眼于维护社会经济秩序,保护公司债权人利益的考虑,采纳了实收资本制。经过十二年的运行并参酌国外以及香港、台湾地区的经验,我们发现,发达的西方国家以及港台地区莫不采用授权资本制。
并且我们的外资法律制度,已经允许外商独资企业采用授权资本制,在同一个法律框架内,采用两种不同的注册资本制度,本身是不合理的。
新公司法采纳了学界的强烈的呼声,更加注重公司法鼓励创业的作用,毅然采纳了授权资本制,不能不说是一个进步。我们阅读一下新公司法第二十六条,我们不难发现,只要我们有三万元,我们就可以成为一个有限责任公司的老板!我们相信,新公司法必将成为一些创业者的圆梦之法!
第四,新公司法增加了多条股东权利救济的途径,回应了在旧公司法在实务操作中的困境。旧公司法运行十二年,其中发现问题最大的是实务操作的困难,尤其对于中小股东的保护极为不利,一些中小股东在公司中缺乏发表意见的机会,有时一些大股东甚至完全漠视中小股东的利益,几年不分红的现象相当普遍。
但是,旧公司法赋予中小股东救济的途径却非常少,以至于中小股东投诉无门,只有忍气吞声。新公司法吸收了最近几年学界研究的成果,十分注重股东权利救济的途径,对于股东代表诉讼、股东转让股权等规定进行了补充和细化,给我们现实的司法运作指明了方向。
第五,法院的地位在新公司法中得到充分尊重,司法救济已经成为解决公司法争议最主要的途径。法院作为社会正义的最后一道屏障,其地位和作用已经日益得到社会各界的认同,但是由于旧公司法规定过于笼统,没有预料到现实运作中的复杂情况,使公司法上的权利往往得不到司法的保障。
新公司法十分注重权利的司法救济,很多条文直接规定纠纷由人民法院解决。例如:新公司法第二十二条第二款就规定:“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。”
第六,新公司法加强了对上市公司的规制,尤其加强了对上市公司高级管理人员的限制。在近年来,上市公司违规操作屡屡发生,中国股市持续低迷,法律规定的不完善是其重要原因之一。尤其是上市公司高级管理人员内幕交易、操纵市场的情形更是令人痛心。
新公司法相较旧公司法而言,比较注重公司法与证券法的衔接,对上市公司的组织架构做了进一步的完善,并要求上市公司设立独立董事,更加注重维护中小股东和股民的合法权益。
第七,新公司法反映了公司治理结构的最新研究成果,对于董事、监事、股东、经理的权利制约更加精致。公司治理结构是整个公司法研究的核心问题,近年来研究成果可以说是相当丰富,新公司法吸收了这些研究成果,使董事会、股东会、监事会的权利更加趋于平衡,相互之间的权利制约更加精致。如,新公司法第四十一条第三款就规定:“董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的,由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持;监事会或者监事不召集和主持的,代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。”
这一规定,就解决了长期以来困扰司法实务界的董事和监事权利滥用的问题。
第八,新公司法基本解除了对公司的转投资限制和对公司股东担保的限制。公司的转投资限制和公司对自己股东担保的限制是旧公司法中重要的禁止性规定,但是这两个限制也屡遭学者诟病。
新公司法终于取消了这两个限制,赋予了公司经营活动更大的自由。新公司法第十五条规定:“公司可以向其他企业投资;但是除法律另有规定外,不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。
”第十六条第二款规定:“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会、股东大会决议。”
第九,股东的出资方式不再限于旧公司法中规定的五种,只要是可以用货币估价并可以依法转让的财产就可以作为出资方式。
旧公司法第二十四条第一款规定:“股东可以用货币出资,也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资。”也即,旧公司法对于出资的方式只限定了上述五种,除此之外,别无出资其他方式,这种僵硬的规定显然不利于引导和鼓励公民投资创业的积极性。尤其是随着社会经济的发展,除了上述五种财产外,财产的存在方式已经发生了巨大的变化。
新公司法审时度势,适时的调整指导思想,作出了新的调整,应该是明智之举。新公司法第二十七条第一款规定:“股东可以以货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。”
第十,新公司法加大了对违反公司法的制裁力度,进一步规范了公司的解散和清算制度。旧公司法对于违反公司法的违法行为制裁力度比较轻微,一般为一万元以上十万以下的罚款,在很多情况下,根本不能起到应有的阻吓作用,新公司法提高了罚款的标准,一般为五万元以上五十万元以下。
另外,旧公司法将刑事责任作为公司法律责任的一种形式,新公司法则取消了刑事责任的规定,更好的体现了公司法与刑法的衔接。
公司的解散和清算是现实中发生比较多的一类纠纷,并且往往相当复杂,不进行清算就擅自解散的公司相当普遍,对债权人的保护相当不利,基于这种局面,新公司法花了很大篇幅细化了公司的解散和清算制度,明确了清算主体,强化了清算责任,这些修改相对于旧公司法来说,是一个明显的进步。
总之,新公司法无论从章节安排,还是制度设计,都是对旧公司法的一次巨大的变革。这次修改,应当说是旧公司法施行十二年来,中国市场经济体制确立十五年来基础上的一次重大调整。
新公司法反映了中国市场经济体制改革的现状,吸收了近年来国内外学术界和司法实务界的研究成果,具有鲜明的时代特色。
当然,新公司法也留下了很多缺憾,例如,它还没有完全解决外资公司与内资公司的差别待遇问题;它对于当前中国市场经济还不尽完善的状况下,债权人的保护可能不一定有力;它还没有完全解决公司法运行中的一些难题。但无论如何,新公司法作为市场经济体制的一部极端重要的法律,必将发挥越来越重要的作用。
http://www.c.gov.cn/gcs/fagui/select.asp?id=1472新<公司法>
⑹ 虚假注资罪2014年4月前有违法行为的,公司法修改后己不构成犯罪,是否还按过去刑法条款定罪
按照从旧兼从轻的原抄则,即有利于被告人准则,新的法律规定不是犯罪的,适用新法。
首先,当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前,此时要考虑的是先适用旧刑法,即行为时的法律规定(从旧)。
其次考虑,如果是适用新的刑法更有利于被告人的话,如不认为是犯罪,或者是新刑法处罚较轻的话,则应该对被告人使用新刑法。
其次,如果是适用旧法更有利于被告人的话,如旧法不认为是犯罪或者是旧法规定的刑罚更轻时则对被告人适用旧法。
最后,根据每个案件的具体情况,来决定是适用旧法还是新法,既所谓的“从旧兼从轻”原则。
⑺ 公司法修改后“虚假出资,抽逃出资罪”取消了吗
《公司法》修改后,规定绝大部分公司可选择实行注册资本认缴制,但实行注册资本实缴登记制的公司还是有可能触犯虚假出资、抽逃出资罪的,所以没有取消。
新修订的《公司法》实施后,确实还存在虚假出资、抽逃出资罪。2014年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议通过,关于《中华人民共和国刑法》第一百五十八条、第一百五十九条的立法解释,规定:“刑法第一百五十八条、第一百五十九条的规定,只适用于依法实行注册资本实缴登记制的公司。”其中,下列类型的公司是实行注册资本实缴登记制的公司:银行业金融机构、证券公司、期货公司、基金管理公司、保险公司、保险专业代理机构和保险经纪人、直销企业、对外劳务合作企业、融资性担保公司、募集设立的股份有限公司,以及劳务派遣企业、典当行、保险资产管理公司、小额贷款公司。因此,可以说,2014年《公司法》修订后,只有上述类型的公司才构成虚假出资、抽逃出资罪的犯罪主体。
⑻ 想关于公司法中涉及哪些刑法罪名
妨害对公司、企业的管理秩序罪
第158条 虚报注册资本罪
第159条 虚假出专资、抽逃出属资罪
第160条 欺诈发行股票、债券罪
第161条 提供虚假财会报告罪
第162条 妨害清算罪
第163条 公司、企业人员受贿罪
第164条 对公司、企业人员行贿罪
第165条 非法经营同类营业罪
第166条 为亲友非法牟利罪
第167条 签订、履行合同失职被骗罪
第168条 徇私舞弊造成破产、亏损罪
第169条 徇私舞弊低价折股、出售国有资产罪
⑼ 法律修改
详见:http://202.99.23.199/home/begin.cbs你自己可以搜索一下。
序号 颁布时间 标题
1 20061031 全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和土库曼斯坦关于打击恐怖主义、分裂主义和极端主义的合作协定》的决定
2 20061031 全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和阿富汗伊斯兰共和国睦邻友好合作条约》的决定
3 20061031 全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和阿塞拜疆共和国引渡条约》的决定
4 20061031 全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和澳大利亚关于刑事司法协助的条约》的决定
5 20061031 全国人民代表大会常务委员会关于批准1981年《职业安全和卫生及工作环境公约》的决定
6 20061031 全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国人民法院组织法》的决定
7 20061031 全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国银行业监督管理法》的决定 附:修正本
8 20061031 全国人民代表大会常务委员会关于授权香港特别行政区对深圳湾口岸港方口岸区实施管辖的决定
9 20061031 中华人民共和国农民专业合作社法
10 20061031 中华人民共和国反洗钱法
11 20060827 中华人民共和国企业破产法
相关文件
企业破产法新视点(200608)
我国破产法律制度的修改与完善(2006)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国企业破产法(草案)》审议结果的报告(20060822)
关于《中华人民共和国企业破产法(草案)》的说明(20040621)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国企业破产法(草案)》修改情况的汇报(2002)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法(草案)》、《中华人民共和国企业破产法(草案)》和《中华人民共和国合伙企业法(修订草案)》修改意见的报告(20060826)
12 20060827 全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国政府和巴基斯坦伊斯兰共和国政府关于打击恐怖主义、分裂主义和极端主义的合作协定》的决定
13 20060827 中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法
相关文件
二十年磨一剑——就监督法草案有关问题访全国人大法律委员会主任委员杨景宇(2006)
全国人大常委会委员、全国人大法律委员会副主任委员乔晓阳就监督法有关问题答记者问(200608)
监督法有“三个突出”(2006)
关于监督法中的几个主要问题(2006)
关于《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会监督法(草案)》的说明(20020823)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会和县级以上地方各级人民代表大会常务委员会监督法(草案)》审议结果的报告(20060822)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会监督法(草案)》修改情况的汇报(20060624)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会监督法(草案)》修改情况的汇报(20040823)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法(草案)》、《中华人民共和国企业破产法(草案)》和《中华人民共和国合伙企业法(修订草案)》修改意见的报告(20060826)
14 20060827 中华人民共和国合伙企业法(修订)
相关文件
《合伙企业法》修订解读(200608)
合伙企业法修改情况介绍(2006)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国合伙企业法(修订草案)》审议结果的报告(20060822)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国合伙企业法(修订草案)》修改情况的汇报(20060624)
关于《中华人民共和国合伙企业法(修订草案)》的说明(20060425)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法(草案)》、《中华人民共和国企业破产法(草案)》和《中华人民共和国合伙企业法(修订草案)》修改意见的报告(20060826)
15 20060629 全国人民代表大会常务委员会关于批准《亚太空间合作组织公约》的决定
16 20060629 全国人民代表大会常务委员会关于批准《〈防止倾倒废物及其他物质污染海洋的公约〉1996年议定书》的决定
17 20060629 全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和西班牙王国关于移管被判刑人的条约》的决定
18 20060629 全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和墨西哥合众国关于刑事司法协助的条约》的决定
19 20060629 中华人民共和国义务教育法(修订)
相关文件
关于《中华人民共和国义务教育法(修订草案)》的说明(20060225)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国义务教育法(修订草案)》修改情况的汇报(20060427)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国义务教育法(修订草案)》审议结果的报告(20060624)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国义务教育法(修订草案)》修改意见的报告(20060629)
义务教育法九大突破(2006)
学习贯彻新《义务教育法》 站在历史新起点思考(2006)
全国人大常委柳斌、教育部基教司司长姜沛民解读新《义务教育法》(2006)
20 20060629 中华人民共和国刑法修正案(六)
相关文件
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国刑法修正案(六)(草案)》修改意见的报告(20060629)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国刑法修正案(六)(草案)》审议结果的报告(20060624)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国刑法修正案(六)(草案)》修改情况的汇报(20060425)
关于《中华人民共和国刑法修正案(六)(草案)》的说明(20051224)
1997年以来我国刑法的新进展
窗口放大 法律及有关问题的决定(命中180篇) 返回 打开相关文件 关闭相关文件
序号 颁布时间 标题
21 20060429 全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和巴西联邦共和国引渡条约》的决定
22 20060429 全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和西班牙王国关于刑事司法协助的条约》的决定
23 20060429 全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和西班牙王国引渡条约》的决定
24 20060429 全国人民代表大会常务委员会关于加入《乏燃料管理安全和放射性废物管理安全联合公约》的决定
25 20060429 全国人民代表大会常务委员会关于加强法制宣传教育的决议
相关文件
全国人大内务司法委员会关于《关于加强法制宣传教育的决议(草案)》修改情况的书面报告(20060427)
关于“四五”法制宣传教育基本情况的报告和对《关于加强法制宣传教育的决议(草案)》的说明(20060425)
26 20060429 全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国政府和法兰西共和国政府关于刑事司法协助的协定》的决定
27 20060429 中华人民共和国护照法
相关文件
关于《中华人民共和国护照法(草案)》的说明(20051224)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国护照法(草案)》审议结果的报告(20060425)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国护照法(草案)》修改意见的报告(20060427)
护照管理工作迈入法制化轨道——全国人大常委会法制工作委员会负责人就全国人大常委会通过护照法答记者问(20060429)
28 20060429 中华人民共和国农产品质量安全法
相关文件
关于《中华人民共和国农产品质量安全法(草案)》的说明(20051022)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国农产品质量安全法(草案)》修改情况的汇报(20060225)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国农产品质量安全法(草案)》审议结果的报告(20060425)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国农产品质量安全法(草案)》修改意见的报告(20060427)
农产品质量安全的法律保障——全国人大常委会法制工作委员会有关负责人答记者问(20060429)
农业部负责人就《农产品质量安全法》答问(20060430)
农产品安全了食品才会安全——就农产品质量安全法出台访农业部有关负责人(20060507)
29 20060228 全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国审计法》的决定 附:修正本
相关文件
全国人大法律委员会关于修改审计法的决定(草案)修改意见的报告(20060227)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国审计法修正案(草案)》审议结果的报告(20060225)
关于《中华人民共和国审计法修正案(草案)》的说明(20051022)
30 20060228 全国人民代表大会常务委员会关于批准《制止向恐怖主义提供资助的国际公约》的决定
相关文件
关于提请审议批准《制止向恐怖主义提供资助的国际公约》的议案的说明(20060225)
31 20051229 全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和乌兹别克斯坦共和国友好合作伙伴关系条约》的决定
32 20051229 全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和秘鲁共和国关于刑事司法协助的条约》的决定
33 20051229 全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》有关出口退税、抵扣税款的其他发票规定的解释
相关文件
关于《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉有关出口退税、抵扣税款的其他发票规定的解释(草案)》的说明(20051224)
全国人大法律委员会关于《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉有关出口退税、抵扣税款的其他发票规定的解释(草案)》审议结果的报告(20051227)
34 20051229 全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》有关文物的规定适用于具有科学价值的古脊椎动物化石、古人类化石的解释
相关文件
关于《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉有关文物的规定适用于具有科学价值的古脊椎动物化石、古人类化石的解释(草案)》的说明(20051124)
全国人大法律委员会关于《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉有关文物的规定适用于具有科学价值的古脊椎动物化石、古人类化石的解释(草案)》审议结果的报告(20051227)
35 20051229 全国人民代表大会常务委员会关于废止《中华人民共和国农业税条例》的决定
相关文件
关于废止《中华人民共和国农业税条例》议案的说明(20051224)
全国人大法律委员会对《关于废止〈中华人民共和国农业税条例〉的决定(草案)》审议结果的报告(20051227)
36 20051229 中华人民共和国畜牧法
相关文件
关于《中华人民共和国畜牧法(草案)》的说明(20050823)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国畜牧法(草案)》审议结果的报告(20051224)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国畜牧法(草案二次审议稿)》修改意见的报告(20051227)
张宝文就《畜牧法》公布施行答记者问(2006)
37 20051027 中华人民共和国公司法(修订)
相关文件
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(一)(20060428)
关于《中华人民共和国公司法(修订草案)》的说明(20050225)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国公司法(修订草案)》修改情况的汇报(20050823)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国公司法(修订草案)》审议结果的报告(20051022)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国公司法(修订草案三次审议稿)》修改意见的报告(20051025)
全国人大法律委员会关于公司法(修订草案三次审议稿)、证券法(修订草案三次审议稿)、关于修改个人所得税法的决定(草案)和外国中央银行财产司法强制措施豁免法(草案二次审议稿)修改意见的报告(20051025)
38 20051027 中华人民共和国证券法(修订)
相关文件
关于《中华人民共和国证券法(修订草案)》的说明(20050424)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国证券法(修订草案)》修改情况的汇报(20050823)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国证券法(修订草案)》审议结果的报告(20051022)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国证券法(修订草案三次审议稿)》修改意见的报告(20051025)
全国人大法律委员会关于公司法(修订草案三次审议稿)、证券法(修订草案三次审议稿)、关于修改个人所得税法的决定(草案)和外国中央银行财产司法强制措施豁免法(草案二次审议稿)修改意见的报告(20051025)
39 20051027 全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和巴基斯坦伊斯兰共和国引渡条约》的决定
40 20051027 全国人民代表大会常务委员会关于批准《联合国反腐败公约》的决定
相关文件
监察部负责人就我国批准《联合国反腐败公约》答记者问(2005)
窗口放大 法律及有关问题的决定(命中180篇) 返回 打开相关文件 关闭相关文件
序号 颁布时间 标题
41 20051027 全国人民代表大会常务委员会关于增加《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》附件三所列全国性法律的决定
相关文件
关于增加《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》附件三所列全国性法律的决定草案的说明(20051026)
42 20051027 全国人民代表大会常务委员会关于增加《中华人民共和国香港特别行政区基本法》附件三所列全国性法律的决定
相关文件
关于增加《中华人民共和国香港特别行政区基本法》附件三所列全国性法律的决定草案的说明(20051026)
43 20051027 全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国个人所得税法》的决定 附:第三次修正本
相关文件
关于《中华人民共和国个人所得税法修正案(草案)》的说明(20050823)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国个人所得税法修正案(草案)》审议结果的报告(20051022)
全国人大法律委员会关于《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国个人所得税法〉的决定(草案)》修改意见的报告(20051025)
财政部税政司、国家税务总局所得税司负责人就个人所得税法起征点等问题答记者问
44 20051025 中华人民共和国外国中央银行财产司法强制措施豁免法
相关文件
关于提请审议对在华外国中央银行财产给予司法强制措施豁免的议案的说明(20050823)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国外国中央银行财产司法强制措施豁免法(草案二次审议稿)》修改意见的报告(20051025)
全国人大法律委员会关于公司法(修订草案三次审议稿)、证券法(修订草案三次审议稿)、关于修改个人所得税法的决定(草案)和外国中央银行财产司法强制措施豁免法(草案二次审议稿)修改意见的报告(20051025)
45 20050828 中华人民共和国治安管理处罚法
相关文件
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国治安管理处罚法(草案三次审议稿)》修改意见的书面报告(20050827)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国治安管理处罚法(草案)》审议结果的报告(20050823)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国治安管理处罚法(草案)》修改情况的汇报(20050626)
关于《中华人民共和国治安管理处罚法(草案)》的说明(2002)
治安管理处罚法:保护私权与规范公权的统一(2005)
46 20050828 全国人民代表大会常务委员会关于批准世界卫生组织《烟草控制框架公约》的决定
47 20050828 全国人民代表大会常务委员会关于批准《1958年消除就业和职业歧视公约》的决定
48 20050828 全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国关于民事和刑事司法协助的条约》的决定
49 20050828 全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和巴基斯坦伊斯兰共和国睦邻友好合作条约》的决定
50 20050828 全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国妇女权益保障法》的决定 附:修正本
相关文件
关于《中华人民共和国妇女权益保障法修正案(草案)》的说明(20050626)
全国人大法律委员会关于《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国妇女权益保障法〉的决定(草案)》修改意见的书面报告(20050827)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国妇女权益保障法修正案(草案)》审议结果的报告(20050823)
51 20050828 中华人民共和国公证法
相关文件
司法部副部长段正坤就《公证法》有关问题答记者问(2005)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国公证法(草案三次审议稿)》修改意见的书面报告(20050827)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国公证法(草案)》审议结果的报告(20050823)
全国人大法律委员会关于《中华人民共和国公证法(草案)》修改情况的汇报(20050626)
关于《中华人民共和国公证法(草案)》的说明(20041225)
52 20050701 全国人民代表大会常务委员会关于批准2004年中央决算的决议
53 20050701 全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和菲律宾共和国引渡条约》的决定
54 20050701 全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和拉脱维亚共和国关于刑事司法协助的条约》的决定
55 20050701 全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和巴西联邦共和国关于刑事司法协助的条约》的决定
56 20050624 全国人民代表大会代表建议、批评和意见处理办法
57 20050427 全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》的决定
58 20050427 全国人民代表大会常务委员会关于批准《跨国收养方面保护儿童及合作公约》的决定
59 20050427 全国人民代表大会常务委员会关于加入《禁止为军事或任何其他敌对目的使用改变环境的技术的公约》的决定
60 20050427 全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第五十三条第二款的解释
相关文件
关于《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国香港特别行政区基本法〉第五十三条第二款的解释(草案)》的说明(2005)
国务院关于提请解释《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第五十三条第二款的议案(200504