民法典嘲笑

1. 拿破仑的主要成就

拿破仑——这个在19世纪搅得欧洲大陆天翻地覆的人。他领导法国士兵数次版击退反法联盟权，使得法国成为当时欧洲疆域最大的国家。同时，拿破仑坚决镇压国内保王党，稳定国内政权，并颁布了《民法典》，巩固资产阶级革命成果。法兰西

2. 蔡徐坤告B站侵权引争议，鬼畜恶搞算不算侵犯肖像权

是否侵复犯了蔡徐坤的肖像权，取制决于B站是否具有盈利目的。

根据有关法律规定，以盈利为目的，擅自使用他人肖像的行为，才侵犯了肖像权人的肖像权。因此，如果B站在制作、传播鬼畜视频恶搞蔡徐坤时，具有盈利目的并且在事实上也确实获利的，那么则侵犯了他的肖像权。相反，如果B站没有盈利目的并且在事实上也没有盈利的，当然没有侵犯蔡徐坤的肖像权。

当然，所谓的盈利目的，不局限于通过收费等方式来传播视频，还包括通过传播流量来赚取收益。在如今的网络社会，有着“流量为王”的社会现实，B站发布蔡徐坤的鬼畜视频，如果获取了巨大流量，那么多半就会获得较多收益。所以，B站究竟有没有获得盈利，其实不能一概而论。

当然，无论B站是否侵犯了蔡徐坤的肖像权，但确实涉嫌侵犯了他的名誉权。因为鬼畜视频，在一定程度上贬低了他的个人形象，也降低了他的社会评价，符合侵犯名誉权的构成要件。

当然，补充一点，我不是蔡徐坤的粉丝，我只是就事论事。无论你多么讨厌一个人，但都不能为所欲为地恶搞别人。这是法治社会的底线。

3. “欧洲止步于比利牛斯山”是拿破仑说的吗

是拿破仑说的，拿破仑轻易攻占马德里，灭亡了西班牙后，认为西班牙王室专软弱无能，西班属牙军队不堪一击，不能与欧洲其他国家相提并论，于是在回军路上翻过比利牛斯山时轻蔑地对随从说：“欧洲到这里为止”，意为西班牙不配做欧洲国家，以此嘲笑和藐视西班牙。
这是典型的拿破仑式语言，骄傲近乎狂妄，自信近乎自负，嘲笑被自己击败的对手时毫不留情面。与这句话相近的拿破仑名言还有：
“士兵们！古埃及四千年的历史和历代法老在注视着你们！去吧！去征服他们！”
“我没有自己的产业，我的产业就是我的光荣和名誉！”
“我留给我儿子的只有我的名字！”
“即使我的帝国和伟业全部毁灭，我创造的光荣和伟大历史仍将鼓舞日后千千万万的年轻人！他们将踏着我的名字前进！”
“我死后很多人将批评我，但那与我毫无关系！”
“在我的字典里，没有‘不可能’这个词！”
“人生一世，如果没有伟大的业绩，不如去死。”

4. 中华人民共和国民法典,还有几天就结婚了男朋友突然出轨怎么办

愿所有的情缘都能演绎一段爱的传奇；愿所有的承诺都能成为千金一诺的誓言；愿所有的付出都能如愿以偿不被辜负。你们爱情如烟花，只是燃烧了一个过程，绽放出瞬间的绚丽，燃尽了，也就灰飞烟灭了，当爱情的火花已消逝，那么这份感情也变得可有可无。倘若向他卑躬屈膝，以最卑微的方式去获得爱，一定会滋长了他的嚣张气焰、更加猖狂放肆，而自已只能委曲求全、自取其辱。

一个女性首先要自重自爱，婚前一定要保护好自己。做爱只能做出人来，未必能使彼此间爱得更融洽，而且还多了一个孽种，以后更添一份纠缠不清、瓜葛不断的孽债。你们还没有结婚，严格的说你的男友不能算出轨，顶多是用情不专一。男友只同居不结婚，还经常朝三暮，也不想为自己做出的坏事承担责任，这样一个劣迹斑斑的渣男还值得期待与留恋吗？

一场相遇已是缘尽一如荒野夕阳落下的凄凉，一场绚丽开放的玫瑰已是春去夏来枯萎凋零。你已经堕落在这个无底的深渊里，越挣扎越下沉，却始见不到底。请你认真的思考一个问题，如果你把所有感情都寄托在一个人身上，他已经是物是人非、名声狼藉了，你自己应该怎么办？若痴情、深情总被无情辜负与伤害，孤独一时又何妨。

爱上一个不该爱的人，就像用手握住一支带刺的玫瑰。因为它芬芳而清香，所以一直紧握着它，然而你握得越紧就被刺得越痛。终于有一天你幡然大悟，这种爱一直在伤害着自己，就会明白只有放手才能善待自己。其实恋爱中的女人也不傻，男人对她的伤害自己很明白，只是因为她无原则的宽容和隐忍对方，最后换来的却是男人的移情别恋、风流成性，这一结果让人痛不欲生、伤心欲绝。

爱情都没有了，为什么要留下孩子当这场失败爱情中的牺牲品？你想在别人讽刺与嘲笑中过一生吗？未婚妈妈有多难你想过没有，任何一个母亲都不可能扼杀自己的孩子，都想给予自己孩子伟大的母爱与疼爱一生，但此时你如果孤注一掷，对自己对孩子都不公平。姑娘咱们不做大姑娘生娃子，光下力不讨好的傻事行吗？

伤口是薄情郎留给自己的耻辱，双手丢弃散落的残花，在爱中领悟了爱的痛，只有破茧成蝶之后人生才会更坚实与美好。

5. 每次与亲姐夫聊上民典法时，发现姐夫很反感或在嘲讽我，这样的姐夫值得我去尊重他吗

为什么聊民法典就有这样感觉？那聊其他话题会这样吗？要找准原因，再对症下药，毕竟你亲姐夫，看你姐面子

6. 我们家是一个大户口，想知道2013年巢湖市居巢区中旱镇户口能分立出来吗

一个侵犯隐私的责任组成

归责原则是确定责任的建立和既得利益者的核心，他们要解决的问题的责任归属，但确定的事实状态。 [3]过错责任原则，这是为最终构成要素的过失所致，而且也以确定故障的重要依据责任的范围的行为。的理论假设，每一个理性的人具有自由意志的自由意志的主观过错，由自己的意志决定自己的行为对每个人只负责，不意味着没有责任。正如德国法学家耶林：“对人民负责，而不是所造成的损害，但故障，如蜡烛发光，无火部的氧气。”一个人应负责其过失造成的损害，这几乎是一个自然的规律，但也只是基本要求。因此，建立过错责任原则，是法律的文明和进步的标志之一，是一个“理性的胜利”。 [4]虽然认为侵犯隐私应适用无过错责任，不作为元素的肇事者的过错。 [5]不过，我认为这种行为应该属于侵犯个人隐私的一般侵权，应占的过错原则的应用。的各种违规行为，只有违反不同的对象，是一个高度危险行为，转承责任的情况下，这样的归集不能被应用到“危险的”无过错责任理论奖励。

侵犯其构成要素的隐私归责基础。传统的民法侵权的内容包括：责任能力，主观过错，不合法的行为，已侵犯对象，因果关系，损害事实。 [6]，从而简化我们侵权行为的四个基本条件（非法的，主观过错，因果关系，损害事实）。具体而言，侵犯隐私行为的构成要素：

（一）故障

所谓的过错，行为的罪行时，具备遗嘱的缺陷，包括两种类型的故意，疏忽，违反道德义务，因而具有谴责和宽恕性。但故障作为一个纯粹的心，这是不可能的法官掌握，这无疑增加了负担证明受害者和罪犯容易的免责条款，缺乏公正性。应运而生的目的故障，该故障被认为是经典的自由主义哲学法律不当，主观过错。该故障是不是事实判断上的内部状态，但也有一个客观的故障是缺乏价值判断的行为。 “故障不是一个事实问题，它是一个法律问题，法院认定，这种状态不是故障的故障显示的海报，相反，法院已经确定了一些事实做出评价，评价除了合法的，但也有政治和道德??因素，有时只是一个公平份额的损害结果的标准。[7]

（二）违法

在违法和故障元素的元素存在或不存在的，我相信德国侵权法的主观过错的元素的前提。法国的法律和普通法制度，由于使用客观的故障及三个元素的侵权行为客观违法包括客观的故障，因此从故障和非法性关系的问题。客观过错理论的兴起，越来越多的主观过错的基础动摇。义务的法律条文中的判断，即所谓的非法的，是不限制，任何违反公序良俗，“共同生活在社会的准则的行为，违反诚信原则和权利滥用，构成了侵犯。的任何国家，奥地利，中国和法国的“不法手段依法不应是真实的，因此应该被禁止，它可能会被确定灵活的，这一禁令应是法律的法律解释是法律所要求的明确;或根据习惯或法律的原因。[8]使得它非法扩张有很大程度上是重叠的目标故障大多数人的标准的行为。故障的客观的和非法的扩大使双方几乎在的集成的问责元素和非法元素的统一至于具体的，它们都被设计到显示，在行为人的行为违反护理和行为的社会“标准”的指导方针的责任，对利益的应该被保护的法律，应承担的责任。的行为准则和对象范围的确定应该是法官自由裁量权，根据具体情况，社会常识和学者所谓的“法律感情OK抽象的侵权行为一般条款，因此，具体的适用。

（三）

因果关系的损害法律的因果关系具有十分重要的意义，往往决定了存在的责任以及赔偿范围。世界通常伴随着所谓的因果关系，是指因果关系，并造成连续的客观现象之间第一次出现引起某种现象的一个原因，这一现象引起某种现象的结果。这种关系的本义是一个必然的因果关系，并会发生的。 [9]法律因果关系和因果关系的哲学的目的，功能和标准是不同的，不能混淆。前苏联的因果关系，这种因果关系是等价的因果关系，即法哲学之间的因果关系的行为和损害是不可避免的，在接触我们的学者丢弃的法律。

传统的普通法原则的因果关系分为事实上因果关系“的事实，因果关系”和“法律因果关系。这是由普通法的陪审团审判模式的参与。被称为“实际的原因”，引起造成的损害造成的损害结果之间的关系。事实上，在确定的因果关系是一个事实问题由陪审团来确定。事实上的因果关系的意义是确定的危害行为所扮演的角色，在这个过程中的损坏，并确定行为人的责任。事实因果关系的判断开采条件适用于“如果没有这种行为是没有这样的损害”公式“，而是”测试。并不是所有的被称为“近因”或“法律原因”事实上的原因造成的损害的法律，因此是法律确定的因果关系。法律因果关系，是具有法律意义的因果关系，可以判断的范围由法官确定赔偿的法律因果关系，不单纯是一个事实问题，但它属于法律政策的范畴。许多标准的学说，颇有发言权，直接导致可预见的充分理由说，因果关系说，危险说，监管的目的。[10]在英美法系，“可预见性”的主流学说理论，即，行为人是否可以预见发生的损害，确定损害赔偿的范围。

民间法律传统学说的因果关系分为责任之间的因果关系成立的因果关系和责任。是紧密联系在一起的民法侵权行为构成要件的民事法律之间的区别之间的因果关系之间的因果关系“侵犯人权”和“损害”，从而侵犯和侵犯的权利“的责任和”损害“和”对受害人的权利“的关系被定义为责任范围的因果关系定义为因果关系，建立。 [11]前者是一个事实问题，责任的构成要素，旨在解决这一问题的责任，设立条件说，通过说，后者是不只是一个技术的因果关系是一个合法的政策工具是侵权损害赔偿判断人的责任，法律价值，[12]，以解决职责范围的，具有相当的通说。

可见，无论是大陆法系和英美法，你采取的因果关系二分法（岔方法）“和把握。侵权和违反合同和其他民事法律责任，其实，往往把重点放在后者，而且损害因果关系的法律范围的决定，这是过于抽象的概念，由于法律的损害，为了防止因果关系和损害范围的无限扩大，散漫的，只有通过因果关系的损害赔偿的具体任务或的法律责任范围的因果关系来实现。中国是大陆法系国家，相当因果关系，没有这样的行为不是天生的这种损害，以确定损害赔偿的范围，应采取此行为，通常是足够的学生，这损害，如果有因果关系，这种行为没有这样的损害，这种行为通常不是天生的这种损害，这是没有因果关系“。事实

损害[13]

（四）损害国家的一个事实，即受保护的权利和利益的侵权行为，由于某些行为或事件的人遭受一些利益。 [14]中国学者普遍认为，损失肯定的事实，已经发生的事实，损害，损害必须是真实的存在。损害的概念，在学说上的差异与组织的利益（说）说的争议。权益更抽象，德国学者蒙森的损害是损害利益的受害者，因为伤害事故的具体的利益，根据他们的受害者，财产状况，在没有损坏事故的发生损坏事故出生的区别。该组织说的倡议Oertmann的损害是法律的主要组成部分，他们的财产，剥夺或损害或人身伤害的，遭受不利益。 [15]两者都有优点和缺点，然后仅限于财产损失，侵犯隐私的行为，并没有真正意义上的屈辱，苦恼，焦虑，精神痛苦发生，主要是因为侵犯隐私权，损害不能是利益的差异或财产损失，人身伤害的形式表现出来。在一般情况下，非法访问，泄露个人隐私的情况下，往往是不可避免的行为造成的精神损害。它非常担心隐私受到侵犯隐私的人隐瞒和深居简出的行为可以推定实际侵权恐惧痛苦的现实。因此，对于侵犯隐私，其实??，唯一确定的危害行为和侵犯隐私之间的因果关系，并建立了一个因果关系，所谓的责任。例如，根据法国私人生活的侵犯的判例，判例法中似乎偏离了1382，但按照“民法典”第9条，只需要确认的私生活的侵犯，而无需证明实际损失的存在。

隐私保护[16]

二，类型的入侵隐私形态的国家普遍认可，但其内涵是非常模糊的，它的范围和受保护的模式不定制。对于这种新型的私隐权的定义，美国学术界发起的隐私，普罗瑟教授分散隐私和布罗·斯坦教授统一的隐私“之争的两个理论。[17]在民法的框架，一般规则侵权法的保护隐私的同时，还需要结合具体的法理隐私键入完成。所谓的类型的，概括地说，被列为抓住人的心灵到现实世界是从分类的现实世界中，所以，德国法学家考夫曼（亚瑟·考夫曼）强调，“事物的本质，思维是一种类型的思维”。格雷说：“分析法学的任务是保密的，包括法律的定义，谁能够完美的分类，将能够得到法律的完全了解。“[18]的类型可以弥补缺乏抽象的法律概念。拉伦茨认为，当抽象的概念和逻辑系统是不够的主辅思考的生活现象或有意义的背景下不同的表现形式，我们首先会想到的“类型”，“德国民法典”的特点，一个独特的抽象和混合型并存的局面。[19]在系统集成过程中，入侵隐私行为，借鉴普通法的归纳思维所积累的经验，为类型化的方法，可以有效地克服了系统的刚性和关闭。

侵犯隐私惯例的类型，它可以大致分为作为两种类型，前者是“，后者是”不当行为的具体侵权形态如下：

（一）不侵犯
在
>侵犯个人隐私的一般都是活跃的形式存在，但特殊情况下，将构成侵犯隐私。侵权的行为人承担义务的前提下，作为所谓的法律义务，不仅是指法律明文规定，按照与公共秩序和良好的道德，法律的宗旨和精神来看，作为一项义务，也包括在内。一般包括：（1）根据法律的要求，作为一项义务：（ 2）基于服务关系作为一项义务;（3）的基础上的合同关系，作为一项义务;（4），因为他的第一个出生的危险，并防止义务的行为;（5），以防止危险的机会，根据[20]公序良俗的概念，防止危险的义务。

而不是作为一个特定的情况下，侵犯隐私包括：有媒体报道的隐私问题的审计责任，没有履行;个人资料收集保留的错误的个人信息是不及时固定，不履行这一义务到通知中的个人数据的收集，保管其他人的资料，并没有不采取的必要的安全性措施造成的损失或盗窃的信息，如电子数据储存在档案管理部门未采取必要的安全防范措施都被偷走了黑客的攻击，传播，等等。

（b）作为一种侵权行为

1 。

擅自非法侵入他人的个人空间入侵和破坏他人生活安宁。侵入的空间，不仅包括所有的房地产，占有人，租用，借用，宾馆，饭店，甚至扩展到私人信箱，电子邮件，计算机的硬盘空间。这样的入侵，不仅是物质的接触和进入的实体，和一个广义的入侵无形的眼睛，信息，无线电波，噪声入侵，如重复的电话访问，手机垃圾短信传输的望远镜俯瞰他人住宅的援助。著名的“延安夫妻的概念黄碟案”，属于典型的入侵侵权。
2。骚扰

骚扰是基于外部入侵的方式侵害他人的私人生活安宁，如跟踪，尾随在别人的房子外盯梢的人的现代性问题的日益严重的另一个例子。骚扰，“性骚扰”一词最早是由美国学者凯瑟琳·麦金农提出在上世纪70年代首次提出，它指出，性骚扰是在工作场所，学校，医院或其他公共权力的滥用领域，欺凌，恐吓，控制装置的女人不受欢迎的性的口头请求或移动行为[21]，它的表现是语言的音调，滑稽，图形显示，眼睛和姿势，以及身体接触，文字或动作对妇女的性骚扰，侮辱或猥亵的情况下暴露性器官，性骚扰在私人的生理，心理和情绪的安宁和隐私利益造成严重伤害的受害者。[22]

3。间谍拍摄
BR />非法偷窥依赖于他人隐私，或未经授权的拍摄，记录他人私人生活场景。例如，在现实生活中闹得沸沸扬扬，安装“璩美凤事件，深圳企业的内置摄像头监控员工的厕所;在上海的一所中学的相机拍摄一对早恋的学生在教室里拥抱，接吻的镜头，在学校电视台播放。

4。窃听，截取

这是一个隐私的侵犯他人的隐私的沟通和交流。窃听和记录违反他人交流的话，电传，传真，信函，包裹邮寄，电子邮件，在传输过程中截获截取信息，拘留，拆迁。窃听和拦截上其他人的信息和通信过程中，调控的不当行为获得信息，而不是注重知识的信息的结果，即使没有实际知识的窃听和截获的信息，但也构成一个侵犯隐私的权利。

5。从事间谍活动，调查

非法刺探，调查人的个人经验，下落，通信，财产状况，家庭生活，如偷偷看别人的日记记录。

6。搜索，发现

非法搜查身体，财产或居留，非法强迫他人指纹，血液检查，酒精检测，基因检测，健康状态检测。此外，耙，分析，别人丢弃的垃圾，构成侵犯隐私，存在争议。在美国科罗拉多州的诉的希尔曼情况下，隐私的合理期望，按照理论，法院，当警方搜查垃圾不须取得许可，有关隐私的垃圾，因为垃圾邮件发送者不再有合理的期望。但是，大多数国家的隐私法禁止这类行为。我相信，所有被遗弃的真正的动产，但它包含了人的私人信息的痕迹，故意不当提取物的信息将构成侵权。

7。打开，传播

受害者没有许可他人非法透露给第三人的婚姻史，医学史，经验丰富的私人信息，或传播扩散，他们都知道的范围的群体，构成侵犯隐私，无论是口头或书面形式的，或通过手机短信，互联网等现代通讯技术，以及其他足以使第三人知悉的方式，无论是。

8。

收集不正当的个人数据的收集，储存，使用标识涉及隐私的自然人，地址，信用卡和其他个人信息，需要寻求同意，如果我杀了或无行为能力的，他的，你必须及其近亲属的同意。这是生成所有的主要的原则确定的个人资料。实现必须以合法及公平的方式收集个人信息，并确保所收集的信息的真实性，收集应采取合理步骤，以告知当事人是否有义务提供信息，收集信息的目的;的数据可能被转移，披露的范围，他们的检查，数据的权利。否则，未经同意的数据为准，数据的使用不得超过规定的限制，目的是收集，收集的个人信息的不当行为，属于违反了他人的隐私。

9。违反保密义务

医生，律师，会计师，评估师和其他专家提供具体的专业服务，公众应该承担责任，勤奋谨慎，高度的注意义务和勤勉的相对职责的忠诚隐私根据自己的专业关系，保密义务，不得非法使用和披露他人隐私的人。例如，在埃塞俄比亚民法典“第24条：”（1）任何人如暴露从职业事业的第三人出卖或背叛的事实是他或她的职业，给予他的信任，他不得被强迫披露的相关事实。（2）揭示或披露这些事实可以是一个保证，他们不会给予的信任泄露。“

10。扭曲的报道

权利可能被指控给自己一个虚假事实，事实不构成侵犯其声誉和个人的秘密，人格利益，但可以使不真实的人是受到公众关注误解的情况，以及侵犯的私生活和平与自由。 1960年普罗瑟教授总结并纳入到了美国侵权法重述（二）“歪曲报道（假光）：公众不正确或不真实的信息，，使各方他人的怜悯和嘲笑或轻视，造成身体或精神上的伤害。1951年的，莱弗顿v柯蒂斯出版公司的情况下，一份报纸，一个孩子趴在地面上的照片作为报纸插图受伤的摩托车在大街上，但标题为“死亡之吻”，这样的孩子被认为是不小心行人81（个人信息是真实的，正确的）的澳门特别行政区的“民法典”规定：“任何人应有权保护，以防止其他人声称，与他或他的生活的一个虚假事实，即使不违反自己的名誉和人的感知的事实，或不涉及他的私人生活是没有什么不同。 “

11。

欺诈，胁迫等手段，相反的意志，人民的权利，以及非法干扰的私人生活自由的人，如避孕，流产，分娩，变性，性取向，构成了侵犯他人隐私的干涉自行决定。

回顾我们的隐私的现状
BR />自成立以来，我们的国家，由于历史的原因，起草民法典挫折，长期遭受压迫的私人权利，不提隐私。直到改革开放后，我们的隐私和人格权比财产法律侧仍然薄弱，据学者考证：“检索编辑的广东省中山市大学学院法律系，一九八五年 - 一九八七年国家法”的文章目录索引，??可以被发现在过去的两年中，中国的法律界没有发表的一篇文章诽谤法律，法规，右边的声誉，密切接触的声誉隐私的专题文章的权利。 “[23]在立法实践中缺乏一个统一的系统的隐私，零零碎碎看到每一个单一的法律规定，如程序法明确规定，司法解释及其他相关法律和法规作为补充。
/> 1986年民法通则“只规定了生命和健康的权利，权利的名称，该名称权，肖像权，声誉，名誉和人格权的权利，也没有隐私规定，无疑是一个立法的监督。 1988年，最高人民法院“，以实施<一般原则的民事法律问题（试行）”，以采取间接保护方法涵盖的隐私权利的声誉，侵犯隐私的规定，造成名誉损害的权利认定为侵犯名誉权，追究民事责任。 “最高人民法院法院的回答一些问题上的名誉权的情况下的审判”还规定，：“没有他们的同意，未经授权的出版人的隐私材料或以书面，口头方式宣扬他人隐私，造成的损害他人名誉，侵犯名誉权的处理按照“关于隐私权的尹斯的隐私提供救济的权利的声誉，这种模式之下完美的覆盖。名誉权是一个特别的人需要他人进行客观，公正的评价，排除他人的权利诋毁了他的名誉。的隐私权，名誉权作为的区别如下：

首先，权利主体。权，隐私权的主体只能是自然人，一般认为，法人的主体不是隐私，名誉权的法律享受。

第二保护的对象。名誉权的保护是一个个人的社会评价，声誉依赖于公众的认识和评价，声誉或失真和贬损个人的权利，隐私权是无论在个人的私人生活领域和公共领域，隐私是个人的干涉和公众的权利。

侵权方式也不同。散布虚假事实特征的侵犯名誉权侵权的主要模式的诽谤和侮辱行为侵犯私隐的公共正是真实，客观的信息，而不是捏造虚构其侵权的方式没有权利的同意，未经授权而披露的隐私权利的人，或骚扰，干扰??他人的私人生活。

不同形式的责任。一般有五种形式的责任：停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并赔偿侵权损害赔偿的权利声誉的行为。隐私一次宣讲公布，所以无法恢复毒力的人可以采取的方式恢复名誉，消除影响的责任的大众传播活动，恢复名誉，消除影响，主要采取的形式发表声明予以纠正; ，主要应该强调的是停止侵权，赔礼道歉，并赔偿损失的责任形式。

免责声明原因。除了共同的公共利益，公众人物，名誉侵权免责的理由事实报告和公正的评论;不享有豁免入侵的隐私事实的报告和公正的评论，构成侵犯隐私泄露真实与否不问，主要免责声明知情权，社会公共利益的一次。

强度的特殊性。不能自由处置或放弃的名誉权;隐私处理各方在一定范围内，自愿披露，或准许予以披露。

第六不同的动机侵入。侵犯名誉诽谤和侮辱，往往是行为人主观上存在故意的动机伤害别人的意思，侵犯隐私，可能常常怀有良好的动机，可能没有任何恶意。例如，创建于1992年，杨沫诉万亿钱王诽谤案的轰动。纠纷引起王“东方笑了，”为笔名的“知识与生活”杂志上发表的梅开二度杨沫“的作者在庭审期间一再强调，从小学起，他一直杨沫怀钦佩...他写这篇文章，是歌颂杨沫的文学前辈。“[24]

第七侵权后果。侵犯名誉会导致客观的社会评价降低。侵犯隐私的后果可能不损害有关各方的声誉，我的情绪和心理伤害。 [25]

在2001年3月，最高人民法院颁布的侵权损害赔偿责任问题的解释所确定的精神，摒弃传统模式名誉隐私，保护隐私条款：正确区分隐私“违反社会和公共利益，公众道德对他人的隐私，或其他的个性利益，的受害人请求赔偿的道德损害人民的法院在侵权为由，向人民法院起诉应是容许。” “解释”无疑具有意义上的进步，名誉权，但其本质尚未认识到隐私作为一个独立的私法权利的隐私，但作为一般的“违反公共利益的合法权益，公共道德”伤害的行为时，必须解决。言外之意，只要不违反公共利益，公众道德，侵犯隐私，可以做任何事情。这是公共利益，公众道德的旗帜下，公然无视个人隐私的权利，隐私的权利构成不必要的限制。访问它的起源，条款退庸俗的伤害“德国民法典”第826侵犯，而德国事实上，通过正确的人格隐私受第823条第1款，一般侵权行为。因此，隐私权类型独立的，一般应占的疏忽侵权行为的侵害，添加所谓的“违反社会公共利益，社会公德”的“帽子”，是畲族。

7. 世界名著经典

《十日谈》(1350)

欧洲文艺复兴运动第一部重要的小说杰作,以古罗马诸散文大师为典范,结构完整,文笔精炼,语体优美,语言丰富、生动，为意大利文学奠定了基础，对十六、十七世纪欧洲现实主义文学传统产生了巨大影响，开欧洲近代短篇小说先河。可以说此后的欧洲短篇小说家传承的都是薄迦丘的衣林。
《忏悔录》(1782)
被称为“代表全人类向上帝递交的忏悔书”。1782年首度在法国发表后，立即激起轩然大波。作者以惊人的勇气，赤裸裸地写出自己内心深处最隐秘的感情，热情赞颂个人情感的独立价值，是一部用散文写就的优美诗篇。对十九世纪欧洲浪漫主义文学产生了巨大影响。出版二百多年，至此仍在世界各国畅销不衰。以其惊人的真实性，不仅成为一部震撼人心的经典文学名著，亦成为回忆录文学中“前无古人，后无来者”的千古绝唱！
《白鲸》(1845)
这部美国乃至世界文学史上少有的经典，首次出版即成为全世界最被广泛阅读和研究的对象。这部伟大的作品，是人类在自然与社会中力量与思想的所在。是美国文学一座庄严的里程碑。美国作为一个民族，第一次能够以独立的身份代表全人类发出它自己独特的声音，对人类社会当时状态做出了高度概括。是人类征服自然，自身成长过程的一次全景式浓缩。阅读此书是一场令人筋疲力尽的旅行，是人类与自然，、与神明的一次全景式对话。
《罪与罚》(1866)
陀斯妥耶夫斯基：“心理小说”的代表作，以“一次犯罪心理报告”的形式，描述了一个知识分子的双重人格与分裂心理。作者调用了内心独白、潜意识渲泄、下意识行动、错觉、幻觉以及梦境等令人目不暇接的丰富手法，以“新的形式、新的结构”完成种种非理性表现及反传统效果，开创了此类写法的先河。其“一死换百手”的价值观引起了当时文学家、评论家以及广泛的社会阶层旷日持久的大讨论。每年全世界仍有无数研讨会、纪念会召开，探讨陀氏作品，尤其是《罪与罚》的社会与哲学意义。
《复活》(1889-1899)
托尔斯泰的”封笔之作，最全面、最充分反映其世界观矛盾的终结作品。情节起伏跌宕，人物刻划入木三分。以托翁晚年炉火纯青的老辣笔法，比其任何其它作品都更为深刻地反映了成为社会主要焦点的所有制矛盾，男性对女性在“灵与肉”之间的痛苦挣扎。达到了”撕下一切假面具“的”最清醒的现实主义”，并因此书而成为一个“强烈的抗议者、激愤的揭发者和伟大的批评家”。
《九三年》(1895)
最全面、最彻底体现法国大文豪雨果人道主义思想与写作艺术的名著，历来被法国文学学者，专家评为“五星级”作品，“法兰西文学王冠上的明珠”！将世界文学与哲学思想流派中地位显赫的法兰西人道主义思想阐发到登峰造极的程度，被全世界热爱与崇拜这一思想流派的读者奉为必读的圣经。
《尤利西斯》(1922)
被誉为“二十世纪最伟大的英语文学著作”，是一部爱尔兰和以色列“两个民族的史诗”。作品剖析现代社会人的精神状态，表现人的本质，涉及了几乎一切对西方文明社会构成影响的文化领域。除英语之外，还广泛运用了拉丁语、希腊语、法语、德语、意大利语、梵文总共18种语言、引用了荷马史诗，希腊神话，伊索寓言，以色列民歌等等各民族神话、传说、寓言、民族史诗等文化遗产，是二十世纪一部包罗万象的“现代奇书”。著名传记作家，评论家艾尔曼称之为“在有趣的小说中，它是最难懂的；在难懂的小说中，它是最有趣的”。
《魔山》(1924)
二十世纪最伟大的长篇哲理小说，堪称德语文学，乃至世界文学中率先融现实主义与现代主义于一炉的典范。是二十世纪初人类精神空虚、道德沦丧、危机四伏的资本主义社会缩影。除去生与死的核心主题外，小说对于“时间”这一构成生命的重要因素做了精彩、深入、全面的思考。不仅对于其个人思想及创作具有划时代的意义，同时也成为世纪初整个西方世界的精神写照，从而一举确立了其现代经典的崇高地位。
《永别了，武器》(1929)
有关第一次世界大战最重要、最成功的一部长篇小说。美国最具世界声誉的文学大师海明威的得意之作。以作者在作战前线的亲身经历为原型，以一场撼人心魄的战地浪漫史为主线，描述了这场大战乱中人类理智与情感的扭曲、美好、崇高价值的废弃，以及个人生活的异化，是海明威高超写作艺术的集大成之作，也是美国文学史上罕见的骄傲之一。
《百年孤独》(1967)

作家酝酿了十多年，“使出了浑身解数，运用了所有的写作技巧”创作出来的一部杰作。把最不可思议的奇迹与最纯粹的现实生活结合在一起，既反映了拉美国家的政治现实与社会现实，又隐隐浓缩了人类社会发展至此的全部历史。是一部“其中出现了一切情况 ”的书，一部“日常生活的长诗”，也是一部人类社会发展寓言。其中的历史脉络云遮雾罩，隐约出没在鬼魂、梦幻、神话、预感和预示，轮回的时间中，朦胧恍惚、似梦非梦，似真非真，作者仿佛带领我们一次又一次穿越那“仿佛原罪出现以前的潮湿而寂静的天堂”。