法硕民法姚欢庆

㈠ 科教园法硕辅导班的民法老师是谁 讲的怎么样

靳文静 、姚欢庆 老师

㈡ 怎么选法硕辅导班

大家选辅导班肯定是冲着老师去的，所以你可以从师资上面进行入手版，问问你认识权的参加过的本校的学长学姐，网上的大多不可信。在一个教学经验也是要考虑的方面。办培训二十年的肯定比十多年的对培训的认知到位。希望能够对你起到帮助。

㈢ 司考民法那个老师讲的好我听了几个，没有哪个能让我觉得很好的，不知道大家有没有推荐的

你好！
你可以试听一下我们网站姚欢庆老师的课，还是很棒的。姚老师理论功底都专极为属扎实、授课经验极为丰富、讲课富有激情、高屋建瓴、行云流水、深入细致、精辟透彻，条理清晰、重点突出，信息量大，方向感强。

㈣ 司考 民法第一遍想先打好基础，大家推荐下哪个老师好，本人本科法学。

第一遍的话推荐李仁玉，钟秀勇也可以，李仁玉的优势在于他是以前的出题人，对于题目的理解非常深入，而且讲课非常细致，知识点不会遗漏，很适合第一遍打基础。
钟秀勇的话讲课也很细致，但是有些观点似乎并不是主流的观点，不过他的民法十道题帮你拿60分很不错，可以看看。
丁和张两人属于四平八稳的那种，没什么出彩的，比较普通。
推荐前期听听李仁玉的，后期再听一个李建伟的系统强化或者重点法条。马特的民法讲的也还可以。
望采纳～

㈤ 民法 谁的讲座比较好

民法其他还有姚欢庆 钟秀勇 不过我都没听过。可以试着每个下一两节课试试。感觉民法没有哪个老师特别突出 只有授课风格个人喜欢不喜欢而已

㈥ 法硕刑法和民法分别谁讲的最好

法硕刑法的部分李方晓讲的不错，民法部分姚欢庆讲的不错。

㈦ 司考课听很多,刑法柏浪涛让我进步最大.民法有没象他那样,对考点涉的行为方式和判断标准分析特别清晰的老师

民法的名师有抄很多，我过司考那年听的是张翔的，但是听张翔的要一定的基础才行，我建议还是试试李建伟的吧，他现在都是众合的校长了，讲课方面肯定不会差的，他对知识点的把握以及与考点的联系还是很独到的，希望能帮得到你

㈧ 中国政法的法硕是不是竞争很激烈啊 有没有老师是中国政法大学的

难度：2008年招考取生137人，公费43人；报考人数比2007年应该有所下调。估计在2500-3100人之间，录取比例在：6%-8%之间。复试分数线应该是在360-365之间。至于复试，的确很重要。
法硕：刑法，我觉得准备专业课一定要听辅导班课程的，不然自己摸索着这些完全没有基础的课程真是事倍功半，除非你的悟性特别强。这个我推荐盛世清北的专业课，是一对一的，比较适合跨校考生，便于了解其很多本科思维、思想。
民法：建议你看下人大姚欢庆教授的书，我觉得受益匪浅。民法比较琐碎，在考试中容易丢分，希望你重视起来。
刑法和民法，重点恒重，老师常会说，什么什么是永远的重点。。呵呵，抓住重点，细枝末节的可以忽略，如果时间紧张的话。
综合课：大部分人都觉得法理比较难懂，考试分析和考试指南上的内容也比较简略，大家知道简略的东西反而不太好理解。我看了舒国滢的法理学导论，相当于大学一年级的课程，还比较好懂。法理学就是听课程，然后多看几遍，不能理解就背吧，我今年比较走运，就准备一道论述题，感觉它一定能考，结果它真的考上了。宪法嘛，比较琐碎的知识，要有宏观的把握，当然还会考察你宪法法条。建议一些重点法条，完整记忆，一个字，一个词都不能漏。
法制史，你完全可以放到第二个阶段，第三个阶段再去管它，因为之前看的也会忘掉，实在是需要记忆的，甚至可以不理解。记忆力好，并且勤奋的人法制史就能考的好，个人觉得没有什么方法。
综合课：我觉得综合课谈不上重点和非重点，什么都有可能考到，知识点很琐碎，边边角角都有可能考到，还是全面复习，现在时间完全来得及。
法硕用书：我强烈建议刑法总则看考试分析，分则看考试指南，民法看考试指南，综合课任选，但如果需要背诵记忆的话以考试分析为准。在看书的过程中，可以对照核心法条分析，因为刑法、民法、宪法的某些法条就是考题。然后再准备一本最新真题分析，看人家的思路分析。标准化题库不错，可以分块检测你的学习成果，然后去做人大版的知识点深度解析及模拟试卷，这个会有很大的提升。同学还做了专业基础课经典案例分析，我没做，后来案例分析做得还不错。最后五套题比较简单，做不做都可。
这个备考周期对于跨校的我还算可以接受，很多后面最后冲刺的复习材料都是我报的辅导班盛世清北最后提供给我的，辅导班我也只报了这个一对一的，没有再报其他的辅导班，可能我比较看重专业课吧 嘿嘿
希望对你有帮助~

㈨ 民法听哪个老师讲的课

呵呵 试试姚欢庆吧 实在难以选择 每个人的听节课就大概能找到自己喜欢的风格了

㈩ 考法硕，要听哪些老师的课求推荐

像王启富、姚欢庆、靳文静、刘广安等名腕的课程，带领考生深入挖掘重点和难点，浓缩范围。