2017刑法攻略柏浪涛

『壹』 请问柏浪涛的《刑法攻略》和《刑法要义》有什么区别另2013年的《刑法攻略》大概什么时候会出 谢谢

我前几天也在纠结这个问题呢，刑法攻略相比要义已经很详细了，13年的攻略要到3，4月份等司考大纲出来才会出吧，我前几天刚买的12年刑法攻略，先看着。等大纲出来了再查漏补缺。。请采纳我也是今年司考。。

『贰』 2017年柏浪涛刑法攻略和柏浪涛讲刑法这两本讲义差别大吗

不是太大，你有那本书的配套视频或者配套音频，你就用那本，看上两遍之后就赶紧做配套的真题，时间不多了，赶紧学习。希望帮助到你，采纳我的答案。

『叁』 柏浪涛刑法攻略这道题不懂求解答

如果用“介入因素三标准”来分析：1.先前行为对结果发生所起的作内用大小：放火引起火灾容对发生人员伤亡作用很大，这个用生活经验即可判断。2.介入因素异常性的大小：此例中介入因素是消防员救火，发生火灾然后专业人员救火，这个可以说是必然的。3.介入因素本身对结果发生所起的作用大小：救火行为导致死亡可能性十分大。因此，综合上述三点，个人认为是有因果关系的

『肆』 厚大的《柏浪涛讲刑法》理论卷和指南针的《刑法攻略》有什么区别哪本好一些

应该是没有啥区别的，听配套课程的话建议选择前者，毕竟第一年合作，会很负责~

『伍』 司法考试柏浪涛刑法攻略因果关系问题求解答

第一题这个，只要是为了抢救孩子而被烧死的，不论是否是消防员，甲与死者的死亡版都有因果关系。权第一题我个人将其分为前行为，中条件，后结果。甲放火是前行为，抢救孩子是中条件，被烧死是后结果。认定因果关系很重要的一点是我的行为在通常情况下是否会造成已发生的结果。这道题，甲放火必然会危及到屋中的孩子，而救援孩子的行为也是必然要发生的，并且火灾事故的危害性足以使人死亡。故而甲的行为与消防员的死亡存在因果关系。

『陆』 柏浪涛刑法攻略怎么样

在相关的司法考试的刑法书籍中，应该是最好的了。看完了，记住了，基本上都能做题了。反正我和我身边的小伙伴用的都是它。

『柒』 刑法 只看柏浪涛的《刑法攻略》和录音可以吗

如果你是说司法考试的话，那就足够了。问题是你要能把录音听的懂呢，刑法考的内容不是很多，而且答案基本都是标准固定的，考点也就那几个。建议你把刑法放到6月份用半个月时间去复习。这样考试效率会高一点。