司考刑法老师
刑法：柏浪涛、刘凤科，需要一定基础，对于解题思路的讲解尤其对考试有帮助！基础稍差者也可以听韩友谊，但是不推荐，讲的原理性的内容太少，多为结论性内容，只是讲得比较生动；
⑵ 司考刑法老师哪个讲得好
首推柏浪涛，去年听的刘凤科的，他太过推崇张明楷的观点，而否定他人观点。专但这与司属考的考察方式不合，司考重点考观点展示。今年也去试着听了他两节，太过啰嗦，本来他的课就出得晚，还讲半天抓不到重点，司考生是耗不起的。至于蔡雅奇，课没听过，不评价，但做了他今年出的刑法实务卷，个人感觉很一般。做了一点已放弃，不想浪费时间，和刘凤科的题比起来有较大差距。综上，建议听柏的课，可以做刘的题。蔡放弃。
⑶ 司法考试，刑法的老师哪个好
刑法：韩友谊，他的课程把刑法讲活了，讲透了。嘿嘿，真不是盖的，我答刑法都是上手就选，对了答案感觉也是这几门错的最好的，再说谁让他与两个出题人关系好呢！
⑷ 司法考试刑法到底听哪个老师的好
您的问题回复如下：
万国韩友谊老师的课举例较多，比较容易懂。
以上回复仅供参考，希望对您有所帮助。
⑸ 司法考试刑法谁讲的好 看看去
那商经谁讲的好呢？觉得你的建议特别好
⑹ 司考刑法选哪个老师
这个还能自己选老师吗，
⑺ 国家司法考试，刑法和民法的老师要怎么选择
刑法推荐柏浪涛，讲的很好很成体系，也很有意思。
而且他是出题人的弟子，学术观点比较相近，也知道出题人的点和兴趣在哪里。2017司考我看的他的课，他整理的一些案例在司考原题里能找到影子，很棒。不过2018改成法考了，不知道出题人换不换。
PS：上律指南针这个机构给我的整体印象都不错，老师们之间的关系也很好很有爱。左宁和戴鹏的民诉和刑诉讲的也非常好，李佳的行政法也还可以。尤其是左宁，个人的学术水平很高，不是那种照本宣科只研究司考培训的那种很套路的编一堆口诀的那种老师。他自己本身知识体系很完整，每个点都能讲的很明白，我觉得很适合有法学基础的同学们来听。
（注：此处非广告，我只看了各机构的免费网课和微博资料，司考是自学的没报任何一个机构，完全是个人感受）
民法我没有特别喜欢的老师，大家都觉得瑞达的钟秀勇不错。我还听过其他机构的，对比一下似乎确实老钟讲的要好一点。
我个人感觉，老钟讲的很全，很系统，很细致。老钟讲课也很有趣，唯一的缺点就是太啰嗦了，说话特别慢。再加上民法本身比较琐碎，就显得他更加的唠叨。建议下一个VCL，三倍速播放我觉得刚刚好。
PS：真的强烈推荐VLC这款软件（全名：VLC media player），笔记本、手机上都能用，占空间很小，功能很强大，各种各式都支持，语音视频都能播放。司考看网课听音频一定要有一个可以倍速播放的软件。（免费软件）
当然了，每个人的基础和兴趣点是不一样的，最好的还是选择一个适合自己的老师。别人觉得好自己不一定喜欢。
⑻ 司法考试刑法谁讲得好
司法考试刑法老师主要有以下老师
陈永生
北京大学法学博士后、法学院副教授。03-06年参与《国家司法考试大纲》的修订、司法部《国家司法考试辅导用书》的编写。
阮齐林
中国政法大学教授，刑法学博士，硕士生导师，刑法学专家，司法考试辅导的王牌专家，其讲课条理清晰、重点突出。
刘凤科
清华大学法学博士，师从著名刑法学家、刑法学司考命题组重要成员张明楷。刘老师授课条理清晰、认真细腻。
方鹏
方鹏，中国政法大学刑事司法学院讲师。北京大学法学院，硕博连读研究生。出版《国家司法考试刑法要义与真题精解》。
你可以到我们网校听一下陈老师的课程，很不错，当然，其他几位老师的课业值得一听。
⑼ 司法考试各科最好的老师都有谁
法考的老师们大多是很有经验的老师，知识体系全面，讲课方式各有特色。就我个人而言，特别回感谢刑法陈答永生老师、民法曹兴明老师、行政法与行政诉讼法的吴鹏老师、刑诉法宋桂兰老师和刘玫老师。
陈永生老师讲课的语速略微快，所列举的案例和教材中的总结十分实用，对我学习刑法帮助很大。
曹兴明老师讲课生动，为考生们操碎了心，重点知识点不厌其烦，反复讲解，十分耐心。
吴鹏老师的教材虽然只有40页，但已经涵盖了所有内容，将他的笔记和上课所讲的例子都记住，行政法与行政诉讼法这门课就不用担心啦；吴鹏老师给我传递的不仅是课本知识，还有做题方法和命题套路，这对我通过法考帮助很大。
宋桂兰老师和刘玫老师都十分强调刑诉法体系的构建，她们帮助我搭好了学科的框架，刑诉的学习如虎添翼。
“法考是一座桥，我们要走过去，不能在上面造房子。”通过考试，重要的不仅是知识，还有找到适合自己的方法。相信自己的选择，相信自己选择的老师，朝着正确的方向努力，法考其实并不难。我相信大家一定可以通过法律职业资格考试的！