公司法张海峡
Ⅰ 有限公司是否可以成为普通合伙企业中的普通合伙人
有不同观点;观点一根据《公司法》第十五条规定:公司可以向其他企业投资;但是,除法律另有规定外,不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。公司法明确禁止公司除法律另有规定外成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。这是一条禁止性的规定。如果没有其他的法律规定其允许,就是不可以的。而《合伙企业法》第二条:本法所称合伙企业,是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。我认为这条不能理解为法律明确自然人、法人和其他组织可以成为普通合伙人,如果可以这样认为就不用写第三条了。第三条:国有独资公司、国有企业、上市公司以及公益性的事业单位、社会团体不得成为普通合伙人。这条也是禁止性规定,禁止部分法人不可以成为普通合伙人,虽然这里没有明确禁止公司(已经没有必要再禁止,因为公司法已经明确了),但我认为没有重申禁止,但,不能就理解为法律另有规定了———允许其成为普通合伙人。
最后,对比以上两个法条,不难看出,公司法规定了公司不能成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人;而合伙企业法规定普通合伙企业的合伙人要求其承担无限连带责任。很自然地就可以得出结论:由于有限责任公司是公司的一种,所以有限责任公司不能成为普通合伙企业的合伙人。
Ⅱ 公司法书籍
俗称的“指定教材”,共三本,按照司法考试前三卷的考试内容进行编排。原为司法部组织编写的司考官方教材。后在《行政许可法》颁布之后,取消了“指定教材”的称谓,但是,作为司法部组织编写的唯一司考专用教材,其“指定教材”的地位仍然是毋庸质疑的。因此,作为考生,也应当对其有足够的重视。当某些教材或者复习资料对某个观点存在争议时,我们应当以辅导用书的观点为准。当然,三大本中的内容是相当丰富的,不少内容似乎对于司法考试的作用并不是很大,我们在复习时也应当视具体情况而定。
(2)讲座系列教材
此类教材一般为各高校、法学研究机构或者司考辅导机构编写的“民间教材”,比如万国编写的系列讲座。此类教材的特点是重点突出、高度归纳,考生在复习的时候可以省去很多概括知识点的精力。 我认为在复习的时候可以将其与司法部的辅导用书穿插起来使用,效果会好一些。
(3)法律汇编
各法律出版社每年都会出版一些司考用的法律、发规汇编,此外,还会有一些重点法条导读。对于重点法条,我们必须引起足够的重视。据统计,虽然司考范围内的法条总共有一万多条,但每年实际考核的只有600条左右,而从2002年司法考试至今,考核过的法条不超过3000余条。对于其它的“休眠”法条,一方面是因为其重要性相对次要,另一方面,是因为一些法条不具有可考性。这也体现了“重者恒重”的定律。
因此,对重点法条进行重点复习、全面掌握就显得尤为重要。它是司法考试的主要得分点。对于其它法条,也要有所了解,能够结合运用。
(4)常规教材
所谓常规教材,指的是一些普通的教科书。之所以看这些书,主要是与命题人有关。比如,往年的司考刑法部分的命题人一般为张明楷和陈兴良,那么,很多考生就会去看他们编写的刑法学方面的教材。从中除了可以了解他们对于一些争议问题所持的观点,把握答题脉络,还可以对他们的出题思路进行大胆的预测。
不过,本人认为,通过这种方式进行复习并不适合于大部分考生。因为这种方式有助于考生深入掌握知识点,但难以面面俱到,难免顾此失彼,反而得不偿失。因此,对于那些基础掌握比较扎实,有充足时间复习的考生来说,可以适当顾及这类教材。
(5)历年真题
对于司法考试而言,历年真题的作用是相当突出的,我们必须对它要有足够的认识——善待真题。应该说,历年真题是司法考试的精华所在,它将司法考试范围内的知识点以题目的形式展现出来,这也是命题专家智慧的结晶。
如何用好真题是关键问题。曾经有位考生仅通过看重点法条和做真题通过了司考,由此可见一斑。我认为,最重要的一点是,对于真题必须反复的做,并且要不仅知其然,还要知其所以然。要能够真正搞懂每一道真题,而并非单纯的记住答案。在制订复习计划的时候,应当把真题练习单独列出来,穿插在每一轮的复习过程中。我的建议是,真题至少做两到三次。希望每次都会有不同的收获,每次对题目的内涵都能够有更深刻的认识。
(6)流传于网络中的文字和音频资料
互联网给我们的学习带来了许多的便利,也方便了我们的交流。目前,网上有不少专门针对司法考试的网站和论坛,很多考生都会将自己学习的体会和经验发表于此,此外,也会有很多复习的资料能从那里淘到。这些资料主要是考生自己整理和总结出来的要点、难点,以及大家从各个司考辅导班中整理出来的讲义和讲座的音频资料。应该说,这些资料的作用还是很大的,有时能给大家带来意想不到的收获。
各部门法的复习方法
基于各个部门法自身所具有的不同特点以及在司法考试体系中的重要性的不同,在对各部门法的复习方法上,也是有区别的。根据本人的复习经验,可以将其分为四个梯队:
第一梯队:包括刑法和民法。如前所述,得民刑者得天下,对于民法和刑法必须高度重视。从最近两三年的司考来看,对这部分内容的考查越来越侧重理论,所以,对这两门部门法一定要看透教材(此处所说教材一般指《国家司法考试辅导用书》,下同),这是基础,当然,对于刑法,可以只看总则部分,刑法学的理论基本集中在总则部分。对它们,必须站在理论的高度来学习,掌握原理性的知识点,而并非单纯的去记忆法条。然后在看重点法条,对于重点法条必须完全掌握,做到运用自如。之后,在把所有法条都看一遍,达到融会贯通之功效。
第二梯队:包括刑事诉讼法和民事诉讼法(包括仲裁法)。这两个部门法和第三梯队的行政诉讼法的分值一般在180分左右,占了司法考试的三分之一,因此,从考试得分的层面看,必须把三大诉讼法放在最重要的位置。而且,对这部分内容的考查不像其它部门法那么灵活,诉讼法考查的多为法条的直接规定(行政诉讼法稍有不同)。在复习的时候,应当直接面对法条,全面掌握诉讼法的每一个法条,应该说,诉讼法的每一个法条都具有可考性,因为其都为操作性的内容。而对于仲裁法,法条内容不多,可每年分值都在10分左右,可以说,仲裁法是最好得分的一部法律。不少司考辅导机构的目标是“诉讼法不丢分”,我们也可以以此作为自己的复习目标,真正做到抓大放小、有的放矢。
第三梯队:包括行政法、行政诉讼法、商法、经济法、宪法、知识产权法和司法制度及法律职业道德。这部分内容庞杂、法条冗多,而理论性相对较弱。对于这部分内容,可以只看重点法条,并且,从经验来看,掌握重点法条已经足够。这些法律中有很多法条是不具有可考性的。比如《环境保护法》中只有第10、11、41、42条四条可能作为考查对象,因此,在复习时,只需掌握这四条内容就可以了。如此,可以少走不少弯路。
第四梯队:包括法理学、法制史、三国法(国际法、国际私法、国际经济法)。这部分内容本身没有法条,而三国法部分的国际条约也没有必要去看,其实也不可能有精力去掌握国际条约的内容。因此,对于第四梯队只看教材即可。
Ⅲ 商经法张海峡整句话对吗 2012对于公司法司法解释三第七条最后一句话做了解释为
嗯,这里边有两个法律关系,第一股东出资,公司取得财产所有权;第二股东出资,自己取得公司股权。司法解释说的就是公司取得财产所有权有效,但股东因非法出资取得的股权应当予以剥夺。
Ⅳ 甲有限责任公司由A企业、B企业、C企业共同投资于2006年4月1日成立,注册资本为1000万元。
有限责任公司的情况如下:
(1)有限责任公司公司(以下简称“A公司”),B企业,C成立于2006年4月1日,注册资本合资企业1000万元人民币,其中600万美元一个企业的出资,300万股B公司的出资,C公司认购资金100万元捐款。根据公司章程,A公司,B企业,C公司认购的贡献为25%,首期出资,其余70%于2007年10月1日支付了贡献。
(2)2006年5月,一家公司一个企业的银行贷款提供担保,当提交股东担保将投票,A公司,C业务赞成,B企业反对的股东通过的决议。
(3)2006年6月,一个企业实际上将设备价值100万转移至250万元,公司的价格,对于一个公司的经济损失创造150万元。
(4)2006年7月,C拟以自有外商投资企业的整个业务转移到D,CA企业发出书面通知,其股权转让事项,B企业同意,但是A公司,B企业从收到书面通知之日起不能在45天内答复。
(5)2006年8月,B公司侵犯了该公司的商标专用权对公司造成2亿元的经济损失。乙企业直接提起诉讼,人民法院,要求B公司赔偿损失。
[例如:]
股东代表诉讼的利益①违法行为,公司或个人股东
如果违规是个别股东的利益,个人股东作为原告,被告公司向人民法院起诉(直接作用)。
②若A,B,C,D成立的公司,A公司和B公司要合并,2/3或以上的股东,但坚持少数的反对,它可以要求公司收购其股份在合理价格,使得在60天内作出合并决议之日起,回购协议无法达成,从决议作出之日起,90天之内,你可以起诉到人民法院。
③若公司的权益不受侵害
例如:A,B,C,D成立的公司,B公司违反利益。则A应提请人民法院。如果一个公司不提起诉讼时,股东有权提起诉讼代表公司的。 (或者直接诉讼由董事会或监事会)。
要求:按照公司的法律制度,回答下列问题:
(1)(1)公司章程的内容,建议指出,公司根据这个称号一点股东投资周期,如果符合法律规定?并说明理由。
答:贡献期限规定。按照“公司法”,有限责任公司的初始出资额全体股东不得之日起两年内注册资本的比例小于20%,其余自公司成立之日起由股东支付。在这个问题中,第一次A公司股东的出资总持续时间均符合相关规定。
(2)按照标题点(2)提示的内容,指出该公司的股东将投票决定的事项不保证遵守该部?并说明理由。
答:首先,A公司不应参与投票。按照“公司法”,本公司提供,必须由股东大会批准的担保为股东,股东接受该担保不得投票。在这个问题中,A公司作为股东接受该担保不应当参与投票。其次,股东将不会通过的决议。按照“公司法”,公司为公司股东提供担保的,必须经股东会决议,其他股东出席会议的由多数投票权的表决通过。在这个问题中,因为B企业的反对,因此,该决议没有其他出席会议的股东以过半数的投票权通过。
内容的提示,按照尖锐的问题(3)(3)无论A点的商业行为符合法律规定?并说明理由。
答案:A商业做法不符合要求。按照“公司法”,本公司的控股股东,不得利用自己的关系损害公司利益。违反损失的规定给公司造成,应当承担赔偿责任。
(4)(4)内容的提示,说明行业企业可以在这个标题点分配自己的贡献?并说明理由。
答案:C企业可以转让自己的贡献。按照“公司法”,股东股权转让的人比其他的股东,须经过半数其他股东的同意。股东应书面通知其他股东的股权的同意,其他股东自接到书面通知至少30天未回答之日起转移,视为同意转让。在这个问题中,由于法人股东,A,B企业自收到书面通知至少30天没有回复,视为同意转让的日期。因此,C公司可以分配自己的贡献。
(5)是否法律程序直接向人民法院依照这个标题点(5)提示的内容,指出乙的业务?并说明理由。
答案:B公司可以直接起诉到人民法院起诉。按照“公司法”,另一家公司的董事,监事,比侵犯公司的合法权益,造成损失的,公司其他高级管理人员,有限责任公司的股东可以书面请求董事会或者监事会提起诉讼,也可以直接向人民法院提起诉讼。
中国证券监督管理委员会于2006年8月的上市公司(以下简称“A公司”)进行例行检查,发现了以下事实:
(1)2006年2月,公司拟为银行提供贷款的公司控制2000万澳元的股东提供担保。股东大会上表决的担保,出席股东大会的股东投票权总数持有的15,000股股份,包括A公司持有6000万股。一个公司没有参与投票,有利于其他股东5,000股,反对4,000万股。
(2)2006年3月,A公司和B公司拟提供的担保为银行贷款2亿美元,担保金额为公司总资产的35%。股东大会上表决的担保,出席股东大会的股东投票权总数持有的15,000股股份的投票是赞成9000万股的结果,对6,000万股。
(3)2006年4月,公司拟聘请一名法人股东B型设备。根据公司章程,本公司董事会租赁事项进行表决有关表决情况如下:公司董事六名董事组成的董事会,董事人数出席董事会会议5人,其中主任王乙公司发出。王没有参加投票,董事会的表决结果为3票赞成,一票反对。 2006年5月
(4),公司拟对银行贷款C公司2000000美元提供安全保障。根据公司章程,公司董事会对担保进行表决时,有关表决情况如下:公司董事六名董事组成的董事会,董事人数参加的五人董事会会议,投票结果为3票赞成董事会,2票反对。
要求,并答:根据有关法律,法规,回答下列问题:
(1)根据标题要点(1)提示的内容股东大会可以注意到没有保证了通过对企业呢?并说明理由。
该公司的股东大会上可以保证通过。根据规定,上市公司在股东大会上的时间来考虑该建议保证了股东不得参加表决,该股东大会上通过的股东所持表决权的上述另一半参加表决。在这个问题中,接受担保不涉及其他股东半数以上持有出席大会(9000万美元)的投票表决权表决的业务。
[解释]考点,请参见第8章课本第5(中国证券监督管理委员会关于具体规定上市公司担保)。
(2)按照标题点(2)提示的内容,指出该公司股东大会可以传递给B的担保?并说明理由。
该公司的股东大会上不能保证。根据“公司法”规定,在一年内上市公司购买,出售重大资产或者担保公司资产总额的30%以上,由股东会决议和投票权作出由出席会议的股东2/3通过举行。股东表决权的称号,并没有参加2/3通过会议(15,000股)的担保。
(3)(3)内容的提示,董事会指出,根据对这一问题公司的通过租赁业务事宜,到B点的能力?并说明理由。
该租赁公司的董事会通过。根据“公司法”规定,参与会议,关联企业的分辨率上市公司董事局不得行使表决的决议权,董事会会议由过半数的非关联董事可召开出席董事会会议决议须由过半数的非关联董事批准。在这个问题中,除了王,非关联董事为5人,出席会议的4人的董事人数,赞成3票,均符合法定要求。
(4)(4)内容的提示,该委员会指出,A公司C公司可以通过为这个标题下点的保证?并说明理由。
该公司的董事会不能保证。根据规定,经上市公司董事会对外担保必须由“现在”审议董事2/3的董事会批准同意并做出决议。在这个问题上,董事出席五人董事会的人数,三票赞成,未达到2/3的法定要求。
[解释]考点,请参见第8章课本第5(中国证券监督管理委员会关于具体规定上市公司担保)。
(1)股东大会
①提供担保,上市公司的股东,该担保必须由股东大会的决议作出,股东接受该担保应避免,此事需要经过出席股东大会的其他股东所持通过半数以上的投票权。
②30%在一年内担保总额超过属于特别决议的股东大会上上市公司的资产。召开
(2)
董事会
①与交易
会议必须是多数的无关联关系董事出席,当分辨率必须是多数非关联董事通过。
②保证
上市公司为他人提供担保。由董事会或股东大会作出决议,表决需要满足两个条件:
1)一般要求:需要经过全体董事过半数
2)特殊规定(仅限于上市公司):根据中国证券监督管理委员会,需要经过董事出席董事会2/3以上通过。
必须做到:公司法案例三! ! !
通过张海峡发表于2008-8-7 23:54:00
一个有限责任公司(简称“股份公司”的标题下)是一家于2000年8月上市在上海证券交易所上市。举行2006年3月28日,公司董事会会议,有关情况,并召开了如下讨论问题的会议:本公司由七位董事组成董事会
(1)股。董事出席会议董事组成,董事B,C,主任的D主任;董事E不能参加,由于出国留学的会议;由于参加人民代表大会的F董事因故不能出席会议,电话委托董事代为出席并行使表决权A的;董事庚未出席会议,因病,由董事会H的秘书委托出席会议并行使表决权。
(2)董事出席董事会会议,讨论并作出一致的决定,2006年4月8日,在公司2005年年度股东大会,除提交到那个时候的日常事务持有的公司股份审议通过了年度股东大会,以下事项将提交给大会,审议关于为,即通过一项普通决议案:增加两名独立董事;公司章程。
(3)根据本公司总经理,董事出席讨论了董事会会议,同意张财务总监任命为公司,决定给张某10万元年薪;董事会会议讨论并通过了内部机构设置,投票,本公司董事乙反对其他程序,其他的都答应了。
(4)本次董事会会议,其次是上司的签名全体董事出席董事会会议,出席归档的会议。
请求和回答:
(1)根据标题要点(1)提示内容出席的董事人数符合要求的董事会会议?董事及董事FG委托他人出席董事会会议是否有效?并说明理由。
一,董事人数出席董事会会议合规性。根据规定,大多数董事会会议的董事应出席会议。其次,导演足总杯电话委托董事出席代表不符合规定的董事会会议。根据规定,董事未能出席董事会会议时,由于某种原因,你可以委托其他董事出席的书面会议。再次,由董事会GH的秘书委托不符合要求出席董事会会议。根据规定,董事未能出席董事会会议时,由于某种原因,只能委托其他董事出席,但不能信任的人以外的董事代为出席。
(2)指出,这个问题点(2)不符合部门的要求,并说明理由。
一,不遵守通知会议的股东大会,根据股东大会的规定,本次会议应的时间,地点和事项的通知前20天举行在股东大会上予以考虑。
其次,修订公司章程由股东大会以不符合规定的普通决议案的文章。根据规定,该事项应当以特别决议通过。
(3)根据标题点(3)提示遵守董事会采纳的两项决议的内容是什么?并说明理由。
一,董事的委任,讨论财务总监出席董事会会议,一致通过了一项决议,决定其报酬标准。根据规定,该事项为董事会辖下。其次,批准公司的内部结构,该计划不符合要求。根据规定,该决议必须由大多数全体董事的董事会的批准。在这个问题上,B的导演反对这件事,实际上,只有三名董事一致认为,上半年的七人全体董事不超标。
(4)指出,这个问题点不规范的地方(4),并说明理由。
会议董事会会议记录的监事签名形式,没有出席会议。根据规定,出席会议的董事签署的董事会会议的记录。
上市公司(以下简称“A公司”)董事会由11名董事,董事会召开董事会会议于2006年2月1日出席董事会会议,以七人。这次会议的召开,以及讨论的相关问题如下:
(1)适应市场变化,出席会议的董事局会议后一致决定改变使用在招股说明书中所列资金。
(2)2005年A为公司重大损失,本公司董事的提案不会注意到这一点,但在会议上,董事B,C董事明确表示异议并记载于会议记录的投票,但建议最终投票还是其他五名董事出席董事会会议。
(3)出席会议的董事局会议后一致决定驳回张某,总经理职务,由王决定会议担任公司的总经理。主任,D2,建议改变经理的及时报告中国证监会和上海证券交易所并予以公告,但被拒绝了主席。
要求:
基于上述事实及“公司法”,“证券法”的规定,分析回答下列问题:
(1)根据对这个问题点(1)提示公司董事会中的内容决定改变资金的使用在招股说明书中列出符合要求?并说明理由。
答案:“董事会会议决定,改变使用在招股说明书所列资金,”不符合要求。根据“证券法”,在招股说明书中改变募集资金用途的上市公司上市的规定,必须经股东批准。
(2)按照标题点(2)提示不符合该部的要求,有董事对公司董事会的做法的内容?并说明理由。
答:首先,董事会无法通过的决议。按照“公司法”,公司董事会须以过半数全体董事通过。在这个问题中,只有五个有利于董事,少比全板(11)的一半。其次,根据“证券法”,属于重大事件上市公司重大损失的,上市公司应当立即将有关情况的临时报告,中国证券监督管理委员会和证券交易所,并公告。
(3)根据标题点(2)提示内容,如果一家公司的董事会违反法律,法规或者公司章程,造成严重损失的分辨率,董事B,C董事是否应承担赔偿责任?
答:董事B,C董事不应承担赔偿责任。按照“公司法”,董事会的决议违反法律,行政法规或决议,股东的物品,造成严重损失的,公司董事会决议的参与,“承担责任的公司;但投票已经证明表明异议并记录在导演的分钟可免除责任。
(4)根据标题点(3)提示的是否符合主席的做法的内容呢,说明理由
答案:A董事长的做法不符合要求根据“证券法”,公司1/3以上监事归属感或经理的董事的规定以一件大事,上市公司应当立即将有关情况向中国证券监督管理委员会和证券交易所提交中期报告,并公告。
2006年5月中国证券监督管理委员会的上市公司(以下简称“A公司”)进行例行检查,发现了以下事实:
(1)公司于2001年在B企业,丙烯等6家企业作为企业的共同发起人1月1日在公司成立,成立时的8000万股(1元面值,下同)的总资本。 2005年3月的4000第一个问题允许一个公司社会公众股的发行完成之后,一个公司的12,000股股份,占总股本。
(2)公司的主要发起人乙公司将要交付到公司的机器和设备的捐款(相当于20万人民币)作为其资产的使用权,尚未交付公司。
板(3)公司七名董事组成。 2006年2月1日,公司董事会会议。董事出席会议董事组成,董事B,C,主任的D主任;董事E不能参加,由于出国留学的会议;由于参加人民代表大会的F董事因故不能出席会议,电话委托董事代为出席并行使表决权A的;董事庚未出席会议,因病,由董事会H的秘书委托出席会议并行使表决权。据该公司总经理,董事出席讨论了董事会会议,同意张财务总监任命为公司,决定给张10万美元的年薪。此外,董事会出席讨论会议,并一致认为,从招股说明书改变募集资金用途的决定指出。该董事会会议上,提交主管的签名全体董事出席董事会会议和出席会议后。
(4)在临时股东大会于2006年3月18日除了审议通过发行公司债券(该通知所指明表决事项)分辨率,而且还根据控股股东丙烯业务在法案提议临时增加增选公司董事及股东会上投票。
(5)二零零六年四月二十日,董事会一致认为,B公司的控股股东为企业提供银行贷款担保。
(6)本公司于2005年注册会计师审计报告,陈发,2006年3月10日经本公司公布的3月20日买了2万股公司股票,并在同年度报告今年4月8日卖出,获利3万元;一证券公司员工证券,李某认为,一个公司的股票具有上涨潜力,于2006年3月15日购入10,000股公司股份。
要求:
依照有关法律,法规,回答下列问题:
(1)(1)根据内容提示由标题指出的该公司股份的符合法律规定的比例公开发售?并说明理由。
答案:股份符合公司的公开发行的比例。根据规定,公开发行股份应达到公司股份总数的25%以上;超过400万元,总股本逾10%公开发行股份的比例。在这个问题中,1.2亿元的总股本的25%以上的A股公开发行公司的总股本。
(2)按照标题点(2)提示的内容,哪些属于A公司的行为违法性?它应承担的法律责任业务?
答:在一个欺诈性的投资业务B的行为。 ,按照“公司法”,发起人,股东虚假出资“,由公司登记机关责令改正,并处以5%的罚款-15%虚假投资额构成犯罪的,依法追究刑事责任:处处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者虚假股本的2%-10%的罚款额的贡献。
(3)根据标题点(3)提示的内容?公司董事会不符合部门的要求,也和描述的原因董事的做法
答:首先,导演F,G委托董事无效,按照“公司法。 “,该董事不能出席董事会会议时,由于某种原因,你可以委托其他董事出席的书面会议。在这个问题中,导演,而不是采取电话之书面委托董事代为出席并行使表决权f的不遵守,而董事会委任大会其他董事不符合要求的GH秘书,而不是。其次,董事变更使用在招股说明书中所列资金的董事会“的决议是不合法的,根据规定”证券法“,上市公司变更募集资金用途如招股章程所述应经股东批准。最后,董事会会议的签名不符合,按照“公司法”,董事会的出席会议的有创纪录的签名,签名不出席会议的监事会议会议。
(4)根据标题点(4)提示该决议的内容增选公司董事的临时股东大会审议公司符合法律规定的呢,是否说明理由。
BR />答:一个公司增选公司董事的临时股东大会决议不符合法律规定按照“公司法”,临时股东大会应当在作出通知中未列明的事项决议。
(5)(5)内容的提示,该公司在这个标题之下提供的抵押品是符合B点的商业惯例的控股股东?并说明理由。
答案:A公司为乙企业实践的控股股东提供担保不符合要求。按照“公司法”,公司提供担保的股东或实际控制人必须由联合国大会批准。
(6)根据这个问题点(6)提示陈某,李某A公司股票交易行为是否符合法律规定的内容是什么?并说明理由。
答:首先,陈A股交易行为合规性。根据“证券法”,是由后之日起上市公司委托,直到这些文件公开,不得购买或出售股票收到5天人员发布了上市公司的审计报告。在这个问题中,陈是5月发布后,在审计报告买卖公司股份,因此,符合法律规定。二,公司股票买卖的李某的行为不符合要求。根据“证券法”,证券公司的员工在办公室或在法定期限的规定,不得直接或者通过他的真实姓名,通过他人名义持有,买卖股票。在这个问题中,李某的证券业从业者,因此,出售公司股票不符合法律规定。
Ⅳ 求关于公司法的案例
一定做:公司法案例一
甲有限责任公司的有关情况如下:
(1)甲有限责任公司(以下简称"甲公司")由A企业、B企业、C企业共同投资于2006年4月1日成立,注册资本为1000万元,其中A企业认缴的出资为600万元,B企业认缴的出资为300万元,C企业认缴的出资为100万元。根据公司章程的规定,A企业、B企业、C企业的首次出资额为各自认缴出资额的25%,其余70%的出资在2007年10月1日前缴足。
(2)2006年5月,甲公司为A企业的银行贷款提供担保,该担保事项提交股东会表决时,A企业、C企业赞成,B企业反对,股东会通过了该项决议。
(3)2006年6月,A企业将实际价值100万元的设备作价250万元转让给甲公司,为此,给甲公司造成了150万元的经济损失。
(4)2006年7月,C企业拟将自己的全部出资对外转让给D企业,C企业就其股权转让事项书面通知A企业、B企业征求同意,但A企业、B企业自接到书面通知之日起45日内未予以答复。
(5)2006年8月,乙公司侵犯了甲公司的商标专用权,给甲公司造成了200万元的经济损失。B企业直接向人民法院提起诉讼,要求乙公司赔偿损失。
【举例说明:股东代表诉讼】
①侵犯的利益,是公司还是个别股东
若侵犯是个别股东的利益,则个别股东作为原告,公司为被告向人民法院提起诉讼(直接诉讼)。
②若A、B、C、D成立甲公司,甲公司欲与乙公司合并,2/3以上股东通过,但是少数股东坚持反对,其可以请求甲公司以合理的价格收购其股权,在合并决议作出之日起60天,不能达成回购协议,自决议作出之日起,在90天之内,可以向人民法院提起诉讼。
③若侵犯了公司的利益
举例:A、B、C、D成立甲公司,乙侵犯甲公司的利益。则甲应当向人民法院提起诉讼。如果甲公司不提起诉讼,则股东有权代表公司提起诉讼。(通过董事会或监事会或直接提起诉讼)。
要求:根据公司法律制度的规定,分别回答以下问题:
(1)根据本题要点(1)所提示的内容,指出甲公司章程规定的股东出资期限是否符合法律规定?并说明理由。
答案:出资期限符合规定。根据《公司法》的规定,有限责任公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%,其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足。在本题中,甲公司股东的首次出资额、出资总期限均符合规定。
(2)根据本题要点(2)所提示的内容,指出甲公司股东会对担保事项的表决有哪些不符合规定之处?并分别说明理由。
答案:首先,A企业不应参加表决。根据《公司法》的规定,公司为公司股东提供担保的,必须经股东会决议,接受担保的股东不得参加表决。在本题中,A企业作为接受担保的股东不应参加表决。其次,股东会不能通过该项决议。根据《公司法》的规定,公司为公司股东提供担保的,必须经股东会决议,该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。在本题中,由于B企业反对,因此,该项决议未经出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
(3)根据本题要点(3)所提示的内容,指出A企业的做法是否符合法律规定?并说明理由。
答案:A企业的做法不符合规定。根据《公司法》的规定,公司的控股股东、不得利用其关联关系损害公司利益。违反规定给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。
(4)根据本题要点(4)所提示的内容,指出C企业能否转让自己的出资?并说明理由。
答案:C企业可以转让自己的出资。根据《公司法》的规定,股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的,视为同意转让。在本题中,由于股东A企业、B企业自接到书面通知之日起满30日未答复,视为同意转让。因此,C企业可以转让自己的出资。
(5)根据本题要点(5)所提示的内容,指出B企业能否直接向人民法院提起诉讼?并说明理由。
答案:B企业可以直接向人民法院提起诉讼。根据《公司法》的规定,公司董事、监事、高级管理人员以外的他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的,有限责任公司的股东可以书面请求董事会或者监事会向人民法院提起诉讼,或者直接向人民法院提起诉讼。
中国证监会2006年8月在对甲上市公司(以下简称"甲公司")进行例行检查中,发现以下事实:
(1)2006年2月,甲公司拟为控股股东A企业2000万元的银行贷款提供担保。甲公司股东大会对该项担保进行表决时,出席股东大会的股东所持的表决权总数为15000万股,其中包括A企业所持的6000万股。A企业未参与表决,其他股东的赞成票为5000万股,反对票为4000万股。
(2)2006年3月,甲公司拟为乙公司2亿元的银行贷款提供担保,该担保数额达到了甲公司资产总额的35%。甲公司股东大会对该项担保进行表决时,出席股东大会的股东所持的表决权总数为15000万股,表决结果为赞成票为9000万股、反对票为6000万股。
(3)2006年4月,甲公司拟租用股东B企业的设备。根据公司章程的规定,甲公司董事会对该租赁事项进行表决时,有关表决情况如下:甲公司董事会由6名董事组成,出席董事会会议的董事人数为5人,其中包括B企业的派出董事王某。王某未参加投票表决,董事会的表决结果为3票赞成、1票反对。
(4)2006年5月,甲公司拟为丙公司200万元的银行贷款提供担保。根据公司章程的规定,甲公司董事会对该担保事项进行表决时,有关表决情况如下:甲公司董事会由6名董事组成,出席董事会会议的董事人数为5人,董事会的表决结果为3票赞成、2票反对。
要求及答案:根据有关法律规定,分别回答下列问题:
(1)根据本题要点(1)所提示的内容,指出甲公司股东大会能否通过为A企业的担保事项?并说明理由。
甲公司股东大会可以通过该担保事项。根据规定,上市公司股东大会在审议为股东提供的担保议案时,该股东不得参与该项表决,该项表决由出席股东大会的其他股东所持表决权的半数以上通过。在本题中,接受担保的A企业未参与该项表决,该项表决由出席股东大会的其他股东所持表决权(9000万股)的半数以上通过。
【解释】该考点见教材第8章第5节(中国证监会关于上市公司担保的具体规定)。
(2)根据本题要点(2)所提示的内容,指出甲公司股东大会能否通过为乙公司的担保事项?并说明理由。
甲公司股东大会不能通过该担保事项。根据《公司法》规定,上市公司在1年内购买、出售重大资产或者担保金额超过公司资产总额30%的,应当由股东大会作出决议,并经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过。在本题中,该项担保未经出席会议的股东所持表决权(15000万股)的2/3以上通过。
(3)根据本题要点(3)所提示的内容,指出甲公司董事会能否通过与B企业的租赁事项?并说明理由。
甲公司董事会可以通过该租赁事项。根据《公司法》规定,上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的,不得对该项决议行使表决权,该董事会会议由过半数的无关联关系董事出席即可举行,董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过。在本题中,除王某外,无关联关系董事为5人,出席会议的董事人数为4人,赞成票为3票,均符合法定要求。
(4)根据本题要点(4)所提示的内容,指出甲公司董事会能否通过为丙公司的担保事项?并说明理由。
甲公司董事会不能通过该担保事项。根据规定,上市公司应由董事会审批的对外担保,必须经"出席"董事会的2/3以上董事审议同意并做出决议。在本题中,出席董事会的董事人数为5人,赞成票为3票,未达到2/3的法定要求。
【解释】该考点见教材第8章第5节(中国证监会关于上市公司担保的具体规定)。
(1)股东大会
①上市公司为股东提供担保,该担保事项必须由股东大会作出决议,接受担保的股东应当回避,该事项需要经过出席股东大会的其他股东所持表决权的半数以上通过。
②只要在1年内担保数额超过上市公司资产总额30%的,属于股东大会的特别决议。
(2)董事会
①关联交易
会议的召开条件必须经过无关联关系董事的过半数出席,决议时必须经过无关联关系董事的过半数来通过。
②担保
上市公司为他人提供担保。由董事会或者股东大会作出决议,进行表决时需要同时满足两个条件:
1)一般规定:需要经过全体董事的过半数
2)特殊规定(仅限于上市公司):根据中国证监会规定,需要经过出席董事会的董事2/3以上通过。
一定做:公司法案例三!!!
By 张海峡 发表于 2008-8-7 23:54:00
某股份有限公司(本题下称"股份公司")是一家于2000年8月在上海证券交易所上市的上市公司。该公司董事会于2006年3月28日召开会议,该次会议召开的情况以及讨论的有关问题如下:
(1)股份公司董事会由7名董事组成。出席该次会议的董事有董事A、董事B、董事C、董事D;董事E因出国考察不能出席会议;董事F因参加人民代表大会不能出席会议,电话委托董事A代为出席并表决;董事G因病不能出席会议,委托董事会秘书H代为出席并表决。
(2)出席本次董事会会议的董事讨论并一致作出决定,于2006年4月8日举行股份公司2005年度股东大会年会,除例行提交有关事项由该次股东大会年会审议通过外,还将就下列事项提交该次会议以普通决议审议通过,即:增加2名独立董事;修改公司章程。
(3)根据总经理的提名,出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意,聘任张某为公司财务负责人,并决定给予张某年薪10万元;董事会会议讨论通过了公司内部机构设置的方案,表决时,除董事B反对外,其他均表示同意。
(4)该次董事会会议记录,由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。
要求及答案:
(1)根据本题要点(1)所提示的内容,出席该次董事会会议的董事人数是否符合规定?董事F和董事G委托他人出席该次董事会会议是否有效?并分别说明理由。
首先,出席该次董事会会议的董事人数符合规定。根据规定,董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。其次,董事F电话委托董事A代为出席董事会会议不符合规定。根据规定,董事因故不能出席董事会会议时,可以书面委托其他董事代为出席。再次,董事G委托董事会秘书H出席董事会会议不符合规定。根据规定,董事因故不能出席董事会会议时,只能委托其他董事出席,而不能委托董事之外的人代为出席。
(2)指出本题要点(2)中不符合有关规定之处,并说明理由。
首先,股东大会的会议通知时间不符合规定,根据规定,召开股东大会的,应该将会议召开的时间、地点和审议事项于会议召开20日前通知各股东。
其次,修改公司章程由股东大会以普通决议通过不符合规定。根据规定,该事项应当以特别决议通过。
(3)根据本题要点(3)所提示的内容,董事会通过的两项决议是否符合规定?并分别说明理由。
首先,出席本次董事会会议的董事讨论并一致通过的聘任财务负责人并决定其报酬的决议符合规定。根据规定,该事项属于董事会的职权范围。其次,批准公司内部机构设置的方案不符合规定。根据规定,董事会决议必须经全体董事的过半数通过。在本题中,董事B反对该事项后,实际只有3名董事同意,未超过全体董事7人的半数。
(4)指出本题要点(4)的不规范之处,并说明理由。
董事会会议形成的会议记录无须列席会议的监事签名。根据规定,董事会的会议记录由出席会议的董事签名。
甲上市公司(以下简称“甲公司”)董事会由11名董事组成,董事会于2006年2月1日召开董事会会议,出席本次董事会会议的董事为7名。该次会议的召开情况以及讨论的有关问题如下:
(1)为适应市场变化,经出席本次董事会会议的董事一致通过,决定改变招股说明书所列资金用途。
(2)2005年甲公司发生重大亏损,董事A提议对此不予公告,但在会议表决时,董事B、董事C明确表示异议并记载于会议记录,但该提议最终仍由出席本次董事会会议的其他5名董事表决通过。
(3)经出席本次董事会会议的董事一致通过,决定解聘张某的公司总经理职务,会议决定由王某担任甲公司的总经理。董事D提议对公司经理的变动情况及时向中国证监会和上海证券交易所报告并予以公告,但遭到了甲公司董事长的拒绝。
要求:
根据以上事实和《公司法》、《证券法》的规定,分析回答下列问题:
(1)根据本题要点(1)所提示的内容,董事会决定改变招股说明书所列资金用途是否符合规定?并说明理由。
答案:“董事会会议决定改变招股说明书所列资金用途”不符合规定。根据《证券法》的规定,上市公司改变招股说明书所列募集资金用途的,必须经股东大会批准。
(2)根据本题要点(2)所提示的内容,甲公司董事会的做法有哪些不符合规定之处?并说明理由。
答案:首先,董事会不能通过该项决议。根据《公司法》的规定,股份有限公司董事会作出决议,必须经全体董事的过半数通过。在本题中,只有5名董事赞成,低于董事会全体董事(11人)的半数。其次,根据《证券法》的规定,上市公司发生重大亏损,属于重大事件,上市公司应当立即将有关情况向中国证监会和证券交易所提交临时报告,并予公告。
(3)根据本题要点(2)所提示的内容,如果甲公司董事会的决议因违反法律、法规或者公司章程,致使公司遭受严重损失,董事B、董事C是否应当承担赔偿责任?
答案:董事B、董事C不应当承担赔偿责任。根据《公司法》的规定,董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议,致使公司遭受严重损失的,“参与决议”的董事对公司负赔偿责任;但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的,该董事可以免除责任。
(4)根据本题要点(3)所提示的内容,甲公司董事长的做法是否符合规定?并说明理由。
答案:甲公司董事长的做法不符合规定。根据《证券法》的规定,公司的董事、1/3以上监事或者经理发生变动,属于重大事件,上市公司应当立即将有关情况向中国证监会和证券交易所提交临时报告,并予公告。
2006年5月,中国证监会在对甲上市公司(以下简称“甲公司”)进行例行检查中,发现以下事实:
(1)甲公司于2001年1月1日由乙企业、丙企业等6家企业作为发起人共同以发起设立方式成立,成立时的股本总额为8000万股(每股面值为人民币1元,下同)。2005年3月,甲公司获准首次发行4000万股社会公众股,此次发行完毕后,甲公司的股本总额达到12000万股。
(2)甲公司的主要发起人乙企业将已经作为出资应当交付给甲公司的机器设备(折合2000万元)作为自己的资产使用,至今尚未交付甲公司。
(3)甲公司董事会由7名董事组成。2006年2月1日,甲公司召开董事会会议。出席该次会议的董事有董事A、董事B、董事C、董事D;董事E因出国考察不能出席会议;董事F因参加人民代表大会不能出席会议,电话委托董事A代为出席并表决;董事G因病不能出席会议,委托董事会秘书H代为出席并表决。根据总经理的提名,出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意,聘任张某为公司财务负责人,并决定给予张某年薪10万元。此外,经出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意,决定改变招股说明书所列的募集资金用途。该次董事会会议,由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。
(4)在2006年3月18日举行的临时股东大会上,除审议通过了发行公司债券(通知中列明表决事项)的决议外,还根据控股股东丙企业的提议,临时增加了一项增选一名公司董事的议案,并经股东大会表决通过。
(5)2006年4月20日,经董事会同意,甲公司为控股股东乙企业的银行贷款提供了抵押担保。
(6)为甲公司出具2005年度审计报告的注册会计师陈某,在2006年3月 10日公司年度报告公布后,于3月 20日购买了甲公司2万股股票,并于同年4月8日抛售,获利3万余元;某证券公司的证券从业人员李某认为甲公司的股票具有上涨潜力,于2006年3月 15日购买了甲公司股票1万股。
要求:
根据有关法律规定,分别回答以下问题:
(1)根据本题要点(1)所提示的内容,甲公司公开发行股份的比例是否符合法律规定?并说明理由。
答案:甲公司公开发行股份的比例符合规定。根据规定,公开发行的股份应达到公司股份总数的25%以上;公司股本总额超过人民币4亿元的,公开发行股份的比例为10%以上。在本题中,甲公司的股本总额为12000万元,公开发行的股份超过了股本总额的25%。
(2)根据本题要点(2)所提示的内容,A企业的行为属于何种性质的违法行为?A企业应当承担何种法律责任?
答案:乙企业的行为属于虚假出资。根据《公司法》的规定,发起人、股东“虚假出资”的,由公司登记机关责令改正,处以虚假出资金额5%-15%的罚款。构成犯罪的,依法追究刑事责任:处5年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处虚假出资金额2%-10%的罚金。
(3)根据本题要点(3)所提示的内容,甲公司董事会的做法有哪些不符合规定之处?并分别说明理由。
答案:首先,董事F、董事G的委托无效。根据《公司法》的规定,董事因故不能出席董事会会议时,可以书面委托其他董事代为出席。本题中,董事F采取电话方式而非书面形式委托董事A代为出席并表决不符合规定;而董事G委托董事会会议秘书H而非其他董事也不符合规定。其次,董事会通过“改变招股说明书所列资金用途”的决议不合法。根据《证券法》的规定,上市公司如改变招股说明书所列的募集资金用途,应当经股东大会批准。最后,董事会会议记录的签名不符合规定。根据《公司法》的规定,董事会的会议记录由出席会议的董事签名,而无需列席会议的监事签名。
(4)根据本题要点(4)所提示的内容,甲公司临时股东大会增选一名公司董事的决议是否符合法律规定?并说明理由。
答案:甲公司临时股东大会通过增选一名公司董事的决议不符合法律规定。根据《公司法》的规定,临时股东大会不得对通知中未列明的事项作出决议。
(5)根据本题要点(5)所提示的内容,甲公司为控股股东乙企业提供抵押担保的做法是否符合规定?并说明理由。
答案:甲公司为控股股东乙企业提供抵押担保的做法不符合规定。根据《公司法》的规定,公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东大会决议。
(6)根据本题要点(6)所提示的内容,陈某、李某买卖甲公司股票的行为是否符合法律规定?并说明理由。
答案:首先,陈某买卖甲公司股票的行为符合规定。根据《证券法》的规定,为上市公司出具审计报告的人员,自接受上市公司委托之日起至上述文件公开后5日内,不得买卖该种股票。在本题中,陈某是在审计报告公布5日后买卖甲公司股票的,因此符合法律规定。其次,李某买卖甲公司股票的行为不符合规定。根据《证券法》的规定,证券公司的从业人员在任期或者法定期间内,不得直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票。在本题中,李某为证券业从业人员,因此,买卖甲公司股票不符合法律规定。
Ⅵ 鄢梦萱商经怎么样
大家都说讲的不错 我准备过几天听下张海峡的 如果有鄢梦萱系统强化的 也去听听
Ⅶ 公司法股东的代为诉讼的被告是谁
公司法股东的代为诉讼的被告是执行公司职务时违反法律、行政法规版或者公司章权程的规定,给公司造成损失的董事、监事、高级管理人员。
相关的法律规定:
《中华人民共和国公司法》第一百四十九条董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
Ⅷ 违反公司法第16条,是无效还是可撤销拜托各位了 3Q
应当是无效。
总结:内容违法违规(无效);程序违法违规违章,内容违章(可撤销)。
见商经名师张海峡讲座。
Ⅸ 中国关于公司以及融资带贷款等法律有哪些
《公司法》、《贷款通则》,《合同法》《担保法》,这些是最基本的了,当然还有一些需要会计师事务所做的。