民法地役权论述

⑴ 民法学问题（地役权）

建议你还是买相关的书来研究，

⑵ 民法地役权的一个题目

既然两家人就用水合同登记了 那么就是表示这个合同是一个地役权合同回。（如果只是单纯的答水的买卖合同的话就无须去登记）所谓地役权，就是指因通行、取水、排水、铺设管线等需要，利用他人的不动产，或者限制他人不动产的利用，以提高自己的不动产效益的权利。
又根据地役权的生效采用意思主义。即地役权合同具有双重效力。首先是债法上的效力，也就是说孔家有给付的义务。其次是物权上的效力。即地役权生效。
所以何富来有权要求孔二履行地役权合同的义务。让何挖掘取水装置。
ps 只是个人的浅见 也不知道对不对 不求得分 就是和大家讨论一下

⑶ 我国民法中是否规定了地役权制度

因为我国的法律并不是一味的传习西方的传统民法,所以没有关于地役权的法专律表述.结合本国实际,民法属中有类似它的权利设置,比如,相邻关系.地役权 用益物权的一种。指因通行、取水、排水等需要,通过签订合同,利用他人的不动产,以提高自己不动产效益的权利。相邻关系通常都发生在相互毗邻的不动产之上,而地役权则不要求相互毗邻,甚至相隔很远的土地之间都可以通过协议形成关系.但是,它们又不相同.在理论界,有关于恢复传统民法中的地役权的争论,但在新的民法草案中没有它.

⑷ 民法地役权的题目

这是司法考试2003年卷三8题，我看的参考书是万国，上面说这道题依现在的物权法是没回有正确的答案。
因为地答役权是不需要登记生效的，甲继续享有地役权A错，但不可以向丙主张，因为没有登记，题干又没有交代供役地的受让方丙知情与否，所以推定不知情，甲的地役权不得对抗第三人丙B错，所以丙有权建高楼，但甲的损失应依据其与乙的地役权合同主张损害赔偿，而不是由丙补偿甲的损失C错 ，D错是因为合同的生效与是否登记没有关系，除非是必须登记的合同而地役权的合同不是必须登记的合同，

⑸ 物权法还没实施，关于地役权的法律关系源于何处

虽然我国此前的民事立法中没有使用地役权这一法律术语,但在实践中还是有地役权制度的，只不过主要是将地役权视为相邻权中的一种,将地役权调整的内容交给相邻关系来调整的。

比如，《民法通则》意见第97条规定“相邻一方因施工临时占用他方使用的土地，占用的一方如未按照双方约定的范围、用途和期限使用的，应当责令其及时清理现场，排除妨碍，恢复原状，赔偿损失”，就是一种典型的地役权。

但是相邻关系制度是无法取代地役权制度的功能的,因此新的《物权法》中既规定了相邻关系又规定了地役权制度。

################

在大陆法系的民法中，通常将地役权分为“法定地役”和“意定地役”。“法定地役”指的就是相邻权或相邻关系，“意定地役”就是我们现在所说的不动产权利人之间协商约定产生的地役权。

在法国，民法典就没有对不动产相邻关系作出规定，只对地役权作出了规定，将其他国家认为是引起相邻关系的原因规定为是引起地役权的原因，包括：自然位置、法律的直接规定和所有权人之间的约定。因自然位置、法律的直接规定而引起的相邻关系被称为法定地役权，因所有权人之间的约定而产生的地役权都被称为约定（意定）地役权。

但后来德国、日本民法以及我国旧民法将“法定地役”和“意定地役”分开了，将相邻权规定在不动产所有权部分，而将地役权规定在用益物权部分。二者之间既有联系，又有区别。

###################

我国民法通则及《最高人民法院贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（以下简称《意见》）具体规定了五种土地相邻关系：

⑹ 民法：地上权的概念是什么

地上权又来称“借地权”，是源指以在他人土地上有建筑物或其他工作物为目的而使用他人土地的权利。

⑺ 民法相役权

武汉启法通律师：、相邻关系：2个以上相邻不动产所有人、使用人在占版有、收益、处分权时发和的权利义务关系。一般与自然条件相关。
地役权：因通行、取水、排水、铺设管线的需要，利用他人的不动产提高自己不动产的效益。
2、区分：
（1）相邻关系是非独立物权，地役权是独立物权
（2）相邻关系的产生是基于法律的规定动作，地役权是约定产生
（3）相邻关系的主体负有最低的便利、容忍义务（是使用权、反有权的扩张），地役权的权利义务是自由设定（具有不可分性）
（4）相关关系是无偿的，地役权是有偿的。

直白点来说，相邻关系是没有利用他人的不动产，地役权有利用他人的不动产

⑻ 民法上的 相邻关系和地役权的区别～

1、相邻关系：2个以上相抄邻不动产所有人、使用人在占有、收益、处分时发和的权利义务关系。一般与自然条件相关。
地役权：因通行、取水、排水、铺设管线的需要，利用他人的不动产提高自己不动产的效益。
2、区分：
（1）相邻关系是非独立物权，地役权是独立物权
（2）相邻关系的产生是基于法律的规定动作，地役权是约定产生
（3）相邻关系的主体负有最低的便利、容忍义务（是使用权、反有权的扩张），地役权的权利义务是自由设定（具有不可分性）
（4）相关关系是无偿的，地役权是有偿的。

直白点来说，相邻关系是没有利用他人的不动产，地役权有利用他人的不动产