淄博人民法院通报
A. 法院通报“法官在单位遭报复杀害”一案,该案件的最新进展是什么
2020年11月13日12时许,哈尔滨市双城区人民法院的郝剑法官在法庭的收发室被嫌疑人吴德仁持刀捅刺,经抢救无效后死亡。吴德仁当场被公安机关抓获,目前公安机关正在对该案进行侦办。
从本案的受害者与嫌疑人的角度来看,受害人郝剑作为法官是国家公务人员在行使权利,而吴德仁携带剔骨刀,直接找到郝剑并实施杀害行为,就是涉嫌故意杀人或者故意伤害致人死亡的犯罪行为。据最新通报,经哈尔滨市人民检察院依法审查,于11月17日以涉嫌故意杀人罪对犯罪嫌疑人吴德仁批准逮捕。我国法律规定,犯故意杀人罪的嫌疑人,处以死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;犯罪行为较轻的,处以三年以上十年以下有期徒刑。而吴德仁现在已经被捕入狱,因为冲动的行为,吴德仁也将受到法律的审判与制裁。杀害依法行使国家审判权的人民法官,是对维护社会公平正义底线和基石的严重侵蚀,更是对司法权威和法律秩序的公然挑战,必将受到法律的严惩。
B. 淄博市中级人民法院判的案子(下面情况是类似,不完全一样)
老王让小黄归抄还小宋并撤销的登记,这是不可能的。我国法律规定,公民有婚姻自由,本案只要小宋是自愿跟小黄结婚,他们依法登记的婚姻受法律保护。老王可以与对方协商要回自己彩礼,也可以收集证据后向法院起诉要回彩礼。
C. 淄博高新区法院错误执行案引发700万国家赔偿,当事法官应受什么处罚难道国家就白白浪费700万吗
法官是法院的基本复成员,它制的任命是由“人大”等部门层层筛选而定,人大是干什么的?它是监督法院等部门之一,他们能打自己的嘴巴吗?说白了进法院当法官是具有高层次社会关系的人才能进入,要追究它们的错误,简直就是痴人说梦···
法官的错误是职务行为还是渎职行为很难界定,这就给法官找了一个很好的台阶和理由,说白了要看法官与领导的关系,关系好了就是职务行为,不需要承担责任,关系一般要象征性的受到处分,很难让法官彻底悔悟,事过之后会变本加厉的捞回损失,这样一个恶性循环会有更多更大冤假错案···
从网络知道看到:以一百八十份假证据判案···法院偏袒被告,不按合同判决···错案不是个案,究其原因就是权钱在作怪,法官是本科以上学历,然而(2010)新商重字第3号判决,让一个80年代只有初一文化的农民看出错误达4处之多,这绝不是偶然···
引起如此大数额的国家赔偿,当事法官应当判其死刑或无期,并将其全部家产变卖赔偿国家,不足的让其后代继续偿还,让继承法不仅继承财产,也要继承恶果,给他人敲响警钟,以免再有下例。
D. 为什么法律法规竟然在淄博市中级人民法院行不通
用“只看权钱脸面,不顾律法尊严”来解释
E. 淄博市中级人民法院王娜不退我的诉讼费,不接也不回电话谁给她的权利
无理取闹,诉讼费是不能退的
F. 最高人民法院通报八起违纪
典型案例中两起涉及公务接待:湖北黄冈中院为接待外地法院及相关单位内人员,先后吃喝消费容了6000多元和8300多元,并将用餐发票拿回法院财务报销。事后,院党组成员董某某和办公室主任孙某某分别受到党内警告处分。广东省潮安县法院因举办建院20周年庆典活动,设晚宴、送礼品,花费共计八万元。事后,院长陈某受到党内警告处分,晚宴开支由出席活动的法院领导共同承担,礼品费向领取礼品人员追回后上缴财政。
最高法还通报,贵州习水县法院审判员余某某、袁某某1月8日下午4点左右擅离职守,与两名社会人员相约到茶楼带彩打牌,受到行政记过处分。湖南衡阳石鼓区法院审判员任某某在今年春节假期之后继续自行放假,并以元宵节前办不成事为由对诉讼当事人推诿搪塞,受到行政记大过处分和党内严重警告处分,法院执行局局长秦某因管理失职受到行政警告处分。
贵州绥阳县法院将本院警车借给某单位临时使用,被发现春节放假期间停在某温泉停车场,造成不良社会影响。内蒙古呼和浩特市赛罕区法院庭长钟某某清明节驾驶警车到公墓为亲属迁坟。相关人员都受到处分。
G. 贪污腐败分子法院检察院通报公示在哪可以查
监委纪委网站,最高人民法院文书裁判网。
H. 我在淄博区法院起诉了一起经济案件,调解没成功说转到分流室了,好久
人民法院不予受理,应当作出裁定书,原告对裁定不服,可以提起上诉。专
民事诉讼法:第属一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
I. 2000淄中法经终字第167号法院判决书,标的9500元,执行1000元时法官退休,换人,张店区法院至今十年不能执...
可以电话联系我们律师,张店的
J. 淄博市中级人民法院今天审判情况
任何单位和个人收到东西都应该出具收条或证明,法院也不应该例外,回应该给当事答人留有证据,避免一些不必要的麻烦,没有单位和个人对法院的这种错误做法对其指责;法官执法力度差,偏袒性强,损害了国家的利益,损毁了法院的形象,如此简单的上诉说明让百姓对法院失去了信任,对法律产生了怀疑,个别法官简直就是人渣····