民法本质6
1. 民法的基本原则是什么
合同的基本原则主要是：一、平等原则：合同当事人的法律地位平专等，一方不得将自己属的意志强加给另一方。二、自愿原则： 当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。三、公平原则： 当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。四、诚实信用原则： 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。五、权利滥用禁止和公序良俗原则： 当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，遵守社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
2. 民法都包括什么
民法基本原则是指其抄效力贯穿于民法始终的民法根本规则，是对作为民法主要调整对象的商品关系的本质和规律以及立法者在民事领域所行政策的集中反映，是克服法律局限性的工具。我国民法基本原则有“合同自由原则、平等原则、公平原则、诚实信用原则、公序良俗原则、权利滥用禁止原则”
3. 民法简述，急用！
一、过错责任的构成要件
（一）学说
法国民法主张损害事实、因果关系和过错三要件说。德国民法主张行为的违法性、损害事实、因果关系和过错四要件说。史尚宽先生提出了不同于法国民法的三要件说，即须有归责之意思状态、须有违法性之行为、须有因果律之损害，其实质仍然是四要件说，只是将损害事实和因果关系合并为一要件。我国学者有的主张德国的四要件说，如谢邦宇等，有的主张法国的三要件说，如王利明。
（二）对民法通则106条第2款的分析
106、2规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。如果对此款规定进行严格的语义解释，并不能直接得出三要件或四要件的结论，但作出四要件的解释更为合理。
首先，它没有指出加害行为所导致的后果即损害这一要件。其次，其中的由于一词指的是过错与侵害行为之间的关系，还是过错侵害与损害结果之间的关系，也不明确。如果是第一种情况，则可以理解为立法者将过错要件与加害行为区别开来，暗示了四要件的理论。如果是后一种情况，则可以理解为立法者将过错与加害行为合并为一个要件，暗示了三要件的学说。但是，在该款中并没有涉及损害后果方面的问题，因此，作第一种解释更为合理。
（三）司法解释的态度
最高人民法院的司法解释没有一般性地确认三要件说或四要件说，但是有一专门的解释表明其倾向于四要件说。在《关于审理名誉权案件若干问题的解释》之七中指出：认定侵害名誉权，应当考虑
（1）受害人确有名誉被损害的事实；
（2）行为人的行为违法；
（3）违法行为与损害之间有因果关系；
（4）行为人主观上有过错。
（四）主观过错与客观过错三要件说与四要件说的根本分歧在于对过错性质认识的差别：
主观过错说认为：过错是主观的一种心理状态，与行为无关。
客观过错说认为：过错并非在于加害人的主观心理状态具有可非难性，而在于其行为具有可非难性。
客观过错说认为过错是违反法定义务、对受害人的权利之侵害或者未达到合理的行为标准的行为。实际上，客观过错说是将行为人的主观心理状态与客观行为合并起来考察，强调从客观方面判断行为的可归责性，弱化对加害人心理状态的要求。
我们认为，主观过错说 强调主观过错为归责要件，解释了过错来源于行为人可非难的主观心理状态，从而奠定了责任自负的基础，突出了侵权行为法的预防与教育功能；而客观过错说 割裂了意志与行为的关系，否定了人的意志对行为的决定作用，因而不能准确地说明客观过错的内容和本质。
因此，我们同意主观过错说，赞同四要件的观点。即过错责任的构成要件有：
加害行为的违法性、损害事实、加害行为与损害之间的因果关系以及行为人的过错。
二、无过错责任的构成要件
由于无过错责任不考虑行为人的过错，因而过错不是其构成要件。有人认为，特殊侵权行为，有的不以行为之不法为要件，有的不以过失为要件。这两种观点均主张过错不是无过错责任的构成要件。我们同意这样的主张。但是，无过错责任是否只需要损害事实和因果关系这两个要件呢？
我们认为是不够的。在一个侵权案件中，即使依据无过错责任原则进行归责，如果只有损害事实和因果关系，也不能认定被告的责任，因为我们还需要对其侵害行为的违法性加以说明。例如，司法机关对犯罪份子的住所依法进行搜查，可能造成一定的损失，这时虽然可以认定损害事实和因果关系两个要件的存在，却不能认定司法机关的行为为侵权行为，因为司法机关的行为为合法行为。所以，无过错责任的构成要件有三：加害行为、损害事实和因果关系。
隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。
王利明教授在其主编的《人格权法新论》一书中认为：隐私权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。这种观点已被不少学者所认可，并被许多论文和著作所引用。
在我国现行法律中，并无提及隐私权字眼的明文条款。
根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：
1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。
3、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。
4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。
5、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。
6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。
7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。
8、将他人婚外性生活向社会公布。
9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。
10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。
4. 怎么理解民法的本质和本位
法的本位是法律的基本观念、基本目的、基本作用、基本任务，或者回说以何者为中心民法本位，答一种是义务本位观点，认为，自然人在社会中各有不同的身份，不同的身份形成不同的等级。一种是权利本位观点，认为，人来到世上是来做人的，自然人各个体都享有做人的资格。现代社会的主流思想是权利本位主义。
我理解就是人在这个社会中的权利义务关系,也就是民法的基本内容,给民法奠定基础的东西.
而民法的本质是:维护统治阶级的统治~维护民事关系~来保证统治阶级的统治.
5. 民法的基本原则
据《民法总则》的规定，民法总则的基本原则如下：一、平等原则；二、自愿原则；三、公平原则；四、诚信原则；五、绿色原则；六、公序良俗原则。
6. 简答题，民法的本质
民法调整复的财产关系和人身制关系是与一定社会发展时期中商品经济发展的要求相适应的，从本质上讲，民法就是把一定社会里商品经济发展的客观要求直接上升为法律规范的。
民法，是调整民事主体间发生的财产关系和人身关系的法律规范的总和。在民法学研究领域，可将民法区分为形式意义上的民法和实质意义上的民法。形式意义上的民法，仅指系统编纂的民法典；实质意义上的民法，则包括民法典和其他一切调整平等主体间的财产关系和人身关系的法律规范。在我国，实质意义上的民法，又可称为广义上的民法，包括《民法通则》和物权法、债与合同法、知识产权法、婚姻法、继承法以及公司法、海商法、保障法、破产法、票据法等。
7. 你所理解的民法本质是怎样的
民法是调整民事主体之间权利义务关系的法律体系。
8. 民法与社会法的区别
民法包含社会法，社会法是民法的一个分类。社会法是与民生有关的法律部门，是国家保障公民的社会权利的法律制度，属于国家积极干预，保护弱势群体。比如反垄断法、反不正当竞争法、环境保护法、消费者权益保护法、金融法、计划和产业政策法、国有企业法，等。民法是调整平等民事主体之间的财产关系和人身关系的法律规范的总和，是处理民与民之间的关系。这个问题真专业，我很出汗1、调整对象不同经济法调整对象是在国家协调本国经济运行过程中发生的社会公共性经济关系，不调整人身关系。民商法调整平等主体之间的财产关系和人身关系。2、主体及主体之间关系不同经济法的主体包括国家机关、企事业单位、社会团体、企业的内部组织及有关人员、农户、个体工商户和公民。民商法主体是自然人和法人及其他组织。民商法的主体是平等的，没有管理关系；经济法的主体地位却不要求平等。3、调整方式不同民法是私法，以自由平等为核心，其调整方式相应地采取意思自治原则，即由当事人自己意志设定其权利和义务，国家并不予以过多干涉。商法的主体是商事惯例，但在现代社会中，为保护交易安全，其中也渗入了一些公法性因素。国家的强制性规定也在逐渐增加。经济法是公私兼顾的法，既强调市场之手，也强调国家之手。因而，其调整方式既有意志自治的因素，也有强制性因素。
4、内容不同经济法主要设计国民经济运行中关于公平竞争、防止垄断、市场规划、秩序维护、社会平衡、宏观调控、可持续发展等的规定，法律表现为：反不正当竞争法、反垄断法、消费者权益保护法、产品质量法、价格法、产业法、预算法、财税法、金融法、证券法、社会保障法。民商法的内容主要是关于民商事主体、行为、权利、义务、责任等的规定，法律表现为：民法通则、物权法、债权法、人身权法、亲属法、公司法、合同法、票据法、海商法、保险法。5、价值取向不同经济法以社会整体利益为本位，着重于社会整体利益为导向，协调个体利益的矛盾与冲突，实现利益均衡，促进社会共同加之目标的实现。民商法以个人权利为本位，以保护个人利益为导向，着重调动个人的积极性和创造性，使个性得到充分发展，个人利益最大化。
6、本质功能不同保护利益的不同，必然导致法律本质功能的差异。民法维护商品交换，而商品交换要求平等和自由，要求交换者以自己意志设定权利和义务。因此，民法的本质是市民社会的法，是私法，是“天生的平等派”，也是权利法。它站在当事人平等这一平面上对商品关系加以保护，其功能主要是维护民事主体的人身权利和财产权利。商法的本质功能基本与此相同。