刑法预期收益

『壹』 刑事诉讼法案例分析

1 构成违约，根据《民法通则》六十条的规定，当事人应该按照约定全面的履行自己的专义务。甲公司逾期属不能偿还债务，视为违约！

2 可以，根据七十四条的规定，因债务人放弃其到期债务，对债权人造成损害的，债权人可以要求法院予以撤销。

3 可以 根据七十三条规定，债务人怠于行使其到期债务对债权人造成损害的，债权人可以请求法院以自己的名义代位行使债务人的债权。

对于第二个案例，我个人认为商场的行为属于要约行为，但同时它又在受约人发出承诺的同时予以撤销的，所以是合法有效的，故周某的预期收益受损商场有理由不予赔偿！

同时还要告诉你，这两个都是民法中的纠纷儿不是刑法！还不明白的可以给我发消息！

『贰』 刑法193合同法203

参照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，贷款诈骗罪：有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;

(二)使用虚假的经济合同的;

(三)使用虚假的证明文件的;

(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;

(五)以其他方法诈骗贷款的。

参照《中华人民共和国合同法》第二百零三条，借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。

(2)刑法预期收益扩展阅读

合同法第二百零三条是关于借款人未按照约定的借款用途使用借款的责任的规定。

借款用途是借款人使用借款的目的。虽然从表面上看，贷款人借款的最终目的是收取利息和本金，借款人的使用借款的用途似乎和贷款人的利益并无直接的关系，但是，借款用途一直作为借款合同当事人需要约定的重要内容，特别是金融机构作为贷款人的情况下，借款用途更是合同中不可缺少的条款。

借款用途之所以是借款合同的主要内容，是因为借款用途与借款人能否按期偿还借款有着很直接的关系。借款人擅自改变借款用途，就会使原先当事人共同预期的收益变得不确定，增加了贷款人的借款风险，最终导致借款难以收回。

金融机构作为贷款人的，有些借款还是依据国家的宏观经济政策、国家的信贷政策和产业政策发放的，其借款用途和国家的经济政策有着直接的关系。如果不按借款用途使用借款，还会造成资金的使用不符合国家政策的情况。

我国法律、行政法规中一直将借款用途作为金融机构借款合同的主要内容作出规定。商业银行法规定，贷款人贷款应当对借款人的借款用途等情况进行严格审查。借款合同中应当对借款用途做出约定。借款合同条例规定，借款人必须按照借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得使用借款进行违法活动，必须按期还本付息。

借款人不按合同规定的用途使用借款，贷款人有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，按银行规定的利率加收罚息。情节严重的，在一定时期内，银行可以停止发放新贷款。贷款通则规定，对于不按借款合同规定用途使用贷款的，贷款人可以对其部分或者全部贷款加收利息；情节严重的，由贷款人停止支付借款人尚未使用的贷款，并提前收回部分或者全部贷款。

本条再次明确借款人应当按照约定的用途使用借款，同时规定了借款人的违约责任。借款人违反了合同约定的借款用途使用借款的，贷款人首先可以停止发放未放发部分的借款，同时可以提前收回借款，此外，贷款人还有权解除合同。

自然人之间借款的，对借款用途作出规定的，借款人也应当按照约定的用途使用借款。因改变借款用途对贷款人造成损害的，贷款人可以采取相应的措施来保护自己的权利。

『叁』 关于涉及民法,刑法,婚姻法的800字论文

摘要：我国民法体系中存在三大责任，第一是侵权责任，第二是违约责任，第三就是本文所讨论的缔约过失责任了。所谓民事责任，是指民事主体因为违反合同或者不履行其他民事义务所应当承担的民事法律后果。这三大责任的承担方式各不相同，如，侵权责任可以通过赔偿损失、返还财产、停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状等方式来进行救济。特别是人身侵权方面的，有赔礼道歉、恢复名誉等方式是其它两个责任所不具有的特殊方式。对于违约责任来说，可以通过继续履行、采取补救措施或者赔偿损失来弥补。那么与其相适应的，三者所应当承担的责任范围大小又有着明显的不同。简单地说，侵权责任在于赔偿受害人实际受到的损失，有时可以扩大到可以预期的损失，精神方面也有相应的规定支持一定的赔偿。违约责任在于使守约方利益达到合同得到适当履行的状态。而缔约过失责任仅仅只是是损失恢复到未订立合同之前的状态。我觉得这样的规定并不能完全保护当事人的合法权益，应该结合具体的情况，扩大缔约过失责任赔偿的范围。
关键词：缔约过失 责任承担 赔偿范围
一、缔约过失责任的内容以及法律规定
缔约过失责任是由德国著名的法学家耶林在1861年提出的理论，主要思想中心在于保护合同签订人的信赖利益。用耶林的原话说，就是指：“从事契约缔结的人，是从契约外的消极义务范畴，进入到契约上的积极义务范畴，其因此要承担的首要义务，系于缔约时善尽必要之注意。法律保护的并非仅仅是一个业已存在之契约关系，正在发展中的契约关系也应该包含在内，否则契约交易将暴露在外，不受到保护，缔约一方当事人不免成为他方疏忽或者不注意的牺牲品。契约之缔结产生一种履行义务，如果这种效力因为法律上的障碍被排除，就会产生一种损害赔偿义务。因此所谓契约无效者，仅仅指的是不发生法律效力，不是说不发生任何法律效力。简单地说，当事人因为自己的过失致使契约不成立或者无效者，对信其契约为有效的相对人，应赔偿因此项信赖利益所生之损害。”
也就是说，在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。
由此，根据我国《合同法》第五十四条的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受到损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。又根据第五十八条的相关规定，合同无效或者被撤销后，因合同取得的财产应该予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当按照自己的责任大小承担相应的责任。
以上两个法条虽然没有直接对缔约过失这个概念进行明确的定义与解释，但是由此可见，我国民法是对因为一方违背诚实信用原则造成合同不能成立或者合同虽然已经成立了，但是因为各种原因，例如欺诈胁迫、违背社会公益、国家利益等不能生效所造成的一系列损失的责任承担作出了规定的。即由违背诚实信用原则的行为人承担，如果双方都有过错，则在各自的责任范围内承担。但是这个范围到底是多大，涉及哪些损失，这方面的规定就存在缺陷了。
正如摘要中提到的，缔约过失责任损失赔偿的目的旨在使得受害人的利益恢复到缔约之前的状态。例如某甲与某乙缔结合同，后来因为某乙的过失导致合同不能成立，那么根据我国目前的相关法律规定，某甲所能主张的损失只在于为了订立合同所支出的交通费、误工费等损失。倘若某甲因为此合同的不能订立蒙受了重大的经济利益损失，那他仅仅只能受到交通费、误工费等赔偿，那其余的损失将要由他自己来负担，因为别人的过错，责任要自己来承担，我觉得这是不尽合理的。
二、应当承担缔约过失责任的情形
1、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况
2、假借订立合同，进行恶意磋商
我觉得这一种情形与第一种情形具有很类似的地方，想象一下违背诚实信用原则的一方究竟是出于什么样的心态来做出这样的行为，是纯粹出自好玩？我想不会的，大多数还是为了谋取利益，就像某些皮包公司，或者是来套取流动资金以供公司周转，从而拆东墙，补西墙的。
3、泄露或者不正当地使用商业秘密
这一点是需要展开说明的，此种情况下存在缔约过失责任与侵犯商业秘密竞合，根据《合同法》、《反不当竞争法》、《专利法》、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律若干问题的规定》、《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》等规定，侵犯商业秘密行为的损害赔偿额参照侵犯专利权损害赔偿额的方法进行确定，权利人收益的减少、调查和制止侵权的合理费用包括律师费均构成泄露或者不正当地使用商业秘密损失的组成部分。
4、有其他违反诚实信用原则的行为
三、缔约过失责任的立法基点

我国对于缔约过失责任的立法原意在于保护合同相对人的信赖利益，我觉得之所以会产生以上的问题，原因就在于这个所谓的“信赖利益”到底指的是什么。从表面来看，此处的“信赖利益”仅仅只是一方当事人相信合同能够订立，能够生效。所以当这个合同不能成立，不能生效时，我们的法律仅仅保护了为了订立合同的支出，把这部分损失作为了缔约过失责任的赔偿范围。但是立法者忽略的还有订立合同背后的利益，那就是合同的期待利益。每一个合同订立都有着自身的目的，换句话说，绝大多数合同的目的都在与盈利，没有利益可图，合同订立就失去了意义，哪怕是赠与合同，也有着其特殊的利益。在此不详细讨论。那么这个合同的目的实现，就是期待利益。人们是为了期待利益才签订合同的，合同不能订立，不能生效，真正的损失就在于期待利益的损失了。法律所要正真保护的，其实是期待利益。只是有些当事人并不会因为合同的不能订立，不能生效而蒙受除了交通费、运输费、误工费等之外的损失，他可以通过转换合同缔约人来实现自己的目的。我们所要保护的也就限于信赖利益即可。只是某些合同对于时间、机会有着重大的要求，错过了一定的时间，一定的机会，会造成重大损失，例如，房价即将上涨，甲某明明知道自己的房屋已经出卖给了第三人，却主动要求和想要买房的某乙就同一套房子进行的磋商，并且表示有意愿与某乙订立合同。乙相信他的话而没有及时购房，最后又没能和甲达成协议。不得不以高价与他人订立房屋买卖合同，从而遭受损害。这个案例就是属于缔约过失责任的范畴，要是法院认定某甲只是损害了某乙的信赖利益，只支持某乙对于为了订立合同支出费用的赔偿请求，而不支持其它请求。由某乙独自承担高价购房的额外支出。对某乙是不是不公平。不管甲某是出于什么心态，做出这个恶俗的玩笑，只承担一些无关痛痒的费用根本不能起到对甲的惩戒作用，也许他并不会因此吸取教训，在今后的日子里，继续对他人实施类似的行为。这样下去，势必不利于社会主义市场经济的有序发展，使得合同订立人缺乏信任感、安全感。这是要不得的。另外再举一个例子，甲公司和乙公司订立一个买卖合同，约定由甲公司在三天后交付100件精密零件给乙公司，甲公司向社会发出要约邀请，寻找公司订立承揽合同，丙公司声称自己愿意做这个工作，甲公司就放弃了与其它公司订立合同，转而与丙公司协商，丙公司因为某些原因没能和甲公司就合同达成一致，却因此延误了期限，致使甲公司没能在约定的时间内交付100件精密零件，致使乙公司蒙受重大损失，乙公司就以违约为由将甲公司告上法庭，要求赔偿因此受到的损失，如果说此时由甲公司独自承担这个责任，丙公司只承担对甲公司的缔约过失责任，这也是很不公平的。同样会导致公司在今后订立合同时候畏首畏尾，错失良机，要知道在商品经济发达的当今社会，时间就是金钱，资本流通速度就是效益，我可以想象这样的结果是多么糟糕。举着两个例子不是说我国法律没有对订立合同进行保护，只是保护力度不够。要解决这个问题，还是要在立法上做文章。
四、对缔约过失责任承担范围扩大的相关建议
法律是对于现实生活的反映，解决的是特定的社会问题，就好比是医生给人看病，讲究一个对症下药，具体情况具体分析，特殊情况特殊对待，我觉得现在立法的最大缺陷在于，法条的规定有点一概而论，也就是不管你这个缔约过失责任具体情况是怎么样的，责任人主观心态是什么，其过错程度有多大，到底是过失，还是故意，因为合同不成立或者不生效，造成了多大的损失，这个损失与合同不能订立或者生效又有多大关系。排斥了这些考量，一味的说，要恢复到合同订立前的状态，以为这样就可以保护合同相对人的利益了，我们可以通过本文所举出来的一些例子看出，如果只是这样的话极大可能会引发一系列的不公正问题。话说回来，我们的立法者也并不是不懂这个道理，只是局限于当前的国情，而且国外也有大量的立法是与此相一致的，比如德国就对缔约过失责任的赔偿作出了明确的限制。就我的看法，我们可以从合同的性质着手，结合以上几大因素进行分析。如果无过错的一方并没有因为合同的未成立或者未生效蒙受除了信赖利益之外的损失，那么就按照当前的立法，相关责任人只被要求赔偿订立合同支出的费用。倘若相对人遭受的其它损失很大，恰恰是因为责任人的行为无法使订立合同的预期利益等到实现造成的，那么责任人也应该承担与他过错相适应的责任。换句话说，类似于侵权责任、违约责任的规定，相对人有过失的可以适当减轻责任人的责任。责任人基于过失造成的损失也应该较主观恶意造成的损失来得轻些。
参考书目：《民法原论》、《合同法研究》

『肆』 企业风险的风险应对

1、对触发事件的通知作出反应。得到授权的个人必须对触发事件作出反应。适当的反回应包括回顾答当前现实以及更新行动时间框架，并分派风险行动计划。

2、执行风险行动计划。应对风险应该按照书面的风险行动计划进行。

3、对照计划，报告进展。确定和交流对照原计划所取得的进展。定期报告风险状态，加强小组内部交流。小组必须定期回顾风险状态。

4、校正偏离计划的情况。有时结果不能令人满意，就必须换用其他途径。将校正的相关内容记录下来。

(4)刑法预期收益扩展阅读

企业风险特点

1、它带有主观意识。

因为它取决于在一定时期内公司预测未来现金流动量的能力，而公司预测这种能力是千差万别的。

2、它不包括预测的汇率变动。

因为公司管理当局或广大投资者在评价预期收益或市场价值时，已把预期汇率变动考虑进去了。

3、其风险影响比交易风险和折算风险大。

『伍』 民法典是什么东西

民法典来是指在采用成文法的自国家中，用以规范平等主体之间司法关系的法典。民法典是以条文的方式，以抽象的规则来规范各式法律行为、身份行为。有的民法典会酌采习惯法作为补充规范的方式，此外也多半规定以当事人间司法自治的方式弥补各种法规的不足。

2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》。这部法律自2021年1月1日起施行。

(5)刑法预期收益扩展阅读：

《中国民法典草案（建议稿）》由中国社会科学院民法典立法研究课题组起草。课题组由中国社会科学院法学研究所、中央财经大学法学院、北京大学法学院、清华大学法学院、中国人民大学法学院、烟台大学法学院、复旦大学法学院、山东大学法学院、北京化工大学法学院、对外经济贸易大学法学院、深圳大学法学院、中国建银集团法律部等单位的26人组成。

梁慧星学部委员担任课题组负责人。该草案采用德国潘德克吞编制体例，分为总则、物权、债权总则、合同、侵权行为、亲属、继承七编，共计1947条。

『陆』 急找律师！法律咨询

唉，老兄真是仗义啊
第一，各地律师收费不一样，侦查阶段大多数仅仅是会见，一般版2000元至5000元就可以了权，不用支付太多。
第二，如果到了检察院，仍然是上述收费。
第三，到了法院，这是关键环节，律师工作很多，收费要多一些，一般要看案情复杂程度，大多数5000以上。
建议你们先2000元委托一个律师办理侦查阶段，如果律师负责任，以后在委托他办理其他阶段。这种案件不会定罪太重。
提醒你，目前最重要的是委托律师办理取保候审，如果能够成功，以后相当有利。
祝顺利。
报价这些事情只有律师能够回答得到你。不要指望这里能够得到详细的答复。
建议找羁留当地的律所（因为考虑到关系）。
最坏的后果就是被判刑，我记得窝藏赃物的量刑不高，3年以下。情节严重才会达到10年以下。看看赃物价值多少判定吧。

『柒』 刑法问题!

,B,ABCD,BC,ACD,ABCD,BCD
29,窝藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，

帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。本罪为选择性罪名，具体包括

窝藏罪和包庇罪。
30,这个是在妨害社会管理秩序罪那一章里。显然是B。
31，单位犯罪:是指公司、企业、事业单位、机关、团体实施的依法应

当承担刑事责任的危害社会的行为。
32，假释，是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定

刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，不致再

危害社会，而附条件地将其予以提前释放的制度。
33,挪用公款罪，是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归

个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动

的，或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。
34，本罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称

，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗

取数额较大的公私财物的行为。
招摇撞骗罪与诈骗罪的界限。两者都表现为欺骗行为，而且招摇撞骗

罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因而容易混淆。两者的区别主要表

现在： (1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的

威信及其正常活动；而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行

为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份

或职称进行诈骗；诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事

实、隐瞒真相的手段和方式进行。（3）犯罪的主观目的不同。诈骗罪

的犯罪目的，是希望非法占有公私财物；而招摇撞骗罪的犯罪目的，

是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的广泛一些，它可以包括非法

占有公私财物，也可以包括其他非法利益占有；（4）构成犯罪有无数

额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的，才可构成诈骗

罪；而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大

的要求，这是因为，这种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是

骗取其他非法利益，其严重的社会危害性，首先和集中地表现为由特

定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。尽管招

摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别，但在行为人冒充国家工作人员的身份

或职称去骗取财物的情况下，一个行为同时触犯了两个罪名，属于想

象竞合犯。处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪处的原则。
35,这题就是指行为犯。多少的危害国家犯罪，都是行为犯。A.盗窃罪
我需要解释的是，
C.伪证罪与E.骗取出口退税罪。
伪证罪，虽然如果伪证的事实无关紧要、对案件的处理影响不大，不

能以伪证罪沦处。但是通过伪证罪的定义来看，是指在刑事诉讼中，

证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作

虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

因此前者不认为是犯罪，而后者只要实行就构成犯罪。所以是结果犯

骗税罪既遂形态认定
目前实践中对骗税罪既遂形态的认定有行为犯与结果犯两种观点。

持行为犯观点的学者认为，在骗税中只要犯罪行为人实施了骗税行为

都构成既遂，而不要求物质性或有形的危害结果的发生，也即不必要

取得出口退税款；但行为并非一着手即告完成，必须有一个实行过程

。[1]持结果犯观点的学者认为，(2)该罪的既遂不仅要实施符合犯罪构

成具体要件的骗税行为，还必须发生法定的危害结果。在赞成结果犯

为既遂形态的观点中，又分为两派：一派认为应当以外贸企业是否取

得出口退税款为法定危害结果；另一派则主张以行为人是否取得非法

利益为依据。
我们赞同应认定结果犯为骗取出口退税罪的既遂形态，且认为应当

以行为人是否取得非法利益为法定危害结果的判断依据。理由如下：
首先，一些外贸企业虽然在出口退税犯罪环节中起着推波助澜的作

用，但参与实施骗税犯罪的主体中，除了外贸企业还包括一些自然人

或其他单位犯罪者，他们在出口退税犯罪中的作用、危害性也很大，

是骗税主体的重要组成部分，仅以外贸企业取得退税款作为既遂依据

，难免以偏概全，忽视了骗税犯罪主体结构的复杂性。因此，不能以

此为依据。
其次，判断犯罪既遂还是未遂应当以法定结果的发生(在骗税罪中就

是行为人非法利益的取得)为依据。这主要看犯罪行为人实施犯罪的预

期收益是否得以实现：如果犯罪行为人的行为实现了其预期收益或部

分地实现了其预期收益，应认定为结果犯既遂；反之，应为犯罪未遂

。
综上所述，将骗税罪的既遂形态认定为结果犯既遂是合理的。

『捌』 如何计算侵权损失

我国《刑法》第二百一十九条规定，有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的;
(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的;
(三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。
明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密论。本条所称商业秘密，是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。本条所称权利人，是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人。
根据《刑法》第二百二十条规定，单位犯侵犯商业秘密罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
1、以商业秘密权利人因侵权行为遭受的经济损失为损失额。该损失既包括现实利益，也包括可得利益，即可预期的合理收益。
主要考虑以下因素：商业秘密研制开发的成本、商业秘密的成熟程度、商业秘密的利用周期长短及其是否可以重复利用、商业秘密的使用和转让、市场的供求状况等。
2、被侵害的经营者的损失难以计算的，可以根据侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润计算经营者的损失。
侵权人因侵权所获得的利润主要包括：侵权人利用该商业秘密从事生产经营活动所获得的直接经济收益;利用商业秘密作为无形资本与其他企业签订有关合同，履行合同的受益;侵权人把商业秘密转让或许可他人使用获得的转让费和许可使用费等。

『玖』 关于法律的问题

1、“现在听说要关两年半，这合法吗？ ”：这样“听说”，是符合法律的一般规定的；但具体如何判刑，还要看具体情况。

2、“请提供相关的法律条文”：
（1）《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项： 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；”。
（2）交通肇事罪的处刑；一般是三年以下有期徒刑或者拘役。
附：《刑法》第一百三十三条 ：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

3、根据以上司法解释：你亲戚是否要负刑事责任，还要看交警的事故责任认定书中对事故责任如何认定：
（1）如果认定你亲戚负事故全部、或主要责任的：你亲戚就涉嫌构成交通肇事罪，可能要负刑事责任、同时还要负民事赔偿责任。
（2）如果交警认定你亲戚负事故次要责任、或者不负责任（被撞都全责时）：你亲戚就不构成交通肇事罪、没有刑事责任，不会坐牢的了。只有民事赔偿责任（按责任比例赔偿，你亲戚责任的，可能赔偿10%——40%），对方全责时你亲戚赔偿10%就行了（对方是行人时。如果对方也是机动车：对方全责时你亲戚不用赔偿了）。

4、如果是你亲戚负主要责任或全部责任、你亲戚涉嫌构成交通肇事罪时：一般是三年以下有期徒刑或者拘役，但你亲戚有自首、积极救人、积极赔偿、认罪态度较好等情节的，如果被害人谅解请求从轻处罚的，有可能判缓刑；不用“关”了。

另：楼上朋友COPY都是些什么东东？连俺这局外人都看晕了，不让楼主烦呀？人家有急事呢。

『拾』 刑法中 违法所得和销售金额 区别

违法所得就是在采购，生产，销售过程中，违法违规所取得可直接经济收益和预期利益
销售金额就是在销售过程中，销售的总额（包括资本，资金，利润等等）以货币形式表现出来