公司法还是
㈠ 公司法和企业法有什么区别呢
可以从企业与公司的区别出发来看这个问题:
企业这个概念的范围要比公司包含的范围广回得多.
公司,单由名答称来看,在我国只有名称中包含"有限公司"字样的才是公司,从本质上看,公司可以看作一个独立的"人"(法律上的人),他以自己的财产独立承担民事责任,正常情况下,即使公司资不抵债,债权人也只能在公司自有资产范围内得至清偿,而不能要求公司的投资人(股东)承担公司资产不足清偿的债务.
而所有如公司、个体工商户、公司设立的分公司……等等进行生产经营的单位都是企业。
其中个体工商户、公司设立的分公司、个人独资企业、合伙企业等非公司的企业，他们不具有法律上独立的人格，他们的债务不仅仅要由该企业自己的财产来承担，如果该企业的财产不足清偿债务时，还要由投资者继续承担民事责任。
㈡ 民法和公司法哪个大
首先要纠正一点，现在咱们国家的法律体系中是没有中华人民共和国民内法典的，容所以不存在民法和公司法谁大的问题。
其次，民法是调整平等民事主体之间经济和人身关系的法律法规的总称，从学理上来说，公司法也是民法的一部分。
最后，如果涉及到民法性质的法律比如《民法通则》、《合同法》或者其他法律的规定与公司法不一致的，有特别规定的从特别规定。
我是学法学的。
公司法被包含在商法体系内。
但也有单独给我们开了公司法课。
考研没有单独的公司法，属于民商法系列。
㈣ 公司法和公司章程有什么区别
一、性质不同
1、公司法：是为了规范公司的组织和行为而制定的法律。
2、公回司章程：是答指公司依法制定的、规定公司名称、住所、经营范围、经营管理制度等重大事项的基本文件。
二、作用不同
1、公司法：保护公司、股东和债权人的合法权益，维护社会经济秩序。
2、公司章程：确定公司权利、义务关系的基本法律文件；公司对外进行经营交往的基本法律依据；是公司的自治规范。
三、特点不同
1、公司法：1993年12月29日第八届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过。
2、公司章程：公司章程具有法定性、真实性、自治性和公开性的基本特征。
㈤ 《中华人民共国公司法》到底是法律还是法规
我国的法律来体系中大体包括以下几种源法律法规：法律，法律解释，行政法规，地方性法规，自治条例和单行条例和规章等。
公司法是法律！
详细区别法律、法规 。。。请参考
http://ke..com/view/904862.htm#2
㈥ 公司法属于实体法还是程序法
公司发是兼具复程序法内容的实体制法
我国公司法着重规定了有限责任公司和股份有限公司的权利、义务的实质内容和范围，这属于实体法规定。如关于公司内部组织机构、法定代表人、股东、董事、经理人员、监事的权利、义务、责任的规定，确定了公司中各方当事人在实施公司行为时的实体权利和义务。同时，公司法为确保这些实体权利义务的实现，还规定了取得、行使实体权利，履行实体义务必须遵守的法定程序。当然，公司法以实体法内容规定为主，程序法的内容是第二位的。
㈦ 企业法与公司法的区别是什么
1、投资主体区别：
公司法所指的投资主体应该包括除上述所提及的中国组织，具有中国国籍的自然人，还包括外国的组织和非中国公民的自然人。公司法所规范调整的投资主体是广义上的投资者，没有国界之分。因为企业法是特别法，那么它所规范调整的投资主体可能是公司法所规范或调整的一部分。
合伙人企业是指依照中国的有关法律由合伙人投资的企业。东道国提供的土地、厂房、及其他基础设施、部分原材料等，按商定价格收汇，不参与投资。合伙人企业法所调整或规范的投资对象是合伙人，不包括中国的投资者，也不包括外国的企业或其他经济组织在中国境内的分支机构。
2、组织形式区别：
公司法明确规定了公司的组织形式，就是有限责任公司和股份有限公司两种类型，没有其他类型。
企业法则没有具体规定企业的组织形式，他可以依据公司法的规定成立有限责任公司或股份有限公司，还可以成为其他的企业形式比如说是合伙等。
3、资金制度区别：
公司法规定投资者既可以用货币，实物，也可以用业产权、非专利技术、土地使用权作价出资。
企业法没有明确规定可用土地使用权出资，原因在于中国的土地国有制度，投资者在还不便于取得土地使用权，或其他因素影响了立法者。、
(7)公司法还是扩展阅读
公司法和企业法的联系：
合伙企业是契约式企业，有限公司是股权式企业。我国《合伙企业法》规定，合伙企业是由各合伙人依法订立合伙协议，共同出资，合伙经营，共享收益，共担风险，并承担无限连带责任的企业。
合伙协议是合伙人享受权利和承担义务的依据，合伙人的出资方式、数额和期限，合伙人分配利润和分担亏损的办法，合伙企业的事务执行、解散和清算等问题都按照依法订立的合伙协议来操作。
《公司法》规定，有限公司股东按照比例出资，以其出资额为限对公司承担责任，并且按照投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利。
其次，合伙企业不具有法人资格，有限公司具有法人资格，这是合伙企业和公司的最主要的区别。这一区别有两重意义，第一说明合伙企业只具有相对独立的人格，有限公司具有绝对独立的人格。
㈧ 企业法和公司法的联系、区别
一、合伙企业法相对于公司法是特别法
说合伙企业法相对于公司法是特别法，另一个重要的理由是合伙企业，主要是以公司的形式出现的，公司法当然地适用于公司的成立、变更、解散等。现具体从投资主体、资本制度、组织形式、股东责任等对两者方面进行比较。
二、投资主体之比较。
公司法所指的投资主体应该包括除上述所提及的中国组织，具有中国国籍的自然人，还包括外国的组织和非中国公民的自然人。公司法所规范调整的投资主体是广义上的投资者，没有国界之分。因为企业法是特别法，那么它所规范调整的投资主体可能是公司法所规范或调整的一部分。
合伙人企业是指依照中国的有关法律由合伙人投资的企业，。东道国提供的土地、厂房、及其他基础设施、部分原材料等，按商定价格收汇，不参与投资。所以我们认为，合伙人企业法所调整或规范的投资对象是合伙人，不包括中国的投资者，也不包括外国的企业或其他经济组织在中国境内的分支机构。
三、资本金制度之比较。
资本金制度也可以叫作注册资本制度，它指注册资本最低限额和出资方式。
两部法律对出资方式有些差异。公司法规定投资者既可以用货币，实物，也可以用业产权、非专利技术、土地使用权作价出资。企业法有点例外就是没有明确规定可用土地使用权出资，原因在于中国的土地国有制度，投资者在还不便于取得土地使用权，或其他因素影响了立法者。
四、组织形式之比较。
公司法明确规定了公司的组织形式，就是有限责任公司和股份有限公司两种类型，没有其他类型。而企业法则没有具体规定企业的组织形式，他可以依据公司法的规定成立有限责任公司或股份有限公司，还可以成为其他的企业形式比如说是合伙等，但其他企业形式外国投资者基本上没有兴趣去申请设立，一方面的原因是它不够规范，另一方面的原因在于需要我国相关部门审批，因为企业法细则主要提及有限责任公司的企业形式，在审批上非公司形式很难通过。
五、投资者责任。
我国公司法规定的公司组织形式只有两种，一种是有限责任公司一种是股份有限公司，无论什么形式的公司，股东对公司责任以出资额为限。而外资企业法与公司法有些异同。我国外资企业实施细则十八条
规定“外资企业的组织形式为有限责任公司，经批准也可以为其他责任形式。外资企业为有限责任公司的，外国投资者对企业的责任以其认缴的出资额为限。外资企业为其他责任形式的，外国投资者对企业的责任适用中国法律、法规的规定”。从规定中可以看出，企业法中没有明确规定企业的无限责任，但从字里行间来看，企业投资者是有可能承担无限责任的。
㈨ 公司法属于什么法
公司法是规定各类公司的设立、活动、解散以及其他对内对外法律关系的法律规范的总称。公司法调整的对象和范围包括公司设立过程、存续期间和终止过程中的法律行为和法律关系。
从法律性质的界定上，公司法应属私法、商事法和商事主体法。
公司法的特点表现在：
公司法是主体法和行为法的结合。即公司法虽然是一种主体法或组织法，但同时也具有商业活动法的特点和内容。所谓商业活动法，是指直接调整具体的商业经营活动的法律规范。也就是说公司法不仅规定了公司的设立、变更、组织机构等内部关系，也会规定公司的某些直接的经营活动或商业活动。
公司法是强制法和人依法的结合。即公司法首先是具有强制性的法律规范，同时，在公司法的许多条款中，又有任意性的规范。比如说公司法第十三条规定：“公司法定代表人变更，应当办理变更登记”，这一条在用语中使用了“应当”，表明该条规定不能以当时人个人意志予以变更，这就是强制性的法律规范。又比如公司法第四十二条规定：“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程理由规定的除外”，本条中的但书确定公司章程可以设置与该条款不同的表决权行使方法，而公司章程是公司投资人制定的，也即是可以根据公司投资者的意志予以变更，这就是任意性法律规范。
公司法表现为成文法。在全世界范围内，无论是有成文法 传统的大陆法系国家还是有判例法传统的英美法系国家，公司法的形式都表现为成文法。
公司法具有一定的国际性。因为公司法属于商法的一部分，而商法是最具有国际性的法律规范，所以公司法必然的会体现出一些国际性特点。比如我国公司法第十一章，用一章的内容专章规范外国公司的分支机构等法律问题。
公司法的作用一是保护公司本身的利益，二是保护公司股东的合法权益，三是保护债权人的利益，四是维护社会交易安全和经济秩序的稳定。
如果是从罗马法学家乌尔比安最先提出的公法和司法的划分方法来说，公司法在有关商业登记、治理结构、违反公司法的行为进行行政处罚方面，显然是具有公法性质的，但从整体上来说，公司法仍然是属于私法范畴，因为公司法主要还是用以调整平等主体之间的法律关系。
如果是从公司法是属于商法还是经济法的角度来说。虽然商法和经济法都是规范有关企业活动的法律，但我们必须明确：1.商法仅调整商事关系即企业经营关系，而经济法调整因国家适度干预企业经济活动而发生的经济关系。2.商法强调当事人地位平等和意思自治，经济法是国家以社会的名义对国民经济整体进行调节。3.商法侧重抱回商事主体的合法权益，经济法却重在维护社会的整体利益，旨在建立公平的竞争环境。而公司法的注意啊着眼点在与调整公司这一组织形式的内外部组织关系，规范公司的行为，主要的法律关系仍然是商事性质的平等主体之间的法律关系，不涉及与国家干预经济活动而发生的经济关系，所以一般认为，公司法是商法，并且是商法的重要组成部分之一。