司法强拆后

❶ 变“行政强拆”为“司法强拆”有什么重要意义

政强制拆迁与司法强制拆迁是房屋拆迁过程中政府与法院依法采取强制拆迁房屋的法律行为。拆迁人与被拆迁人或者房屋承租人达不成补偿安置协议，由被拆除房屋所在地的区、县房地局作出具有实体内容的房屋拆迁补偿安置裁决。其后，被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未完成搬迁的，经区、县房地局申请，由区、县政府责成区、县房地局和公安局等部门强制执行的，系行政强制拆迁;经区、县房地局申请，由法院审查之后强制执行的，系司法强制拆迁。
行政强制拆迁与司法强制拆迁的共同之处在于：强迁的启动时间是相同的，均在区、县房地局作出拆迁补偿的安置裁决之后;强迁的申请人是相同的，提出申请的人均系区、县房地局;强迁的对象是相同的，均是在裁决规定的搬迁期限内未予搬迁的被拆迁人或者房屋承租人等。但是二者的区别也是显而易见的：
一是性质不同。行政强制拆迁的执行主体是政府，动用的是政府的行政力量，是政府在行使行政职权，拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁的执行主体是法院，动用的是司法力量，拆迁的法律责任由法院承担。
二是效率不同。行政强制拆迁不受诉讼的影响，即不论被拆迁人或者房屋承租人是否在可以提起诉讼的法定期限之内，不论他们提起诉讼是否已经结束，是否能够胜诉，均不停止行政强制拆迁的执行。因此，行政强制拆迁具有系政府内部直接审批执行、不受诉讼的约束等效率较高的特点。而房地局申请司法强制拆迁是以被拆迁人和房屋承租人能否提起诉讼，诉讼是否终结，以及房地局是否胜诉为前提的。
三是社会公信度不同。行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府申请执行，政府其他部门很难进行有效监督。被执行人若认为裁决或者执行裁决的强迁不当，因无阻止行政强制拆迁的法律救济渠道，以致行政强制拆迁过程中被执行人与政府的对立和冲突时有发生。行政裁决进入申请强制执行的司法程序，系行政裁决主动接受司法监督的程序，相对于行政强制拆迁而言，其强制执行的社会公信度亦就更高。

❷ 什么情况下会法院进入强拆程序

您好，《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定如下：
第二十六条房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。
补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。
被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。

第二十七条实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。
作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。
任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。

第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。
强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。

所以，即使在补偿问题上没有达成一致，没有签订任何协议，也可能被强拆，但是只要在法定期限内申请复议或者提起行政诉讼，就可以暂时避免司法强拆。具体操作涉及诸多法律问题，建议提供详细材料咨询专业律师，以避免经济损失。

❸ 司法强拆后不给过渡房怎么办

你也知道是司法强拆，不是开发商拆迁，还给你找过渡房，司法强拆之前都会通知你，如果你无事通知，那就是不管你屋里有什么东西，把人清出来以后一铲车全给推平了，这是你们个人的问题，和法院没有关系，你告到天王老子那也没人理你，

❹ 房子被司法强拆后官司最高可以到哪一级

要想官司打赢，到那一级不重要，只是给解决了问题就行，如乡镇、县、市、省，最高肯定是中央。但是一般的到不了最高司法部门。就可以解决了。

❺ 法院判决强拆以后,有效期是无限的吗

判决生效后三年内申请执行即可。

❻ 法院司法强拆是合法的但是拆迁补偿给的不合理可以申请国家赔偿吗

我国人民法院是依据案件生效判决，有申诉当事人申请并立案后，才能合回法进行强制拆答除的，当然是合法的；强制拆除后，不动产拆迁补偿不合理的，被强制执行人只有与动迁部门交涉，甚至进行司法诉讼；但是绝对没有国家赔偿的可能。

❼ 法院强拆后法院还有调解的义务吗

没有了吧，如果可以调解就用不着强拆了，法院都执行强拆了，那就说明根本调解不了了，都也不会强拆啊，对吧