商法解答

⑴ 商法论述题

（希望帮到你，请采纳，可直接使用哦亲）
商品经济的产生导致了票据制度的出现，而商品经济在近现代的繁荣更是促进了票据制度的完善。票据是指出票人依票据法签发的、由本人或委托他人在见票时或在票载日期无条件支付确定的金额给收款人或持票人的一种有价证券。 票据是一种流通证券，具有很强的流通性，一张票据可以在许多人之间流转。在现代，票据除作为流通工具之外，还担负着多种经济职能，如汇兑职能、信用职能、支付职能、结算职能和融资职能。为了充分发挥票据的这些职能，票据法必须促进票据流通。票据法以票据流通为基础，要求票据流通的简便、灵活和迅速，因此，票据法必须体现票据行为的无因性。
票据行为无因性，也称票据行为的抽象性和无色性，是指票据行为有无效力，取决于其形式要件是否具备，而不取决于票据原因。这包括两方面的含义。一方面是指票据是否有效，只取决于票据的形式要件，持票人是否享有票据权利，取决于票据的形式要件是否完备和持票人本人接受票据时的行为和主观心态如何。另一方面是指票据行为与作为其发生前提的实质性原因相分离，从而使票据行为的效力不再受原因关系的有无及其存废的影响。这一点在法律关系上的体现，就是使票据基础关系与票据法律关系相分离。票据的基础关系是否存在，是否有效，与已经生效的票据和已经形成的票据法律关系无关（直接当事人除外），票据基础关系不影响票据的效力。以上两个方面是相互关联的：正是因为票据行为的有效与否只取决于票据的形式要件是否完备，因此票据行为的效力不受票据原因关系影响。票据行为的无因性具体表现为以下三个方面：（1）一个票据行为只要符合法定的形式要件，其效力就独立存在；（2）持票人不负证明给付原因的责任；（3）票据债务人不得以原因关系对抗善意第三人。
票据行为无因性，不仅是各国票据法理论共同遵守的规则，也是各国票据立法确定的一项重要原则。票据行为无因性加速了票据的流通，充分发挥了票据的各种经济职能。但是，票据行为无因性又不是绝对的，因为流通要以必要的安全性为其基础和保障。当票据行为的无因性有可能导致损害交易安全时，则应对票据行为无因性加以限制。对此，有些国家规定得比较宽松，对票据行为无因性限制较少，如大部分英美法系国家；有些国家规定得比较严格，对票据行为无因性限制较多，如很多大陆法系（日内瓦统一法系）国家。这就形成了不同的立法风格。但这种限制只是票据行为无因性原理的例外，票据行为无因性原理在整个票据法中的重要地位是不容质疑的。

⑵ 法律 商法 答案

1、AD2、AC3、A4、ABD5、BCD
判断题
1、正确2、错误3、错误4、错误

⑶ 有学商法或非常了解商法的朋友们请帮个忙 回答的好的还会加分

1.小朋友，如果你是做老师交代的作业呢，请擅用网络；
2.网络知道法律板块的这个平台呢，我觉得更多的是帮助一些弱势的人群解答一些最基础的法律知识，并给他们提供一定的法律援助；这也是我在这儿的初衷，给别人一点力所能及的帮助，解决一点实际问题，也给自己积累点人品；
3.我个人觉得小朋友要学会自己找答案，尤其是理论问题；另外你这样做有可能会浪费这个平台的法律资源；
4.说的有点重，你别介意。

⑷ 商法学期末考试试题及答案

票据上的自然人签章（）

A、只能采取签名的方式

B、只能采取盖章的方式

C、可以采取签名或者盖章，或者签名加盖章的方式

D、只能采取签名加盖章的方式

2、根据我国《公司法》，我国的公司的种类有()。b

A、无限责任公司与有限责任公司

B、有限责任公司与股份有限公司

C、合资公司与独资公司

D、两合公司与有限责任公司

3、付款人在进行付款时无（）b

A、形式审查义务

B、实质审查义务

C、附带审查义务

D、票据外有关事项的审查义务

4、我国《票据法》对支票付款人的资格有严格限制，只能是（）c。

A、银行或其他金融机构

B、国有企业

C、股份制企业

D、集团企业

(4)商法解答扩展阅读：

考试内容：

第一，全面。本书按照商法体系，全面介绍商主体、商行为和商事纠纷解决等各部门法的主要内容，便于读者对我国商法体系有个全面的了解。

第二，新颖。本书紧跟我国立法步伐，不仅介绍各商事部门法律，还介绍破产法、合同法、担保法、票据法等最新司法解释的内容。本书还全面反映商法领域最近出现的新理念、新理论和新方法。

第三，理论联系实际。商法是一门应用性学科，与社会经济活动的关系十分密切。本书在各章节穿插精彩、简短并且有针对性的案例，并进行深入的剖析，使读者不仅掌握商法知识，而且能够运用商法理论解决实际经济问题。

⑸ 急～商法的案例答案

1、答案选D。
根据《公司法》第一百二十八条规定：股票发行价格可以按票面金额，也可以超过票面金额，但不得低于票面金额。所以AB不对。另外，新公司法取消了“溢价发行须经国务院证券监督部门核准”的规定，所以C不对。

2、答案选B。
根据《公司法》第三十一条规定：有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。