刑法辩论题

『壹』 法学辩论会辩题

协助自杀的罪与罚

『贰』 刑法论述题有哪些是常考的

一. 论述犯罪的基本制特征
二.论述我国刑法的效力范围
三.论述犯罪故意
四.论述犯罪既遂
五.论述犯罪未遂
六.论述犯罪中止
七.论述继续犯
八.论述想象竞合犯
九.论述结果加重犯
十.论述连续犯

『叁』 辩论赛题目：我国刑法是否该增设“见死不救罪”

去查法理学的书，法与道德再说，辩论赛找资料居然是问别人，你别去参加辩论了，丢脸

『肆』 求专家提供几个有争议的刑事案件 用作刑事辩论赛的辩题

贷款人A银行
借款人B公司
保证人C公司，
D长城公司
贷款人A银行与借款人B公司签订借债款合同一份，A银行向B公司贷款人民币1000万元；保证人C公司与A银行对该项贷款签订二年的保证合同。
贷款到期后，B公司未能偿还本息。A银行向B公司贷款催收贷款未果。由于A银行转制上市，将此债权转入D长城公司名下。D长城公司在收到债权转移后（贷款期届满不到二年内），在当地省级报刊发表债权转移声明。贷款期届满五年后，D长城公司以原告(债权人)起诉B公司和C公司共同被告，诉讼标的本息人民币1800万元；由二被告承担全部诉讼费用。并申请诉讼保全，查封了C公司相等额房地产。
1，原告D长城公司诉称：被告B公司从A银行贷款本金人民币1000万元，被告C公司为该项贷款提供担保，保证期二年。因债权转移，原告D长城公司为新债权人。请求二被告共同偿还本息人民币1800万元,并承担全部诉讼费用.
2,B公司缺席未到庭
3,C公司辩称，承认贷款事实，并承认为B公司提供了担保。担保期限为二年，现早已过保证期间，请求法院驳回原告对C公司的诉讼请求，诉讼费由原告自行负担。
法院经审理查明，1，贷款本息1800万事实存在；2，保证人保证合同期限为二年；3，D长城公司为本案原告确认；4，诉讼时效中断有效。

请问法院将如何判决。
涉及法律：
1，合同法
2，担保法
法条：1，借款合同
2，债权转移
3，诉讼时效，
4，保证期间

『伍』 辩论题目：关于法律的~请帮忙解答！！！

你方观点的法律依据就是刑法阿
反方观点根本没有法律依据

你方观点：老汉构成间专接故意的故意伤害罪，他明属知在玻璃后有人的情况下仍然开枪射杀，造成16岁少年重伤 死亡。属于间接故意，法律依据 我国刑法

反方观点：根本就不是观点老汉是文盲，不识字，不知晓不能作为过失的理由，所谓过失是指 老汉本应该知道玻璃后面是人，由于疏忽大意，而没有预见到 而开枪射杀导致他人死亡 采构成过失致人死亡。老汉是文盲，不识字，不知晓不能作为免责理由或者过失的理由。这个根本不是法律上的理由

『陆』 求有关刑法修正案八的辩题 辩论赛用的 要十个 跪求 速度。。

给几个刑法修正案8修改增加的条款，感觉可以辩论的给你吧
一：刑法第十七条后专增加一条，作为第十属七条之一：已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
（可以从正反去辩论，是否同意这一条，对老年人的从宽处理是否合理）
二：在刑法第四十九条中增加一款作为第二款：审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

『柒』 关于刑法辩论

不构成，如果算李故意杀人，也是不作为，但是不作为构成犯罪只有在李有内作为的义务时候容，李有在陈上吊后呼救的义务吗？没有，那么就不是犯罪，有，才构成犯罪。我觉得李没有这种义务，也就无所谓犯罪了。虽然陈上吊自杀的工具是由李提供的，但是自杀这种决定却是陈自己做出的，虽然李在旁边煽动，但是不是陈自杀的决定性因素，也没有直接的因果关系，陈要为自己的死亡负主要责任。所以，要说李犯罪，也不过是刺激陈，提供工具，和见死不救三个行为，造成陈死亡的直接因果关系是陈自己。其他都是间接因果关系，上述三行为都是陈死亡的间接原因。不能作为刑法中因果关系来认定。所以李不构成犯罪。

『捌』 刑法案例辩论赛一辩陈词、三辩总结格式范本

张某和李某是构成抢劫罪。【【未成年人保护法】】第五十一条规定：未成年人内的合法权益受到侵容害，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法及时审理，并适当未成年人生理.心理特点和健康成长的需要，保障未成年人的合法权益。（因为吴某只有10岁）
同时根据【【中华人民共和国刑法】】规定，张某和李某还犯了第二百六十三条和第二百六十四条规定。
由以上材料来看，张某和李某是构成抢劫罪的，应被司法部门处理，并坐牢的，还要对吴某进行赔偿。
（回答的不好，请多包涵）

『玖』 刑事案件辩论

每个案件都不一样,谁主张的,怎么谈的,准备了啥,谁先动的手,谁主谁次,谁杀的人,杀完后怎么跑的,怎么共守同盟的,是不是有投案自首,是不是有利功,一惯表现,家庭教育,完就是法律规定如未成年人,敲诈勒索罪和过失杀人罪的区别相同和区别

『拾』 法律辩论题目（重赏）

很遗憾，构成犯罪，正所谓好事没办好。
按照交通肇事罪的构成要件论构成犯罪，略。
不属于正当防卫，不属于紧急避险。
情节不属于显著轻微，不能免除刑罚的。
若达成谅解，可以不起诉。