民法不诉

『壹』 民事诉讼不成立 能不能起诉原告

您好！您可以问得更详细一些。
如果原诉不成立，被告符合以下条件，可以另行起诉。
起诉条件：
1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
2、有明确的被告；
3、有具体的诉讼请求和事实、理由；
4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。

『贰』 怎样学习民法，民诉，不要答得太俗

个人前几个月刚过的民法学自考
感受是:

先通篇阅读一遍(时间不超过1星期),让自己对民法学有一个大概的认识.

第二遍要精读(时间不超过10天),一字一句的理解,必须理解了才能看下个内容.

看完后马上做习题,作完一考通就行了,这时候就能知道自己大约能考多少分了,.

当然以上的方法只是为了过考试.如果是想以后从事这方面的工作,必须要从高要求自己,多用自己所学到的去套现实生活中的案件.

民诉也是一样的方法.

民法内容很杂,个人认为重要的是概念,只要将每个概念在理解的基础上记忆,过关不成问题.

『叁』 民事诉讼法诉啥审啥不诉不审

你说的不诉不审就是不告不理。

不告不理是法律规定的“告诉才处理”的俗话，意思专是说当你的合法权益属受到侵害时，你要按照法律规定的程序要求执法机关依法保护你的合法权益后，执法机关才对你的请求进行受理处理。
反之，虽然你的合法权益受到了侵害，但是你没有请求执法机关处理的，就视为你已经放弃了维护你的合法权益的权利，执法机关就不予处理，就叫“不告不理”。

我国民事诉讼法和行政诉讼法也没有明确规定不告不理的审判原则，但从其具体规定可以看出，如果没有原告的起诉，人民法院便不能立案受理，更不能进行审判;对不属于原告诉讼请求的事项，人民法院也不得进行审理和判决。我国民事诉讼法第151条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。换言之，对上诉请求之外的有关事实和适用法律，第二审人民法院不应当进行审查处理，即实行“不告不理”的原则。

『肆』 民事案件中哪些情况法院不允许撤诉

民事诉讼中不准撤诉的情况：
民事案件适用普通程序已经开庭审理且合议庭已经内形成评议意见的容，或适用简易程序裁判文书已经制作完毕只待宣判送达的；原告申请撤诉损害国家、集体或者他人合法权益的；原告滥行诉权或以败坏他人声誉为目的，恶意诉讼的。
最高人民法院关于适用民诉法的意见第161条规定：“当事人申请撤诉……如果当事人有违反法律的行为需依法处理的，人民法院可以不准撤诉。”结合《民法通则》第58条之规定，当事人撤诉行为有下列情况之一的，应当裁定不准撤诉：
1、双方恶意串通撤诉，损害了国家、集体或第三人的合法权益的。如实体法规定违法合同的处理除返还原物或赔偿损失外还要追缴财产，若双方违法，应没收双方所得财产，收归国库。所以若双方恶意串通规避法律责任，从而损害了国家、集体或第三人的合法权益时，理应不准撤诉。
2、违反国家指令性计划的。
3、以合法形式掩盖非法目的。
4、违反了社会公共利益，不利于社会主义精神文明建设的。

『伍』 民事案件的话受害人不起诉我的话我能不能叫司法机关起诉我

不起诉是公诉机关（检察机关）依其职权作出的不予追诉的处分决定。现代刑事诉讼中有一项公认的基本原则，即“不告不理”原则。其基本含义是对未经起诉的刑事案件，法院不得受理和审判，也就是说，法院对刑事案件进行审理必须以起诉为前提，不起诉意味着刑事诉讼程序的终止。
不符合起诉条件或者没有起诉必要的，公诉机关自然依其职权作出不起诉的决定。公诉机关作出不起诉决定的案件，如果需要给予被不起诉人行政处罚的，应由公诉机关移交有关主管机关处理，公诉机关有权向行政机关提出检察意见，但其自己不能对被不起诉人进行实体上的处理。
对于公诉机关作出不起诉决定的案件，如果有了新的证据或发现新事实，符合法律规定的起诉条件的，公诉机关依职权应撤销原来的不起诉决定，依法向法院提起诉讼。对于有被害人的案件，被害人对不起诉决定不服的，也可以向法院提起诉讼，依此作为一种自诉案件，被害人得以寻求法律上的救济，保护其合法权益。

『陆』 在民事案件中关于不诉不理的问题

在刑事案件上包括侮辱诽谤案、暴力干涉婚姻自由案、虐待案、侵占案。
在民事案件上，全部采用“不告不理”的原则。“不告不理”是指未经公诉人、当事人起诉的民事案件，法院不得受理和审判的诉讼原则。是现代法院审理刑事、民事、行政案件的一项公认的基本原则。“不告不理”原则在民事诉讼中主要体现在两个方面：第一，必须有原告请求或被告反诉，法院才能受理案件并进行审理。第二，在审理中法院的审判活动受原告起诉或被告反诉的范围的约束。也就是说当事人“告谁审谁，告什么审什么”。对于民事上诉案件，则仅对其中的上诉部分进行审理，没有上诉的部分就不审理。在民事诉讼中实行“不告不理”原则是尊重当事人的自主处分行为的重要表现。

（一）民事诉讼实行“不告不理”原则，没有当事人起诉，人民法院不能启动诉讼程序。我国《民事诉讼法》第13条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”“不告不理”原则是民事诉讼中当事人处分原则的具体体现。当事人可以放弃自身的诉讼权利，不向法院起诉，也可以起诉后申请撤诉。当事人处分行为直接关系到民事诉讼程序能否开始：1、当事人起诉引起第一审程序。根据《民事诉讼法》第108条规定，起诉必须有合法的原告，明确的被告，具体的诉讼请求和事实、理由。只有与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织才能提起诉讼，引起第一审程序，而第一审程序能否正常的进行还要看原告是否在此期间撤回起诉。2、当事人上诉引起第二审程序。第二审程序能否进行要以当事人是否提出上诉为前提，只有当事人提出上诉的，第二审法院才能进行审理。3、在人民法院裁判文书生效后，执行程序的发生取决于权利主体是否提出申请。4、审判监督程序的发生同样离不开当事人的申请，在这一个诉讼程序里，“不告不理”的原则体现得更加明显。

（二）法院审理民事纠纷的范围即诉讼内容与标的由当事人确定，法院无权变更、撤销当事人的诉讼请求。案件在审理中，法院只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理，对超过当事人诉讼主张的部分不得主动审理。如在人身损害赔偿案中，原告人对赔偿数额已经提出明确要求，即使依一般情况法定赔偿数额超过其要求，法院也不能依职权要求被告负担原告没有主张的部分。因为原告没有向法院主张自己的权利，就应认为其处分了自身的权利，只要处分合法，是符合民事处分原则的，对其处分行为应予确认。在审判实践中，当事人常在起诉时，对纠纷的案由确定不清，错误起诉。对于此类案件，有的法院的做法通常是依职权对起诉案由予以变更再进行审理。笔者认为，这种做法是不妥的。依照“不告不理”的原则，人民法院只对当事人提出的案件事实、理由和诉讼请求进行审理，而案由则是一个案件分类、定性的依据，假如由法院来处理，则会加重法院负担，增加诉讼成本，且现在法院审理中常常是对不同案由的案件由专门的审判庭负责审理，在审理过程中变更案由，又要移送案件，给法院审理工作带来不便。因此，对于类似案件，笔者认为，应按照当事人的起诉案由进行审理，如不符事实，应裁定驳回起诉，并告知当事人可以重新起诉。另外，当事人在庭审辩论前，也可以变更、撤销诉讼请求。对此，只要符合法律规定，法院应予准许。

《民事诉讼法》第151条规定：“第二审人民法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”对于当事人的上诉，人民法院只是对当事人提出的上诉请求以及与上诉请求有关的事实和适用法律进行审查，对于当事人没有上诉的部分，法院一般不宜再予以审查。因为《民事诉讼法》虽为公法和程序法，但其所适用的都是属于私法性质的民事纠纷

『柒』 民事案件不予受理的情形有哪些

人民法院不予受理的民事案件包括：

1、属于行政诉讼受案范围的案件；

2、双方当事人依法对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁的；

3、依法应由其他机关处理的争议；

4、不属于受诉法院管辖的；

5、对判决、裁定、已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的；

6、依法在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内又起诉的；

7、判决不准离婚和调解和好的离婚案件中，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的；

8、人民法院对民事、行政案件的再审申请人或申请人超过两年提出再审申请或申诉的；

9、人民法院对不符合法定主体资格的再审申请或申诉；

10、下列再审申请不予受理：

（1）人民法院依照督促程序、公示催告程序和破产还债程序审理的案件；

（2）人民法院裁定撤销仲裁裁决和裁定不予执行仲裁裁决的案件。

(7)民法不诉扩展阅读：

依照《民事诉讼法》第111条规定，人民法院对符合该法第108条的起诉，必须受理;对下列起诉，分别情形，予以处理;

1、依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;

2、依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;

3、依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;

4、对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;

5、对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外;

6、依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;

7、判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。